用非全画幅镜头拍摄的照片在全画幅相机或作物传感器相机上会更好吗？??

Here'；s月球地雷使用尼康D5300和泰姆龙18-270mm镜头。你不必花大钱就能拍到像样的照片。这只手拿着

不一定。图片质量主要取决于曝光质量。这是关于在相机和镜头上选择正确的设置，而不是传感器的大小。这进一步意味着，拥有一台价值一千美元的全画幅单反相机并不能自动让你一直获得精彩的照片。从技术上讲，

全画幅相机可以获得更好的照片，但这是因为更大的传感器会为图片的每个部分吸收更多的光。不过，对于未经训练的人来说，不管它是否是全画幅，它都无关紧要。如果摄影师确切地知道自己在做什么，两者之间的差异将非常小。专业摄影师可以使裁剪传感器拍摄的照片看起来几乎与全帧照片完全相同。

通常，如果在全帧相机上使用裁剪传感器镜头，则会得到带有丑陋的大而模糊的边框的较小照片，因为较小的镜头无法填满整个画面。一些新的全画幅相机可以自动检测到这一点并相应地裁剪图片，这样您就不会看到那些难看的边框了。同样的小尺寸仍然存在，所以这就好像你已经在使用作物传感器相机了。

与全画幅相机上的相同镜头相比，使用500毫米的作物传感器确实会更接近太阳，但正如我前面所说，质量取决于你和你的摄影技巧。如果你知道为什么你需要一个完整的镜头，那就去吧。如果你有足够的钱挥霍，那就照样去做吧。另外，你的裁剪传感器也能做到。

在全画幅主体上使用裁剪传感器镜头会在图像的角/边产生夸张的渐晕。裁剪图像可以解决这个问题。但是，您又回到了裁剪过的传感器图像。没有净增益。

在FF系统中，750到1000mm的焦距对太阳和月亮都是好的（两者的角直径都是apx 0.5°）。1500毫米将填充垂直框架，因此这将是太多。您可以使用一个500毫米的镜头和1.4倍的电视转换器来降低成本。

拍摄太阳时，镜头质量和位置更可能影响图像质量，而不是传感器尺寸。大气（热浪）会扰乱图像质量，所以不需要一个一流的镜头，除非你能到达海拔3000米以上。技术也在发挥作用。

你上面的图像似乎是关闭的。边缘清晰度应该更好，这让我相信你有一个便宜的镜头或一个不太好的折反射（镜）镜头（托日娜折反射镜头做得比大多数更好）。或者，你处在一个烟雾弥漫的环境中。一定要用太阳能过滤器。你可以用天文商店出售的太阳能薄膜制作自己的。

作物传感器比我们都知道的全帧传感器小。

因为传感器更小，从镜头后面投射出来的图像圆可以更小。制造商生产的作物传感器镜头可以产生更小的图像圆，因为它的生产成本较低。因此，如果你在一个完整的框架主体上使用作物传感器镜头，你将有黑暗的边缘和角落，因为投影的图像圆圈比更大的全画幅传感器。

在佳能的情况下，你甚至不能在全画幅机身上安装EF-S（裁剪传感器镜头）。

对于尼康这样的其他机身，您可以将机身置于裁剪模式，相机会自动为您裁剪出渐晕。如果您不使用DX镜头的裁剪模式，根据镜头的不同，会有一定程度的渐晕。因此，在所有DX镜头或FX镜头上，图像圆圈的大小并不完全相同。

将500乘以您的相机和x27；的裁剪因子，以便在裁剪传感器相机上使用镜头时获得相等的焦距。因此，除以裁剪因子可以得到与全画幅相机相同的效果。对于佳能（1.6倍裁剪因子）：312mm；尼康（1.5倍裁剪因子）：333mm。要获得与裁剪传感器相机500mm相同的视角，您需要在尼康和宾得上使用750mm，和一个800毫米的佳能镜头。只要小心在镜头前面使用适当的滤光镜。否则会融化镜头的内部。有人试图用800毫米的镜头拍摄太阳。他认为他'；在镜头后面的滤光片支架上安装一个ND滤光片就可以了。不对。他的光圈融化了。

全帧要求镜头的分辨率较低，因为它有一个更大的传感器。事实上，这就是为什么8x10大幅面相机可以用普通镜头拍摄出精彩的照片。传感器或胶片越大，要求镜头每毫米分辨率的线条就越少。8x10相机可以在不放大的情况下产生8x10大小的打印，因此镜头仅需分辨率约为每毫米10行，这是人眼在照片的典型视距下能够分辨的极限。哦，一张35毫米的底片要放大8倍才能打印出同样大小的照片，而且镜头必须每毫米分辨80行才能使同样的照片看起来清晰。很少有35毫米的镜头能分辨出每毫米那么多的线条。这就是为什么安塞尔·亚当斯很少使用35毫米相机，他几乎只使用大幅面相机。

要求镜头每毫米分辨率的线条越少，它能再现的原始对比度百分比就越高。这反映在用于测量镜头清晰度的MTF（模数传递函数）测量中。每毫米10条线的靶标将产生接近100%的MTF值（这意味着镜头可以再现几乎100%的目标对比度）。高对比度意味着更好地区分暗物体和明亮物体。随着每毫米行数的增加，MTF数急剧下降，这意味着被复制的目标看起来很模糊。这就是为什么全画幅相机比APS-C相机更锐利，也就是为什么APS-C相机在使用同一个镜头时比4/3格式的相机更清晰。

然而，如果一个镜头是为更小的像圈设计的，它可以变得更锐利。这就是为什么4/3格式的镜头可以设计成比APS-C镜头和全画幅镜头更清晰的原因。但是因为4/3格式的传感器更小，所以它需要更高分辨率的镜头来保持像APS-C镜头的APS-C相机一样清晰。裁剪后的传感器镜头不能覆盖全画幅相机的整个图像圈，所以即使是这样理论上可以更锐利，但仍需要放大更多，以获得与全画幅相机相同大小的打印效果，因此它不会在监视器上产生更清晰的打印或更清晰的图像。

"；我了解全帧通常拍摄更高质量的图像"；

如果您关注智商，但这并不是那么简单。你在拍摄太阳时会遇到很多大气湍流，所以我就不必费心升级了——坚持你熟悉的东西，享受这种体验吧

下面是更多关于用非全画幅镜头拍摄的照片在全画幅相机或作物传感器相机上会更好吗？?? 的问答