人文艺术 > 善举有动机吗?

善举有动机吗?

2020-11-21 11:03阅读(59)

善举有动机吗?

1

是的,对于不同的人可能会有所不同,或者是动机:

移情-理解他人的需要或愿望慈悲——善良让你感到幸福——相信我们应该有点宗教信仰——圣经说要仁慈,所以即使我不这样做,我也应该友善;不要对别人有同情心。

建立人际关系-试图取悦对方以获得更亲密的互惠互利-当你善待他人时,他们更有可能善待你。

利润-当你友善时,其他人更有可能与你做生意或给你带来其他好处

美德信号——当别人在看的时候表现得和蔼可亲会让他们认为你是个好人;当然还有其他人。动机是行动的理由。所有的蓄意行为都有动机。任何慷慨的行为都会有报酬的。绝对的。当他们在毁灭你的时候,你会发现这一点……当然,没有人没有动机。你想吃东西,所以你做了一顿饭。你渴望一个好的收入,所以你学习和工作,你想要减税,所以你给了一个慈善机构。或者你捐钱给慈善机构,因为当你看到一个人只有那么少的钱时,你对拥有这么多感到不舒服。或者你捐赠是因为你希望癌症治愈,或者是囊性纤维化的孩子长大成人,拥有更长的正常生活。也许你弟弟得了或得了CF,或者你妈妈死于癌症。也许你想得到更好的治疗,因为你可能会得癌症。或者也许你喜欢自我感觉良好,所以你做了一件好事,这样你就会得到感谢。或者因为你知道把座位让给一个拄着拐杖的人是正确和礼貌的。或者因为你在传递别人给你的恩惠。我们总是欠父母、老师、好警察或其他人,因为他们的休息、鼓励、洞察力或预付款,才使我们的处境发生了变化。偿还债务可以免除我们无法偿还的债务。

如果它是利他主义的,就不是这样。

当有影响力的人这样做时,他们是向他们的追随者传递美德的信号。

比尔·盖茨不是在为富人纳税,而是在看着你,建立基金会,成为慈善家来炫耀他们的慷慨,或者波诺和他的一个基金会,他没有纳税,而是炫耀把收入的1%捐给慈善机构,这样他就可以和饥饿的婴儿自拍了。&有人向政府施压,要求他们采取更多措施来消除极端贫困,如果他和他的同僚纳税,他们会有更多的钱!当然,你总是通过付出得到的比得到得到得到的要多。善良不是…它是我相信一个人能真正得到的最接近利他主义的东西。有些人喜欢赞扬、关注等或奖励。。。。但并不是所有的人都是这样的……那些做了精彩的事情并且保持匿名的人,他们才是真正的善良的人

2
-

下面是更多关于善举有动机吗?的问答

相关问答推荐