人文艺术 > 人是邪恶的还是实际的?

人是邪恶的还是实际的?

2020-11-21 10:59阅读(59)

人是邪恶的还是实际的?如果大多数人(a组)在挨饿,而少数寡头(B组)正在兴旺发达,那么这种情况的逻辑结论是什么?我的猜测是A推翻B可能是邪恶的,但它是人类

1

正如一位回答者所说,因果关系是动机和行动的关键……尤其是当你的问题决定是非,比如在法律审判甚至正义战争中。";

你的问题涉及到罗尔斯的社会主义议程:";公平";=财富再分配(";difference";对人类选择/动机的贬低是一种严重的错误,这种错误在注重改善不公正的理想主义体系中很常见。

更有效(";good";)step与不同意英国霸主的殖民者相似:使用(在你的例子中)数字的力量,实行累进的所得税,确保商业(和政府)做法的透明度、培训机会、基于绩效的收入等。那些选择更多培训和工作的人收入更高,他们的一部分财富和收入用于支持基础普及教育,并为那些缺乏培训和工作积极性的人提供社会服务(如果其他人愿意为他们的需要和需要买单的话),鼓励所有人去训练和工作就这样建立起来了?扪心自问,寡头们是如何获得财富的。一个人可以通过诚实的手段和公平的交易致富,但没有人会在没有肮脏交易的情况下成为超级富豪阶层的一员。那么,原来的邪恶在哪里呢?

2

这已经尝试过几次了,但是如果你想创造一种财富文化,你就不能通过让每个人都变得贫穷来实现

3
-

下面是更多关于人是邪恶的还是实际的?的问答

相关问答推荐