人文艺术 > 被告在政府信息公开诉讼中捏造了一份证据资料的行为合法吗？
被告在政府信息公开诉讼中捏造了一份证据资料的行为合法吗？
2020-11-21 08:32阅读(59)
被告在政府信息公开诉讼中捏造了一份证据资料的行为合法吗？:题主这样询问无法正确判断和答复，如果有证据证明被告政府机构在行政诉讼当中捏造了证据材料，属于
题主这样询问无法正确判断和答复，如果有证据证明被告政府机构在行政诉讼当中捏造了证据材料，属于提供伪证或者是证据，不符合证据要求，而不能被采信。诉讼当事人发现这个问题，可以要求法院不予采信或者要求法院对于这种故意伪造证据的行为进行相应的处罚。如果能够查实，法院是可以对这种行为进行处理的。
捏造的证据要合法了，那不就出幺蛾子了？
我就遇到过，社区书记无证无照无合同委任它一个地痞老乡经营物业（实际是为它经营），由于它太霸道太霸道业主的集体财产全被它霸为己有，而且还不准成立业主委员会！很多业主就抗交费了。它就以物业劳动合同纠纷把没有后台的业主选择性地告到法庭。在法庭上业主叫它出示证照合同它一样也拿不出来反而赢了官司！这里面就捏造了“三个所谓的证据”，第一，合同，至今七年了都没有人给它签什么合同！第二，2010年前就有人同开发商为当时游泳池还没有到市里闹最后打了官司，社区书记不闻不问，被它在起诉书上写成“全体业主到市里强烈要求它们来经营物业”！第三，邻近一个小区2014年才被它挤走就有所谓的“签名”！（提前一年多）因为它在起诉书上有“东区政府，公安局，住建局，街道”委任它经营物业，（《物权法》有政府委任这条例吗？但它就拿不出“委任证据”）去年，它干脆以自己的名义经营！既要当官，又要发财符合中央的哪一条款？
题定的说法含混不清，捏造证据资料肯定不合法，在证据交换时就应排除掉；若是后来补充的，质证过程中可以排除，不应成为证据。若能证明被人故意捏造，足以影响案件性质或诉讼走向的，法庭应该给出相应处罚。
你有证据证明被告是捏造的，完全可以在庭上指出，捏造证据当然是非法的，而且也不能起到证明行政行为正确的作用。
相关问答推荐
热点关注
华裔女赌王就此没落，生前让所有 浓情端午粽飘香，青浦邀你“云体 上海：“云端”展现端午节文化内 “甜咸大战”！明星艺人们喜欢什 如何做一个男人喜欢的情人(如何 当你和你同时出现在同一个场景中 如何在昏暗的光线下设置快门速度 教育在生活中的价值是什么？ 世上做坏事的人死后会面临什么因 拜登就任总统后的第一步是什么？ 同意/不同意：人生最重要的目标 二战后，德国在调和分歧方面做得 亚伯·林肯恨白人吗？ 一个编辑能把你的故事毁得有多严 现在的iPhone6还能坚持再用一年 曹操为什么不杀司马懿？ 现在买房是不是最便宜的时候，现 我身边的农业银行营业厅关了，AT 欧洲媒体评选CBA最有实力球员， 荣耀play的6+128和荣耀8X的6+128 蚂蚁集团是科技公司还是金融公司 请问机友华为mate30P与华为mate3 听说老詹修剪一次指甲需要5小时 为什么说宝宝“一月睡二月哭三月 戴笠人称戴老板，这个是怎么叫出 没有工作能一次性补缴社保么？ 我想知道定向师范生和免费师范生 肺癌引起的咳嗽是怎样的呢？ 5000mAh电池的5G手机推荐吗？要 恒大亚冠表现“差强人意”，你觉
