1

谢谢邀请!这一议题还真有意思!
从某种意义上讲,人性与兽性有质的不同,尽管说人是动物,但又绝对不是动物的动物!不过,环境的适应又是可以改变人性本质的,甚或还存在质变到量变。比如 ,有个成语叫“禽兽不如”,那至少表明其人性堕落到极致的反映!而像“弱肉强食、适者生存的人生哲学被放大到无以复加的地步”之说法,只不过是表明那是隐秘的人性质变到量变的洞见罢了。
当幼儿被狼养大后,由于长期的相适应或者说被称为“狼孩”,这样的情形便消失了人性固有的因子了,因此其长大后便不再适应人类社会并不奇怪!
而小狼本身就是兽性范畴,即使人再怎么养大,也不会改变其兽性的本质,故长大后放生其回归狼群相融入再正常不过了。
依歌德的观点看,人性是可以堕落的,但人性的“堕落”并不会影响人类社会的主体环境,因此这种堕落则是隐蔽性的,即使像西方推崇丛林法则的游戏规则,充其量也是仿照性而已,它不可能把人类世界改变为动物世界的那样!毕竟人类世界与动物世界的夲质不同,生存环境的习性也不同,因此任何动物放生皆可以融入其群体,而人(除幼儿特例外)却无法在动物群体中生存是显而易见的!
当然,上述只代表个人的粗浅看法,仅此而已!

最佳贡献者
2

社会环境和自然环境的差异。人与动物灵性的差异。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款