兴平15岁少年被杀案，嫌犯不会被判死刑，最起码不会全部判死刑。虽然案件性质恶劣，虽然几名犯罪嫌疑人罪大恶极，可他们依然不会被判处死刑。
关于如何判刑，不是以个人意志为准的，而是应该以事实为根据，以法律为准绳。就我自己看到这起案件之后，也是异常愤怒，可是也只能是愤怒，我们还是应当理智的期待法律给予犯罪嫌疑人公正的判罚。
未成年人的身份目前还是他们的“免死金牌”
刑法修正案（十一）草案二次审议稿规定，已满十二周岁未满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任。
而对于绝大部分的未成年人犯罪，当前的宗旨还是以教育为主，改造为辅，以期让一些未成年人可以改邪归正，重归正途。
本案当中，6名犯罪嫌疑人均为未成年人，除了本身无视法律威严，心狠手辣之外，也不排除他们拿自己的年龄作为犯罪的“资本”，实际上这点更可怕。
然而由于涉案人员不是单人，那么按照惯例，类似这样的案件就会出现一到两名主犯，剩下之人则为从犯。
而在对死者侵害过程中，殴打的次数及程度，甚至哪一下是致命的，都是量刑要考量的因素。
所以，很有可能出现几名犯罪嫌疑人相互推诿，相互指责的局面，如果口供不能相对固定，那么对于个人的量刑则会比较困难。
鉴于案件性质，造成的严重后果以及恶劣的社会影响，我个人倒是支持把主犯判处死刑，以儆效尤。彰显对生命的尊重，彰显法律的威严。
有声音倾向于慎重适用死刑
近些年有一种声音，就是减少死刑的判决，尽量少杀甚杀，对于这样的声音，我保留个人意见。
对于绝大部分人来说，死亡是恐惧的，而因为违法犯罪而被执行死刑之人，在临刑前多数是害怕和后悔的。
我个人认为，死刑应该存在，因为死刑是所有刑罚当中最高的，也是威慑力最大的。正是因为有死刑的存在，才得以让绝大部分人在实施某种行为的时候，需要考虑后果。
但是这个威慑力最大的刑罚，却在未成年人这里受到了阻碍，也使得某些未成年人开始变得肆无忌惮，无法无天。
实际上法律对于每一个人都是公平的，只要自己遵守法律，法律自然不会找上自己。如果自己一意孤行，无视法律，自然会受到法律的制裁。
对于一些顽固不化，对社会危害严重之人，也许结束他们的生命才是对人民群众最好的保护。
本案当中的几名犯罪嫌疑人，小小年纪就如此残忍，如果不让他们付出惨重的代价，他们是不会认识到自己的错误的。只因一件“拉黑”的小事，就残忍的将人殴打致死，然后埋尸郊外，这就是黑社会性质的犯罪团伙，可以说危害极大。
尊重法院判决
即使人人义愤填膺，可是我们依然需要尊重法院最终的判决，这也是对法律的敬畏。
此事经网络传播之后，已经引起社会的广泛关注，而现在法院在判决某些社会关注高的案件时，除了依法之外，还会考虑社会舆论以及民众的感受，这是一个很大的进步。
这样一起案件，可能会成为一个具有代表意义的审判范例，特别是在当下有关未成年人刑事责任年龄下调的特殊时期。
希望当地法院可以慎重对待，最终做出一个让绝大部分人信服的判罚结果。
