谢邀，尽管五子良将是三国志的说法，五虎上将是三国演义的说法，不过咱们开始跨界进行分别比较吧。

按照三国演义，无疑五虎上将比五子良将高一重。因为演义对蜀汉方的描写要详细得多，战例也有拔高。以演义论十个人的武力比较，大致是关羽=赵云=马超=张飞>黄忠>张辽>徐晃=张郃>乐进>于禁。因为曹魏方面武力最强大的许褚、典韦都没进。

如果论表现出的军事谋略（演义中基本没有统兵能力一说，统兵力被分解为武力和智谋），则大致是（赵云、关羽、黄忠、张飞)>=张辽>徐晃=张郃>于禁>马超=乐进。其中赵云关羽黄忠张飞四个人各有优势表现，高下难分。

可见从演义看，五虎比五子优势是很大的。

再看历史。历史上双方要接近得多。

比较历史人物是否厉害，以具体的战绩记录为先。但蜀汉不设置史官，因此蜀汉众将的战绩记录非常少，与其同时代的名声不匹配。如关羽从185年左右开始跟随刘备，直到200年，这10多年战绩没有任何记载。然而到200年关羽已经是举世闻名的猛将，曹操俘虏他后，给他的官职和地位比魏五子之首的张辽还要高。

因此根据巅峰战绩及其影响力，并结合当时记载的地位、声望，排列如下：

第一名：关羽。白马斩颜良。水淹七军擒于禁，还有209年绝北道之战，吸引曹魏诸多名将。最后输，一次输给曹操带领的主力，一次输给魏吴两军夹击。

第二名：张辽。白狼山斩杀乌桓酋长蹋顿，逍遥津七千破十万，不过山之战曹操已经平定河北，正是追亡逐北；而斩颜良是官渡前夕，袁军气焰嚣张，曹军岌岌可危。逍遥津之战和水淹七军之战，战果也不一样。因此张辽略逊关羽半筹。

并列第三名，张飞和徐晃。

由于蜀汉史官问题，张飞前期战绩基本为零，但却很早就和关羽并称为“万人敌”，陈寿认为其“亚于关羽”。徐晃是张辽争夺五子良将榜首的有力竞争者。徐晃在水淹七军之后击退了关羽，张飞在巴中之战大败张郃。这两战的对手都是顶级的。关羽当然比张郃要厉害，但徐晃的战胜，后面有曹操、张辽策应，对付孤军深入，后方遭东吴偷袭的关羽，使其胜利的含金量下降。甚至有人认为徐晃是等关羽撤军后再追击取得的一点战绩。

而张飞则是对进犯的张郃迎头痛击，大破张郃，酣畅淋漓。

第五名：黄忠。黄忠前几十年压根没有记录，到208年后才投靠刘备。然而就在定军山一战，大破曹军，斩夏侯渊，从而晋升为与关羽、张飞并列的位置。

第六名：张郃。

张郃前期吃瘪不少，官渡投降，后来又被张飞教训，但却愈老弥坚。尤其在关中张郃还和马超交过手，张郃胜。张郃还在诸葛亮首次北伐中攻占街亭，直接挫败诸葛亮的战略。

第七名：马超。

马超早年曾经威风过一阵，不但是一镇诸侯，还曾在关中平原和曹操对战，一度逼得曹操登船避箭。但整体来说，有勇无谋，其失败溃灭比吕布、袁术还要快。而且投刘备之后也就没有什么表现了。基本上，就是在操哥身上找了一阵便宜。

第八名：于禁

于禁前30年跟随曹操，本是五子良将中地位最高的，立功无数，但多数是虐菜。一辈子对自己人狠（杀青州军），对投降的人狠（杀昌郗），临到头自己却屈膝投降，丢尽了脸。

第九名：乐进

乐进是五子中跟随曹操最早的，却最默默无闻，算是有勇无谋，打仗多数硬拼硬上，记载功劳不少，过硬的不多。

以上九个人的排名是关羽>张辽>张飞=徐晃>=黄忠>张郃>=马超>=于禁>乐进

名次波动：赵云

赵云是个另类。三国演义中的第一万人，三国志本传只有三百字。战例中的长坂坡救阿斗、入川和斜谷等几次战功，只能说算个不错的将领。排名最多和乐进平齐垫底。但如果把《云别传》算上，那么有汉水之战那一次的表现，至少超过于禁、马超，跑到十人中的中游或者中上是没啥问题的。

谢邀。

《三国志》作者陈寿只是将蜀汉的关、张、赵、马、黄五将单独合传。当时还没有五虎将说法。

后来随着长期的历史演变，文人著作和民间开始有了五虎将的提法，罗贯中按照这些提法，《三国演义》中，刘备称汉中王时，封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为“五虎大将”。

而曹魏的张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五将，在《三国志》陈寿写魏书时，将此五人一起合传，并评论道：“太祖建兹武功，而时值良将，五子为先”，因此现代人将这五个人称为“五子良将”或者“魏五子”。

这十位大将除了于禁因为投降过关羽，晚节不保外，其他均是病死或者战死。张飞虽说是被手下人张达、范疆所杀，那也是为了替二哥关羽报仇心切，出兵要与刘备部队汇合前往的路上而亡，应该也算是战死。

一员大将按统兵能力来作为衡量标准的话，最差的肯定是投降者，其次是被俘而亡，再次是战死，最后善终者肯定是能力最强的。如果按照这个观点，这十位大将的排序我认为应该是这样的：

第10名、于禁

于禁排在最后一位，大家应该都没有意见。

公元220年，襄樊之战，关羽水淹七军，于禁战败投降关羽，祈求活命。他属于典型的投降，就连曹操当时都感到十分惊讶，说跟了我几十年的于禁，怎么还不如才跟了我几年的庞德？

而且于禁死的也很窝囊。

孙权为了讨好刚登基称帝的曹丕，黄初二年（221年），把于禁放回了魏国。

曹丕这个人阴坏。

他看到白发苍苍、形容消瘦的于禁，表面上还装作安慰老将于禁，任命他为安远将军，还安排他去拜谒曹操的陵墓。

在于禁到达之前，曹丕早已命人在里面画了关羽水淹七军，庞统誓死不降，于禁跪地求降的凄惨画面。

于禁看到后，自然羞愧难当，遂一病不起，呜呼哀哉。这还不算，他死后还被谥为厉侯。

厉侯，十足的恶谥、下谥和丑谥。

在古代，“厉”是一个很坏的谥号。如周厉王，是和夏桀王、殷纣王并列的三大恶王。如同厉鬼一般。

司马迁《史记》：“幽厉昏乱”。说的就是周幽王和周厉王都是昏乱之君。

因此，晚节不保的于禁死的窝囊，排名自然倒数第一。

第9位 马超

马超空有虚名，一事无成。

马超早期不顾父母兄弟等人的死活，一味逞强，潼关起兵叛乱，被曹操杀的落荒而逃。后来马超又屡次兴兵与曹操对抗，曹操发狠，直接把在邺城等地的马腾、马铁、马休等几百号人杀的一干二净。

马超在陇右冀城又被人诓出城，城里的一家老小悉数被杀。

投降汉中张鲁后，马超又暗中苟合刘备，把汉中的老小还有大将庞德置之不理，自己带着马岱投降了刘备。

马超在汉中的老小死的死，发配的发配，充军的充军。就连跟他征战多年的庞德对这位旧主也是彻底失望，死心塌地的保了曹操。后来庞德即使被关羽擒拿，也誓死不降。

马超到了刘备那里，刘备也是利用他的虚名，吓唬吓唬西凉的少数民族，同时给自已当汉中王、称帝撑撑门面罢了。

得不到重用的马超，在刘备当皇帝后郁郁寡欢，自责而亡。

所以，他排第九也不为过。

第8名 张飞

一代骁将，居然死在手下人手里，统兵打仗能力好在哪里？

打我心眼里讲，实在不忍心把这么一员大将放在这里，但是张飞死的太不值得，也太窝囊，这可算不上一个优秀大将军的死法。

虽说张飞有当阳桥呵退曹操百万兵的壮举，又有西川智降严颜的谋略，还有宕渠大败张郃的战绩，但这些都不足以抵消他被手下人暗算所犯的低级失误大。

刘备早就提醒张飞要注意，别乱喝酒，不要随意鞭打士卒，可是张飞就是不听。

刘备对张飞的死似乎有先见之明，就如同他临终前托孤叮咛诸葛亮一样，马谡言过其实，不可大用。结果诸葛亮偏要重用马谡，导致街亭失败，蜀汉第一次北伐大败而归！

所以，当听到张飞的死讯时，刘备只是发出“噫，飞死矣”的叹息。

这跟刘备听到关羽的死悲痛欲绝的表现有天壤之别。

所以，我忍痛把张飞放在第8位。

第7位 张郃

张郃一生打仗胜多负少，除了被张飞暴揍过外，很少打败仗。

到了三国鼎立初期，五虎上将和五子良将只剩他一个的时候，张郃可是打遍天下无敌手的存在。无论是打蜀汉还是征讨东吴，都是压着打。

特别是诸葛亮的第一次北伐，张郃的表现那简直是亮瞎眼，符合一个智勇双全大将的标准。后来诸葛亮的数次北伐，几乎都是被张郃击退。

诸葛亮很是忌惮张郃，恰好司马懿也很忌惮张郃，在诸葛亮第四次北伐时，两个人不谋而合的做掉了张郃。

我倒是认为张郃死的有点不值，既然知道穷寇莫追，那就做做样子，随便追下，回来交差算了。何必赌气一直追赶？

张郃追到木门，被诸葛亮设伏乱箭射杀。张郃跟孙坚一样，一世英名毁于一旦。

因此，我把张郃排在了第7名。

第6名 乐进

乐进虽说是病逝，算是善终。但是他死于218年，也就是在打过215年的合肥之战后没多久就没了，估计合肥一战，乐进也受了伤，伤还不轻，不然不会死的那么早。

当时乐进和张辽、李典守卫合肥，孙权带了十万兵马大举进犯，合肥只有7000兵马，兵力悬殊很大。之所以能取得逍遥津大捷，是张辽、乐进、李典三人紧密配合，奋勇杀敌的结果。大家都是玩命跟孙权干仗，不受点伤似乎说不过去。

乐进死的早，218年就挂了，是十个人里死的最早的。毕竟是善终，我给他排第6位。

第5位 关羽

无论是三国演义，还是正史中，关羽都是公认的万人敌，张飞比他稍差。

关羽忠义双全，英勇无比，斩颜良，水淹七军，擒于禁斩庞德，威震华夏。然而，关羽的大意失荆州却是他人生中最大的过错。

失去荆州，刘备和诸葛亮的隆中对成了一纸空文。

刘备为了夺回失去的荆州（替关羽报仇只是个借口而已），发倾国之兵东征孙权。谁料夷陵惨败，几乎全军覆没，从此蜀汉一蹶不振，再也没有了与曹魏和东吴抗衡的能力。蜀汉最早被灭也就充分说明了失去了荆州的蜀汉只能偏安一隅，勉强自保。

诸葛亮和姜维的北伐，也就是以攻为守，延缓蜀汉被灭的时间而已。

所以，关羽失荆州，刘禅给他追封谥号为“壮缪侯”。

武而不遂曰壮，名与实爽曰缪，这句话的意思就是说关羽是一个名不副实的将领。

刘禅给的这个谥号距离蜀汉被灭也就剩一年多的时间，估计那时候的刘禅感觉蜀汉政权风雨飘摇，他用这个谥号来告诫大家，别没事就冲动北伐打仗，到时候大后方被人抄了后悔都来不及。

果不其然。姜维等人只知道在剑阁跟钟会死磕，却漏掉了邓艾！邓艾率兵偷渡阴平，奇袭成都，蜀汉被灭。这跟刘禅的预言竟不谋而合。

实在是不忍心把这么厉害的大将放在第5位，没办法，失荆州损失太大，不得已只能委屈关羽了。

这跟关公是武圣人的称号一点关系没有。武圣人说的是关羽忠义的一生，跟我的这个排名没有任何关联。大家不要误解。

第4名 黄忠

黄忠自从加盟刘备团队，攻城掠地，冲锋在前，勇猛异常。别忘了，这时候的黄忠至少在六十岁左右，属于老将范畴。

无论是协助刘备取西川，还是汉中斩杀夏侯渊扭转不利局面，黄忠都是身先士卒，马可裹尸，每次打仗几乎都是先登。

因为黄忠知道，遇到一个明主不容易，不趁着自己还有建功立业的能力和时间去抓住每一次机会，以后机会只能更少。

估计连年的征战也消耗和透支了黄忠老将军最后的一点神功。在夺取汉中的第二年，黄忠就病逝了。被刘禅追谥为刚侯。

刚侯绝对是个上上的谥号。黄忠的名字也成了老当益壮的代名词。

黄忠排在第4位，我认为比较合适。

第3位 徐晃

徐晃之所以我给他排的这么靠前，就是因为他在解襄樊之围中居功至伟，扭转了当时十分不利的战争局面。

徐晃很早就投靠了曹操。他参加过很多重大的战役，立了很多军功。

但是他所有的军功加一起，也没有襄樊之战击败关羽的意义重大。

因为之前的关羽太过勇猛，不仅水淹了七军，还斩杀了猛将庞德，逼降了另外一个五子良将于禁，吓倒曹操都想带着汉献帝从许都迁到邺城避难。

徐晃是临危受命，带的部队又都是新兵蛋子，但是徐晃有勇有谋，不仅击退了关羽，还一路追杀，连破关羽的十重围堑，彻底解除了樊城之围。

曹操对徐晃解除襄樊之围大家赞赏，把他比做孙武和周亚夫那样的名将。

随后，徐晃又跟随夏侯尚击败刘封夺取了上庸。

公元227年，徐晃病逝，谥为壮侯。

徐晃谥号比关羽的谥号少了一个缪字，一字之差，谬之千里！

第2位 张辽

张辽为五子良将之首，实至名归。

早年跟随过何进、丁原、董卓、吕布等人，张辽恪尽职守，历尽坎坷。

吕布下邳败亡，张辽投了明主曹操。他的才华随之全面施展出来。

官渡之战和平定河北的战斗中，张辽屡立战功。特别是白狼山之战，他率领张郃等人，大破乌桓并斩杀乌桓单于蹋顿，驱逐辽东大将柳毅。

张辽的威名在建安二十年（215年）达到了鼎峰。

合肥之战，孙权带了十万大军来犯。张辽镇守的合肥当时只有7000人马。

然而，张辽亲率800精锐士卒，不避艰险，挺枪跃马，杀入孙权十万大军，一直冲杀到孙权的主帅旗下，曹魏将士看到主帅张辽都这样冲锋陷阵，勇往直前，他们还有什么理由不奋勇杀敌呢？

这一仗直杀得孙权十万人马望风而逃，溃不成军。

张辽又率领追兵，大破孙权、甘宁和凌统等人，孙权这次不是马跳断桥，捡了一条命，险一险就被张辽活捉了。

经此一役，张辽威震辽东。“张辽止啼”成为了流传千古的典故。

这个典故的意思是：江东有小孩子哭泣不止，父母一喊“张辽来了”，小孩子就会吓得立马闭嘴，不敢再啼哭！

孙权从此得了恐辽症。但凡听到有张辽在，合肥他是一点也不敢动。估计孙权也是被张辽给打怕了，看到北上没戏，这才转头把视线盯上了关羽把守的荆州三郡，伺机而动。

黄初三年（222年），张辽抱病击破吴将吕范后，病逝于江都，谥号刚侯。

张辽为历代所推崇，称为古今六十四名将之一。

如果不是有赵云在，我都想把张辽排在第一位。

第1位 赵云

赵云无论是三国演义里的描写，还是正史中有关他的叙述，估计很多人都会跟我一样，愿意把赵云排在五子良将和五虎大将的第一名。

这其实从民间排列的三国二十四名将里可见一斑，“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。。。”

赵云一生，几无败绩，是有名的常胜将军。

赵云自从跟随刘备后，忠心不二。不仅贴身保护刘备及其家眷，还冲锋陷阵，勇不可挡。

赵云杀鞠义，挑高览，长坂坡怀揣阿斗七进七出曹营，隔江夺过阿斗，入川作战大显神威。

汉中汉水一战，赵云单枪匹马救出黄忠，击溃曹操追兵，被刘备赞为“子龙一身都是胆”。

白帝城救驾，刘备托孤有赵云。

诸葛亮南征孟获，赵云神勇无比。

诸葛亮第一次北伐，七旬老将赵云奋勇杀敌。箕谷之战，他缓缓退兵，辎重粮草，丝毫未失。

赵云不仅武艺高强，智勇双全，忠肝义胆，而且他目光远大，忠君爱国，品格高尚。

特别是刘备执意东征孙权时，赵云慷慨激昂，陈说利害，上谏刘备不能为了给关羽报私仇而忘了国之大义。刘备不听，导致夷陵惨败而回。

赵云死后被追封为大将军，谥号顺平侯，赵云是常胜将军的代言人。

赵云排名第一，实至名归。

以上是参照《三国演义》和《三国志》等资料进行的分析，欢迎讨论交流指正。谢谢！

三国故事，故事三国。

三国精彩故事，尽在京华新媒体

（图片来自网络，侵删）

三国时期，刘备有五虎上将，分别是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。曹操则有五子良将，分别是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。这些将领，都是那个时期优秀的将领，各自为自己的阵营立下了汗马功劳。那么，排除掉武艺的因素，仅仅从统兵指挥能力这个方面评定，这些将领的排名应该是怎样的呢？

如果要从带兵指挥这个方面来评定，曹操的五子良将明显吃亏。这是因为曹操对于手下的将领，只信任他的亲族将领。能够指挥重兵，独当一面的大将只有夏侯惇、夏侯渊和曹仁这三人。其他的将领就算是才能出众，也得听从他们的指挥。所以，在统兵指挥的经验上，五子良将要低于五虎上将。不过，我们可以从他们的战斗经验上，加以分析。

第十名，乐进。

乐进从历史记载来看，他的表现主要不在于指挥作战上，而是在骁勇善战上。乐进容貌短小，他跟随曹操是以自己的胆量和勇敢著称的。在很多战斗中，我们都能够看到乐进的身影。他多次斩将夺旗，首先登上敌军的城头。

不过，我们要评价的是指挥作战的能力，并非是他的武艺勇敢。我们可以在著名的合肥之战中看到乐进。当时孙权攻打合肥，守合肥的是张辽、乐进和李典，三个人加起来才指挥七千人马。在曹操的留下的策略中，说是让乐进守城，张辽、李典出战。

曹操在这里不让乐进出战，就是怕乐进凭着胆量冒进，遭受损失。从这一点来看，乐进是一员勇往直前的战将，他能够统帅的兵力也不多，因此，他的统兵能力排位第十。

第九名，黄忠。

黄忠排名第九名的理由和乐进相似。黄忠在年轻时籍籍无名，直到年纪大了，才遇到了他的知己主公刘备。从此，他在刘备的手下大放异彩，建立了不朽的功勋。尤其是在刘备争夺汉中的战役中，黄忠在战场上斩杀了曹军的主将夏侯渊。这是三国时期很少有的，阵斩对方主将的战例。也正是因为他的功勋，刘备才会不顾诸葛亮、关羽的反对，提拔黄忠为后将军。

不过，黄忠和乐进相似，也是一员战将，他始终是在刘备的亲自指挥下作战的。由于他缺乏独自作战的能力，这才多次遭到曹军的围攻。史书说他是和灌婴、夏侯婴一样的猛将，也证实了这一点。不过，由于黄忠深受刘备的器重，他的统兵经验要超过乐进。在斩杀夏侯渊的那场战斗中，黄忠激励部下，击败十分精锐的夏侯渊所部，也显示了黄忠的统兵才能。

第八位，于禁。

于禁本来是曹操最器重的五子良将之一。他很早就跟随了曹操，由于做事认真，不徇私情，对曹操忠心耿耿，让曹操十分信任。他担任曹操的左将军，并获得假节钺的大权。按照于禁的生平，他是在曹操时期，五子良将中，唯一独自统帅重兵的人物。这样看，他应该是五子良将中统兵能力最强的人。

但是，我们知道，曹操生性多疑。他使用将领最看重的是忠诚，其次才是能力。在襄樊之战中，由于夏侯渊战死，夏侯惇坐镇淮南，曹仁被围樊城，而曹操自己身体患病，不能赶到前线。这才将七军人马交给于禁，让他前去增援。面对关羽的三万多人马，于禁的三万人马是肯定不够解围的。但是，能够交给于禁三万人马，已经是曹操的极限了。

我们从这里，就能够看出曹操对于禁能力的评估。结果，于禁果然没有指挥这么多军马的能力。在曹仁让他驻扎在城北十里的地方时，他竟然选择了低洼处扎营。结果遭遇山洪爆发，被关羽水淹七军，全军覆没。身为大将，却不知地利，于禁的统兵能力可见一斑。

第七位，赵云。

赵云是具有一定的统兵能力的，可惜的是他在加入刘备阵营后，担任的是刘备的内卫职务。虽然他为了保护刘备和他的家眷安全尽心尽责，可是也从一定程度上耽误了他的发展。在赵云的生平中，他只有三次独立作战的经历。

一次是在跟随诸葛亮入川的时候，赵云单独率领一支军队，分兵夺取江阳、犍为。第二次是夷陵之战中率领军马驻守江州，保证刘备的后路。并且在刘备夷陵之战失败后，赵云率军增援，打退了吴军。第三次是跟随诸葛亮进行第一次北伐，赵云率领一支军队，出斜谷作为疑兵。虽然战败，赵云还是亲自断后，将军队安全带回了汉中。

从这些方面来看，虽然《三国志》中将赵云和黄忠并列为灌婴和夏侯婴一样的人物，但是赵云统兵作战的能力要比黄忠强。在汉水之战中，赵云还救过黄忠，并以偃旗息鼓的疑兵计打败曹军，赢得了刘备“子龙一身都是胆”的赞誉。只是可惜赵云由于职责问题，没有过多的锻炼机会，他的统兵能力被耽误了。

第六位，徐晃。

徐晃是曹军中的勇将，也是和关羽关系很好的朋友之一。他在投靠曹操后，一直是以偏裨将领的身份作战的。直到襄樊之战的时候，他才真正显示了自己的能力。在这一战中，他要对阵的是老朋友关羽。

关羽这个时候虽然取得了水淹七军的战果，但是由于兵力不足，反而陷入了困境。关羽面对樊城屡攻不下，而又贪图战果，把自己的有限兵力分布过广。再加上内无粮草，外无援兵，关羽更加急于拿下襄樊，摆脱困境。

就是在这种情况下，徐晃率领援军赶到战场。他手中有着曹操派给他的大批精锐援军，抓住关羽兵力分散，准备不足的缺点，一举打败了关羽。最终，关羽在曹操和孙权的夹攻下，撤军而归。不过，徐晃虽然打败关羽，可并没有给关羽沉重打击。关羽的撤军是从容不迫的，徐晃也无力阻拦。事后，曹操对徐晃大加夸赞，不过从真实的情况来看，徐晃以优势兵力围攻内外交困的关羽，并没有多少技术含量。

第五位，张郃。

把张郃排第五位，估计他有些不服。这是因为，如果从带兵的数量上来看，张郃带领的兵力，在这十员将领中是排名靠前的。在他抵御诸葛亮的第一次北伐的时候，率领的马步兵就有五万多人。他率领这些兵力，经过长途跋涉，在街亭一战打败了马谡，使得诸葛亮的第一次北伐无功而返。

而且，早在夏侯渊战死的时候，经过郭淮的提议，张郃统帅剩下的曹军，阻止了刘备扩张战果，直到曹操的援军到达。在这些听从张郃指挥的将领中，就有徐晃。从张郃统帅的兵力来说，在这些剩下的将领中，仅次于关羽，马超。不过，我们也要看到另一个方面，那就是张郃之所以能够统帅这么多的兵力，主要是因为主帅阵亡的权宜之计，还有就是他活得时间够长，将其他的将领都熬死了。

而且，在他和张飞的交手中，被张飞打得大败，只得和手下十几个人丢弃战马，翻山越岭而逃。再加上后来在三国诸葛亮时期的表现来看，张郃的统兵能力和魏延的能力差不多。可是，魏延连五虎上将都没有入选。从这一点来看，张郃的统兵能力要比五虎上将中的那些统兵大将要低的。

第四位，张飞。

由于受《三国演义》的影响，张飞在我们的心目中是一个豹头环眼，燕颔虎须的人物。他性情暴躁，嫉恶如仇。做事冒失，不计后果。但是在历史上，他并不是这种形象。张飞本人的容貌应该不错，因为他的女儿连续当了刘禅的皇后。如果张飞相貌凶恶，估计刘禅难以相中他的女儿。而且张飞还颇有文才，据说张飞擅画美人，书法也不错。在击破张郃后，他立马铭石的碑刻现在还存在。

那么，张飞的统兵能力也不是跟演义中所说的一样。他和关羽都被称为万人敌，也早早在刘备手下率军打仗，屡建功勋。在入川之战中，张飞率领一路人马，智取巴郡，义释严颜，最先赶到了战场。在夺取汉中之战中，又是张飞打败张郃，保卫了巴西。在汉中之战后，刘备选拔汉中太守，大家都认为应该是张飞莫属。虽然刘备选择了魏延，不过从这一点来看，大家都公认张飞的统兵能力。

我们看史书中的记载，张飞率领的兵马有一万左右，可是这一万兵马被称为精卒。刘备之所以不让张飞担任汉中太守，是因为他要让张飞担任司隶校尉。这等于将蜀中的军权交给了张飞。同时，张飞和他的部下，则成为刘备手中的总预备队，准备运用到关键的战场上。可惜的是，在刘备准备出兵伐吴前，张飞被部下所杀。但是他的部下依然参加了夷陵之战，给东吴以沉重的打击。

张飞的统兵能力，在刘备军中是屈指可数的，他仅仅次于关羽、马超。有人评价夷陵之战时说，张飞一死，刘备就不应该再出兵了。果然，由于没有大将，刘备亲自指挥作战，最后还是打了败仗。

第三位，马超。

马超的主要战绩是在关中的时候，他投奔刘备后，由于种种原因，没有发挥出自己的能力。他之所以排在张飞之前，是因为他曾经统帅过的兵力，要比张飞多得多。而且在大规模的军团作战中，他也指挥得心应手。

马超在潼关之战中，向世人充分展现了自己的能力。他率领关陇的十万人马，几次将曹操打得大败而逃，还留下了割须弃袍的故事。曹操曾经看着在战场驰骋的马超，气得咬牙切齿地说，马儿不死，吾无葬地矣。最后，曹操还是使用离间计，打败了马超。

刘备在得到马超之后，也想利用马超的能力，还有他在凉州的威望。在将来北伐的时候，让马超发挥他的作用。可惜的是，一是出现了东吴败盟，丢失荆州的事件，刘备把进攻矛头指向了东吴。再加上马超身体患病，使得马超直到病逝也没有得到上阵厮杀的机会。

第二位，张辽。

在五子良将中，享誉最高的就是张辽了。他虽然率领的军队不多，可正是因为他在合肥之战中以少胜多，才造就了他的威名。在曹营中，张辽和关羽关系最好。他们情同兄弟，无话不谈。在战场上，也一起结伴出战。在关羽斩颜良的战斗中，和关羽一起出击，配合他出战的就是张辽。

由于和关羽互相交流经验，张辽的统兵能力也提高很快。在白狼山之战中，张辽面对突然遭遇的敌军，建议曹操出击。曹操十分赞赏张辽的勇气，把自己用于指挥的麾交给张辽，让他指挥。张辽出击，效仿关羽，在万马军中斩了蹋顿单于。

在合肥之战中，张辽等人率领七千人马，迎战孙权的十万大军。在这一战中，孙权率领八百壮士，直接杀入孙权大营，把孙权杀得闻风丧胆。在攻不下合肥的情况下，孙权被迫撤军。张辽又趁机在逍遥津袭击孙权，险些抓住了孙权。从此之后，江东的小儿，听到张辽的名字都不敢啼哭。而孙权则知道张辽生病的消息说，张辽虽病，也是不可抵挡的，大家要小心行事。

张辽因为他的胆识、武艺和能力，排在曹军将领的第一位，是名至实归的。他也是入选武庙七十二名将的唯一一位五子良将。从这一点来说，古人已经对他进行了合适的评价。

第一位，关羽。

如果说三国中最傲的人，非关羽莫属。他这个人目高于顶，是有名的“刚而自矜”的人。可是，关羽的傲是有他的资本的。在三国时期，名声最响亮的就是关羽。曹操为了收服关羽，用尽了手段，但是关羽依然不为所动，还是回到刘备的身边，去为刘备的事业效力。不过关羽在走之前，为了报答曹操的恩义，他单枪匹马冲进颜良军中，斩了颜良，解了白马之围。这也成为了当时的一段传奇。

在刘备的阵营中，关羽当仁不让地成为刘备武将之首。他凭借他的军事能力，让所有人都心服口服。由于他善待士卒，关羽训练出来的军队十分精锐。这些军队中，就有刘备原先没有的水军。在赤壁之战中，正是由于有关羽的水军参战，刘备才能够在战后和东吴分一杯羹，在日后东吴索要荆州的时候能够理直气壮地回答。可以说，刘备后来扩编的军队，都是以关羽的军队为底子的，这些军队都和关羽有着千丝万缕的联系。

由于关羽擅长步战和水战，他成为了那个时期的全能武将。在刘备入川的时候，将荆州交给关羽镇守。关羽在荆州北抗曹操，东防孙权，保证了荆州不失，为刘备免除了后顾之忧。所以刘备在每一次赏赐的时候，都给关羽最高的奖赏。在进位汉中王的时候，刘备封关羽前将军，假节钺，使他成为刘备手下的首席武将。

在刘备、诸葛亮的《隆中对》里，那位率领荆州人马北伐宛洛的上将，大家心知肚明指的就是关羽。在刘备阵营中，论统兵能力，也就关羽首屈一指。在关羽最后一次发动的襄樊之战中，大家看到了关羽恐怖的军事能力。

这场战役中，关羽率领三万多人马，其中还有半数的水军。他在初期面对的是曹仁防守樊城的七八千人马，再加上于禁、庞德率领的三万援军。关羽只是用一万多步兵就打得三四万曹军采取守势。在接下来的战役中，关羽利用当时秋雨连绵，汉水暴溢的机会，水淹七军，全歼了于禁的援军，创造了战争史上的奇迹。关羽也因为此战威震华夏，曹操都考虑迁都躲避关羽的锋芒。

关羽以相当劣势的兵力，全歼对手，自己还几乎没有伤亡。在三国时期，要找到与这个战役相媲美的战役，是很难的了。虽然最终关羽还是战败，丢失了荆州，自己也被东吴擒杀。可那是遭到曹操和孙权的全力攻击下失败的，这中间还有孙权撕毁盟约偷袭的因素。关羽以一己之力，对抗几乎全天下的兵力，虽败犹荣。

从这一点，我们就能够看出关羽的统兵作战的能力，在三国中，没有任何人胆敢小看他。他的统兵能力，是当之无愧的天下第一。

由上面的分析，我们可以给出这十位将领的统军作战能力的排名，那就是：关羽、张辽、马超、张飞、张郃、徐晃、赵云、于禁、黄忠、乐进。看到这里的朋友们，你们的看法呢？

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

张辽威震逍遥津，关羽威震华夏！故关羽第一，张辽第二，马超第三，徐晃第四，张飞第五，于禁第六，张颌第七，黄忠第七八，乐进第九，赵云第十！关羽水淹七军，威震华夏，斩颜良，以北方人统领荆州水军镇守荆州十几年在魏吴合计的情况下才将他擒杀虽败犹荣！张辽最出彩的是威震逍遥津，甘宁立马还以颜色！马超雍凉一战成名，杀的曹操割须弃袍！‘马儿不死，吾无葬身之地’曹操说的！徐晃被曹操称赞有‘周亚夫之风’，打败关羽虽有补刀之嫌，却也当得了第四！张飞刚开始只是一个猛将，却在入川时义释严颜，汉中败张颌！粗中有细！于禁出彩于曹操征张绣的时候，收拢败军挡住张绣，长于治军，练兵！张颌前期并不怎么出彩，有种‘山中无老虎，猴子称大王’的感觉，后期魏延可与之比肩！黄忠，依法正之计定军山斩夏侯，听话，执行力也不差！乐进是以勇猛，身先士卒出名！赵云，听话，执行力弱于黄忠，也未独自领军出战更多是以护卫出场诸葛亮出使东吴带着他，刘备娶媳妇带着他！

宋之前十七史百将传，五子中张辽、张郃、徐晃入宁选，蜀汉方面关羽、张飞入选。以史为准，统过数万兵马关羽、于禁、张郃、马超。统过万人左右的有张辽、张飞、徐晃、乐进。黄忠、赵云无独当一面之能，但黄忠先登陷陈勇毅冠三军，超出赵云甚远。权限高关羽、于禁假节钺，其次张郃、张辽、张飞、乐进、徐晃假节，黄忠、赵云无假节。马超特殊曾是联盟首领，号令十万，权限最高。担当职务关羽为战区司令，张飞为分战区司令兵团司令，张郃为战区副司令及中军兵团司令，张辽为分战区司令，徐晃为兵团司令，乐进内分战区司令，于禁为战区副司令及兵团司令。黄忠为刘备直属军团首席大将，前线指挥官。赵云?警卫师团长官。

如果我看的三国志没有骗人，全部属于历史，那么我在这十位将军中只服以下四个带兵的统帅，一个叫张文远，一个叫张辽，一个叫聂远，一个叫聂文远， 不论演义，论正史统帅能力，能不计前嫌，团结部下，舍身忘死救出部下，杀退十倍敌军的能力，当机立断，名震天下的，除了魏国五子良将之首张辽还有谁？？（狭路相逢勇者胜）就是出自他带兵打仗的典故

谢邀！

太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。

曹魏的五子良将绝对都是有统兵战术能力的，但所谓的五虎上将就未必如此了。

黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙。

黄忠和赵云二人只是战力突出的战将，适合率部冲锋、突袭、增援、协同等作战方式。换句话说二人皆有丰富实战经验和强悍的作战能力，却不具备统帅的统兵和战术能力。

二人间的对比，我个人觉得黄忠稍稍逊色于赵云。

所以黄忠排末，赵云排九。

再看剩下的八个人，其中有明确的战绩显示，张飞胜张合（宕渠之战）、关羽胜于禁（襄樊之战）、徐晃胜关羽（襄樊之战）。

尽管战绩明显，但也不能以成败定胜负，毕竟战场上还有很多其他因素。

第一名我还是选关羽。

因为在这些人里面，只有关羽一人有独自率领大兵团发动战役作战的事迹和经验，并且在其中取得不俗的成绩。虽然最终还是兵败身亡，我们也要清楚关二哥面对的都是些什么：前有曹魏、后有孙吴，而且都是神仙阵容；己方非但没有增援，叛变者还不少。

第二名选张辽。

张辽排在关羽之后的唯一原因就是张辽没有独自统领大兵团作战的经验，因此我们就不敢保证是因为曹魏兵力部署原因？还是张辽统率不足。除此之外，张辽的表现几乎是无懈可击。

第三名于禁。

于禁和张辽谁才是五子之首一直是广受争议的话题。于禁在早期的表现非常出色，却在最后一战滑铁卢。并不是因为他败了才把他排在关羽、张辽后面的。是因为于禁久疏战阵！襄樊之战的增援部队本该由曹植率领，因为曹操知道于禁就疏战阵，只不过曹植喝醉了，情急之下才调派于禁。

第四名张合。

很多人说张合不如张飞（确实也不如），这也是排序的一个困扰。因为张飞死得早，张合活得久，张合有更多的提升空间和时间。

第五名张飞。

我个人其实是想吧张飞排第六的，架不住张飞粉丝多，排第五估计都有很多人接受不了。

第六名徐晃。

在这波人里面，同时期的话，徐晃仅仅只是职位低而已，我个人觉得徐晃的统兵战术能力是非常不错了。

第七名马超。

马超曾是一方诸侯，也有过许多统兵作战的经历，但结局都非常惨。兵是带得动的、威望也很高、家世背景也很好、长得也很帅，就是秀不起来，感觉像一群莽夫一样。

第八名乐进。

乐进的表现更多的也是战斗力层面的东西，同样是莽的话，他可不是马超的对手。

第九名赵云。

第十名黄忠。

茶余饭后的小话题而已，大家探讨交流为主！

哈喽，您好，我是爱胡扯的老马，您的问题我来回答。

蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将有着非常根本性的区别。在蜀汉阵营，五虎上将就是绝对的核心将领，是统兵上战场不二的人选。但是在曹魏阵营，五子良将只能算是中层将领，在五子良将之上还有夏侯家族和曹氏家族成员，他们才是曹魏阵营统兵的核心，比如夏侯渊、夏侯惇、曹真、曹休这些人。有了这样一个前提，我们大概就能够得出这样一个结论，相对而言蜀汉五虎上将统兵的机会要远远多于曹魏的五子良将，因此，五虎上将的统兵能力或许就要强于五子良将。当然，凡事无绝对，五子良将也绝非庸才，这五人各有各的才华，我们试着单纯就“统兵能力”给这十人排个座次，大概如下，欢迎指正。

剧照

排在第一位的是关羽

纵观五虎上将以及五子良将这十人，只有关羽一人具备多年独自领兵对战的经历，这种经历是其他九人所欠缺的。而且关羽在镇守荆州期间，能够凭借一已之力始终保持荆州的平衡，这种能力绝非一般将领可比。特别是在攻打襄樊的战役中，关羽所取得的成绩更是惊人，他水淹七军、逼降于禁、擒获庞德，使得关羽、关云长之名成为战神的代名词。虽然在之后因为东吴背后捅刀，蜀汉糜芳叛乱导致关羽败走麦城、临沮身死，但无论是个人战力还是统兵能力，关羽都是这十人中无可比拟、毫无争议的第一名。当然这仅是老马个人观点，如您有不同意见欢迎提出，但还请拿出案例和数据服人。

剧照

于禁排末位，黄忠、赵云、徐晃、乐进位列后几名

其实于禁的统兵能力还是个人战力都是非常优秀的，而且于禁也是最早一批追随曹操的将领，深得曹操的信任，也是曹操所有将领中唯一的假节钺之人。可惜就是这样一位猛将，却在襄樊之战中惨败，成为曹魏五子良将中唯一一位投降的将领。虽然后来于禁重回曹魏阵营，也因为过往的功劳没有被曹丕追究，但投降的经历终究是于禁一生最大的败笔，所以于禁敬陪末席。

剧照

如果单论个人战力恐怕赵云应该是这十人中最厉害的角色，但如果论“统兵能力”赵云就有些力有不逮了。所谓“术业有专攻”，赵云在蜀汉最主要的工作就是护佑刘备的安全，相当于贴身大保镖的角色，这个角色也决定了赵云难有统兵的经验，因此这一项赵云很难有突出的成绩。

剧照

在曹魏阵营中，乐进与徐晃这二人一直是曹操最为倚重的先锋官，只要有曹操出马的战役，就一定会看到乐进和徐晃的身影，而且都是冲锋在最前面的那种。之所以将这二人排在十人中的后面，并不是因为二人战力不行，只是因为这二人更多承担着先锋官的角色，单独统兵的机会不多。

剧照

张郃有计谋、马超有能力、张辽更勇武、张飞更善战

在五虎上将与五子良将这十人中，如果要问谁更擅长战场谋略，可能张郃绝对有碾压所有人的实力。虽然早期张郃做为夏侯渊的属下与其共同镇守汉中、抵御蜀汉。但后期夏侯渊战死后，基本上都是依靠张郃苦苦支持，挡住了蜀汉多次的全面进攻。或许单论武力值张郃在众人中只能敬陪末席，但论统兵能力，张郃绝对可以名列前茅。

剧照

马超作为关中地区的代表性人物，本身就具有非常强的能力和实力。在没有投靠蜀汉前，马超能够与曹魏相持多年，靠的是什么？当然是战力，这个战力不仅仅包括个人的武力值，更包括统兵能力等全方位的综合实力，只是马超投靠蜀汉后再没有机会展现自己的才华，因此只能位列其后。

张辽、张飞这二人综合能力差不多，统兵能力也不相上下，唯一能让张辽排名更靠前的原因就在于张辽的逍遥津一战太辉煌了，但这一战并不能展现出张辽的统兵能力有多强，只能说张辽特别擅长把握时机、单兵作战能力强。而真正能够展现张辽统兵能力强的则是：有张辽驻守合肥，东吴的孙权就只有臣服这一条路可选。

剧照

因此，对于五虎上将和五子良将这十人就“统兵能力”的综合排名如下：

关羽>张郃>马超>张辽>张飞>黄忠>赵云>徐晃>乐进>于禁

以上仅代表个人观点，欢迎喜欢三国的朋友共同交流。

剧照

五虎大将是《三国演义》的设定，而五子良将是《三国志》的说法，以《三国演义》为基础，结合《三国志》来说一说，十员大将统兵能力的排名。

第一位：张辽

我始终觉得，张辽是整部三国中文武双全的典范，如果吕布能早一些重用张辽，或者说多给张辽一些机会，说不定不至于被围困至死。

张辽最牛的战绩自然是威震逍遥津，在当时的东吴来说，没有周瑜、陆逊，论用兵张辽几乎没有对手，孙权守城之主，如何与张文远抗衡？最终闹了个张辽止涕，成就了其赫赫威名。

第二位：关羽

关羽的失败是多方面因素集合所致，不能因此否定关羽的统兵能力，在我看来，即便对比张辽，关羽也不遑多让，可惜，性格决定了他失败的结局。

水淹七军、擒杀于禁、庞德，威震华夏，打得曹操差点迁都，以此种种足见关公用兵之能。

如果他能放下那高高在上的姿态和不知谁给的自信与傲气，与东吴和睦相处，共同起兵伐魏，或许会有不一样的结局。

第三位：张郃

张郃前期被蜀汉五虎大将各种血虐，二十合不敌马超；中计被张飞打得抱头鼠窜；赵云大战一夜，杀死高览，又杀透全军还能三十合将其击退……简直成了超一大将的背景墙。

但是到了中后期，张郃善于用兵的特点逐渐显现出来，屡次对诸葛亮北伐造成麻烦。历史上更是阻挡了诸葛亮的北伐之路，堪称一代名将。

第四位：徐晃

徐晃公私分明，大战沔水先与关公叙述旧情，之后交战又毫不留手，沔水之战也成了关公最终战的转折，可以说间接造成了最后关公的败走麦城。

徐晃不仅勇武，同时颇有用兵之能，曹操称其有周亚夫之风，这是极高的评价了。

第五位：马超

马超是兵家四势中兵形式的代表人物，每战当先，以勇武感染全军。关中之战曾杀得用兵如神的曹操割须弃袍。可惜为人少智，又刚愎自用，最终功败垂成。

在羌人中享有极高的声望，被称作“神威天将军”，可以说，有马超在，羌人不敢正视中原。

由于身份的特殊性，在归于刘备麾下之后少有表现机会，但地位一直很高。

第六位：于禁

于禁在演义和历史中，在带兵水平上有很大不同，虽然都是被水淹七军，遭关羽擒获。但演义中嫉贤妒能，昏招频出；而历史上，是天时所致，非战之罪。

论训练士卒，于禁在整个汉末三国水平都首屈一指，按照历史水平，也足以排进五虎、五子整体三甲之列。但是论演义，恐怕……

第六的位置也算是两者结合的结果吧。

第七位：赵云

赵云独自领军的情况不多，在演义中是最好的执行者，抛开其勇武不说，但论带兵也几乎没败过，不过也没什么太耀眼的大胜。

两次亮点一个是“空营计”，一个是马谡失街亭后，与曹真对峙的赵云所率领的偏师全身而退。

总体感觉是一个执行效率很高的将领，但是独掌大局说不好是什么水平，因为没什么机会。

第八名：张飞

关羽镇守荆州，刘备之后在汉中之战战胜了曹操，所有人都觉得镇守汉中的会是张飞，张飞自己也兴致勃勃的准备上任。从这里看，张飞统兵水平应该不差，但是刘备最终选择的魏延，说明在刘备心中，张飞还差点意思，最起码也能说明魏延在某些方面比张飞更合适。

入蜀之战先诸葛亮一步，让其颇为吃惊。但是张飞的性格缺陷明显，比关羽有过之而无不及，一个将领居然逼得手下冒天下之大不韪杀死长官而投敌。这也是我将其排在赵云之下的原因。

第九名：黄忠

都说黄忠入蜀之战和汉中之战有大功，所以在刘备进位汉中王之后，其官职与关羽、张飞两大元老及马超这个曾经的一镇诸侯并列。

我们不否认黄忠的功劳，但是仅凭功劳，无论怎么看，黄忠也撑不起如此重号将军，更多的原因应该是刘备平衡部下的势力分配。

虽然在定军山斩杀了夏侯渊，但真不觉得这是他一个人的功劳，说白了，在这次战役中，他也只是一个执行者，只不过因为是主将，所以占了多数的功劳比重。

而之后不听赵云劝谏，险些被困死。所以整体感觉，无论功劳还是能力都被高估了。

第十名：乐进

乐进在五子中的地位并不低，历史上以骁勇善战著称，但是却没有什么事迹被记录下来。带兵上更是乏善可陈。

大概是历史资料过于稀少，所以罗贯中也只是将其定位在二流水平，整体看来甚至不如未入五子的李典。所以只能静陪末座了。

以上就是我对五虎、五子统兵能力的排序，他们依次是：张辽、关羽、张郃、徐晃、马超、于禁、赵云、张飞、黄忠和乐进。

一家之言，仅供参考，排序见仁见智，不喜勿喷。

关羽与张辽难分仲伯，应并列首席，应无异议，其他蜀四将得胜都是偶尔，有演义水份，只有战场成果，难独当一面，而魏其他四将都能独当一面，这是蜀四将无法比的，另外刘备之所以能成蜀是因为皇权思想这面旗起很大作用，蜀中无良主也是主要原因，