从一直在底层可以看出，家庭环境本身定位就是底层。这样环境下成长的孩子，很难有好人脉，因为眼光受限导致思维受限，底层生活的父母能给的不多，他们之所以生活在底层终究有自己的原因，给不了很多教导，只会把一些所谓的老人言和鸡汤交给下一代。
然而大家都知道心灵鸡汤穷三代，励志故事毁一生。老人言是因为中国封建时代千百年没什么改变所以积攒的东西有用，建国之后社会发展很快，科技改变生活，老人言要学会取其精华，盲目继承下来不会有好结果的。
其实还有很多原因就不列举了，成功者总有成功者的相似，失败者则有失败者的不同。努力方向和自身资源都有问题，成功才是不正常的
这个世界是公平的——某种意义上，这是个彻底的谎言。
要是这么说，那你在公司最勤劳，就可以是CEO了？显然不可能。
你读书最用功，你就可以拿奖学金？显然不是。
付出终有回报，只能是最直接的因果关系，凡是超出一个环节后的，都不再有绝对的因果关系。
譬如，你最勤劳，那么你必然最辛苦——这是公平的。至于你会得到什么报酬和待遇，那就不知道了。
你读书最用功，你必然看得最仔细——这是公平的。但是是否成绩好以及是否可以拿奖学金，天知道。
你干活最多，如果是计件制，那么薪水最多——这是公平的。但是，你是否会升职是否会生活更好，天知道。
占据顶层的永远是一小部分，绝大部分人在金字塔底层。金字塔结构决定了绝大部分人再努力也只能处在这个位置。
这个问题自古就存在，懂历史的人似乎对此一目了然。一个靠勤劳，终身辛辛苦苦，但他仍然生活在社会的最低层。究其原因，不是他命不好，而是他的祖坟没有冒青烟。我们这个社会太现实，阶层之分自古一然。熟话说：龙生龙，風生風，老鼠的儿子会打洞。一个普通人，没有外来的力量，要成龙成風，那比登天还难。辛苦、勤劳，有时连温饱都解决不了，还奢谈做人上之人。纵有成为人上之人的，也多是不走正路的朋友。社会无论怎样的发展，层级永远存在。但风水轮流转，永恒的只有大自然和日月星辰，世界永远属于那些辛辛苦苦勤劳的大多数人。
“教育投资”和“成长性工作投资”做不好，基本上一个普通人的上升渠道就被彻底封堵了。
一个人在社会中的发展是有规律可循的，这也是我一直在研究的领域：一个普通人到底如何利用一代人的时间实现阶级流动。
为什么很多人辛劳一生却仍旧生活在社会底层呢？ 我们先来看一个案例，这是我的学生做农村劳动力发展调研的时候接触一个故事：
中国过去20年，大多数农村青壮年的'唯一出路'是到城市当建筑工人，杨壮和李志是同村的同学，中学辍学后他们成了这浩浩荡荡打工族的一份子。
杨壮辍学后然后跟随父亲到就近的城市当了一名'建筑小工'，一个月工资300多块钱，所谓的“建筑小工”就是在工地上做一些搬运，清扫之类的轻体力活，因为小孩子是做不了重体力活的。在工地上做了4年“小工”，在杨壮20岁的时候正式的成为了一名“建筑大工”，工作内容主要是：砌墙和浇筑水泥，工资此时也涨到了1000多块钱。
李志则跟自家的木匠叔叔做了学徒，学做木匠活，所谓的学徒就是跟着师傅一边做活，一边学手艺，只管饭，不给工资。
头四年，两个人已经有了不小的差距：四年打工的积累，让杨壮已经有了一万块钱的积蓄，家里开始张罗着盖房子娶媳妇了，但是李志却刚刚结束学徒生涯，找到第一份工作。
李志看似慢了一步，但是在当地劳动力市场上，木工活要求高吗，难度大，技术高的木工师傅比较稀缺，所以工资也更高，手艺好的木工大约是普通建筑工人的两倍。两个人都是老实本分的那种，一直做着自己的工作做了几十年。
杨壮用四年拉开的差距被靠技术吃饭的李志用两年的时间追平，两个人在工作之后的6年攒了差不多的积蓄，但是李志的工资比较高，此后两人的收入的差距越来越大，杨壮再也没有赶上过，不仅如此在身体健康层面两个人也出现了很大的差距：
杨壮的工作是重体力劳动，风餐露宿，居无定所，衰老得非常快，四十多岁就各种病痛缠身，随着年纪越来越大，身体也越来越差。建筑公司不愿意雇佣年纪大的“大工”，一来，老了就不灵活，容易发生工伤事故，二来，年纪大了做活效率也低，不合算，杨壮只能被迫到各个工地再次打起了零工。
李志的工作是技术工种，对身体没有那么大的消耗，年纪虽然也越来越大，但是身体状况还非常好，同时，工作这么多年，李志积累了丰富的经验，技术越来越精湛，他的收入也越来越高。最终，两个人的发展不管是在身体层面还是物质层面，杨壮都远不如李志。
这是两个普通人的两条不同的发展道路，一个是“不投资直接生产”，一个是“先投资后生产”，结果是天壤之别。
为什么会这样？造成这个问题的原因是什么呢？
原因一、原始教育投资的价值工作赚钱的经济学本质就是：一个人把他拥有的资源那到市场上去变现成货币，通俗点讲就是你能赚多少钱取决于你值多少钱。
不经过任何学习，我们就只能出售自己的时间和体力，去做最没有技术含量的工作，领着微薄的薪水，时间和体力将成为你唯一可以售卖的资源，但是这个资源并不值钱，因为不具备“稀缺性”:任何一个健全的人，都可以出售自己的劳动力和时间来做这份工作,所以完全没有任何竞争力。
如果你学了一门手艺，那么你可以到市场上换取收入的就是：体力+时间+你的技术，这就增加了我们的稀缺性和价值，所学的技术难度越大，门槛越高，收入就会越高。
为什么李志刚工作就可以赚到杨壮两倍的工资？因为李志做了四年的教育投资，所以李志成为了木匠，而杨壮只能做一个泥瓦匠。开始几年的发展可能没有太大的差别，但是后续几十年的工作却可以让两者拉开巨大的差距。
杨壮和李志除了起点不同之外，几乎没有任何区别，他们性格同样木讷，工作同样努力，一直在同一个建筑队工作，甚至经常做同一个项目，但是就是因为这四年时间，李志成为了更受尊重，待遇更好，工作更轻松的木工，而杨壮缺了这四年，就只能一直当一个泥瓦匠，工作更苦，更累，收入更低。杨壮结婚生子之后经济压力更大，年龄也大了，再次接受投资教育更加不现实，于是“学徒四年”这个开始还不算大的差距，就随着岁月积累渐变成鸿沟。
这就是教育投资的意义
从另一个角度讲：由于李志没有继续对自己进行教育投资，于是在一个积累性不强的岗位上日复一日的做了几十年，他始终还是一个木匠，没有变成技师，没有变成监工，没有变成设计师，由于缺乏持续的教育投资他的成长也是停滞的。
反过来看，李志如果能有意识的持续对自己进行教育投资，事业上可能会有更大的发展。
原因二、工作的积累性
除了教育投资之外，工作本身也是一种投资。
我经常教育学生，工作分为两种：消耗性工种和生产性工种
消耗性的工作指的是单纯重复的出卖自己时间和体力来换取报酬
生产性工种指的是这份工作不仅可以获得报酬，你的个人价值和资源积累同时也在不断增加，收入和技能是叠加滚动增长的。
有些人的工作内容是单调的，重复的，没有学习新内容，没有成长进步，不管工作多少年，他会的还是那些东西，他的个人价值不会因为工作时间的积累而增长，所以收入也不会有什么变化。
但是有些工作本身就是一种积累和投资，个人价值会随着工作时间的积累而增长，收入也会突飞猛进，这种行业有很多，比如企业技术员，管理者，教授，医生等。这种知识技能型的岗位会随着工作年龄和经验的积累，资源越来越多，价值越来越大，收入越来越高，也就是我们经常说的：越老越值钱。
有些工作不但不具备积累性反而会消耗一个人，比如说上面提到的建筑小工，长期从事这种工作不仅不会有技能方面的积累反而会对身体造成非常大的损伤，这种工作就是青春饭，一旦年纪大了之后就不能继续再从事了，路越走越窄。
为什么很多人辛劳一生却仍旧生活在社会底层呢？
因为对个人成长起到关键改变作用的两个要素没有做好：教育投资和工作投资
1、没有获得教育投资，没有通过教育上升到比较高的技能水平，起点太低，无法找到一个好工作。
2、从事的工作没有成长性，日复一日的从事高强度、机械重复、没有成长性的“消耗性岗位”，虽然每天过的非常辛苦，但是这种辛苦是没有价值的，单纯的出卖自己的时间和廉价劳动力。
所以，世界的发展，社会的发展，经济的发展，个人的发展都是有规律可以遵循的，这也是我一直在探寻的内容，命运往往不是天注定，而是见识注定：
认识到事物发展规律了，做好对应的改变了，生活发展的结果应该就不会太差。
因为，非底层的资源是有限的。有限的资源需要拥有独特的优秀属性的人获得，而这个属性绝不是“辛劳”。
说一件小事：
记得初一的时候，有一次我参加 “希望杯” 数学竞赛，题目特别简单，我大概花了一半多点的时间就做完了。几周后公布竞赛结果，只有150分、也就是满分的人才能获得一等奖，哪怕是 149 分的人，都只能屈居二等奖。
而我呢？因为粗心做错了一道选择题，被扣了5分，又因为一个证明过程写得不够严谨，被扣了1分，最后 “只” 获得了 144 分 —— 它竟然是三等奖的分数线。
那些考了 149分、148 分的人，他们不努力、不优秀吗？
不是的，他们之所以没有获得一等奖，是因为一等奖的名额就这么多。
同样道理，很多人辛劳一生，却仍然生活在社会底层，并不是因为他们做错了什么，而是因为，“辛劳一生” 是一种同质化非常严重的属性，对一个体力正常的健全人来说，仅仅做到辛劳一生并非是一件困难的事情——只要被老板牵着鼻子走就可以，有时甚至都不需要努力。虽然看起来很辛苦，但因为其实质很简单，所以很多人都做到了。
可是，社会上的资源是有限的，有机会挣很多钱的人的名额也是有限的，它远小于辛劳的人数。
这样看来，从逻辑上说，必然有很多人，努力了一生，却依旧在底层啊。
这是从逻辑上推出的必然结论，和什么出身、命运、思维方式等都没有什么关系，只要这个社会的资源不是 “绝对均分” 的（这是不可能出现的），就一定会有 “很多人辛劳了一生，却依旧在底层” 的现象出现，无论这个社会多么合理、多么美好、多么发达。
类似地，那些不在社会底层的人，他们之所以不在那里，一定是因为他们拥有同质化不那么严重的属性，比如富贵的出身、极高的智商、广泛的人脉资源、极其美丽的外表等等，并且，若这些属性足够稀有，甚至都可以让 “辛劳一生” 成为非必要的进阶条件。
所以，每次当我辛辛苦苦做完了一件事情而无所得时，我会问自己几个问题：
我做完的事情，别人是否也能做到？
如果别人也能做到，我是否做得比他们更好？
如果现在的我做得还不够好，我该从哪方面入手，去扬长避短，展现我的价值？
想清楚这些问题，我才会继续努力。否则，我的努力就是无用功。
总之，辛苦是廉价的，恰到好处的辛苦带来的有独一无二价值的成果才是值钱的。
如今的社会就是杀人放火金腰带，你人精明又找到合适的方法赚钱，再加上勤奋和运气是可以挣到钱的。这种比例的人少。我身边的认识的人只有两个类似于此，都是做销售的。30岁之前都已挣到200多万（2009年）。这两人明显特点是心黑和狠毒，但都是草根阶层出生没有资源。如果谈起有背景的官二代或者富二代，那他们的视角不一样，他们努力的结果肯定比一般人的结果要好。
人的命运由概率决定，四方面决定摡率大小：一 出身环境 生于普通甚至贫困之家，你日后成功的概率自然会小。我的大学同学毕业以后大多是奋斗到科级左右就止步了，处级以上的都少见。一个武警战士退役后，他的战友大多成为普通工人和农民，有的甚至没工作。别墅区那些人就不用说了，大多从小就是家庭富裕，白手起家创业成功的极少。二 社会时运，即风口。你所在的行业处于时代社会经济的风口浪尖上。比如你在中石油等央企工作，你的收入就会自然比同班的在煤炭行业工作的收入高。又如前些年雷军搭上了互联网经济快车，实现了他所说的“站在风口上，猪都能飞起来”。 三 个人机遇 同样做一件事付出同样努力，就有人运气好些。同是卖保险的，都很努力，就有人很快偶遇大客户，就有人遇不到。四 个人选择错误 个人选错职业方向或发展方向
世界上%80左右的财富只能是掌握在%20人的手里！很多穷人天生贫穷，但很多富人却并非天生富有。为什么有的穷人最终成为富人，有的 穷人却终其一生都一穷二白？富人为什么富，穷人为什么穷？这是很多穷人或者说是待富者的疑惑。 其实富人之所以成其为富人，是有秘密可言的，而这些秘密，如果富人不说，穷人也就没法懂。一个在十年内从一文不名到跻身法国富豪榜的人，在临终时留下100万法郎，来奖励能猜对他对穷人为什么不能成功的原因分析。参与猜想者很多，答对的只有一个人！穷人最缺乏的是野心，想成为富人的野心。 今天的富翁很多出身贫寒、白手起家，他们的起跑线和所有的穷人一样。今日年轻的新富，都毫不掩饰地承认：野心是永恒的特效药，是所有奇迹的萌发点。 穷人之所以没有成为富人的野心，并不是穷人不想成为富人，并不是穷人不想成为成功人士，过上舒适的生活，而是因为穷人不懂得那些成为富人的道理。 穷人不知道成功是需要冒风险的，因而总是害怕冒险会给自己带来损失，所以他们不会像成功者一样，在商场中冒险，做其他人都认为不可能的事情。富人则大多勇于冒险，他们在稍纵即逝的机会面前，绝不会畏首畏尾。穷人都知道成功需要智慧，却不知道一时的成功靠的是智慧，一世的成功靠的则是道德。所谓“小胜靠智，大胜靠德”。真正的成功，长久的成功，是要靠讲求公德，用道德来打动他人，用道德来笼络人心，用道德来取得完胜的。 穷人会认真工作，但是却不会认真思索。同样在面对一件事情时，穷人想的是如何按部就班地去认真完成，而富人想的则是如何用更好的思路去找到更好的出路。 穷人认为义大于利，信奉“君子喻于义也，小人喻于利也”的信条，所以在义利当前时，总是把义放在利的前面，重义结果没有得到利。而富人则会“道义放两旁，把利字摆中间”。 穷人也许能够找到适合自己成功的创业方向，却总是因为各种各样的原因而不能坚持下去，他们以为自己的放弃是“识时务者为俊杰”，但实际上，富人却认为只有偏执者才能生存，只有坚持自己的理想到底的人才会成功。而那些成功者无一不是坚持了自己的信念，从而野蛮地生长下去，取得了梦想中的成功！只有一小部分人不想要财富，只有一小部分人知道怎样获得财富。剩下的大部分人整天都在庸庸碌碌无所事事既在嘴上鄙夷拜金主义同时自己又想尽方法想占尽一切生活中的小便宜！！
不是付出努力就有回报的，现实有太多的限制因素，人脉圈，出生背景，社会的等级制度，阶级分化严重，普通人单单凭一身满腔热血有可能会撞得头破血流。有钱又势人家的孩子就不同了，他们掌握着各种各样的资源，只要付出一定的努力就会成功，没办法，现实就是如此。
其实有多方面的原因，而且与每个人的价值观也有相应的关系，有的人也通过努力成就了一番事业。但大部分人基本都只能求个生活温饱，不是他们不努力，而且诸多因素造成，现金社会，鼓励大众创业，但成功的又有多少，没有资金做支撑，半路不得不放弃，没有任何资源，没有销量。创业成功的少之又少，通过自身努力成功的不是没有，但又有多少，也与对应的社会地位有关系，有些人出生就有非常好的资源，他们只要稍微努力就行，而大部分人仅靠一腔热血，能成吗？
