家庭成份曾在有一段很长的时期内，被着作是人的标签和地位身份的象征，也可以说是阶级的烙印。在一个人的成长过程中举足轻重，人因为它的限制而出现了不同的人生命运，从而决定了人的发展空间。家庭成份好的如，贫农、下中农、中农在升学就业上就占有一定的优势。而富农、地主则相反，是要受限制的。后来有讲成份，但不唯成份论，才使家庭成份差的在诸多方面免受影响。
改革开放以来，基本上家庭成份不再成为限制个人发展空间的障碍。成份差的如富农地主家庭出身的人，也和其人一样，充分发挥他们的聪明才智，通过自己的拚搏努力，也纷纷走上了富裕的道路，过上了幸福的生活。在农村的，建起了新房，大部分家庭都有小车。有的在外打工的，在城市还拥有自己的房产，生活过的不比别人差。
我来谈谈我的看法：
原来的地主富农，现在大部离世。在当时的大环境下，斗争使地富改造成无资产而可以活命的无产者。???的种种活动生活受限制，有的无中生有的斗争，被贫下中农冤枉了。他们的儿女也成为一贫如洗的穷光蛋。
改革开放的春风席卷了神州大地，脱?摘帽使他们的子女翻身又解放。他们的子女部分继承他的基因，干???与部分贫下中农子女一样好，个别更好，部分人致富了。
随着岁月流逝他们的子女也大部别世。他们的孙子孙女已经融入到建设伟大的???中国特色社会主义亊业中。实现真正的人生解放，这我就不多说了。人类的优质基因是一样的。回答完毕。
原来的地主富农现在过得怎么样呢？鬼才知道他们过得怎么样！因为绝大多数的“地主”、“富农”们，早就挂了！今天乃然活着的地主富农已经摘帽了，哪里还有什么地主富农？如果说家庭成份曾经是地主富农的人现在过得怎么样，我觉得他们普遍比贫下中农过得好。为什么这样说？究其原因主要是因为如下几点:
第一，新中国成立后，阶级的划分在农村地区，出现了地主富农和贫下中农两个阵营。在上世纪六七十年代，地主富农属于“无产阶级专政”的对象，长期受到打压。后来在改革开放初期的邓小平时代，彻底摘除了地主富农的帽子。由此极大的激发了他们的生活和工作热情。
第二，原来是地主富农的村民，在分田到户的时候，往往都是分得最差的田土。比如，靠近公路边的田土容易造成作物损失，就分给地主富农家。在我的老家赣州，凡是山林树木比较少的黄土岭，通通分给地主富农。然而，人算不如天算。现在看来，公路边的土地最值钱；没有树木的山岭往往富有稀土矿产品，同样也是很值钱。因此，过去的地主富农，几乎都是发财了！
第三，不可否认，解放前的地主富农家里，经济条件比贫下中农优越的多。因此，他们的子弟享受教育的机会肯定比贫下中农的子女多。另外一点就是，过去的有钱人家，娶媳妇儿肯定要漂亮女人。由此，遗传因素导致他们的子女长的也更好看。如今这个时代，颜值代表了财富！
终上所述，原来的地主富农现在过得很好！一般来说，过的比贫下中农好多了。
在以阶级斗争为纲的年代里，地主富农及其家庭子女吃尽苦头，倍受打击欺凌辱骂，太不人性化了！哪个时代的人不想发大财？今天发大财的人，他们也要用资本去剥削人，难道也有罪吗！
能怎么样？房子和地都被分了。一部分人被镇压了。文革当中又被狠狠地斗了一把。基本剩下的也就不多了。
这是一个奇特的问题，我有一种特出的观点，仅供大家参考！
阶级斗争，成份，应该是从62年以后，逐步走向成份论，其实，党的政策是好的：
我们有成分论，但是不能唯成份论，重在表现！
但是下边的政府官员，宁左勿右，特别是文革期间，成份论已经发展到了高潮：
宁长社会主义草，不长资本主义苗！
出身，已经成了衡量人们一切的检验标准，孩子上学，儿女结婚，参军，参加工作，，，，首先是看你的成份，如果出身是地主，富农，那，你就算没戏了！最主要的是儿子结婚，小伙长的再帅，没人给媳妇！
就是七姑八姨老表婶家成份不好，你都要受到牵连！
按当时说，这叫政治杀头！一样的话你说不行，一样的事你做不行，你：时刻都有被专政的可能！老子是黑五类，孩子是地主崽子，扫大街的接班人！
，，，，，，，
开放了，成份取消了，人人平等，原成份不好的家庭的孩子们，看准了时机，大胆的走出来，干，就一个字，大不了，戴上帽，再去扫大街，豁出去了！而当时出身好的人，对开放的形势估计不足，还想着成份高于一切，认为这是资本主义，走回头路！畏首畏尾，他们落伍了！有的甚至拉的很远，很远！
好多当时出身不好的人，现在过得都很好，我想，也许就是这种原因吧！
基本上比贫下中农过得好
原来的地主富农基本都不在人世了，但他们的遗传基因被他们的后代应用得得心应手，缝天时地理人和，地主富农的后代都不贵既富。三十年河东，三十年河西，再过三十年不知什么能分高低。
平等的人格人家过的舒心，再不怕专政了。
解放70多年了，原来的地主富农基本上死了了，你怎么还念念不忘。即使剩几个也都八九老十了，老头老太太能怎么样。
