特朗普难道不怕拜登上任后清算吗？

特朗普难道不怕拜登上任后清算吗?

不怕!

首先，美国大选结果尚未尘埃落定。鹿死谁手，仍有变数。川普败选、拜登当选尚言过早。在最高法院没有裁定、美国当局没有“官宣”之前，一切都是不切实际的主观臆断。

其次，美国是三权分立、司法独立的民主国家。总统的权力受国会、司法制约，受媒体、舆论监督。即使川普卸任，拜登上台，即使前总统有违宪违法行为，也是由司法侦办，而不是由现任总统说了算。现任总统无权干涉司法，执政党也不领导一切。

再次，民主国家(地区)没有后任清算前任的先例(顶多是废除个别不合时宜的法案)。拜登即使当选总统，也不会(不敢)打破惯例。因为人民(国会)不会答应、法律不会允许!

后任清算前任是专制人治社会的个案。某些后任者为了专断独行，实行法西斯统治。于是过河拆桥、卸磨杀驴，举刀立威、大开杀戒。打着某种旗号，干着清洗勾当。循环折腾，后患无穷。导致经济停滞倒退，民不聊生(如前苏联的赫鲁晓夫)。

结论:美国不是前苏联，拜登也不是赫鲁晓夫!

美国的好多事情都是法律说了算，一切与法律为根本。拜登要想清算特朗普也要通过法律，法律怎么判就怎么地，拜登左右不了法律了。

美国总统的权力是有限的，美国的各个州权力比较，它们可以对一些事情单独立法，不受其它的限制。

\"三权鼎力的政权\"，互相制约，所以，现在的特朗普也不敢办出格的事情，想发动战争呀，外交上有更大政策变动呀！恐怕特朗普都办不到，现在只能在国内换一换不\"忠诚\"他的宫员而已，权力被\"梱绑\"了。

众议院议长佩洛西说得很好。如果特朗普不交权采取兩个办法。①是用烟把特朗普从白宫熏走。②是众议院\"亲点\"总统。这虽然都是开玩笑的话，但是证明一个问题，特朗普在权力的移交上想做文章是不可能的。交，也得交。不交，也得交，在这件事情上由不了他。

民选国家宪法与体制决定了总统权力的局限性，正如现仍大权在握的川普没办法真正阻止拜登上位的道理一样，拜登执政后，也不可能肆无忌惮地清算川普，除非川普有确凿的犯罪证据被发现，即便是有触犯刑律，也应由有独立司法权的机关侦查审理，拜登可以行使的干预权力有限。美国总统有政党背景支持，在国会，在野党也掌握很大的行政及司法监督权，并非在任总统可以一手遮天，这也是美国乱而不乱的根源所在 。

特朗普打着口号，一定是连任，但是能连任还是不能连任，他心里朗朗明白，特朗普最担心的是自己一身的不卫生，跳进太平洋还能否得已干净。他现在不挣扎也得挣扎，给拜登挣扎着，也等于是投石问路吧。其实，

特朗普错了，有句话说，想起今曰，何必当初，如果特朗普能看到自始至终的局势，起初对拜登就来个礼让的姿态，拜登也不会怀有象今天这样的，对特朗普的义愤。错过了火口，失去了机会。特朗普还得承受自已给出自己的挑战。不纠计过往，那是不可能的，特朗普的后续损失特别过大，叫拜登不计较，不清算，那有可能的事吗。

如果总统就可以清算别人的话，那么特朗普现在就把奥巴马、拜登给清算了。事实证明总统也就那么回事，搞不好自己会被弹劾。这是在美国，不是极权国家，没那么容易公报私仇。

美利坚从没有总统下台后，遭到清算过，除了尼克松水门事件，被弹劾下台。美国总统史上再没有人啦，美国总统满世界侵略，掠夺他国财富，遭全世界痛恨唾骂，但从不做贪腐之事，唯韩国的总统就有进监狱的可能，其他国家很少有领导人蹲牢房。特朗普不就是忽悠国民，说过的话兑不了现，大不了下届总统无望而已。

民主国度，法驻高堂，“竞技场上拳脚不限”，加之美国事实上已有“刑不上卸任总统”之先例，所以毋须后怕。

打人家一拳，要防一家一脚，如果特朗普就只是针对奥巴马或者拜登个人，那还好一点属于个人恩怨，影响也就两个人的事，但是由于它的乱作为，误导民众不要戴口罩，不要隔离，疫情对人危害不大，导致现在的美国疫情是灾难级的，不知道会死多少人，多少人感染了，多长时间疫情能结束了，很难有答案，给国家造成损失惨重，它有不可推卸的责任，既使拜登不清算它，美国人民也会清算它！恶人自己恶报！

肯定不怕，因为在川普眼中，拜登就是一个瞌睡乔，就一痴老头，没有当总统的命。更何况他认为拜登搞选举欺诈，并非选民真正选岀，选举远未结束，怕他则甚?

• 应当讲是害怕的，要不然怎么会如此顽强。。。不服和抗争？！