在殖民时期，为什么英裔与美洲印第安人泾渭分明，而西班牙裔却与当地人通婚？

Answer 1

先来论证一下征服者的不同。

一、民族

西班牙人本来就是混血，以伊比利亚人、克尔特人为主体，吸收了腓尼基人、迦太基人、希腊人、阿拉伯人、犹太人的成分，肤色较深，以黑发为主。

英国人主体是盎格鲁撒克森人，混血成分不高，肤色较白，多为金发。

二、宗教

西班牙人名义上是探险者，实际上成分复杂，混有大量海盗、犯人、流氓、失业者，不是传统意义上虔诚的天主教徒。并且以单身汉为主，有旺盛的生理需要。

英国人则多是虔诚的清教徒，信仰坚定、行事谨慎、服从安排，有集体观，多是拖家带口漂洋过海来到新大陆。

三、性格

西班牙人生性散漫，得过且过，往好了说是热情浪漫，往不好了说就是招蜂引蝶之徒。

英国人循规蹈矩，即便是单身，要知道，清教徒们也十分讲究禁欲。

再来比较一下被征服者的不同。

首先我们知道一个是在北美大陆（英国），一个是拉丁美洲（西班牙），至今美国往南的美洲全境，几乎都是说西班牙语。

一、社会发展水平

西班牙面对的印第安人社会发展水平高于北美大陆的印第安人，被征服后能服从西班牙人的安排，皈依天主教，天天干活（以采矿、种植为主），这种社会融合继而为种族混血产生了基础。

英国人面对的是更为原始的印第安人，开化程度低，不爱干活，与英国人不相容，后来逼的英国人不得不倒卖黑奴来北美参与建设，所以在美国倒是会产生很多黑白配，接触才有可能嘛。

二、人口

美国土地上的印第安人大约为1000万，因为疾病与战争不断损失，急剧减少，成为北美大陆的少数人群（现今的纯种印第安人已不足300万）。英国与其他欧洲人则源源不断的来到美国大陆，欧洲内部人之间的“混血”可能性更大。

西班牙本来就是个人口小国，美洲大陆也对欧洲人民缺乏吸引力，西班牙人在拉丁美洲

始终属于人口少数群体，又分散在近两千万平方公里的范围内，与当地人的混血成为不得已的普遍现象。

征服者与被征服者两两不同的特点，决定了未来北美与拉美走上了截然不同的发展道路。

英国人为班底建立起来的美国虽然也是个移民大国，但主体绝对是信奉新教的白人，与固守传统宗教的印第安人始终保持泾渭分明的界限，当中也不乏杀戮纷争，随着印第安土著人口的日渐式微，现已构不成对美国的任何威胁。

而西班牙人和葡萄牙人建立起来的拉美大陆则成了混血儿的天堂，西班牙人（二代西班牙人甚至都不叫自己西班牙人，而叫克里奥尔人）、葡萄牙人、印第安人、黑人经过几百年的混血，混血种人已经占到拉美大陆的56%，在墨西哥、萨尔瓦多等几个国家已经达到甚至超过了90%。

由于国家太多，个体太小，各国经济发展也不太均衡，不过至少产生了一个天大的好处——就像我文中所有的图片展示的那样——美女经济。

Answer 2

西班牙人富有娱乐精神，即使激烈运动如斗牛，让你得到的也是快乐和享受。在殖民拉丁美洲期间，殖民者的娱乐心态，拉近了统治者和被统治者间的距离。而当地生活的安逸和自在，也让殖民者随心所欲。

这种性格，也让二战期间佛朗哥政权成为传奇，本是法西斯统治，却没加入轴心国；在夹缝中维持生存，在战争最后阶段还能投机，帮助同盟国而战。尤其是佛朗哥政权，竟然创造欧洲唯一一个战前、战中和战后连续执政的奇迹。这种性格的民族，能够诞生出帕瓦罗蒂和多明戈，是再自然不过的了。

至于英裔德裔法裔等欧洲人，对北美洲的殖民统治，只能用冷血和虚伪两词来形容。这主要源于他们与生俱来的道德崇高感和人种优势论。他们在美洲的虚伪表现在，既可以为土著人的救助而设立感恩节予以纪念，也可以在第二年对他们口中念念不忘的恩人进行屠戮；他们可以在教堂唱诗，颂扬人生来平等的真理，但离开教堂时，却是安心地踩着黑奴的后背乘车离去。

这种虚伪延续至今，就是让是非曲直存在两重标准，就是可以口喊着自由民主肆意干涉他国内政。

如此等等，让我们看到欧洲人的分裂人格，分裂人性，最终目的是要时刻保持警醒，对他们的伪善要保持警惕。

Answer 3

是的，要知道梅毒这种病就是发现了美洲新大陆的航海家哥伦布从南美地区带到欧洲，然后又随着欧洲人对外的殖民和交流带到了全世界。

早期殖民者之所以不拒绝与美洲土著发生关系，原因如下：

第一，那时候还没有产生种族优越感

还有就是当时的欧洲人还没有产生之后那种对于其他民族的种族优越感。也就是说，他们在与南美洲各地的土著居民进行交流的时候，不会对和当地人结婚生子有太多的抵触情绪。

所以，此后来到新大陆地区的欧洲移民没有拒绝和当地女子繁衍后代。

第二，一开始欧洲人没有大规模向美洲移民，导致性别比例失调

当时西班牙虽然殖民了拉丁美洲的大部分，可是从他们发现新大陆时刻开始一直到17世纪，对拉丁美洲地区的移民并不多。据统计前前后后也就去了几十万人，每年不过几千人。

之所以欧洲人不愿意到新大陆去移民，原因也是很多的，其中最重要一个原因就是很少有人愿意把新大陆地区当做是自己的新家，他们只是想在当地赚一笔钱，然后回欧洲去生活。所以，只有少数是整个家庭对当地的移民。这有点像19世纪以后，华人的海外移民情况，所以这就导致了当地人男女比例严重失调，绝大多数西班牙人只好被迫与当地的土著女子婚配。

以上两个原因导致拉美地区的混血想像非常普遍。

再看北美地区的英国人

北美地区情况正好相反，北美地区的开发比南美地区要晚了100多年。一直到17世纪初，才有第一批英国人踏上了美洲大陆，踏上美洲大陆的这些人不仅仅有成年男子，还有成年女子，甚至是儿童。

他们来到新大陆，是为了在这里建造一个属于自己的乐土，所以他们从离开欧洲的那一刻起，就没有打算回去，这是北美移民和南美移民的重要的不同。

除此之外，就是到16世纪初的时候，由于欧洲地区的发展和他们对美洲地区的了解，再加上在世界范围内的优势地位，欧洲地区产生了属于自己的华夷之辨，对欧洲之外的绝大多数国家都暴露了一种种族上的优越感。

以上，导致当他们来到北美地区的时候，和北美土著居民产生了比较尖锐的矛盾。别说混血，见面不干仗就不错了。

后来，白人对土著居民的种族优越感和他们对当地的土地需求，导致欧洲殖民者对印第安人进行了大规模的屠杀，甚至还形成了法律来保护甚至鼓励这种屠杀行为，这种情况下就更谈不上混血了。

后来随着美国的独立，北美地区的经济发展的越来越好，到19世纪的时候，欧洲人口开始向这一地区大批移民。而与此同时，北美的土著居民由于此前受到了100多年的迫害，被赶到了保留地，已经没有多少人了。虽然这个时候美国政府对印第安人的迫害已经大大减轻，但是他们和欧洲人的通婚情况也非常非常少。

不足以影响到当地的族群构成！

以上原因导致北美与土著混血少，南美与土著混血多！

Answer 4

前面几个答案感觉都说偏了。

其实西班牙葡萄牙开启殖民帝国的时候，民族主义还没有兴起，当时两大殖民帝国行驶的是宗教主义，大肆毁灭南美文明，玛雅文字也是在那个时代被销毁的，但是如果你信奉天主教，那就当你是自己人，只是地位低点的自己人，通婚什么的完全没有问题。

而美国西进时代，民族主义已经兴起，美国的核心就是盎格鲁新教男人，讲究非我族类，种族主义和种族隔离都开始盛行，通婚已经不可能了。

另一方面，两牙时代还是种植园经济，需要劳动力干苦力，人口都是财富。而美国尤其是北方已经是工业化时代了，不仅有能力开发土地，而且有源源不断的旧大陆移民，所以只要地而不要地上的人。

Answer 5

这说法不准。其实不管南北美洲，现在的印第安人其实都是印第安女人和白人男性的混血后代，除亚马逊雨林中少量部落之外。这一方面是由于白人征服了新大陆后，对土著男性采取灭绝政策导致。另一方面，做为黄种女性的印第安女人在见到白人之后也就不可能再喜欢本族男性了，二方作用就导致印第安男性DNA被灭绝性淘汰。其实黄种女人都对白人男性怀有强烈的性崇拜，不可扼制。比如我国女性在觉醒后也发出了中国男性配不上中国女性的呐喊，就是在为女性择优而配造势。

Answer 6

从语言和文字中可以窥探两种文化的区别，在英语中几乎找不到形容白黄混，黑白混，黑黄混和黑白黄三种混的专门术语。只有Euroasian(Asian-American), African-American, mixed-race 这样的合成词，而西班牙语里却有专门的种族细分词汇。

mestizo是人们比较熟悉的一种，虽然愿意是“混血”但后来意指是欧洲白人和黄种印第安土著人混血。这种混血被人们津津乐道。不少名人比如詹尼佛-洛佩兹、萨尔玛-海耶克、Sofia Vergara等拉丁天后以及被美国化的名人杰西卡-阿尔巴都是mestizo。

在西班牙语里，mulato是黑白混，很多明星比如玛利亚-凯里、布鲁诺-马斯、总统奥巴马都是黑白混血。这样的混血在美国其实非常常见，但英语中竟然还没有一个词专门形容这一人种。在美国如果你有”一滴黑人血统”也在移民局的人口调查中被归类为“黑人”，即African-American。而African-American是一个被用滥的政治正确的合成词。美国人不妨可以考虑把mulatto直接拿过来。

pardo 是指白人、黑人、黄种人混血。在巴西尤其常见。很多巴西球星，人们觉得长得像“外星人”，除了球技，他们的外观和身体能力也与众不同。很多人都是pardo。我怀疑罗纳尔多、内马尔、里瓦尔多中至少有一个是pardo。

比起拉美宗主国西班牙葡萄牙的拉丁天主教文化的热情洋溢，起源于北欧昂格鲁-萨克逊的英语文化要高冷的多。看看今天清教徒为主的美国，还有waspy这个词，即白人-盎格鲁撒克逊的清教徒（“white anglo-saxon protestant”），形容一个高冷的、看不起其他人中的、欧洲后裔白人。反观拉美，虽然不少国家的上层社会也大多是白人，但因种族引起的社会隔离、政治分化要比美国少得多。

很多政治和社会问题，退几步看，都是文化问题。

Answer 7

谢邀！如题，学生认为是地缘政治问题，换言之，宗主国的地缘潜力造成了对殖民地不同的统治方式——泾渭分明或大量通婚。前边有高人回答了，诸如殖民者的宗教信仰不同等原因，但是没人说地缘原因，学生不才，试着讨论一下。

1、宗教信仰问题。大家都知道，英裔是新教徒，西班牙裔是天主教徒，都是上帝信徒，教派不同，价值观自然不同，英裔与印第安人泾渭分明、西班牙裔与当地人大量通婚。那么，问题来了，爱尔兰裔也算是广义的英裔人口（爱尔兰当时在大英帝国统治下、通用英语），爱尔兰裔也是天主教徒，也没有和当地人大量通婚啊？延展一下，法裔也是天主教徒，法裔在路易斯安那和魁北克和当地人大量通婚了吗？因此，西班牙裔因为当地人改宗天主教而大量通婚的观点，有瑕疵。

2、宗主国自身地缘潜力的问题。姑且以英裔和西班牙裔的母国英国和西班牙当今的人口数量做一对比。2016年，英国人口约6500多万，西班牙人口约4600多万，英国是西班牙人口的约1.4倍，换言之，多了“将近少一半”。两国自大航海以来，经过了工业革命，都没有遭遇过苏联二战那种人口损失，人口趋势相对平稳。据此，在大航海时代，在殖民地开拓这项国家大事上（北起加利福尼亚、佛罗里达，南到阿根廷、智利），西班牙本土人口捉襟见肘（相对英国充足的人口输出），不得不采取与“当地人大量通婚”这一措施，以弥补本土地缘潜力的短板。这一做法在西班牙的竞争国家——葡萄牙更加突出，参见“种族大熔炉”葡属巴西，以及澳门当地的“土生葡人”。

综上，宗主国本土的地缘潜力，是影响殖民者采取不同统治手段的重要影响因素之一。欢迎大家继续在头条讨论补充。

Answer 8

性是没有种族界线的，我们看到异族通婚的情况。比如白种人和其他种族的人通婚，生下混血后代的现象，在南美洲国家比比皆是，这种现象的产生和原因的探索。

人类的交配繁殖天性就没有种族界线这回事，性的青春期的诱惑会突破种族界线，这毫无疑问，但是在北美洲却又是另外一个景色，白种人没有大面积的和当地印第安人通婚，而种族界线分明。这是什么原因呢？除非是政府干预了这回事，我们知道在北美洲白种人和印地安人发生了长期的种族战争，而且北美洲出现了强有力的白人政府，而且颁布了法律，和大量屠杀印第安人的政策，这样，互相敌视的两个种族是不会通婚的，这种现象就限制在最小的范围之内了。后来美国政府颁布的种族隔离制度使白种人和印地安人黑人更加的隔离。

而在南美洲没有这个现象，并且不明显。从这个历史留下的痕迹来看，南美洲的白人对当地的统治和法规不全面而导致的结果。

Answer 9

我觉得题主说的恐怕有点问题，没有专门研究过，不过在美国生活过十多年，白人里有印第安血统的非常多！有个白人朋友跟我说美国有70%的白人多少都沾点印第安血统，不知道这个数是不是夸大，不过美国的白人的确不是很纯。

美国以前有个“一滴血”政策，一方面是说黑白混血一律算黑人，另一方面是说白人印第安混血一律算白人。

其实我觉得给大众感官印象造成偏差的更多是文化传统而非血统。美国白人可能dna上有印第安的成分，但其文化性依然完全是欧洲特别是英德传统，所以你感觉不到“印第安化”