东吴有儒将，魏国有良将，为何蜀国尽出猛将？

Answer 1

其实，没有人生来就是猛将的。猛将都是在无数的战斗中逐步成长起来的。

蜀汉政权的建立，可以说是三国这么多诸侯当中最颠沛流离，也最具有浪漫主义色彩的。每个诸侯，一般都是在自己的老家，或者拥有众多当地士族支持的情况下割据一方的，唯独蜀汉不同。

刘备这一生颠沛流离，但是身边聚集了四方英才，幽州的张飞，并州的关羽，凉州的马超，冀州的赵云，荆州的黄忠，豫州的魏延……除了后来投靠的马超是将军世家，其他的每个人都是从基层做起。

这个世上有天生的英才么？有的，比如霍去病，但是很少，绝大部分武将都要经历千锤百炼才能够到达巅峰，在身经百战之后才逐渐成为能够独挡一方的大将。

刘备起家是在中国当时东北方的幽州涿郡，身边也只有关羽、张飞、简雍等少数几个人。最早依靠讨伐黄巾军立战功，被朝廷封为安喜县尉。

（先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功，除安喜尉。）

先投靠公孙瓒，被公孙瓒派去青州帮助田楷抵御袁谭。因为有战功被封为平原县令。

为贼所破，往奔中郎将公孙瓚，瓚表为别部司马，使与青州刺史田楷以拒冀州牧袁绍。数有战功，试守平原令，后领平原相。

后来入主徐州，但是屡战屡败，被吕布夺了徐州以后投靠曹操。跟随曹操攻破吕布以后，凭借手段重新夺回徐州，但是立足未稳又被曹操攻破，不得已只能投靠袁绍。

谦死，竺率州人迎先主。

先主与术相持经月，吕布乘虚袭下邳。

先主乃杀徐州刺史车胄，留关羽守下邳，而身还小沛。

曹公东征先主，先主败绩。

刘备在官渡之战期间，迂回到曹操背后，在汝南联合龚都、刘辟分别两次进攻曹操的菊花。但是终于又败了...这次刘备只能去投靠刘表了。但这会儿，赵云来了。

曹公既破绍，自南击先主。先主遣麋竺、孙乾与刘表相闻，表自郊迎，以上宾礼待之，益其兵，使屯新野。

新野小城自然守不住曹操大军的进攻，刘备并没有放弃百姓，携民渡江一起向南走。但还是被曹操精锐的虎豹骑追上，刘备又一次经历大败，妻离子散。

曹公将精骑五千急追之，一日一夜行三百馀里，及於当阳之长坂。先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大获其人众辎重。

长坂坡的失败，并没有打垮刘备。聚在刘备手下的将军们，这时却越来越多，关羽作为北方人这会儿也能够统领水军了，张飞据水断桥喝退曹兵，赵云七进七出勇不可当，保护了幼主刘禅。

在这之后，赤壁之战，彻底将曹操赶回了北方。刘备据荆州，终于有了自己的立足之地。这时候他又收降了老当益壮的黄忠，从自己的部曲中提拔出了猛将魏延。

刘备入川了。

入川之战，可以说是张飞“打怪升级”之路。张飞之前勇猛无比，但是经常喝酒误事，丢徐州他要背一大锅。但是入川路上，张飞学会了用智谋取胜，也懂得了尊重敌人，义释严颜又为蜀汉带来了另一位大将。

终于，刘备拥有了半个荆州和益州。能够正面在汉中与曹操的精锐主力部队做一次大决战。这次决战，可以说是刘备军事生涯的巅峰，曹操的西部方面军统帅夏侯渊直接被斩杀。

先主命黄忠乘高鼓譟攻之，大破渊军，斩渊及曹公所署益州刺史赵颙等。

但是随着关羽被孙权背刺，荆州沦丧。刘备倾全国之兵讨伐东吴。这一战，刘备输了，他虽然之前屡战屡败，但每次都能恢复起来屡败屡战，这次，他已经年过六十，他老了，没有时间给他东山再起了。这一战，蜀汉同样损失了大量的中层军官，也许张南、冯习们，未来会成为像关羽、张飞一样的猛将，但是他们死在了夷陵……

后十馀日，陆逊大破先主军於猇亭，将军冯习、张南等皆没。

Answer 2

三国时期的东吴、曹魏、蜀汉三大政权，其实有一个显著的特点，就是总感觉蜀汉尽出猛将，比如三国演义中的五虎上将，都是排名超一流的武将，都为蜀汉效力，就算不说三国演义，蜀汉早期是也是猛将如云，比如整个三国中关羽、张飞两个唯二的万人敌都出自蜀汉。

提起东吴，没有特别突出的将领，也没有特别勇猛的将领，比如四大都督，周瑜是儒将，鲁肃是儒将，吕蒙算一员战将，陆逊同样是儒将，感觉东吴文弱书生型的将领也就是儒将特别多。当然了，东吴也有十二虎臣，是十二个中层将领，在历史上的影响以及东吴的影响，并不是太大。

刘备、关羽、张飞

提起曹魏，同样没有能力特别出众的猛将，虽然曹魏人才济济，但是一般的将领水平都差不多，比如于禁、张辽、乐进、徐晃、张郃等五子良将，谁也没比谁强太多，在正史上的感觉是差不多的，而且曹魏的将领很少有单独领兵作战的，大多都是两个或三个将领执行同一件任务，感觉曹魏的良将特别多，但是说到猛将，以及独当一面的大将，却是极少的。

虽然蜀汉的猛将多，但是蜀汉政权却是最早灭亡，当然这与他们的实力弱以及好战的特点是分不开的。先来说说为什么蜀汉的猛将多？

曹操与许褚

第一个原因是：刘备出身低微。

刘备是蜀汉政权的开创者，三国三大政权中，只是刘备是白手起家，曹魏和东吴都不是，曹操创业靠的是家族的金钱、地位、人脉起家的，曹操就是个富二代；孙权创业靠的是他父亲孙坚和哥哥孙策打下的一片天地而发扬光大，孙权就是官二代。

说到刘备、曹操、孙权三人的能力，其实是都是差不多的，区别就在刘备的起点相当低，早年只能靠软实力来吸引人才，在社会底层不断网罗人才，刘备身边的将领大多是从社会底层起来的，比如关羽、张飞、魏延、赵云、黄忠等人，社会底层的人想要往上爬，就得不断付出比常人多得多的努力。

东吴四大都督

比如万人敌关羽和张飞，这是三国时期唯二的两个万人敌，曹操和孙权虽然手下人才济济，但没有人一个人能被称为万人敌，万人敌指的军事能力突出，打仗既能自己带头上，又能指挥作战，还懂一些军事谋略，作为从底层摸爬滚打起来的人，关羽和张飞的能力都是实战中打出来的，相比之下，曹操和孙权手下这种人就很少，曹操与孙权手下出身豪强士族的人比较多，社会底层的人比较少或者几乎没有。

第二个原因：刘备手下将领少。

刘备在早期创业时，出身低，没资源，所以手下将领非常少，只有关羽、张飞、赵云等人，因此在需要分兵或者用人之际，只能选择相信手下将领，让他们率领军队作战，比如刘备如果需要分兵作战时，大多数时候是让关羽率领一路，自己和张飞率领另一路，因此关羽得到大量锻炼，独自率军打仗的锻炼，这对于关羽的能力是很大的提高。

刘备

而曹操和孙权不同，曹操对手下的大多数将领都不信任，除了本家族之外，曹操极少让外姓将领独自率军作战，总是安排2到3个外姓将领一起完成某件任务，所以这些将领就缺少独自率军作战的机会，也就得不到锻炼，孙权也是如此，很多人知道是周瑜率军打赤壁之战的，实际上，赤壁之战中周瑜与程普的权力相同，官职相同，还互相制衡，不是周瑜独自率军完成的。

因此，缺少独自带兵打仗的将领成为猛将的机会也就少。

第三个原因：刘备靠信任起家。

蜀汉五虎上将

信任来自自信，刘备对手下将领的信任远远超过了曹操和孙权，刘备敢用出身低微的关羽、张飞等人，曹操是打着唯才是举的旗号用人唯亲，看看就会明白，曹操手下掌握兵权的是夏侯惇、夏侯渊、曹仁这样的沾亲带故的人，像张辽、张郃这样有勇有谋的将领，却只能打下手，孙权同样是如此，孙权手下的将领几乎全部是江东的士族豪门，出身低微的将领几乎没有。

刘备敢用诸葛亮镇守后方，如同刘邦让萧何镇守后方一样，把自己所有的资本交给诸葛亮管理，刘备敢用自己的部曲魏延镇守汉中，这是益州的北大门，魏延除了才能一无所有，但刘备敢用，所以会有将领不断给刘备卖命，同时因为得到刘备的信任而敢放手大干，这也是培养猛将的一个办法，给他们平台、机会，让将领自由发挥能力。

曹魏五子良将

刘备在早期势力最为弱小，却一直顽强地在各大势力的夹缝中生存，除了刘备超凡的个人能力，还有一个原因就是刘备手下猛将厉害，主要是关羽、张飞两个万人敌，这都是在长期的底层战斗中锻炼出来的，并且得到了当时各个阵营的有识之士的赞赏，是公认的万人敌，正是这三个原因造就的。

Answer 3

其实这是一种认知性的偏差。由于《三国演义》太有名了，大家都记住蜀汉将领关羽、张飞、赵云、马超、黄忠等猛将，就认为蜀汉尽出猛将。其实蜀汉猛将也就这几人了，而吴、魏也不乏猛将，并不逊色于蜀汉。

下面略述之。

其一，蜀汉并非尽出猛将

蜀汉真正的猛将，其实只有关羽、张飞、赵云三人罢了。马超当然也可以算猛将，但马超归降蜀汉后，实际上已经没有打仗了，他所有辉煌的表演，都是在归顺之前。黄忠在三国演义里算是一员猛将，但如果考究史实，除了在定军山一战斩杀夏侯渊之外，并没有什么太出彩的表现，所以当他被提拔为后将军时，关羽极其不满，不愿与老兵为伍。

后期将领如魏延、王平、姜维等，当然也是不错的将领，但没有关、张、赵的传奇性故事。关羽有千万军中取上将首级的传奇；张飞有长坂坡断敌的故事；赵云有单枪匹马救阿斗的故事。这些把个人勇气发挥得淋漓尽致的传奇，在后期将领中是没看到的。

其二，魏国同样猛将辈出

曹魏之猛将，首推典韦。在与吕布的濮阳之战中，典韦率敢死队出战，吕布大军发动进攻，典韦说：敌人到十步之内再告诉我；敌人到十步时，又说：五步时告诉我。心态之从容可见，在此役中他勇冠三军，力挫吕军。后来张绣叛变，典韦战死，死时亦是英勇无畏，杀敌无数，力战而死。

张辽之英勇，又不逊色于关羽、张飞，特别是逍遥津一战，张辽以八百人出击孙权十万大军，把孙权打得落花流水，这一战堪称其代表作。

后期还是一员猛将就是文鸯。他本是魏将文钦的儿子，后来父亲叛乱，在寿春之战中文钦被诸葛恪所杀，文鸯又降魏。文鸯最英勇的一战，就是突袭司马师之战。他率一支敢死队突袭司马师，在此役中，他在兵力绝对劣势下，几度冲杀入敌阵，杀敌百余人，几乎是项羽转世、霸王重生了。

其三，东吴亦不乏猛将

在三国故事中，东吴经常被忽视，以致于东吴许多名将知名度要远远低于蜀/魏，其实东吴的猛将之多，绝对不输两国

首先就是孙坚、孙策父子，他们两人既是统帅，也是猛将。孙坚在年轻时就曾一个人打跑了一队海盗，在平定黄巾军的宛城之战中，他身先士卒，第一个登上城墙。孙坚就是因为太勇猛，后来才受伏击而死。与父亲一样，孙策也勇猛过人，他跟太史慈相遇时，明明人数优势，却选择单挑。太史慈是另一员猛将，在救援孔融时，单枪匹马闯黄巾军的包围圈。

孙权时代的朱桓、朱然等，也都以勇猛著称。后孙权时代，东吴还出了个勇将名为丁奉。在东兴之战中，丁奉率三千人，在大冬天赤膊上阵勇踏敌营，是诸葛恪取得东兴大捷的最大功臣。

Answer 4

适者生存，是千古不变的真理，用在此处同样恰如其份。魏国家大业大，战争次数多，战场形势波谲云诡，无形中也就锻炼了将士的智慧。东吴是家园式的国家，其世家大族出身也相对较多，由于出身良好，自然儒的成份较多。蜀汉的刘备出身草根，在乱世中要闯出一番天地，面对的形势很险，也更复杂危险，几乎没有什么回旋的余地，必须靠实力硬闯，自然猛将也就多了。

家大业大的魏国，面对的是多方势力。战争的次数，战场诡异也较多。
<张辽>

曹操起家中，面对的形势非常复杂。起初，他需要应对比他势強大的袁绍，和他基本相当的袁术，荆州的刘表，反复无常但又不轻视的吕布，虽然，势力不大却又结结实实教训过他两次的张锈，有他曾经感慨的马儿不死，我死无葬身之处的马超，包括后来的刘备和孙权。

这些大大小小的势力，或与他正面交锋，或者是背地里下毒手，都造成了，他的谋士和将士必须更小心，更谨慎地来应对这些复杂的场面。战争的诡异让他们明白了一个道理，单靠勇猛是无法生存的。

所以，造就了一批作战既勇猛又有谋略的将领，如善于坚守的曹仁，有一战让东吴人提起就怕的张辽，有让一代明相诸葛亮也颇为忌惮的张郃，有带着一群新兵就能打败万人敌式人物关羽的徐晃等。
<周瑜>

东吴是一个家园式的国家，由于，这个国家的地盘较早地固定在江东，世家大族出身的人物更多地目的是为了保卫自己的领地不受外来者侵扰，无形中也就形成了自己独特的特色。

无论对儒将如何下定义，有文化，好的出身，这是共识。然而，也正是这一点决定了，许多将领，终其一生都达不到这种境界，如吕布，如关羽，如张飞等。

世家大族的出身，也决定了，他们有文化，也决定了他们身上的儒将光环，如周瑜，鲁肃，陆逊，陆抗等，即便是武将出身的吕蒙，也因和他们接触较多的原因，也成了士别三日，当刮目相看的另一种形式的儒将。

其中的原因，更多的是地缘因素。
<关羽>

刘备的出身，决定了，他面对的形势更复杂，更危险，更没转缓的余地。他的将士必须是勇猛，刚烈型的。也决定了，他们的成份是社会低层的人员较多，而恰恰因为这个原因，也决定了，儒将是不可能出现这个团体的。如关羽，张飞，赵云，魏延几乎都是勇猛型的战将。

Answer 5

谢邀，这个问题，可以简单粗暴四个字回答，形势需要

让我们仔细分析一下魏蜀吴三国的形势和武将特色

首先是魏国，曹操虽然是阉宦之后，但也是个不折不扣的官二代，从他起兵开始，就得到了曹家与夏侯家的鼎力支持，初期创业虽然也有很多困难，但也算不上是一无所有，白手起家

曹操最核心的八虎骑就是来自于家族势力的支持

还有初期的军饷，兵卒，武器等等，都是家族提供，打个比方来说，就像王校长出来创业 ，他父亲给他两亿资金任由发挥一样

等到曹操讨董失败，但在独立追击董卓的时候获取了良好的名声，一定程度上掩盖了他宦官之后的出身 ，天下的人才便纷纷来投

此时曹操收纳人才，开始慢慢发展自己的地盘，先后拿下了豫州和兖州，有了稳定的地盘，就有了安身立命的资本

然后因复仇征伐徐州，又因被吕布袭击兖州而退兵，反而使刘备得了徐州，此时曹操就明白了要想安稳发展，安稳扩张，后方地盘就绝对不能受到威胁，于是趁着北方袁绍无暇顾及的时候，扫平了徐州，擒杀吕布，并使刘备暂时依附于他，扫除了后方威胁之后，开始与袁绍决战，最终在官渡彻底击败袁绍， 一举成为中原最大诸侯，而后慢慢收拾其他势力，一统北方，逼降荆州，直到赤壁之战大败，曹操的扩张方才告一段落

从曹操的发家史上可以看出，曹操做事很有条例，能分清楚主要矛盾和次要矛盾 懂得先易后难的道理， 这使得除了官渡之战是以少胜多，其他战役基本都是曹操占据优势出击

既然己方占据优势，那用兵肯定以稳健为主，事实上曹操此时的用兵风格深受荀彧影响，以王道用兵，用堂堂正正之师，碾压过去，如何能不胜？

此时曹操麾下的武将更多是战术上的执行者，既然是以王道用兵，稳健为主，所以武将也极少犯险，毕竟自己占据优势一方，只要不犯错便是大胜，又何必冒险呢

这也是世人多认为曹魏一方武将都是良将的原因，形势如此，只需安稳带兵就行 ，也就不需要武将本身有太过出色的发挥，就像现代工厂流水线一样，随便一个生手过来短时间学会以后就可上手，只需要循规蹈矩，就能做出良好的产品来

在这时期，因为曹操的战略正确，实力也有优势，需要武将个人发挥的时候不多，所以此时的曹魏武将只能算是良将

等到后期曹操头风复发，无法亲自带兵，宗亲武将中，夏侯惇病重，夏侯渊战死，曹仁被牵制在樊城，曹操才放手让手下武将领兵，此时曹魏阵营的武将便开始大放光彩

徐晃独自领兵击败了“威震华夏”的关羽

张辽以八百兵大破孙权十万大军，杀得东吴闻张辽之名可止小儿夜啼

乐进在两军对阵之时敢于直取孙权首级，要不是身边护卫反应过来 说不定就被他给斩首了

张郃前期一直在曹操麾下听命，直到后期单独带兵，自由发挥的时候，文武双全，使得诸葛亮头疼不已

可见，曹魏不是没有猛将，而是在大多数时候，只需要武将做好本职工作，以堂堂正正之势压人，基本就能取得胜利了，在正面压制不了敌人的时候，曹魏的武将也各自发挥了自己的特点，或是胆大心细，或是沉稳坚毅，或是善于巧变，或是勇猛精进，以自己超强的能力，带领军队取得胜利

再来说说刘备，这是一个真正白手起家的人，从剿灭黄巾开始，一直四处奔波，颠沛流离，没有安身立命之地，好不容易有了徐州，短时间内又丢掉了，直到赤壁之战后趁势取了荆南四郡，方才有了安身立命之地，又招募士兵，攻略益州，最后终于有了一块稳固的地盘

可以说，刘备就是在颠沛流离中不断成长，他的处境最为恶劣，兵马最少，那么他麾下的武将大多数不得不依靠个人武勇和智谋，来对付敌人

最典型的就是张飞长坂坡单骑退曹军，固然表现出了张飞的勇猛和胆识，但也更说明了刘备缺少兵力，若是兵力充沛，谁人愿意单骑退敌？谁人不愿领大军堂堂正正跟敌人对阵厮杀？

这不能说明蜀汉全是猛将，事实上关羽乃是三国第一大将，极善军略 ，战争嗅觉极其敏锐，战场指挥能力超群，勇猛只是他身上的一个标签而已，张飞粗中有细，入蜀之战义释严颜，汉中之战智欺张郃，这两人可都是名将，张飞能独自领兵击败他们可见不仅仅是武勇就能形容的，还有赵云空营计吓退曹军等等

并不是蜀汉将领只有勇猛，而是大多数时候，他们需要对付敌人的优势兵力，将领个人的武力可以为战争胜利加分，也就格外突出了武勇这个标签，一定程度上掩盖了武将其他方面的能力，所以世人认为蜀汉出猛将

最后，再说说东吴，跟曹刘二人不同，孙权是个二代目，江东孙氏的名声是从孙坚开始的 ，占据江东六郡是从孙策开始，这两人一人闯出了名气，一人打下了地盘，孙权自己，则是坐享其成，另一方面，孙权本身能力与魄力都比不上曹刘二人，无法真正使下属归心，孙坚时代留下的老将，孙策时代留下的文武人才，都是他难以收复的，他只能借用江东本地士族之力来压制这些宿将，又用这些宿将来牵制本地士族

孙权一生都在努力压制双方，使双方保持平衡以维持自己的地位，这也导致了东吴成为三国时期对外主动发起战争最少的一个国家 ，因为大多数的精力都用在了平衡朝中势力上面

因为主动发起战争很少，江东本地士族的扩张欲望也不强烈，大多数时间都是奉行自保江东的战略，导致东吴的武将相对来说战争积极性不高，纯粹的猛将少之又少，江东本地士卒不管是战斗力还是战斗意识都无法与北方士兵相比，所以给世人造成了江东武将都比较文弱，多出“儒将”的印象，四大都督就是其中的代表人物，事实上这四人也只有早期的周瑜属于一个积极的扩张派 其他几人基本都奉行据长江自保的战略

在此战略之下 东吴就是有猛将也极少有表现机会，比如周泰，甘宁等等，这些擅长进攻的将领都被赋予了守卫的任务，自然就表现不出“猛将”的特质了

Answer 6

不尽其然啊！

东吴的猛将不算少：

江东猛虎～孙坚

小霸王～孙策

东来～太史慈

锦帆侠～甘兴霸

大保镖～周泰

曹贼的猛将就更多了：

两大保镖：

虎痴：许褚

恶来：典韦

大将：张辽

校尉：庞德

大将：乐进

张颌、徐晃、夏侯兄弟等等都够猛

刘备除了五虎大将，还有谁：

关平，在徐晃面前就像个小孩子一样！

周仓，急了眼只能自杀！

张苞.关兴还可以，可惜太短命！

廖化，糜芳，傅士人，王平，张翼，真没人了！

Answer 7

猛将都不是智将，只是勇猛而已，没有好的调教，猛将就是胡来。比如说关羽，很猛吗，但是一味蛮干，丢了性命，带来巨大损失。做生意都是要小心谨慎，不能够粗心大意，做武将也说如此。张飞鲁莽，酒后鞭打部下，部下把他给杀掉，也是粗心大意丢了脑袋。也都是性格使然吧。刘备不听从别人劝告，也是一意孤行，被烧了联营，损失惨重，本钱越大损失也就越大。虽然不象关羽、张飞那样是别人砍掉脑袋，也是愤懑不已，早早病死在白帝城，也是陪聊夫人又折兵。

这三位桃园结义的兄弟意气相投，性格也相同，都是豪壮、激烈，有勇力，但都是一介莽夫，结局都不是很好。

还有一位马超，却是西凉败将，本为一方诸侯，却也是有勇无谋，被曹操打得大败，最后投奔刘备。黄忠已经年老，只是勇武，有斩杀夏侯渊之壮举。再次是赵云，在长坂坡曹军中几进几出救得不争气的阿斗，堪称有勇有谋，但是独立成军几乎没有，只是个侍卫将军。

再看东吴的三位主要将领，一是周瑜。虽然是儒家，但是也是勇猛，能够独当一面地战胜曹操，占有荆州一部分，可以称赞。其次是吕蒙，用计袭取荆州，暴得大名，先是有阿蒙不读书，后来刮目相看，也成就一点业绩。其次，鲁肃。力主与刘备联合，抗击曹操，后有争取荆州，单刀赴会与关羽谈判，使得刘备不得不划湘江而治理，规划占领的许多地方给孙权，也是立下不小功劳。四是陆逊。是一介书生，但是隐忍成功，打败刘备，打败曹魏的多次南下，成为孙权的中流人物。

再看曹操手下大将，张辽可以说是智勇兼备，言听计从，在合肥之战中，几百人马杀的孙权大败亏输，小儿夜哭。徐晃是曹操的定心丸，曹操用他急战关羽，不徇私情，杀的关羽无敌手逃跑。多里战功。许诸能够力战，却没有误过大事，许诸在紧要关头，救曹操，大战马超。又大战张飞，好为虎痴，马超也怕。张郃也是一名好将军，跟随曹操东征西讨，晚年还效力于司马懿麾下，斩将夺旗，诸葛亮十分忌惮，立下功劳无数，也是有智谋有勇略。夏侯渊武艺超群，带兵有方，夏侯惇忠心果烈，曹仁曹洪虎威之将，能够独立作战，败不言退，都是好将军。

为什么出现这么些差别，曹操是个军事谋略家，能够统御诸将，是个帅才。刘备智谋不足，过于重视情义，对兄弟用情义联络，治军不严。孙权孙策等好读书，而身先士卒，经常自己领军敌前，管制下属很严厉，树立威信，诸将用命。

Answer 8

“东吴有儒将，魏国有良将，蜀国有猛将”，这一说法虽然并不全面，但的确有些道理。

一国将士的气质，和本国人的身体条件、性格特点、文化氛围乃至作战方略等因素都有很大的关系。有人常说足球是最接近于战争的游戏，那么在现代足球里，不同国家也有不同的足球风格。比如讲究桑巴韵味，技巧性和即兴发挥成分比较多的巴西足球，讲究秩序与纪律的“德国战车”，比如崇尚传控，兼具艺术性和战斗性的西班牙足球，以及人高马大、冲击力强劲的英格兰足球。

三国时期，魏。蜀、吴三国是有截然不同的作战方略的。魏国位居中原，兵多将广，但曹操意在夺取天下，他的军队不但需要治军良好，招之即战，能攻善守，还要有擅长带兵作战，实际战斗经验丰富的将领带兵，成为军队的核心人物。所以在曹魏最为成功的将领，往往是自身有武艺，同时有军事指挥才能的将领，他们往往在军队中有较高的威信，典型的例子比如张辽、张郃、夏侯渊、于禁，他们都有比较不错的带兵经历，故而升官加爵。著名的五子良将，在武艺上并非非常拔尖，但是都是能独当一面，具备很好的作战效果的名将，后期的邓艾更是一路直取西川，改写了三国历史。可以说，在武将资源上，曹魏依然是三国中最为充裕的。

蜀国相对其他两国而言，更多了一份“草根”气息，五虎中资格最老的关羽、张飞、赵云都是从民间摸爬滚打，在战场上一路磨炼出来的猛将，他们未必有非常好的出身，但是在战场上，一向是成王败寇，只要你有实力，就能建功立业，名震天下，关羽、张飞、赵云都是在和名将的交手中证明了自己的实力。包括后来的黄忠，之前也仅仅是韩玄部将而已，靠单挑关羽和阵斩夏侯渊声名鹊起，魏延也是在战场上积累起的名声。特别在蜀汉前期，政权尚未稳固，处于“创业”初期，各方面并不成熟，更需要这种“粗放式”的成长，才能逐渐发展壮大，所以刘备幸运在拥有关、张、赵三大虎将，让他拥有了顶级的人才资源。

吴国则是另一番光景，它偏居江南，但是经济较为发达，吴国君主也更多是“守业”的心态。山清水秀的江南之乡，便造就了江南名将文武双全，内外兼修的特色，最典型的带兵周瑜和陆逊，都是文韬武略，气质儒雅，具备战略头脑的“儒将”，比起南征北战的曹魏良将和摸爬滚打的蜀国猛将，更多了一份水一般的灵秀，所以东吴尽出儒将，不但能带兵打仗，而且才情过人，知书达礼，为后人增加了很多美谈。

在残酷的战场上，各有各的活法，连袁绍、吕布都在三国纷争中早早退场，那么能存活下来的一定是真正实力过硬的人士。没有诸葛亮和关、张、赵这种非常规的“万人敌”，根本没办法和魏国和吴国抗衡。

Answer 9

因为东吴有儒将，曹魏有良将，所以西蜀就只剩猛将了。