人文艺术 > 电动四轮加油上路真的好吗?

电动四轮加油上路真的好吗?

2020-11-18 23:04阅读(59)

电动四轮加油上路真的好吗?电动四轮加油上路,无牌照,可以吗,:电动四轮汽车加油上路是普遍存在的,法规上这类低速电动汽车是没有路权的,也不允许上路。这类

1

电动四轮汽车加油上路是普遍存在的,法规上这类低速电动汽车是没有路权的,也不允许上路。这类车型只能作为“观光车”“场内车”在固定场所内使用,不可以上路行驶

电动四轮车另外一个名字就是老年代步车,老年人用的比较多一些,尤其在乡下。价格便宜,能遮风避雨,充电行驶费用低廉。尤其一些老年人已经不具备考驾照的条件,能开上四个轮子的汽车是很多老一辈人的梦想。这种低速电动汽车能迅速火爆起来,就是因为市场需求很高,并且价格便宜从几千元到数万元不等。而且充电行驶费用特别低廉,能耗低。百公里电耗8kwh左右,电费仅5元钱左右,每公里低到5分钱。

这种车严格来讲算不上汽车,应该算变形摩托车

就像三改四农用车一样,之所以不能称得上“汽车”,是因为他达不到“汽车”的标准。汽车不仅跑的快,安全系数也要有保障,而且上市前要经过各种碰撞测试。碰撞实验要求也是非常高的,就像帕萨特中保研碰撞测试一样,直接露馅。因此汽车在设计上不仅要兼顾美观问题还要兼顾安全系数的问题。而低速电动汽车在设计上很少或者去考虑安群问题,比如汽车前方的防撞梁,考虑多方面因素后增加了缓冲区、溃缩区、吸能盒、甚至发动机可以下沉,防止入侵驾驶室导致司机受伤。

汽车上的每一块钢板选材、材质强度,钣金造型加强筋等都要经过计算与多次测试,目的就是要保证安全,甚至行人防护都要考虑。

但是这些设计在低速电动汽车上就不是那么回事了,怎么方便怎么省事怎么来。绝对不会向安全低头,设计时首先考虑的是外观。

因为要仿大品牌的外观才好卖,因此造车时根本不会考虑安全问题,高强度钢材是不可能有的,只要外壳做的好就可以了。毕竟成本有限制,售价太高就没有市场了!其他关系安全的配置、零部件也都是马马虎虎,ABS都不会有,更不要提ESP、气囊了,甚至刹车泵都是与农用车通用的,稳定性可靠性与汽车刹车系统差很多。

在温饱面前,健康似乎就不重要了!如何吃饱饭不饿死才是当前重要的事情,吃冷饭、隔夜菜、喝冷水、喝脏水在死亡面前都不是事儿!这就像老年代步车一样,只要价格足够便宜、能开上四个车轮的汽车时压根不会去考虑安全问题。但是这类汽车可能会带来公共交通安全问题。

如果在村里村外田间地头行驶还是不会影响到公共交通安全问题,但是很多老年人把这类汽车开到马路上。

上路后带来的问题就是很多人不遵守交通规则,一方面老年人可能是不懂交通规则,另外一方面可能是觉得没有牌照也不会违章。因此就放飞自我,在马路上随心所欲的驾驶。很多事故都是违反交通规则引发的,例如闯红灯。

很容易引发车祸,而车祸中受伤最厉害的最吃亏的也是老年代步车 。前面说了这类车型谈不上安全系数,因此事故中驾驶员危险性很大。无牌无证、不按交通信号灯形式,出事故后几乎是全责,自己受伤还要负责对方损失。这类事故处理起来很麻烦,大多数司机主动认主要责任……但这并不是心甘情愿的!

速度慢、占路行驶、不安交通规则行驶、随意变线等行为都会带来一定的危险,这类车型没有保险一旦出了事故就是大眼瞪小眼,没能力赔!你能把老人家怎么滴?因此这类车型不建议上路行驶,也是相关政策法规不允许低速电动汽车上路的原因。

而加油的代步车,就是增程汽车的低配版,简配版,高能耗版本。
这类汽车在机舱内装了一个单缸170的汽油发电机,发电机直接输出低电压(60-72V),可以为电瓶充电、也可以驱动电动机行驶,但是汽油机效率低、充电效率低,因此能源浪费损失非常严重,汽油经过两次转换后能量损失巨大。但是可以解决续航里程问题,应急时使用可以避免叫拖车的尴尬。

2

我个人感觉、可能不行、现在国家大力提倡新能源汽车!环境保护、人人有责、意识耍强、对国家对人民都是负责认的、上路还造成交通安会隐患、到时后悔也来不及!个人见解、仅供参考!

3

电动四轮车或燃油动力四轮车无路权

机动车分为两大类:四轮驱动汽车,两轮或三轮机动摩托车。这两种车型不论电驱还是油动都需要登记上牌才能上路行驶,而上牌的前提一定是车辆登记于目录中。介于两者之间的所谓“低速代步车”是一种特殊车型的错误解读,这种车型可以定义为“光观车”,或者是“电动轮椅”的错误放大版。


低速代载客汽车-不存在

规则层面的低速汽车只有一类:低速载货汽车(也称农用汽车)。此类车按照规定需持有C3驾驶证才可以驾驶,车辆的最高时速需≤70km/h,车辆最大设计总质量≤4.5吨,车身尺寸的要求为“6000*2000*2500mm”以内。此类车定义为载货运输车,一般为单排双座加货箱的类型,可以为四轮或三轮运输车。

关于低速载货车的使用并无限制,理论上需要用以代步则可以选择双排五座版本,然而这种车型的选项实在是少之又少。且发动机多采用NVH体验非常一般的单缸柴油发动机,牵引力虽然足够大但是噪音与振动也非常之夸张。所以低速载货汽车已经很少见了,那么有没有能够作为代步车使用的低成本低速车了呢?


除汽车以外没有其他四轮机动车可以上牌

  • 低速电动车

  • ATV

  • UTV

这三种车型是“请于路权”呼声很高的车型,只是多年以来没有任何一种获得了上路驾驶的资质。低速电动车不予办理上牌的原因主要有三点,可以说每一点都是无法克服的问题。

1:低速电动车用户多以中老年人为主,且多为未经过系统驾驶培训的“三无人士”。但是这些车辆的驾驶方式已经与普通汽车完全相同,都是由油门刹车踏板控制加减速、方向盘控制车辆转向的机动车。驾驶这种车辆存在的风险系数不低于汽车,所以则必须对驾驶员持有驾驶证做出规范,然而其垂直的用户群体大多为驾考报名的“超龄人群”。

2:低速电动车的速度并不低,部分车辆的极速可以达到50km/h以上。很多人认为这一速度标准并不夸张,然而在CNCAP等机构的碰撞测试中,时速也只是50/60公里的标准;这些由大量高强度或热成型钢材打造的汽车,在碰撞测试中仍可能造成结构的严重损坏,甚至是发动机位移挤压驾驶室、A/B柱断裂起不到有效保护作用,那些这些几乎是“塑料壳”的低速电动车会怎样呢?

3:低速电动车的用车方式假设与汽车相同,需要投保车险、缴纳车船税以及定期检测才允许使用的话。偏高的用车成本还能让这些中老年用户接受吗?而即使能接受的话似乎也没有理由再选择这种车,因其价格也普遍高达2~4万元;在持有驾驶证后随意挑选一台二手汽车,其综合品质也可以倍数级超越这些“作坊级”的所谓代步车。

综上所述,低速电动四轮代步车是一种不存在的车型,其本质只是在特定场地内允许驾驶的旅游观光车(参考高尔夫球车);其次微型的电动四轮车则为电动轮椅的放大版,这些“车”原本属于医疗器械类目,只是被经销商错误的解读才被消费者理解为“代步车”。此类车正如上述原因导致不会获得机动车路权,如驾驶上路则属于违法行为,要承担的后果会比较严重。


编辑:天和Auto

内容:共享天和MCN头条号

未经允许请勿转载,保留版权保护权利


4

您好,也是需要行驶证和正规牌照的。也建议您咨询交管或公安等获取详细信息

5

个人觉得好。现在汽车混动应该是一种趋势,纯电动车在续航里程及充电有较大弊端,加油后能大大提高续航里程。电动四轮也同理。

6

您好很高兴为你回答问题!

目前这种低速电动车国家已经有相关规定,新能源汽车必须悬挂新能源号牌,低速电动汽车也要去车管所挂牌,否则今后市场将更加混乱不堪!

7

当然好 只是不让上路

8

电动四轮为什么要加油???没有牌照就没有保险,假如上路过程中撞死别人或者被别人撞死了,谁赔钱?要我说,这种三无产品严重破坏了交通秩序,就不应该出厂!

9

路权,国家说了算,摩托车取消路权了,一样。

10

不好