人文艺术 > 如果日本和印度发生战争,结果会怎样?

如果日本和印度发生战争,结果会怎样?

2020-11-18 20:04阅读(59)

如果日本和印度发生战争,结果会怎样?日本会胜出吗?:这题脑洞太大了,严格来说印度和日本没有发生过战争。最接近战争的历史事件是二战中的英帕尔战役。当时是1

1

这题脑洞太大了,严格来说印度和日本没有发生过战争。最接近战争的历史事件是二战中的英帕尔战役。当时是1944年初,印度这个国家并不存在,整个印度地区都是英国的殖民地。战争爆发之初,日军已经侵略到了缅甸,到达了印度东部的边缘。当时的东印度已经成为反法西斯盟军的战略后方,日军为了打击盟军的补给基地发动了这一战役。战争结果是大败而归,不过盟军这一方面参战的不仅是印度的军队,自然有英国军队加上当时的中国军队。从这些方面来说,英帕尔战役也不是日本和印度之间的战争。

就目前的国际形势发展来说,日本已经不可能再有二战期间的军事能力,同样印度也和日本相距千里。地理距离意味着两国见面都难,更何况要爆发一场战争。同时,日印在国家利益上也有合作的空间,两国关系较为紧密。

假设抛去现实因素,强行假设两国直接爆发的战争的话。我认为印度战胜的可能性更大。当然前提仍是日本主动进攻印度,印度有着大量的人口,广阔的国土,丰富的资源,背靠印度洋,也可以发展海军或获取国际支持。即使以空间换时间,也能渐渐拖垮主动进攻的日本。这种情况类似抗日战争,即使印度的工业水平、国家综合实力逊于日本,但上述客观条件仍可能在大概率上保证这场脑洞中的战争的胜利。反过来,如果是印度到日本地区打仗的话,也是印度胜率较大些,原因同前面一样,只是胜得比较艰难。当然,这都是脑洞,现阶段两国不可能开展。

2

日本和印度开战,没有盟国帮忙,结果肯定是日本失败。原因如下:

第一,有生力量,日本不及印度。印度人口多,生育率高,人口还在持续增长,并且大量年轻人处于失业和半失业状态。一旦开启战端,印度能够短期内募集海量士兵投入战斗。而日本少子化严重,年轻人少,能够投入的有生力量非常有限。所以,单从战斗规模看,日本远逊于印度。

第二,财政承受能力,日本不及印度。日本政府长期处于高负债状态,债务总额超过财政收入的两倍。这些开支很大一部分用于日本人的养老、保健支出,特别是补贴日本人进口高价抗癌药的支出。可以说,日本的老龄化社会就是“烧钱”的社会。其财政状况在和平时期都存在违约风险,一旦开战,融资难度会非常大,日本只能求得速战速决,而一旦变成持久战,日本必败无疑。相比之下,印度的财政状况非常稳健,这主要得益于印度较低的福利开支、高比例的年轻人口、较低的政府公共开支压力(基础设施维护等)。一旦印日开展,印度能够坚持的时间更久。

第三,日本军备构成不完整,缺乏进攻性武器。日本所有军备都是为了防御,缺乏进攻性武器。例如,日本最强大的驱逐舰,都是防空为主的驱逐舰,对舰、对地攻击能力差。相反,印度已经发展处健全完整的军备体系。特别是,由于长期面对巴基斯坦的威胁,印度在常规导弹、核导弹、坦克、驱逐舰、航空母舰、护卫舰等进攻性武器方面投入重金研发和采购,并且拥有侦察机、预警机等装备的加持。虽然印度的军备质量远逊于日本,但是体系作战能力强于日本。

第四,印度士兵对占领日本兴趣浓厚,但是日本士兵不愿踏足印度一步。印度人无论高学历还是低学历,都向往东北亚地区。原因是他们认为那里的人皮肤比较白,而在印度大多数人的脑子里,白皮肤自带高贵属性。日本属于海洋性气候,温和湿润居住舒适,让印度人非常羡慕。而印度属于热带季风气候,动辄高温多雨,湿热难耐。加上印度本土生态环境恶化、生活垃圾处理能力差,流行病较多。日本人对此深恶痛绝。日本人从一尘不染、舒适宜居的本土出发,去进攻垃圾遍地、气候恶劣的印度,无论在心理上还是生理上看,都必然缺乏战斗力和战斗欲望,失败几乎是必然的。

总之,日本和印度发生战争,日本必败。

3

日本和印度现在的形式是关系会越来越近,因为美国需要这两个盟友在亚太地区各“撑起一片天”,发生战争的可能性几乎为零。

但如果假设日本和印度发生战争,结果肯定会两败俱伤,但是日本可能会惨胜。首先,日本和印度在常规军事力量方面各有所长,谁都没有碾压对方的优势。先说日本,日本作为二战的战败国被规定不能进行大型先进攻击武器的研发和生产,所以目前各项武器基本是用于防御的目的。

但是,日本近几年也从美国方面购了不少武器,还是非常先进的。何况,日本的工业基础雄厚,军工武器的发展在一定程度上能满足自己的需求。

反观印度,印度武器是著名的“万国造”,全部靠进口,虽然也不失先进,但是国内的设备和技术已经无法满足制造需求。所以一旦开战,巨大的武器需求量必将导致巨大的经济消耗,印度不见得会支撑得起。另外,日本自卫队的作战能力比较强,但是印度的军队在作战能力上和日本没法比。

其次,印度的优势就在于它有战略核武器以及洲际导弹等攻击性极强的武器,而日本在这方面非常缺乏。一旦开战,如果常规力量抵不住日本,印度会不会拿核武来威胁日本也就不好说了。再加上印度国土面积大,人口众多,在迂回战略以及长久战时胜利的可能性更大。

最后,经济基础也是影响战争成败的重要原因。印度的经济发展水平低,国内民生问题严重,政治不稳。而日本的经济发展水平和科技发展水平都比较高,因此,综合实力强于印度。综上所述,印度在核武等攻击性武器上领先日本,而日本的综合实力以及常规军事都优于印度。

4

印度人祖师爷是英国人,三万日本人把十万装备精良英国人俘虏了,英国爱投降,印度人更好投降,跟日本人打仗印度见了日本人就尿裤子了!

5

如果日本和印度开展,印度必败!

第一,日本经济实力比印度强。

战争打得是什么呢?战争打得就是钱,2017年日本GDP是4.34万亿美元,印度是2.61万亿美元,两个国家的差距不是一般的大。

第二,日本战斗力比印度厉害。

二战期间,日本不但占领了中国,还占领了东南亚广大地区,如果印度的位置靠近日本的话,估计也是被占领的命运。日本凭借强大的军力和战斗力,很少有国家是他的对手。虽然印度有13亿多人口,但是战斗力不是靠人数堆出来的,当年日本有几百万的兵力,占领的地区人口有多少亿?印度军队的战斗力中国曾经验证过,他能打过日本,反正我不相信。

第三、军事武器装备实力日本暂弱于印度。

战后日本接受制裁,限制了大型先进攻击武器的研发和生产,目前各项武器基本是用于防御的目的。但是一旦开战,日本有着较强的工业基础,必将大规模生产先进武器。而印度目前自己无法研制和生产先进武器,所以全靠购买俄罗斯、以色列、法国等国的武器,一旦发生战争,消耗巨大,光靠购买武器来支撑战争,在经济实力有限的情况下,胜算的可能性有多大呢?

据最新的世界各国综合国力评价,印度综合国力排在美国、俄罗斯、中国、日本、英国、法国、德国、意大利之后,位列世界第九。印度在历史上都是被外来势力碾压,欺负周边的小国还可以,如果日本和印度开战,印度也是被碾压的命运。

铭苏先生,历史与地缘关系类文章原创作者,感兴趣的朋友欢迎留言讨论。

6

分享专业知识,奉献原创精品。我是兵说,欢迎关注!

这个问题比较有趣,日本和印度发生战争。有人觉得印度会赢得战争,有人觉得日本将获得胜利。这个问题还得具体来看,也就是看双方谁主动进攻,防御方会赢得战争胜利。如果日本主动进攻印度,那么印度赢得胜利无疑。反之印度攻击日本,那么日本会战胜印度。

现代战争对于后勤要求非常高,小到士兵的一日三餐,大到战机的武器弹药。印度和日本,一个是印度洋国家,一个是太平洋国家,中间隔的太远了。如果两国一旦交战,部分物资可以当地进行补充,但是还有部分要从国内运过来。如此长距离的运输,对于后勤保障是个大问题。总不可能前方作战军队拿烧火棍和敌人拼刺刀。而且被攻击国家,肯定会想方设法的破坏敌人的后方运输线。假设日本进攻印度,那么印度可以用二战德国潜艇的“狼群战术”去对付日本的运输船只。

有人可能会说,印度有核武器啊,双方开战可以拿原子弹把日本从地球上抹掉。但是有个问题必须弄清楚,日本既然敢主动进攻印度,它肯定会考虑印度拥有的原子弹。甚至日本可能也装备了原子弹武器。所以日本和印度只能打常规化战争。一旦动用原子弹,那么这两个国家恐怕都要在世界上消失了。另还会不同程度的波及到其它国家。

以上的分析设想看起来很好,但是印度和日本打不起来啊。两者又互不相邻,彼此之间也没有什么国家利益方面的争端。虽然日本人和印度人都喜欢往非洲地区扩展影响力,但是日本人去哪里为了赚钱。相反的是,印度在非洲地区的声誉非常好,早早的就在此地布局发展。非洲地区,印度最大的竞争者是中国,而不是日本。现在来看,日本和印度很难打得起来,以后或许有可能吧!

7

日本和印度打仗,肯定是日本胜利。日本握有胜利的密码,有这样几个有利因素,首先是印度经济不如日本经济,印度经济发展环境差,光有十几亿人口,不能和素质比较好的日本比较。二是日本的工业基础设施较好,印度是近年才意识到工业的落后,赶超日本的工业,印度还要走几十年的路子,印度不能造出先进武器,日本则不然。第三,日本的自卫队比较强势,而印度军队,花里古哨,没有多大战斗力。第四,日本有三艘准航母,印度充其量有一艘可以作战航母,印度有法国的‘’幻影‘’战机,还有俄罗斯的苏30战机,日本有美国的F15战机,正欲引进F35战机,两国还有常规武器,这里不在多说。印度肯定是打不赢日本人,日本自卫队还很团结,印度战争一打起来就分裂成一盘散沙,如果是真的打起来,肯定印度打不赢。

8

日本和印度没有根本的利益的冲突,所以说他们两个国家打起来的几率很低,不过要是真的打起来,结果难预料了,因为不同的打法有不同的结果。

如果是日本主动攻击印度,日本只能派出海军长途奔袭印度。因为在陆地上去攻击印度人不可能的,日本怎么在陆地上过去印度啊?让中国给日本让路吗?显然那是不可能的。所以日本要想进攻印度只能派出海军去到印度洋和印度打一场。如果是在印度洋打印度,日本是输定了。印度可是有航空母舰舰队的,而且有着相当丰富的航母使用经验的。日本靠着那几艘“独向级”登陆舰就可以碾压印度吗?显然是不可能的,因为航空母舰的攻击力不是登陆舰一个级别啊,加上在印度洋家门口作战,印度有着陆上的空军帮忙,还有各种导弹帮忙,而且印度的潜艇还是不错的加上又借租俄罗斯的核潜艇,可以说日本去到印度洋去打印度,基本就是送死的命。印度在自己的家门口打可以不用为后勤补给担忧,而日本则不行了,日本没有全球运输补给的能力,世界上只有美国有那个能力。也就是说日本打一发炮弹就少一发,印度人不愁炮弹的消耗,日本还怎么打的过印度啊!你可以说日本可以派后继的船队进行补给啊,不说印度会中途设伏日本运输船队,再说等到补给运过来,战争恐怕早就结束了。至于日本是否能登陆印度开战就很低了,日本的战船都不能保证不被全部击沉,哪有能力去上岸登陆印度开战呢!所以日本主动去攻击印度的结果就是会输。

印度主动攻击日本也会输。印度也不能派出陆军去攻击日本,因为我们不会让出路让印度去打日本。所以印度只能派出海军去打日本了,而路径只能在西太平洋开打了,因为在东海是不可能的,因为我们不允许印度那样做。如果是在西太平洋打日本,印度的航母舰队就危险了,不说日本的海上自卫队的能力海上不错的,最有攻击力的就是日本的常规潜艇了。日本的常规潜艇是很先进的,而且数量多,又是AIP潜艇,能潜个十天半个月的,潜艇可是航母的克星啊,日本是可以伏击印度的航母的。而印度的反潜能力很薄弱,发现不了日本潜艇,因此印度海军只能被虐的份了,再者在日本家门口作战,同样的问题困扰印度。印度也是没有全球海军补给的能力,那样打下去,印度最后也是输的命运。

既然大家互相主动攻击都是输,那么不接触,就那样隔着上千里攻击,结果又怎样呢?如果真是那样打的话,印度的赢面视乎大一点。印度有核武器和远程的导弹。印度的远程导弹还是能勉强打到日本的,只要增加射程就行了,至于精度很差对核导弹来说没关系。而日本没有远程的导弹,虽然说日本在偷偷的发展导弹技术,可是远程的导弹技术,日本没有成熟的技术,这一点上印度比日本强。所以说如果是用导弹互相攻击对方,印度是能赢的。只是如果要用上了核导弹,那就不是战争的问题了,印度会面临极大的国际社会压力,甚至最后印度赢了战争,输了外交了,也划不来啊!

印度和日本也没有什么恩怨,反而他们有合作的基础,印度需要日本的技术,日本需要印度的市场,而且在外交上,他们可以合作对抗我们嘛!所以印度和日本狼狈为奸的可能更大,打起来实在太低了!

9

陆战印度占优势,空战日本秒印度,海战日本秒印度。印度人如果疯了会给日本来几发核弹,但是被日本防空力量击落的可能性很大,然后日本大概利用五年才能造出核弹和载具反击印度。有些人可能认为日本一个月就能造出核弹,这是扯淡,因为日本没有核设施,所有核原料不是武器级而是能源级,而造核弹的两大步骤:核装置,核燃料,实验,再生产,再实验,才能成为武器。载具方面,除非日本改装F15,否则飞不到印度。弹道导弹没有,也从零开始,所以至少五年。

结论:狗咬狗,谁也咬不死谁。

10

现代战争往往拼的是交战双方的综合实力,尤其是装备水平、人员素质、后勤补给等。印度和日本作为两个不相邻的国家,一旦发生军事冲突,结果会怎么样呢?本文将从经济、军事、科技、外交、战争潜力等方面,跟大家聊一下日印两国一旦发生战争,谁能占优呢?

独舌视界认为,就目前两国的综合国力而言,日本无疑占据着相当大的优势,尤其是在经济、科技方面,印度是远不如日本的。

经济方面:日本第三,印度第七

据有关数据显示,2019年日本的GDP总量达到50873亿美元,排名世界第三,仅次于美国和中国;而同年印度的经济接近27000亿美元,仅次于美国、中国、日本、德国、英国和法国,经济增速更是超过7%,位居世界第一。

就经济总量来看,日本的经济规模大约是印度的2倍左右,更为重要的是,日本的人均生产总值和经济质量均好于印度。因此,在经济领域,日本强于印度。

科技方面:日本是第二大诺贝尔奖国,科技力量强大,仅次于美国

日本的科技先进众所周知,是世界第二大诺贝尔奖获得国,其在工业特别是高精端领域占有重要地位,甚至在某些领域处于垄断地位,机器人、航空航天、电子软件等产业驰名全球。而印度除了在软件和医药领域在全球有一席之地外,似乎再也找不到可以书写的科技力量了。

值得一提的是,印度的航空航天看似很厉害,什么一箭100多星技术,其实它真没这么厉害,大家可以自由查阅一下印度火箭以及搭载的卫星质量如何,就明白了印度引以为傲的一箭多星技术有多么奇葩?

军事方面:日本胜在常规军事实力,印度赢在核武器

倘若我们将未来印度与日本之间发生战争的战场设在两国水域的中间,那么日印战争谁能占便宜呢?

独舌视界认为,倘若双方在主要核大国的警告下,不使用核武器,而是进行常规军事力量的较量,那么经济实力强大、科技先进的日本要略胜一筹。

虽然印度有2艘航母以及多艘核潜艇,但是别忘了日本也有数艘可搭载直升机的准航母,一旦这种直升机驱逐舰换装可垂直起降的F35战机后,其整体作战实力必将全面超越印度的中型航母。另外,日本虽然没有核潜艇,但其常规潜艇确是全球最大最先进的潜艇之一,其完全可以在远洋地区伏击印度的后勤补给船只,甚至是航母。

而日本作为仅次于美国的第二大反潜力量,其装备的大量反潜巡逻机则可以对噪声大、性能更差的印度核潜艇实施空中绞杀,使其不敢对日本后勤实施对等的破坏。

因此,就常规军事实力而言,日本略胜一筹!

外交方面:日本与西方国家关系密切,印度则与东亚邻居关系极差

二战结束后,日本虽没有像德国那样,认真反省曾经的战争罪行,但是因为地理位置以及社会意识形态的因素,特别是美国围堵中苏(俄)的需要,战败的日本很快在美国的扶持下得以快速发展,如今更是美国最重要的亚太战略盟友,日本的许多先进装备都来自于美国。

至于印度,我只想说“国缘”真的很差,与周边三个国家均有领土争端,而且印度不会夹着尾巴做人,反而时常觊觎他国领土,与中国、尼泊尔、巴基斯坦关系极差。因此,从外交层面看,印度也不如日本。

战争潜力:印度地大人多,日本地狭民富素质高

印度作为面积第七大国,国土面积有298万平方公里,人口不到14亿,仅次于中国。日本国土面积超过37万平方公里,大约是印度的八分之一,人口1.26亿,不足印度的十分之一。

但印度国内民族众多,民族矛盾林立,且印度人素质整体水平低,比如文盲率高。相反,日本非常重视教育,全民素质水平较高,且大和民族团结性强,这也是日本虽地狭却能做到国富民富的主要原因。

另外,日本对海外资源的依存度太大,特别是对中东的石油,一旦印度据地理位置之便利,切断日本与中东地区的石油中断,那么日本将会受到致命的打击。因此,日本很早就建立了石油储备体系,其储存的石油完全可以让日本撑半年(180天)以上!

因此,就战争潜力而言,印度略强于日本,但差距不大。

综上所述,倘若日本与印度在太平洋地区发生战争,那么在战场上的印军恐怕不敌日本,甚至会全军覆没!