除了姜维，还有四个人自认为是诸葛亮的接班人，到底是谁呢？

Answer 1

谢谢问答邀请。古人云，十步之泽，必有香草，十户之邑，必有忠士。蜀汉虽小，也有百万人口。当年刘备在夷陵之战失败后，见到马忠，就说道，虽然失去了黄权，但是又遇到了马忠，可见天下人才是不会缺乏的。因此，在诸葛亮去世时，虽然大家都感到是蜀汉的巨大损失，可蜀汉依然后继有人。诸葛亮在去世前，向刘禅秘密推荐的继承人是蒋琬。蒋琬接替诸葛亮职位后，下一个接替他的是费祎。费祎死后，姜维接任大将军的职务，发动了北伐。

由于诸葛亮是秘密定立的继承人，在诸葛亮去世的时候，就有几个人认为自己的才能，是足以接替诸葛亮的。除了蒋琬、费祎和姜维外，剩下的这几个人是谁呢？

首先第一个人是魏延。魏延在当时官居前军师征西大将军，假节，南郑侯。他在蜀军中，地位仅次于诸葛亮。在诸葛亮去世的时候，不但魏延自己，当时的绝大多数人都认为他必然会接任诸葛亮的职务。

魏延这个人军事才能很强，智勇双全。在刘备手下时，就深得刘备的器重。在选择提拔汉中太守的时候，就越过张飞选拔了魏延。在诸葛亮时代，由于老一代的将领纷纷凋零，魏延成为了蜀军的顶梁柱。他在阳溪之战时，独自率领一支蜀军，在曹魏的腹地机动穿插，把郭淮打得大败，取得了以少胜多的战绩。

在诸葛亮去世后，安排魏延为撤退的大军断后。魏延对此十分不满，他拉住前来报信的费祎，想要接管军权，继续率领蜀军北伐。但是大军都按照诸葛亮的布置撤退，魏延一怒之下，率领部下抢先赶回汉中，拦截大军。最后兵败逃走，被杨仪派马岱追杀，灭了三族。

第二个人是杨仪。杨仪此人在政治上有一定的才能，在诸葛亮北伐时，担任蜀军的参军，主管军务和后勤。杨仪安排筹划后勤工作，驾轻就熟，十分快捷。但是，杨仪此人心胸狭隘，和魏延势同水火。诸葛亮对魏延、杨仪十分倚重，同时对他们两人不能和睦相处十分感叹。在诸葛亮去世前，将军权交给杨仪，让他按照自己的遗策将蜀军带回汉中。

魏延对诸葛亮的安排十分不满，为了争夺军权，和杨仪发生了激烈的冲突。由于魏延平时过于高傲，和同事关系不好。再加上杨仪有诸葛亮的遗命，这使得魏延的部下纷纷离散。杨仪派马岱追斩了逃亡汉中的魏延，并灭了魏延的三族。

但是，杨仪对魏延的所作所为确实过分了。在他率领蜀军回到蜀国后，发现一切都不是他所想象的。诸葛亮的位置已经被蒋琬接替，而蜀军也被各个将领接管，汉中也被吴懿接管。他最后只得到了一个中军师的虚职，没有任何权力。

杨仪自认为对蜀汉有大功，自己无论从年龄上、资历上、才干上都超过蒋琬。可现在却落得个无所事事的下场，心中十分怨恨。因此，他总是口出怨言，最后被人抓住把柄，削职流放。在流放的场所杨仪不汲取教训，依然我行我素，最后被逼自杀。

魏延和杨仪是正在诸葛亮军中的人员，还有两人的才能也可以继任诸葛亮。可惜的是，这两人都在诸葛亮的时期都因错误被削职流放了。这两个人一个是李严，一个是廖立。

李严是刘备临终前的托孤大臣，诸葛亮总揽政务，而李严作为副手统中外军事。李严的军事能力很强，在作为地方官的时候，镇压当地的叛乱，他不动用正规军，用数量远少于对方的民兵就消灭了对手。因为他的军事才能，被刘备提拔为托孤大臣，率领一支两万的精锐军队，镇守永安。

李严镇守永安的时候，在开始时与诸葛亮关系密切，配合默契，深得诸葛亮的称赞。但是随着时间的延续，两者之间逐渐发生了矛盾。这是因为，为了弥补夷陵之战的损失，诸葛亮亲自训练了新的蜀军，而这支军队诸葛亮掌握在自己，并不交给主管军事的李严。

诸葛亮在随后的岁月里，又亲自指挥作战，发动了南征和北伐。李严无所事事的镇守在永安，自然和诸葛亮有了隔阂。诸葛亮在发动第四次北伐的时候，为了增加兵力，想动员李严手中的军队。李严百般推脱，诸葛亮只得任命李严的儿子都督江州军务，接管李严的职权。李严这才率领两万人马进驻汉中。

可是在这一次北伐中，李严并没有上阵的机会，他的主要职责是后勤运输。由于连续长时间的降雨，使得后勤运输困难，无法保证前线的需要。李严与诸葛亮商议，要求诸葛亮撤军。可是诸葛亮撤军之后，李严的表现却十分反常。他一面散布说粮草充足，不知道诸葛亮为何撤军。一面向刘禅上奏，说诸葛亮是为了引诱对方出战，才故意撤退的。

其实明眼人一看就知道李严的用意，他一方面是推卸运粮不力的责任，一方面是给诸葛亮抹黑，想要嫁祸于人。结果李严的诡计被大家识破，诸葛亮拿出李严的书信作为证据，使得李严低头认罪。诸葛亮上奏刘禅，将李严削职为民，流放梓潼郡。李严到了流放地，还抱着被起复的希望。等到诸葛亮一死，他发现没有了希望，不久发病而死。

另外的那个人的名字叫做廖立。他是荆州人士，投奔刘备手下后，年纪不到三十就担任了长沙太守。刘备和诸葛亮对他的评价都很高，诸葛亮称他的才能和庞统相当。后来在湘水之争时，面对吕蒙的袭击，廖立弃城逃走，回到刘备的手下。刘备也没有过于追究廖立的责任，还让他担任巴郡太守。

诸葛亮认为廖立的才能和庞统相当，可见其人的才能出众。可是这个人过于恃才傲物，对自己的待遇斤斤计较。他在诸葛亮时代，认为自己的才能仅次于诸葛亮，不应该屈居李严之下。于是，廖立成天牢骚满腹，处处惹是生非，胡乱攻击人和事。这对当时本来就不稳定的政局带来了不良的影响。诸葛亮被迫将他削职为民，流放到了汶山郡。

廖立和李严一样，都抱着起复的希望。当得知诸葛亮去世的消息时，廖立也是痛哭流涕，说自己将要终老边荒了。最终，廖立死在了流放地，再也没能回到蜀汉的朝廷。

结语：

蜀汉并非没有人才，只是缺乏正确驾驭的人。在刘备的时代，蜀汉人才济济。即便是经过夷陵之战，刘备还是可以识别马忠这样的人才。可是，到了诸葛亮的时代，人才匮乏成为了蜀汉的痼疾，这与蜀汉对人才的选拔使用方式有着直接的关系。

就算是在诸葛亮去世的时候，在蜀汉依然还有才能出众的人。除了蒋琬、费祎和姜维外，魏延、杨仪、李严、廖立都能够独当一面。可惜这些人才不是死于内讧，就是因错弃之不用，终老边荒，这使得本来就人才缺乏的蜀汉政权雪上加霜。最后，蜀汉变成了“蜀中无大将廖化作先锋”的局面，早早灭亡了。

本文内容全部来自《三国志》。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

Answer 2

历代公认的接班人是：蒋琬费祎姜维。蒋琬费祎是诸葛亮交待接班的。姜维很多人是把他当成诸葛亮徒弟。后来也是军事一把手。蜀汉诸葛亮蒋琬费祎董允号为四相。董允也是接班人。自认为是诸葛亮接班人的有杨仪廖立魏延。杨仪确实有大才，是有能力有资格接班的。杨仪认为自己功劳大又有能力，应该接诸葛亮班。但诸葛亮曾说过他性格不好，不能让他接班。廖立诸葛亮曾大嘉赞赏，认为可以和庞统相提并论。自命才能宜为诸葛亮第二。但他不满人事安排，诽谤先帝诋毁众臣。诸葛亮免他官。魏延也认为诸葛亮死后，他应该接诸葛亮的班。

Answer 3

诸葛亮去世，留下的其实是比刘备更烂的摊子。

1. 内部不团结，功勋老将魏延与诸葛亮的秘书长杨仪内讧，导致魏延被杀，杨仪被贬后自杀。托孤重臣李严被废，荆州集团和东州集团人员长期存在矛盾，虽然表面上不对着干，但工作都不踏实做

2. 人才凋零，刘备的儿子被诸葛亮夺权后一直没有操练机会，掌权后也没能力和经验来管理国家；关羽的儿子关平战死、关兴病故，关索不被重用（是不是有能力还不清楚），孙子辈年纪还小；张飞的儿子张苞早夭、张绍是文官，能力也平平；诸葛亮的儿子诸葛瞻为避免被皇帝猜疑，选择在家读书种地，当然他的能力也远不及蒋琬、费祎等人。其他有能力的人员年纪也都偏大

3. 宦官当道，刘禅宠信黄皓等人，导致政务费怠

4. 国库空虚。诸葛亮事情没有很好的发展农业和经济，连年作战，钱粮耗尽。

这些问题不解决，除非刘备从棺材里爬出来，蜀国早晚是个灭亡。

Answer 4

历史上，一般称有蜀汉四相，即诸葛亮、蒋琬、费祎、董允。实际上诸葛亮是掌握军政大权的实权臣相，而后三人是公认的有相国之才，治国能臣，而无丞相之权，并且三人都不能与丞相的军事、政治、外交、经济等全才相比，只是擅长某一方面。

公元234年10月8日，诸葛丞相去世。从此以后，蜀汉并无一人成为真正丞相，直至公元263年蜀亡。

孔明病危之时，后主派尚书李福星夜至军中问安，兼询后事。李福领了言语，急急辞去。

孔明昏绝之中，李福又匆忙返回，言曰：我误国家大事也！"

孔明苏醒后，告之："吾死之后，可任大事者，蒋公琰其宜也。公琰之后，费文伟可继之"。

不待回答"文伟之后，谁当继者？"就己气绝而亡。

可见，丞相己指定当然继承人蒋琬、费祎。而不待回答己亡的费祎之后，应该是指姜维。

所以说，诸葛亮死后，除了姜维，自认为可以接班诸葛亮的有费祎、杨仪、魏延、董允。

为何没提蒋琬呢？因为蒋琬当时己是除诸葛亮之外第二个掌握蜀汉实权的重臣，丞相专心北伐中原，主外军事。蒋琬担任丞相长史，加抚军将军。负责蜀中内政，筹集粮食，组织运输，补充兵源。诸葛亮常说：“蒋公琰忠心耿耿，雅量宽和，应该与我一起复兴汉室。”诸葛亮曾密表刘禅：“臣如果出了什么意外，军国大事交给他就行了"。

所以说蒋琬是当然继任丞相人选，而不是自认为。果然，丞相死后，后主任命蒋琬为大将军，开府治事，加大司马。

其实还有一个人：李严，由于是先帝的托孤重臣，己是蜀汉权臣。但由于个性原因，蜀在北伐督运粮草不力事件中，己被诸葛亮贬为平民，早已退出历史舞台，闻丞相死亡，知己不能再被启用，心怀激愤而病死。

费袆（？-253年2月），字文伟，江夏（今河南罗山县）人，三国蜀汉名臣。曾担任太子舍人，太子庶子。刘禅即位后任黄门待郎。费祎性格谦恭真诚，为人忠厚，善于调和，颇为廉洁。

费祎是一个出色的外交家，多次出使东吴，孙权、诸葛恪、羊茞等人以辞锋犀利刁难，而费祎据理以答，辞义兼备，始终不为所屈。孙权惊其才识，厚以礼遇。其出色的外交能力维护了与东吴的同盟关系。

费祎由于忠厚正直又善于协调关系，诸葛亮北伐时初为中护军，又转为司马。马谡错失街亭导致北伐功亏一溃，诸葛亮就委托他全权调查马谡、王平一案。

后魏延与杨仪不和，经常争论，丞相也左右为难，费祎常为二人劝解协调，两相匡护，以尽其用。

丞相病危之际，费祎随侍左右，知晓内情，心急如焚。可惜丞相并没授权于自己，否则不会发生魏延之乱。而费祎从内心来说也觉得可担当丞相之职，但乃忠厚事君之人，不敢擅权。

丞相死后，费祎初为军师，再为尚书令，官为大将军，封成乡候。

在蒋琬任大司马执政期间，蒋主管军务，任尚书令的费祎主管内政，协助蒋琬全盘治理蜀汉，并推行休养生息的政策。

公元246年，蒋琬病逝。费祎单独执政7年，为蜀汉的发展尽心竭力。

公元253年2月，被魏国降将郭循（一作郭脩）行刺身死。葬于今广元昭化古城西。

其二，董允（？—246年），字休昭，南郡枝江（今湖北枝江）人，三国时期蜀汉重臣，掌军中郎将董和之子。其才学俱佳，为人正直，是非分明，礼贤下士，敢于谏言。

董允少时与费祎在蜀中因才学名闻遐迩。刘禅为太子时，二人均为太子舍人，后董允调任太子洗马。刘禅即位后任黄门侍郎。

诸葛亮北伐，长驻汉中，费祎为丞相府参军，随军服侍左右。

董允留驻成都，为侍中兼领虎贲中郎将，统率宫中护卫亲兵，相当于大内总管。

当时后方的蒋琬负责处理丞相府政务，而董允则负责在宫中匡扶君主，共同保持蜀汉后方稳定。

所以，董允是除蒋琬之后的第二实权人物。作为蜀汉四相之一，继承丞相之职，当然无可厚非。但是，董允与费祎一样，勤劳忠厚，不擅权专权，没有野心，忠心君王。

后董允以侍中兼尚书令一职，协助大将军费祎处理国政，于公元246年病逝。

《三国志》中常把子孙后辈的事迹记在父兄长辈事迹之后，合为一传，但董允却独立记述为一传，可见其优越。

杨仪（？—235年），字威公，今湖北襄阳人，三国时蜀汉大臣。先为荆州刘表部下，后投奔关羽，刘备非常喜欢他，升为尚书，丞相北伐时任参军，制定规划，筹措粮草，井井有条，颇具才干，深得丞相器重！

但杨仪性情急躁狭隘，常发怨言岔恨之语。一是与魏延有隙，不能很好相处，文武不和常使丞相左右为难，竞相安慰，不忍心偏废文武双方中的任何一方。

二是自认为资历、才能超过蒋琬，看不起蒋琬。特别是丞相临终时把在成都的蒋琬确定为继承丞相之职，连蒋之后的费祎也确定了。而虽委以近在身边的自己临时大权，岔恨之下，借丞相委托全权撤兵之大职，激怒魏延，以泄一己之私愤斩杀了魏延。

杨议率领部队撤回，又扶丞相灵柩回家，又斩杀魏延，自恃有功，可继承丞相之职。然事以愿违，未有重赏，口出怨言，谓费祎语：“昔日丞相初亡，吾将全师投魏，宁当寂寞如此耶！"

费祎密报后主，遂贬杨仪为民，流放到汉嘉郡，后羞愧自杀而死。

魏延（？-234年），字文长，义阳平氏（今河南桐柏县人）。三国时期蜀汉名将，深得刘备信任器重。其作战勇猛，文武双全，但性格孤傲，自视甚高。

诸葛亮北伐中原，后期主要依靠魏延带兵打仗。而他又与管理军中事务的长史杨仪不和，闹得不可开交。

丞相病危，魏延不在身边。当费祎告之魏延，丞相把一应大事，尽托杨仪。用兵密法，授与姜维。

魏延大怒："杨仪不过一长史，安能当此大任。吾今官任征西大将军，安肯与长史断后！"

后杨仪率军徐徐退却，魏延日夜兼程，赶在杨仪大军面前，烧绝阁道，惹发蜀中将士众怒！

后杨仪、魏延皆互相上表刘禅说对方谋反。蒋碗、董允支持杨仪。

魏延被马岱所杀，并被诛灭三族。

魏延自认为丞相之后能继任者非本人不可，哪知杨仪抢先。杨仪怕被魏延相害，造谣说北上向曹魏投敌，遭致被杀。

魏延乃蜀汉五虎上将死后硕果仅存的一员大将，他之死于叛乱之名，实乃冤案，也是诸葛丞相临危安排不妥导致，致失蜀汉白白折损一员中流砥柱的大将军。

Answer 5

包括姜维在内，一共只有四位蜀汉大臣自认为是诸葛亮的“接班人。”第五个人留待网友们增添。这四位大臣是：姜维、杨仪、魏延、李严。依据如下：

一，姜维

魏青龙二年（234）八月，五丈原秋风萧瑟，河山静穆，诸葛亮病故于北伐征途中。

由此北伐关中的战略方针暂时宣告结束，三国纷争中的蜀国处于“ST”状态中。司马懿是大赢家，开始逆袭曹魏政权称霸的局面，于是，老百姓获得一个喘息的时间，血肉横飞的江湖，趋于平静。

但是，有一个人却是“凭栏处，仰天长啸，壮怀激烈！”他就是姜维。

姜维，字伯约，天水翼县人。他和之前的马超情况有几分相似，都是在走投无路的情况下，投奔的蜀国，都是陇东地区的同乡。当时是马谡街亭失守，不甘心失败的诸?亮顺便攻克了西县(今甘肃天水市西南），蜀军将西县一千多户人口和朝廷任命为中郎将官职的姜维带回成都。

诸葛亮人很耿直，凭自己多年经验，他认为姜维是一个人才，尤其是在蜀汉政权正值用人的时候，任命姜维为仓曹椽、奉义将军、封当阳亭侯。这时的姜维才二十七岁，多么酷似自己当年跟着先主走出隆中的情景啊！应该说，诸葛亮最看好的接班人就是姜维，但是，姜维缺乏管理政权的能力，单论军事行动，姜维可以单纯北伐。这就是诸葛亮遗嘱：“臣有不幸，后事可托付给蒋琬”的一种平衡办法。

但是，作为政府的一把手，面对全川的财政赤字，蒋琬不敢“按既定方针办，”继续北伐，而是将防区前沿移到陇东，任命姜维为凉州刺史，自己的办公行辕北上移到涪县（今绵阳市涪城区）靠前指挥，作为成都屏障。

这一等待就是二十年。直到继任的费祎遇刺身亡。蜀国能够堪当军事重任的只有姜维了。姜维也以自己的实际行动，报答诸葛亮的知遇之恩。

二，楊仪

杨仪，字威公，襄阳人，最早投奔的到襄阳太守关羽门下，被任命为功曹。义字当头的关羽和杨仪摆投机了，于是举荐给自己的大哥刘备，作为一国之君当然谈军国政事的得与失。

杨仪把刘大哥也摆懂了，高兴之余，任命为“左将军兵曹椽”、“尚书”，由于与秘书长“尚书令”刘巴不能配合工作，刘备一气之下，把他弄到“老、少、边、穷”的地方管理农业。建兴五年(228），还是丞相拉了他一把，一纸公文调到汉中为自己的秘书长，加封为绥军将军。诸葛亮病逝五丈原时，楊仪以叛逆罪置“不同政见者”魏延于死地，这个人就不多说了，因为他辜负了丞相的提携，以小人之心 度君子之腹，滥杀无辜，使蜀国再失一员大将。

三，魏延

应该说魏延和楊仪都是“才高德薄”的典型例子。以军事才干而论，在蜀国大将凋零之后将领中的皎皎者。独自奉刘备令守汉中时，利用汉中的地势地貌，建立纵深防御体系。建兴八年就在阳溪大破魏军大将郭准。但魏延“性矜高，”难与同僚配合，更是与楊仪势同水火，但是，诸葛亮仍然升任他为“前军师，征西大将军，假节。”这已经是政府相当高级別的方面大员了。

现在一些议论认为诸?亮没有尽用魏延，冷漠了人才。但是，诸葛亮也有话说：“国事唯和，可以克?。”如果高级官员不和，造成不好影响，我是第一责任人。也无法在有限的时间里解决团结问题。所以造成以后的悲剧，诸葛亮是有相当大的责任。

四，李严

李严，字正方，南阳人。年轻时就是政府吏员，才华横溢。曹操攻进荆州时，作为当时秭归县令的李严，没有投降曹操，而是聪明的夜奔成都。刘璋感动之余，任命他为成都县令，相当于首都市长。

当刘备在益州对刘璋大打出手时，作为护军职责的李严到绵竹防守，这次他又判断正确，投奔了刘备。取了成都后，李严被任命为犍为太守，兴业将军。由于后来平定益州内乱有功，章武二年，刘备调李严到永安宫，任为尚书令。章武三年，刘备病重，在永安宫托孤：“与诸葛亮同为顾命大臣，共同辅佐少主；李严为中都护，统管内外军事，”

刘禅继位后，当场封为都乡侯，授予符节，加光祿勋。

诸葛亮是很欣赏李严的，他在对孟达的信中说：“(李严）处理公务如行云流水，迅速解决问题，此是正方性格。”

李严此时改名为平。建兴九年春，诸葛亮驻祁山准备北伐，李严负责粮草运输，由于对诸葛亮说假话，两面三刀，被诸葛亮废为平民，流放梓潼郡。建兴十二年，与诸葛亮同年去世。

结语

魏延以勇猛谋略著称，李严以干略气度著称，杨仪才干与官职相当而出名，姜维粗具文武之才，有志于建功立业，他们都身居高位，纵观他们的行为，处世之道，祸患和罪责，都是自己造成的。这是陈寿的点评，我认为其中对姜维的评价最高，虽然带了一个“粗具”的形容词，可能因为曾经是姜维下属而避西晋政权的嫌疑所致。

Answer 6

三国里面最缺乏人才的就和蜀汉了。当诸葛亮病危之际，尚书李福问诸葛亮：丞相百年之后，何人可继之，诸葛亮道：蒋公延可继之，李福道：蒋琬之后呢，诸葛亮道：费文伟可继之，李福道：费祎之后呢？诸葛亮也就不说话了，可见，诸葛亮也知道后面没人了。而实际上，姜维的职务始终没有达到蒋公延和费文伟的地步，更谈不是诸葛亮接班人。而自诩为诸葛亮接班人的是自以为是。诸葛亮没有把他们当接班人。

对于姜维，诸葛亮的评价是：姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也，其人，凉州上士也，须先教中虎步兵五六千人，姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。诸葛亮的意思很明白，姜维可以掌军，但由于属于降将，根基太浅。来到蜀汉阵营时间太短，根基太浅。适宜当管控政治方面，不能服众，而绝不是《三国演义》演义的那样里直接顺位接班。而诸葛亮死后，蒋琬为大将军，费祎为大司马。即便是在费祎被刺杀以后，姜维继任担任大将军，但陈祗为镇军大将军与姜维相互制衡。姜维始终没有进入蜀汉核心阶层，但姜维始终以诸葛亮接班人自诩倒是不假。

而头一个自诩为诸葛亮接班人的就是魏延 。而诸葛亮死的时候蒋琬、费祎、杨仪才是重心，而钦定接班人是蒋琬和费祎。魏延自然不服，一个长史（文官）如何统帅三军，魏延至少自认为在蜀汉他是仅次于诸葛亮的人，是诸葛亮之下，万人之上，自己无论是从地位，能力各个方面都是诸葛亮的当然继承人，取诸葛亮之位而代之是必然的选择。但诸葛亮在死后，在任何一个方面都没有看好他，何况魏延为人自傲，满朝文武没有看上魏延的，有点刺头的意思，向来死看不上杨仪，掐半拉眼角都瞧不上杨仪，而且魏延始始至终相信自己攻击杨仪的政治正确。既然诸葛亮不给，那就强行夺权必。结果却是身首异处。而魏延的职务是前军师、征西大将军、都亭侯，假节。魏延没有造反，他的死属于政治幼稚。归根结底，魏延只是因为看杨仪不爽。

杨仪是第二自诩为诸葛亮接班人的，他比魏延政治更幼稚。魏延那就句话说的不错，一个小小长史（文官）如何调动三军。杨仪不过是奉命带领部队后撤，而不是统帅三军。诸葛亮死后，一定程度上是杨仪“逼反”魏延。待魏延死后，杨仪见自己的官职没有升迁，不由得抱怨，我一要带三军投靠北魏如何？杨仪自以年宦在琬前，虽同为参军、长史，己常征伐勤苦，更处琬下，殊怨望，谓费祎曰：“公亡际，【吾当举众降魏】，处世宁当落度如此耶！”（当时杨仪是中军师，费祎低于杨仪是后军师）这简直是作死，不是政治幼稚，而是没有政治头脑。如果说魏延是个性矜高，看不起人，那杨仪就是个性狭隘，容不得人。但杨仪能够让诸葛亮长期引为相府主要的属官，才干也不可谓不出众。错就错在管不住自己的嘴，杨仪的性格缺失，野心导致其败亡。四个字，咎由自取。

蒋琬和费祎是诸葛亮公然的接班人。而二人也没有辜负诸葛亮的嘱托。蒋琬是诸葛武侯精心朋培养的接班人、一手提拔的嫡系。他是诸葛亮法定第一接班人。诸葛亮死后，蒋琬为尚书令。加行都护，假节，领益州刺史，迁大将军，录尚书事，封安阳亭侯。费祎最初为后军师，蒋琬死为尚书令，官至大将军，封成乡侯。《三国志》著者陈寿评道：“蒋琬方整有威重，费祎宽济而博爱，咸承诸葛之成规，因循而不革，是以边境无虞，邦家和一，然犹未尽治小之宜，居静之理也。”

可以说，蜀汉之所以政治稳定，和蒋琬和费祎的能力分不开的。而二人死后。就和诸葛亮不讲话一样，蜀汉就难以维系了。

我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。

Answer 7

三国时期，诸葛亮是一个治国大才，在蜀汉拥有很大的权力。刘备死后，蜀汉国势飘摇，大厦将倾，是诸葛亮凭借一己之力将蜀汉拉回了正轨，可以说没有诸葛亮的话，在刘备死后，蜀汉就会分崩离析。诸葛亮死后，我们大家都知道姜维是他的接班人，而除了姜维，实际上还有四人自认为是诸葛亮的接班人，他们都是谁呢？

一、马谡

其实相比于姜维，马谡是更加的受诸葛亮重视的。马谡兄弟五人，在当时都是非常有名气的，其中最出名的当属他的哥哥马良了，所谓“马氏五常，白眉最良。”而由于马谡早就名声在外，受到刘备的重视，也曾做过绵竹县令、成都县令和越嶲太守。马谡这个人，才气器量远超常人，喜欢谈论军事谋略，深得诸葛亮的器重。不过刘备在去世前，曾告诫诸葛亮不要重用马谡，他觉得马谡此人名声大过于才华。很显然，诸葛亮并没有听从刘备的建议。

当时经过夷陵大败，蜀汉人才损失严重，年轻一辈的人才里面根本没有几个能拿得出手，现在有马谡这么出彩的年轻人在，诸葛亮怎么会不重用呢？说白了，诸葛亮重用马谡的原因有两个，一是马谡确实是有才华的，虽然缺少实战经验，但完全是可以后天培养的。二是蜀汉人才稀缺，刘备夷陵一仗把人才都败光了。

诸葛亮安定蜀汉后，开始出兵北伐，当然也是带上了马谡了。诸葛亮其实是非常看重马谡的，想要栽培马谡，甚至在马谡看来，诸葛亮的这种行为都相当于把他当成徒弟一样栽培了。如果马谡表现得好，说不定后续诸葛亮还真的可能考虑让马谡接替他的位置。不过在街亭一战中，马谡把一切都搞砸了。原本诸葛亮力排众议，让马谡获得军功，提拔马谡，结果马谡不听调度，使得街亭失守，危及蜀军，诸葛亮不得不选择撤退，最终导致第一次北伐功亏一篑。而面对诸葛亮的责罚，马谡说了这么一段话。

原文：谡泣曰：“丞相视某如子，某以丞相为父。某之死罪，实已难逃；愿丞相思舜帝殛鲧用禹之义，某虽死亦无恨于九泉！”言讫大哭。

从马谡临终对诸葛亮说的话和平时诸葛亮对马谡的栽培来看，他是真的把马谡当作了接班人培养的，只可惜马谡没有这个福气。

二、杨仪

说杨仪是诸葛亮的接班人，大家都很奇怪，似乎诸葛亮根本没这个意思啊，而且诸葛亮还写信给刘禅，明确说过让刘禅不要重用杨仪。

原文：而亮平生密指，以仪性狷狭，意在蒋琬，琬遂为尚书令、益州刺史。

虽然诸葛亮表面上是很看重杨仪的，但是实际上诸葛亮深知杨仪性情太过于急躁狭隘，如果由他掌权，必定于蜀汉不利，所以在诸葛亮去世前，就已经密奏刘禅了。这里就有一个很奇怪的事情了，既然诸葛亮不看重杨仪，为何他去世时又让杨仪统领大军撤回成都呢？他明明知道杨仪和魏延水火不容，为何会这么安排呢？

这是一处很奇怪的地方，以诸葛亮的聪明才智，是肯定知道杨仪领军的后果。杨仪领军，魏延不服，必定生乱，但是诸葛亮仍然是这样选择了。只能说诸葛丞相心思深沉，正是想借机让杨仪除掉魏延，而除掉魏延后，刘禅必定是不容杨仪的，因为魏延是刘备一手提拔起来的，是刘禅的心腹。事实也正如诸葛亮所料，杨仪虽然斩杀了魏延，平定了魏延之乱，但是回到成都后并没有得到赏赐，反而是被贬官了，之后更是因为有不满情绪被刘禅下狱，贬为庶民。刘禅的好脾气大家是知道的，能把刘禅惹成这样，可见他有多么不满魏延之死。

可怜的杨仪，被当作刀子借刀杀人，而费祎和姜维只是站在一边冷眼旁观。

三四、蒋琬费祎

实际上，在诸葛亮去世前，他真正钟意的接班人是蒋琬和费祎。蒋琬费祎聪明过人、颇有大才，受到诸葛亮的看重。在诸葛亮临终前，刘禅派人前来询问，他去世后有谁可以辅助蜀汉，诸葛亮就点名了这二人。

原文：福谢曰：“福奉天子命，问丞相百年后，谁可任大事者。适因匆匆，失于谘请，故复来耳。”孔明曰：“吾死之后，可任大事者：蒋公琰其宜也。”福曰：“公琰之后，谁可继之？”孔明曰：“费文伟可继之。”

事实也证明诸葛亮的选择是正确的，他去世后，蒋琬、费祎相继为政，使得蜀汉国泰民安，国力蒸蒸日上。

结语

除了姜维，还有四个人自认为是诸葛亮的接班人，他们分别是马谡、杨仪、蒋琬、费祎，只不过马谡由于没有守住街亭被军法从事了，而杨仪因为不受诸葛亮的待见，最终也没有好的下场。只有蒋琬费祎成功的接了诸葛亮的班，使得蜀汉更加强大。

Answer 8

我正好写了这个问题，其实蜀国有四大贤相，诸葛亮，蒋琬，费祎，董允。

我明天会发一篇关于蒋琬的文章。后天会发一篇关于费祎的文章。

但是，姜维不是诸葛亮的接班人。诸葛亮的兼班人是蒋琬。姜维是通过非常手段上去的。我会在费袆那一章节谈到。为什么这么说呢？如果姜维是诸葛亮的接班人的话，诸葛过世之后，姜维就应该接班，而不是等到20年后。

Answer 9

杨仪、魏延、蒋琬、费祎。