我说一个真实的故事，我同事就是这种情况，从小爸妈离婚，他跟着他爸。他爸一直说他妈不要他了，不让他们见面。他说他小时候一直恨他妈，直到长大了才理解他妈，他自己说就我爸那样，我要是女人我也不和他过。他是一个特别善良诚实的好孩子，长大后又去外地找到他妈，母子又相认了。他结完婚回来和我们吃饭聊起来就哭了，他说他心里特别难受，因为他想让他亲生母亲来，并且上台。可是他爸不同意，不让他妈来，还非要他继母上台。他说他这辈子只结一次婚，他的亲生母亲都看不到，他们本就错过了好多美好。他又心疼他妈，又怨恨他爸。我们看着也很心疼他，一个大男人落泪了。可是这种事真的不好说，大部分离婚的夫妻都水火不容了，见个面都不愿意。站在他的角度，他妈的角度，觉得应该来，毕竟这是至亲。可是站在他爸和后妈的角度，都上台他们又做不到，又嫌2个妈面子上不好看，如果亲妈上台，这个继母心里也舒服，毕竟这么多年也是生活在一起的人。所以没有一个标准，就事论事吧，看大人们的关系和心胸气度是怎样的。最好的结果应该是亲爸后妈，亲妈后爸都上台，给谁都不留下遗憾。需要好好商量，互相理解。

夫妻离婚又再婚，儿子判男方抚养，长大后结婚仪式上，父母上台，父亲该带哪个人上家长席？

按照中国传统风俗，儿子判男方抚养，儿子婚姻上，父亲带现任妻子上家长席是正确的。

法律上，儿子和继母是法律事实母子关系。法律规定了双方的抚养义务。继子与继母是合法母子关系，无论是双方的抚养义务或财产继承，双方都是第一顺序人。

情理上，父亲在任何场合，出席任何仪式，继母永远是妻子，母亲与家长的角色，继子的结婚仪式上也不例外。

那怕是继母的娘家人，在继子的婚礼上，娘家人席位也应该留给继母的娘家人而非由生母那边的娘家人坐在儿子婚礼上的娘家人席位。这是对继母的尊重，不把继母当外人看待。也有利于儿子婚后大家家庭和睦。

基于儿子婚后，儿子，儿媳妇与继母的和睦相处考虑，父亲也应该带继母坐家长席。

为了亲生儿子，儿媳妇日后更好的处理与继母的关系，即使生母在儿子婚礼现场，也不该和继母争这个席位。

在离异夫妻都已再婚的情况下，假如儿子婚礼当天，父亲带生母坐家长席？一家人高高兴兴在酒席上祝贺儿子新婚快乐，继母与生母的再婚对象情以何堪？

让继母和继父坐哪一桌？敬酒的时候就尴尬了。

按照中国人的人情与风俗习惯，家长席上，坐父亲和继母。生母和继父和生母的娘家人坐一桌，大家都惯惯熟熟，酒席中，气氛也比较活跃。

退一步，父亲带继母和生母坐家长席，父亲左右逢源，继父呢，继父怎么活？以后这层关系怎么处理？咱总不能今天去生母家看望生母，把继父当空气吧？

在古代，生母被父亲休掉的情况下，母亲席位留给父亲的妻妾。即使父亲的妻妾年龄小过继子，妻妾的身份地位还是母亲。

相当于说，一个家庭中，家长身份是父亲和母亲，生母和儿子虽然是血缘关系，但，生母不是这个家庭的家庭成员，生母属于另外一个家庭的母亲角色。

在我们当地，离异女方，无论男方再婚与否，离异女方，如果已再婚，女方不得参加男方家庭举办的任何酒席，包括亲生儿子婚礼，孙子的满月酒等等。离异后，女方未婚例外。

进入现代社会，基于血浓于水这层关系，儿子在男方家庭举办婚礼后，可以在当天晚上，在另外一个场所宴请母亲那边亲戚，以表尊重。

假如婚礼在酒店举办，那就无所谓了。婚礼那天，人那么多，父亲与继母可避免与生母那边亲戚正面交集，由新郎新娘过去履行礼节即可。

谢谢邀请[祈祷]（荷花）简单来说说：

??既然夫妻离了婚，儿子归父亲抚养，父亲又重新组建了家庭，儿子也不能忘记自己的亲生母亲…

??无论什么原因离的婚，父亲也应该对前妻好点，俗话说一日夫妻百日恩，做不了夫妻还可以做朋友，因为儿子经常要见母亲的，母子血缘情深是断不了的…

??之于儿子结婚仪式，大喜之日当然是邀请亲生母亲要参加，登台时不但亲生母亲参加，养继母也要一起参加的，因为继母对儿子有养育之恩[赞]

单看这个标题头就大了几圈，确实是大难题，都在场无论怎么选都不完美有遗憾。

我参加过一次这样的婚礼，但父母是在孩子成年后才离的婚，而且没一两年孩子就结婚了。父亲再婚母亲没有，当时上场的是亲生父母，继母也没异议。只是父母双方的亲戚在下面全场零互动，孩子娘舅看向前姐夫时也是一脸冷笑。

象题目所说的这个情况，我觉的最好避免这种事情出现，两边都再婚而且孩子是判给父亲，还是从小养大的。

如果孩子对母亲有感情，那也可以婚礼前单独请母亲和娘家人吃一顿，接受祝福。婚礼那天生母和娘家人就不要再过来了。

到时理所当然是父亲和继母上台，也避免了很多尴尬。

我是读书芽，我来回答。

学习拍摄时，有见过儿子婚礼上，两对父母争相上场，而且真的共同出场！

脑补一下，那画面，是不是比较“壮观”！

一对新人，大方介绍。两对父母，表现良好。我的师傅及时拍下动人场面。

读书芽相信，这应该是背后沟通好的结果。我也忍不住想说:好赞！

那么，儿子结婚仪式，父亲该带哪个人上台？

这问题，最应该问的恐怕还是儿子。如果儿子愿意，两双父母一起上家长席，都可以！

如果儿子不愿意，当然听他的！毕竟，婚礼是他的，不是父母任何一个人的。

读书芽认为，即便儿子选择自己的亲生父母上台，那也无可厚非。

而另外两方，可以暂时退后一点，默默支持你的TA参与儿子婚礼。婚礼后，各回各家，夫妻依然相亲相爱。

如果另外两方不满意，谁的配偶谁搞定！

如果还有意见，读书芽叨几句:

我们要的不是现场“PK”，而是对另一半的全力支持;我们要的不是争奇斗艳，一对新人幸福无隔应，父母才会真的安心。

仪式台请交给真正的属于它的人，儿子才是主角。

除了亲生父母上台或两对父母都上，还有另外一种形式——两边父母各自张罗，甚至可以策划成一主一副分期施行的方案。

后一种形式比较普遍。而且随着这种家庭组成越来越多，这样的更能让人接受。

只不过，这样，小辈势必多辛苦一次，但为了父母，儿女一般比较愿意。

如果两方包括小辈都比较开明大方，读书芽认为，无论哪种都很好。

一个前提: 只要孩子愿意！

一般情况是由抚养权的一方夫妻上台，除非是经双方家庭达成共识的，才可能是亲爹亲妈同时上。所以该孩子结婚应由父亲与再婚后娘上台唱主角！有另一种就是，有抚养权的一方没经济能力，而没抚养权的一方在经济上物质上常期供养孩子，包括在精神上鼓励或情感上花费大量精力的亲生父母，孩子结婚时，上台唱主角的可能性要大得多！从各方面他（她）都有发言权。孩子也离不开他（她），这种情况从情感上也应当给予支持。

见过太多的离婚场面，就孩子结婚谁出场，还真没有为此闹到法庭来的。就我的观点，谈谈以下看法：

（但愿能为你指明一条光明的道）

一、父母离婚时，孩子年龄小。

1.孩子与继母关系好的情况。父母离婚时，如果孩子特别小，养母一直抚养孩子长大，视为亲生，孩子与继母没有隔阂，那养母在孩子结婚仪式上露面是最妥善的办法。

2.孩子与继母关系不好的情况。如果孩子一直由奶奶或他人抚养，与继母关系不好。父亲就该通情达理点，让亲生母亲出场。

（母子情深）

二、父母离婚时，孩子年龄大。

1.父母离婚时，孩子大了，知道谁对谁错。如果父亲和继母有错，亲生母亲没有错误。孩子有是非观念，让继母出场，孩子心理上是无法通过的。

2.父亲和继母虽然有错，但是孩子长期跟着一块生活，家庭关系正常，继母子关系尚可，为了给大家少留下点流言蜚语，还是让继母出场吧。

3.如果孩子从父母离婚时，从没有认可过继母，关系闹得很僵。就让孩子当家也是非常不错的。父亲得为孩子的一生考虑，自己走错过的路，不能再让孩子替自己埋单。

（男人的心胸要像大海一样深广）

三、如果客观上允许，继母和亲生母亲一块出场，也不错。

只是难为了主持人。主持人得会点花花肠子，说生养新郎的两个重要的女人今天，我们都邀请到了现场……

（婚礼是美好的）

四、婚礼是一回事，请场可以作为另回事做。

为了大局，为了不给临场嘉宾留下难堪的记忆，按照父亲的方案做。晚些天，请来（或到母亲生活的地方）母亲和母亲娘家的亲人，再请一场，拍拍照，庆祝一下，同时也安慰安慰母亲，也是挺不错的办法。

总之，车到山前自有路，活人不能被尿憋死。

这真是难题，不过我有几个方案

最圆满的婚礼由婆家和娘家合办。亲爸亲妈和继母继父，岳父岳母都上家长台，给众来宾印象这新郎多幸福，象众星捧月似的，这尴尬的关系处的多合谐呀。

那就看这些爹妈们是否大度，心胸怎么样了？

亲爸和亲妈尽管离婚了，但儿子是共同结合的结晶，在儿子身上有各自的基因，流淌着共同养育的心血。从大局出发，给儿子带来终身的祝福，增添喜庆。别的时候可以不来往，在儿子终身大事的婚礼上，短短的30分钟，应该放下怨恨，不计前嫌。亲爸亲妈共同上家长台，坐在中间，亲爸旁边是继母，亲妈一侧是继父。并在来宾们几百双眼睛的注视下，儿媳改口叫爸，妈时，亲爸亲妈共同露出幸福地微笑，一起拿出自备的红包，递给儿媳的手中，摄像师留下这难得的镜头，把婚礼的喜庆气氛推向高潮。儿子会激动的留下热泪，一辈子忘不了爸妈的恩情，该有多理想啊。

如果亲爸亲妈伤害太深，几十年不忘，无法沟通，达不成协议，亲爸和亲妈无法坐在一起。结婚正式典礼那天，那只有亲爸携继母上家长台了，这也不是不可。因为父母离异后，父亲再婚，有了继母，继母待继子为已出，疼爱有加，弥补了亲妈不在身边的母爱，继子与继母有了感情。亲爸带继母上台，向众人宣示夫妻关系好，二婚与原配没什么两样。也是对再婚妻子照顾儿子的赞美，同时也是儿子对继母视亲妈的一种感恩。

为了弥补亲妈没参加婚礼的不足，亲妈这边可单独安排一次答谢宴。参加人和规模由亲妈安排。答谢宴开始时，请亲妈和继父坐在台前，儿子向来宾致答谢词，儿子和儿媳向亲妈，继父施礼问好致谢，也不失美好的选择。

我参加过这么一次婚礼，夫妻离异均未再婚，儿子随母生活长大。儿媳那边父母离异各自再婚，这样就形成了6位家长。婆家和娘家合办的婚礼，有30来桌，规模比较大的。新郎的妈妈做为张罗人，按理应该以主婚人的身份上台露面，她放弃了。也许担心前夫上台尴尬。只是新娘的亲爸出了风头，他牵着女儿的手走向红地毯，把女儿交给新郎。其余5位家长均坐在台下。这样婚礼司仪减少了婚礼上一道程序，没有主婚人上台致词，我觉得似乎有点欠缺。

夫妻离婚又再婚，可能真的是遇到孩子学子宴，或者是孩子结婚等人生大事的时候，就显现出了离婚父母的尴尬，如果说站在台上的是原配夫妻，我想，那么他另外组成家庭的妻子和是丈夫，就会感觉被冷落的一种状态。而且简直就是忽略了人家对你这么些年的好，这样真的就有一些不公平。可现实生活中就是这样的，父母们离婚又再婚，将来孩子人生大事的时候，真的要明智的选择一下，看看到底该跟谁站在主席台上，作为孩子的家长讲话，或者是表达谢意。如果说孩子是想让自己的亲爹亲妈登台的话。我想人生也就这么一回大事，作为父亲母亲的真就应该跟孩子沟通，然后跟自己的现在的 丈夫或者是妻子商量一下，看看到那天代表家长登台，是不是可以考虑看看谁上去更合适呢？你像今天遇到的问题就是夫妻离婚又再婚，孩子一直是作为父亲的在抚养，等到孩子结婚的时候，作为父亲的应该领着自己的现任妻子隆重登场，而不应该跟自己的前妻一起步入结婚的礼堂，因为作为父亲的毕竟是富养了孩子，而父亲粗心大意，也不一定会照顾好孩子，而最有功劳的就是现在的妻子，因为他承担起了继母的责任。如今孩子结婚，长大了，这就应该登台。

我表叔就是这样的经历孩子五岁的时候，就父母离婚比较熟，又找了一个表婶，两个人恩恩爱爱的把孩子抚养成人。孩子不仅念完了大学，而且还有一个非常好的工作，结婚那天两口子，就把自己的父亲和继母请上了主席台，作为家长，来宾讲话。当时他的亲生母亲，也就是我的前表婶儿也要上台，我的表弟就说要是如果你上台的话，我们就都离开你来讲话好了。表弟之所以这么说，是因为他从小到大就没有看过母亲。而且这个母亲自己结婚成家以后，也没有再生孩子，所以说在我表弟十几岁的时候，他就经常上门来骚扰，来争夺抚养权，可是我表叔和孩子一致的对她排斥，并且对她置之不理。如今在自己孩子要结婚的这一天，竟然厚颜无耻地要登台，这难免就让人家排斥她。最后他在人们嘲笑的目光中，最后灰溜溜的走了。通过这件事，我觉得不管是谁，只要是是你生命中最重要的人哪怕他是你的继母和继父，他给你全心全意的爱，我觉得你就应该给他最真诚得尊重。这样子的话才无愧于好人才对的起好人。

很高兴回答你的问题!我是生活有百味。你问夫妻离婚又再婚，儿子判男方抚养，长大后结婚仪式上父母上台，父亲该带哪个人上家长席?我认为该带继母上家长席。具体想法如下:

首先，儿子的抚养权归男方，且一直是男方抚养长大。孩子和父亲的相处时间长，且一直是由继母料理其生活。那于情于理，都应该是父亲带继母上家长席。且这样做，一来宽慰了父亲和继母的心，二来也以示儿子的尊敬之情。

其次，父亲带儿子亲身母亲上家长席，不利于现场婚礼气氛。亲朋好友本是祝福而来，发现现实中的父亲原来是二婚，不免小声议论，会冲淡了原本的喜庆气氛。

再者，婚礼结束后，儿子可以带儿媳专程拜访亲生母亲。一来让亲生母亲看看自己已长大娶妻，二来以安母亲愧疚之情。

所以，我认为父亲应带继母上家长席。希望我的回答能帮助你，谢谢!

敬请关注@生活有百味 每天每享一篇情感文章，欢迎关注、评论和转发哦!