嘉庆也不算庸君，为什么他统治时期清朝开始衰败？

Answer 1

这是嘉庆皇帝看到白莲教的事情，他写了这首诗，他看到了天下百姓是生在水深火热之中。在看看那些天吃香喝辣的官员们，觉得他们是在喝百姓的血，吃百姓的肉。一方面说明嘉庆对天下黎明为怜悯，对那些拿俸禄不办事的官员们感到悲哀；从另一方面来说，嘉庆是一个“知彼不知己”的人，他的行为，按我们现在来说，就是推卸责任，从来没考虑过自己是否需要反思一下。

嘉庆帝喁琰，清高宗乾隆皇帝的第十五子。生于乾隆二十五年（1760）五十四年被封为嘉亲王，乾隆六十年登基，改元嘉庆，在位25年。卒于嘉庆二十五年（1820）终年61岁。

清朝讲究勤政，各个皇帝都很辛苦，清朝皇帝里面，没有昏君，没有顽君，顽皮的顽，没有顽君，也没有暴君。至于值不值就是另一回事。阎崇年教授说嘉庆是“庸君” 嘉庆是清朝入关后第五位皇帝，父亲是乾隆皇帝，儿子是道光皇帝。嘉庆皇帝如何“承上启下”？

在乾隆皇帝把帝位传给嘉庆的时候，乾隆末年清政府已经就开始走下坡路，贪官当道，农民起义连连。也就代表“康乾盛世”已经逐渐磨灭，嘉庆是一个不幸的皇帝，从乾隆手中接过一个“千疮百孔”的国家，噩梦连连中度过他的25年皇帝生涯。在267年的大清历史中，可能就是因为这25年的时间里从强盛的国家而转变成一个衰弱的帝国。西方的国家已经摆脱了封建社会，走上资本主义殖民掠夺社会。他们的眼球盯上了大清，这对他们来说可以算是一个庞然大物。先后的鸦片入侵，英国的大炮寇打了大清帝国的国门。

“和珅跌倒、嘉庆吃饱”在上一篇我写的和珅，已经很清楚了。和珅在乾隆皇帝死后15天就被嘉庆迅速解决。阎崇年教授说过，这是嘉庆25年来办的最漂亮的事，也是日后办事行为的代表。他对和珅只是采取个人案例处理，没有株连其他官员，也没有做到杀鸡敬猴的作用，贪官继续贪，不贪者也侥幸的贪了起来。嘉庆他没有进一步的想，只是杀一个算一个，没有做到雍正皇帝的作风。从而一次一次的积累下去，不走衰路才怪。（看过唐代宗杀了李辅国的事件就知道了，他就用了一个御卒，一个刺客，到他家去把他给杀了，就把事给了了。）

嘉庆没考虑到社会腐败是因为什么？贪官多，事件多？也从来没有从自己身上考虑问题，老以为杀了几个贪官污吏就能解决清朝社会的危机，都是采取个案处理。嘉庆这一件一件地处理社会危机，同时又一时一地的升华社会危机，到了他儿子道光的时候，社会危机更加深重，内外交困，四面楚歌，英国的大炮寇打了大清帝国的国门。大清江河日下，南方的白莲教，北方的天理教，东南海上的骚动，八旗的生计，采矿的封矿，国库的枯竭，财政的枯竭，鸦片的流入，漕运的难题等等，他都作为个案处理。等到了道光皇帝，你一个伤痕累累的帝国，又是外国的侵入，能不衰吗？嘉庆去世，再过30年，中国历史上最大一次农民运动，太平天国起义终于爆发。

道光皇帝，也是优柔寡断，很多事情不能果断处理。导致后来很多的麻烦，闹的他自己头也很大。不过我觉的还是比他父亲嘉庆稍微强点，整顿吏治、河通海运、整顿盐政，平熄叛乱。

鸦片的侵入，雍正、乾隆的、嘉庆都在禁烟，但是，屡禁不止，愈演愈烈。从雍正一年流入鸦片二百箱到道光鸦片战争之前，增加到一万三千箱，白银每年可以是哗啦啦的流出去，后来就出现了林则徐虎门销烟和《南京条约》等。

大清皇朝从此就犹如黄河泛滥一发不可收拾，一天一天的走向衰败。“康乾盛世”只所以没写成“康嘉盛世”就是因为嘉庆这个转折点，给了大清皇朝一个很大的打击，而且是一振不掘…

Answer 2

嘉庆皇帝不仅不是一位昏君，而且可以称得上是一位明君，他比乾隆皇帝更加的勤政爱民，也深知民间的疾苦，但是明君也要遇上一个好时代，才可以成为一个有作为的君主。

皇帝想要干一番事业，最最重要的条件就是国库要有钱，没有钱，什么事都做不成。因为国库空虚，所以嘉庆不得已做了一个循规蹈矩的守成之君。

（嘉庆皇帝画像）

清朝从嘉庆年间开始，一直面临着国库空虚的问题，并且持续到了清末，这似乎是一个困扰清朝几代君王的顽固性问题。

为什么会出现这种情况呢？

康熙、雍正年间，清朝也经常对外用兵，大兴土木，但国库每年都有结余，雍正驾崩以后，还给乾隆留下了7300多万两白银的国库收入，乾隆一朝，国库常年维持有6000至7000万两白银的收入，但是乾隆好大喜功，六次巡幸江南、“十全武功”耗费了大量的国库存银，再加上乾隆晚年，爆发了白莲教起义，国库更加空虚。

乾隆留给嘉庆的国库，并不是一个充盈的国库，幸好和珅帮了嘉庆一个忙，和珅被抄家以后，朝廷得到了7000多万两白银的收入，当时有“和珅跌倒，嘉庆吃饱”的说法，但是嘉庆从和珅家里抄来的这些白银，并不能维持很长的时间，原因就在于，清朝面临着更有严重的问题，那就是通货膨胀和人口过快增长的问题，清朝传统的财政体系受到全面冲击，并一直延续到清末。

（乾隆皇帝画像）

清朝的人口增长大致分为两个阶段，从康熙年间至乾隆中后期的人口增长与耕地面积的增长是一致的，劳动力的增长有利于促进经济的繁荣，而到了乾隆中后期，人口已经有3亿多了，人口的增长速度大大超过了耕地面积的增长速度，人地矛盾越来越突出，当老百姓的生计出现问题以后，田赋就收不上来，各级衙门就会出现钱粮亏空的问题，无法向国库上交既定的税额。

明清时期，中国的海外贸易十分的发达，中国向欧洲国家出口丝绸、瓷器、茶叶等产品，但欧洲国家没有相应的产品出口到中国，只能支付白银，明清时期，有大量的美洲白银流入到了中国。白银多了以后，就会出现通货膨胀的问题，而通货膨胀发生以后，必然导致物价上涨的问题，物价上涨以后，清政府的财政就出现了拮据，花同样数额的钱，并不能干同样的事情，清朝传统的财政体系受到全面冲击。

我们常说的嘉道中衰，实际上就是清朝在嘉庆、道光年间，社会经济的发展出现了迟滞的现象，并进而导致了国库常年维持在空虚的状态，因为国库空虚，所以嘉庆皇帝和道光皇帝，只能做一个守成之君，而难以在文治武功上成就一番大业，比如第一次鸦片战争发生时，英国派来的军队其实很少，英军纵然是武器先进，但清朝若举全国之力肯定能打赢这场战争，道光皇帝为什么在“和”与“打”之间举棋不定呢？就是因为国库空虚不足以维持这场战争的持续进行。

Answer 3

我个人认为：嘉庆皇帝一开始应该算是一个反腐倡廉丶勤政为民的好皇帝。那么为什么他统治时期清朝开始衰落了呢？其实这说来话长，这真不能全怪嘉庆皇帝，一大部分原因是乾隆执政期间已经埋下了伏笔，等到乾隆晚年，国家腐败已到了通体皆烂的程度。说起嘉庆皇帝是清朝最倒霉的一个皇帝了，他度过了幸福而悲催到默默无闻的一生……嘉庆当皇帝当了20多年，但是好像只给大家留下了一句话：“和珅跌倒，嘉庆吃饱。”似乎这嘉庆皇帝好像只做了这么一件大事。其实一个手握大权的君王嘉庆皇帝一开始执政信心满满丶雄心壮志，试图在历史上留下自己光辉灿烂的一生，所以嘉庆皇帝一定要做些大事。嘉庆皇帝上台之后，第一件事就是打老虎，先把和珅给扳倒了。扳倒之后，从他的府里搜出八亿两银子。这是什么概念？这笔钱足以抵得上当时大清王朝十年的收入。这还不算完，因为这只是一只大老虎，还有很多小老虎，很多大苍蝇、小苍蝇，所以嘉庆皇帝要接着来，老虎苍蝇一并打，打击力度很大。在嘉庆执政初期，我们看到的是一种勃勃向上的生机，至少在皇帝的谕旨里，我们能看到这种决心：杀伐决断，坚决惩贪。但是古代王朝的皇帝其实是非常可怜的，因为他要控制那么大一个帝国，可以使用的手段却很少。当年的嘉庆皇帝也一样，因为中国儒家发明的所有治理天下的技术里面，无非就那几条，从政是宽一点儿还是猛一点儿，对待官员系统是严一点儿还是松一点儿。所以嘉庆皇帝刚开始惩贪力度非常大，但是后来发现根本就没有办法解决通体皆烂的问题。就这样，在力行惩贪几年之后，嘉庆皇帝觉得非常有乏力感，不管自己怎么做，是松一点儿、紧一点儿，不管自己怎么苦口婆心地说，都没有用。在关于嘉庆朝的很多史料中，我们会发现这个王朝已经不只是一个腐败的王朝，还是一个瘫掉的王朝，一个软弱无力到让所有人都大吃一惊的王朝。这个时候我们真的可以体谅一下嘉庆皇帝，自诩为一代圣主，而且真的在这样做的人，为什么就把天下治理成这样了呢？几百年之后，我们再替这位嘉庆皇帝想一想，他当时又有什么办法呢？财政危机的爆发嘉庆王朝后期遇到的最大问题还是在“钱”上。一个王朝所有的危机总爆发，最后都会体现为财政危机，导致最后无力回天……所以嘉庆十年之后，我们几乎不认得这位皇帝了，他虽然还是那么勤政爱民，还是那样道德高尚，但是锐意改革的影子在他身上再也找不到了，他变成了一个彻头彻尾的守成之主，不管大事小情，都要去查前朝实录，我爸爸、我爷爷、我爷爷的爸爸是怎么办这件事情的，然后就按他们说的办，不再搞任何创新。所以一个用圣主要求自己的、道德非常高洁的帝王，沦落到这样的下场，真的是一个悲剧。像他这么聪明的人，道德又这么高尚，他已经尽了最大的努力。我们必须承认，有些困局是无解的。文章的最后我

还是要总结一下：嘉庆皇帝一开始也雄心勃勃，想澄清吏治，想复兴清朝。但因乾隆晚期倦勤，造成了当时官场大面积的腐化，可谓是通体皆烂也，最后财政危机爆发，导致嘉庆皇帝已无力回天，只能从英明伟大走向一事无成……

Answer 4

嘉庆即清仁宗颙琰，清高宗弘历第十五子，乾隆六十年被正式宣布立为皇太子，第二年正月，受乾隆帝禅位即帝位。但是朝政大权仍为太上皇乾隆帝控制，直到乾隆帝驾崩才开始真正亲政。

乾隆活的太长，导致嘉庆真正接班已经39岁，是相当成熟的年龄了，长期处于政治中心，并不昏庸。出手也很狠，为了收权，迅速搞倒前朝最大的权臣和珅，罢黜、囚禁和珅亲信死党。为了应对前朝积弊，打出“咸与维新”的旗号，黜奢崇俭。要求地方官员对民隐民情“纤悉无隐”，力戒欺隐、粉饰、怠惰之风。在军事上，大举围剿镇压川、楚、陕农民大起义。对外力禁鸦片，与英国势力周旋。

但这一切并不能挽救清朝的衰败。这一方面是清王朝作为一个新王朝的锐气到乾隆末就已经是强弩之末，处于封建王朝生命周期的后半段了，前朝的繁荣难掩栋梁朽坏的真相。嘉庆面临的是治理难道，需要的是像明中后期张居中改革一般洞察时弊之本质，改造帝国体魄的气势，而不是处处守成法，守祖制;另一方面是地理大发现以来，在与世界的联系与彼此的竞争中，西方已经走在了世界的前列，与西方观察中国时的深刻与谋略相比，大清已然归于愚昧，嘉庆在外交中仍在自我中心上打转，不能认真的对待来自未知世界的挑战，此时的大清与中国需要的是沙俄彼得大帝一样的人物，认真考察西方，认真地与世界转轨。

太不幸了，嘉庆像一个勤劳的补船工一样，他想把大清这艘船补回康雍乾的样子。但这是一个典型的路径错误，越努力败的越快。

Answer 5

背乾隆的锅。

我们知道，清朝的皇帝顺序，是“天天顺，康雍乾，嘉道咸，同光宣”。嘉庆的前面是乾隆，要说大清朝从嘉庆年开始衰败，那是不讲道理的，大清朝真正开始衰败，其实是从乾隆开始的。

嘉庆本人，比较有才学，而且为人和善。但他也有手段，譬如一开始就惩办了和珅等特大贪污犯。和珅的势力在清朝是无人可敌的，嘉庆能把这件事漂亮地办了，足见他的才智是不低的。说衰败，就得说回乾隆。乾隆在位六十年，此生主要办了三件大事：

第一，纠正祖辈的一些错误，重视各地情况如实禀报；

第二，重视文治武功，平定大小金川，开疆拓土等；

第三，重视农业水利建设。

如此看来，倒不至于影响后世。只是，与此同时，乾隆的后半段几十年的时间，还发生了以下主要事情：

第一，大兴土木，六下江南，耗费无算，国库为之亏空；

第二，宠信和珅，导致朝政为和珅党羽把持，全国上下官场乌烟瘴气；

第三，土地兼并，引起大规模民变。

先说第一条，直接是将之前那些年积累的财富挥霍一空，各地亏空严重，不得不将亏空转嫁给富商和平民，国家的经济也受到了影响。第二条，和珅一系恶贯满盈，并不是像《铁齿铜牙纪晓岚》这种剧里演的那么可爱。其党羽在各地甚至会有拐卖儿童、妇女等诸多行为，同时肆意打击各类同行，想方设法令人倾家荡产。官场因贿赂和珅，导致官员素质普遍极低，因贿赂而来的官员，必定要将钱加倍捞回去，因此无法无天，搜刮民脂民膏。第三条，贵人们因财富聚集，因此通过各种手段抢夺、倾轧农民土地，农民土地被剥夺，因此成为流民，无温饱可言，因此形成农民起义。乾隆最后那些年，白莲教已经抬头。

到乾隆六十年，传位于嘉庆皇帝，嘉庆刚上任，就迎来了非常棘手麻烦的白莲教起义，持续了九年。打仗就没办法种地，也没办法生产，这对经济和生活造成非常大的影响。

同时，在乾隆朝，八旗子弟也生得越来越多，人均生个六七个，医疗卫生条件比老百姓好得多，因此八旗人口每三十年翻一倍。在乾隆时期还看不出来，到嘉庆可就头疼了。众所周知，全国百姓养着八旗子弟，八旗子弟每月都领银子，生活奢靡。本来满八旗两万人，到后来增为三十万人，不得不外迁二十万人，再到人家嘉庆，人口再度翻倍，全国对于八旗子弟的供养已经无法持续那么高的水准了。臃肿的八旗导致财政进一步的亏空，八旗子弟贪图享乐，斗鸡走狗、打架遛鸟、作奸犯科最在行，但战斗力非常低下，以至于到后来战事不得不请外人出马，这就无法保证忠诚度。嘉庆即位，除了搞定白莲教，还得搞定八旗自己，可想而知，结果并不如意。

嘉庆最倒霉的，还是此时刚好赶上西方工业革命开始蓬勃，因此正好衬托出落差来。乾隆是个很排外和自大的人，文治武功的确是有的，因此也绝对不会意识到未来工业革命带来的改变。选定嘉庆为继承人，也是本着忠厚、踏实的原则选的。既然踏实忠厚，就很难有什么魄力迎接新挑战。对于引进先进设备和理念，那是绝对没有的。列强进入中国，首先想到的当然是攫取利益，靠的是武力和鸦片。武力保障他们的畅行无阻，鸦片是让中国人中毒并乖乖掏钱。此时的中国已经开始打不过工业革命时的西方了，从嘉庆开始，中国就处处挨打，到他儿子道光即位，更是积重难返。实话讲，嘉庆和道光，都是励精图治的主，可惜和乾隆一样，并不能意识到王朝真正的弊端，哪怕学一丝一毫旁人先进的地方也没有。

可以说，清王朝的皇帝都十分勤恳，但却有方向性错误，遭遇变革，愈发自闭。直到慈禧掌政，依然如此，慈禧甚至在机械织布机大兴的时候，说机械织布机不能用，因为它会让妇女变得懒惰。光绪帝倒是想变革，可惜都快一百年过去了，大清朝已岌岌可危，最终走向了灭亡。

Answer 6

嘉庆皇帝是乾隆第十五子乾隆六十年立为皇太子，嘉庆元年即位，嘉庆四年乾隆驾崩，嘉庆亲政。

嘉庆亲政之后，确实是励精图治，处处为国计民生着想，后世对其评价是：嘉庆中衰。关于嘉庆中衰，要从他老子乾隆甚至更早说起。

清朝在乾隆达到鼎盛，也在乾隆朝开始走下坡路。善战的八旗铁骑入关之后就松懈许多，吴三桂造反时以无多少战力，而绿营兵亦是承平日久，也不可用。

乾隆皇帝骄奢淫逸，好大喜功，总是把学习爷爷康熙皇帝挂在嘴边，又不能像康熙那样克勤克俭，六次南巡耗费无数。最扯淡的是重用和珅这个大贪官，导致吏治败坏，贪污受贿成风。

嘉庆亲政之后确有一番作为。首先大刀阔斧地除掉了和珅，此举不仅解决了经济问题，更重要的是借诛和珅整肃纲纪，同时提倡节俭，禁止奢靡。乾隆晚年的官场已经烂透了，急需整肃，嘉庆处理得很果断。

内政方面，嘉庆一亲政就严令各总督巡抚，不可粉饰太平。其他诸如河工、赈灾等事情上也很上心。对外方面，嘉庆对于西方列强的态度相当坚决，也采取了有力措施捍卫国家尊严，还是个坚决的禁烟派，对道光朝的禁烟派产生了积极影响。

总之，嘉庆非常勤政，对国计民生相当关心，可谓是殚精竭虑，只可惜依然无法挽回大清的衰亡。

一方面，清朝统治已有一百五十余年，各种社会矛盾可谓是积重难返。嘉庆朝内乱不断，主要有苗疆起义，白莲教起义和天理教起义。这些动乱虽然都被镇压下去，但是耗资巨大，仅镇压白莲教就耗费军费二亿两，国家因此元气大伤。

另一方面，嘉庆虽然有心治国，虽然很勤奋，但是他的才能比较平庸，守成有余革新不足；反腐急于求成而后劲不足，腐败问题未从根本上得到解决；赏罚过于宽仁，对贪官污吏不能起到震慑作用。

当初乾隆皇帝自认为国家一切都好，只需要一位守成之君就行了，所以选择了平庸的嘉庆。而嘉庆看到了社会矛盾的激化，看到了官场的腐败，看到了国家隐伏的危机，虽然殚精竭虑，但更多的是力不从心的无可奈何。

Answer 7

本人对历史比较感兴趣，但是只是个门外汉，尝试回答下这个我感兴趣的问题：

嘉庆帝不算是庸君，但也绝非雄才大略，终其一生除了早期查办和珅算是一个亮点，其余也都是平平常常。其实满清将近三百年间，共十二个皇帝，除了溥仪被废时还是个孩子，其余都不能算是昏君，有的才能虽然不及，但是基本上都是兢兢业业，这在中国历朝历代都是罕见的。

清朝皇帝都很努力，为什么国家还在衰败？原因应该有很多，我只说我自己理解的三个。

一、中国封建时代的经济都是小农经济，几千年的土地生产能力都没有明显的改善，从康雍乾盛世时代，耕地面积的增加速度远不及人口的增加速度，老百姓虽然依旧辛苦劳作，可是人均拥有粮食数量在中国历史上的盛世中却是最少的，一旦遇上灾荒，老百姓更是只能在死亡边缘徘徊。仓廪实而知礼节，老百姓都要饿死了，还不只能聚集起来从统治者那抢夺粮食了，频繁的内乱逐渐侵蚀着清朝的统治基础。

二、清朝从明朝那里继承了许多官僚制度，也继承和发展了皇权至上的统治思想。清朝同明朝一样不设宰相，皇帝既是董事长也是总经理，日常政务处理非常繁琐，虽然在雍正帝时设立了军机处，但也就是皇帝的秘书处，大权还在皇帝那抓着。集权僵化的官僚体制，不仅培养不出经天纬地的治国之才，反而会故意打压人才。那个抱着“多磕头，少说话”宗旨的曹振镛死后获得了清朝文官能够得到的最高谥号“文正”，而能臣张廷玉却只能获得最低的谥号“文和”。集权制度的特点就是看一把手，当清朝中后期皇帝的能力逐渐平庸后，清朝也必将衰落。

三、清朝奉行的是主动的闭关锁国政策，而当时的世界已经发生了翻天覆地的变化。清朝的科技水平，军事水平已经全面落后于以英国为代表的西方社会，欧洲正在进行着蒸汽工业革命，清朝的乾隆皇帝还在做着天朝上国的春秋大梦。1793年，马戛尔尼代表英国出访中国，首要目的是同清朝建立平等的外交和通商关系，其次是探查中国各方面的情报，这次同西方国家建立平等和平关系的机会，因为礼仪问题被乾隆帝的虚荣心抛弃。1816年，阿美士德再次代表英国出访中国，同样因为礼仪问题，甚至连嘉庆帝的面都没见到。讽刺的是，第一次鸦片战争清朝失败后签订的《南京条约》，其主要内容就是马戛尔尼使团当初提出的通商和外交要求。从此西方国家形成思维定势，清朝从不愿意平等谈判，只有战争才能逼他们谈判！

（以上文字全部手打，无任何复制粘贴，欢迎大家批评指正！）

Answer 8

一

历史的走向不是哪一个人可以随便改变的，当然可以改变，但要一批有为之士付出极大的努力和牺牲才可以。

当历史浩浩荡荡走近十九世纪时，大清已建国一百五十多年，虽经康熙雍正两代励精图治，但在败家玩艺乾隆的好大喜功中走向了黄昏。对外大举用兵，对内大兴土木，吏治日益腐败，农民起义的星星之火开始在全囯冒头，然而矢志做十全老人的乾坤仍没有收手的趋势。

做了皇帝的嘉庆，仍小心翼翼的活在弘历的阴影中，早请示晚汇报成了每日必修课，时时盼望着老皇帝升天的到来。

乾隆的死讯终于传来，永琰肃穆的表情下按捺不住兴奋。

正式亲政的第四天，新官上任三把火的第一把：刀劈和坤，开始重组内阁。第二把火：全力整顿吏治，致力民生，镇压祸结七省的白莲教起义。第三把火：全国肃贪，反腐大幕开演。

三十几岁才登上皇位的嘉庆，年轻曾四处办差、游历天下，对天下的症结所在反复研究，要点一曰吏治，二日民生，打倒天下贪官、重开世间民生成为他的执政思路。??

二

风风火火、大刀阔斧的反腐在镇压完白莲教之后全面开启。

一时间各级官员，无论中央朝臣，还是地方吏员，无不胆膻心惊，惟恐明日睡醒项上人头不保。

惶恐几年过后，官僚阶层开始反击：第一招腐败隐密化，第二招拉反腐人员下水，结攻守同盟，第三招全员懒政。

深知朝野复杂的嘉庆重新调整战术，与大臣们斗智斗勇，怎奈贪官如煌虫，一波未平一波又来！

壮志凌云的皇帝不免有些失望。??

三

一天清晨嘉庆打开一份密奏：反腐反的多，然不能尽，必动摇大清执政根基，连执政合法性也会产生。如此大面积的腐败，说明朝廷之烂已入骨髓。反则速亡，不反或可缓亡。

经过深思后，嘉庆开始更张，遍读前清律法、圣旨，宣布自此起一切朝政均参照前清推行，法古循故。

朝臣闻汛欣喜，开始私下庆祝，密探们火速报于嘉庆。嘉庆惨然一笑：由他！??

四

象被斗败了的公鸡一样，嘉庆迷失了方向，进亦忧，退亦忧。万里江山不如杯酒在手。

广阔的北京皇城在嘉庆眼中不过是天下最大的牢笼，满朝文武的眼神好像都在嘲笑他的嘉庆新政，数年的努力成了笑柄。

归去来兮，心灰意冷的嘉庆搬进承德避暑山庄，远离了令人讨厌的京城，再不入朝，做了什么，无人知晓。??

五

月余，大雨滂沱，几骑快马飞驰入京：皇帝驾崩。民间传云：一曰被雷劈，二曰被刺杀，三曰病死。

于是又一个新皇帝穿着打补丁的龙袍领着打更多补丁衣服的朝臣上朝了！

这就是连嘉庆帝还不如的道光皇帝，没多久鸦片战争就爆发了。

Answer 9

嘉庆不算昏庸，但着实平庸，而且与康、雍二帝比起来，更是天壤之别了。以嘉庆的资质，想要扭转清王朝的颓势，简直是痴人说梦。

提起嘉庆皇帝，大家所能想到的，无外乎是承办了权臣和珅。然而，古往今来，一朝天子一朝臣，太上皇、十全老人乾隆爷去世后，和珅自然难以善终，这是他的命。

然而，富可敌国的和珅倒台后，其亿万家财并未充实国库，而是绝大部分进了嘉庆的腰包。此举显而易见，在嘉庆眼中，享乐与挥霍，是最为重要的。

嘉庆的做法显然与其祖父雍正有着天壤之别。当初康熙驾崩后，同样壮年继位的雍正，却能厉行节俭，严于律己，实施了大刀阔斧地改革，尤其在整肃吏治方面下了大力气。

而反观嘉庆，铲除了和珅之后，并未进一步乘胜追击，而是满足于既得利益，依靠和珅的家财来满足自己私欲。尽管嘉庆在“败家”方面不及其老子乾隆，但纵观其在位的种种作为，却无异于继续坐吃山空。

事实上，满清政府的衰落在乾隆中后期便已经开始，只是被盛世余辉所掩盖，使得大家觉得清朝国势转衰始于嘉道二帝。

中国古代最后一个盛世，为清前期的康雍乾时期，是康熙、雍正和乾隆三帝苦心孤诣经营的结果，并且在乾隆前期达到顶峰。然而，物极必反，当乾隆穷兵黩武和肆意挥霍多年后，清朝的国库也越来越空虚。

而且，随着乾隆陶醉于既得成就之中，也逐渐懈怠，对于吏治腐败和军备松弛问题未能予以及时整肃。这使得在乾隆中期以后，清政府内部日益腐朽，各种矛盾不断突出。

当然，瘦死的骆驼比马大，尽管乾隆晚年清政府已经在走下坡路，但盛世的危机倒也不易被察觉。到嘉庆、道光时期，内忧外患日益严重，才给人造成了“嘉道中落”的印象。因此，称清王朝在嘉庆时期开始衰落，也是不公允的。

所以，嘉庆原本就是平庸无能之辈，并无康、雍、乾诸帝的才能，未能及时解决清王朝内部的各项弊端，自然难以扭转整个清王朝的颓势。