周文强说的秦始皇下令如果秦朝内乱，百万戍边秦军不得勤王是真实的历史吗？为什么？

Answer 1

秦始皇的确是伟大，但秦始皇的伟大不是无私的奉献，更不可能因为一块不毛之地而放弃大秦统治根本。

首先先不说秦始皇有没有下这道密令，我们分析下秦始皇这样做有没有道理

秦始皇无法预测国内是否会发生内乱，因此必然不会针对未知的内乱而下这样的命令。

①秦国大本营不会叛乱。秦国自商鞅变法以来国力逐渐强盛，而秦国国富民和，国内鲜有叛乱情况，因此秦国大本营关中是不会爆发动乱的

②原六国不会发生军事反叛。秦自长平之战坑杀赵国40万降卒后，开启了坑杀降卒的先例，秦为发动灭国之战，不仅攻其城而且还毁其人，对待降卒和无辜百姓一概坑杀之，因此待秦始皇消灭六国后，原六国内有生军事力量也被消灭殆尽，因此秦始皇有信心六国没有能力再次组织反叛行为

即便六国某一地区秘密组织了叛乱，秦始皇也不会惧怕，因为秦国有崤函之险，原六国曾多次组织数倍于秦军的兵力进攻秦国，结果无一例外六国军伏尸百万于函谷关外，因此除非原六国同时爆发起义且至少几倍于秦军的兵力否则根本无法掀起什么风浪

③原六国不会发生民变。秦统一天下后为防止发生叛乱，而收集原六国百姓兵器聚于咸阳铸金人十二座，同时密切监视百姓异常行为，一旦有不轨行为轻者杀无赦，重者全村连坐。

因此秦始皇是有绝对信心认为秦国不会发生内乱，至少在自己有生之年不会发生内乱，因此必然不会下这样无稽之谈的命令

秦军两大戍边军队所在地区皆为不毛之地，秦始皇不可能为了两个不毛之地而放弃中原

秦军两大戍卫军长城军团和岭南军团，先说说长城军团，长城军团主要任务是防守来自北方匈奴的威胁

①长城军团在蒙恬带领下一战击退匈奴700里，蒙恬之所以将30万大军驻扎长城并非匈奴威胁有多么大，而是用于参与修筑长城，因此保持30万常备军开支是非常巨大的，因此秦始皇才用更经济的方法来抵御匈奴，那就是修筑长城，也许待长城修筑完成之后，长城军团过于就会解散，但或许只会留守少量一部分用来应对突发情况，因为在秦朝时的匈奴确实构不成多大威胁，因此假如国内有叛乱长城军团是绝对可以南下勤王的

②而岭南地区相比长城一带，其在当时的价值几乎不值一文，虽然两广在当今社会是非常重要的，但是在当时岭南地区就是不毛之地

岭南地区远离中原文明圈，是正宗的蛮夷之地，且气候炎热，不适合农耕，原楚国四处扩张嗜土如命，但楚国都不屑于去征服岭南土地，因为当时的岭南实在没什么利用价值

而秦始皇之所以两次发兵50万征服岭南，并不是用后世人所说的为了统一而做出的巨大牺牲，统一一词放在当时并不恰当，准确地说应该是征服，秦始皇之所以征服岭南纯粹是满足于个人开疆扩土的狂热

因而对于岭南地区来说，在当时无战略价值，无经济价值，纯粹是为了更大的疆域，因此如果中原有难，岭南地区必然是第一个放弃的

因此，如果国内发生叛乱，秦始皇必然会召集两大戍边部队勤王，因为关中及中原才是秦国统一天下的根本和核心统治区，而不可能为了两个不毛之地视自身安危于不顾

Answer 2

正史没有明确记载，但有蛛丝马迹。

秦始皇一封密令毁掉秦朝，50万精锐按兵不动，若是北上胜负未知。

---

辽朝才女萧瑟瑟曾在“咏史”中写道：可怜二世秦天子，犹向宫中望太平。说的是秦朝作为首个大一统的封建王朝，仅仅维持15年的国祚，留下二世而亡的历史遗憾。

抛开苛政等因素不说，秦朝是个了不起的朝代。能够以一国之力，结束自周末以来长达数百年的割据乱世，使得华夏文明重新归于一统，且在此基础上实现“车同轨、书同文”，奠定华夏文明的基本概念。

由秦国至秦朝，是历代君主的励精图治

秦朝的崛起是秦国历代君主前仆后、继励精图治的结果，庄公、孝公、襄公、昭襄王等等数代人念兹在兹，一心想着将秦国做大做强，比如秦穆公出兵救晋、征讨西戎，扩张版图的同时，尽最大力量维护好与邻邦的关系，特别是秦孝公起用商鞅推行变法，郡县制、军功爵制、连坐制等一些列富国强兵之策，才使得秦国实现质的蜕变。

公元前221年，是华夏文明值得纪念的日子。是年，秦国最后一位君主嬴政实现祖先遗命，完成中原六国一统。秦国由诸侯国更名为秦朝，嬴政也改作始皇帝。秦始皇原本想让大秦王朝可以超越商周传位万世，没想到诺大的秦朝成为封建历史上最短命的朝代。

50万精锐的迷茫

唏嘘之余，后人不禁要问。自公元前221年立国，至公元前207年咸阳城被刘邦攻破，才过去15年的时间，为什么向来以虎狼之师威震六国的秦军，如此落寞不堪，连区区的楚汉游散军都敌不过？

实际上，与项羽刘邦交战的秦军，不是真正意义上的“虎狼之师”，而是一支由囚徒劳力组成的非正规军。遥想当年，秦国面对六国的正规军都能做到攻必克、战必取，区区楚汉游散军又怎么能是秦军的对手。那么真正的虎狼秦军为什么没有出现，他们到底在哪？寻根问底，原因是在令人深感惋惜，50万精锐居然按兵不动，眼睁睁地看着楚汉联军灭掉秦朝，全因秦始皇在世时所下的一封密令。

秦灭六国后，中原内地的劲敌几乎全被扫除，所俘获的生力军也都编入秦军，只剩一些漏网的六国贵族后裔，隔三差五躲在市井搞一些小动作，比如张良一类人。秦始皇凭借卓越的军事眼光意识到，此时秦朝的问题已从内部转向外部，盘踞秦朝周边的蛮夷才是最大的隐患。

于是，秦始皇将灭六国后，秦朝80万精锐分作两拨，一波由大将蒙恬率领30万兵力镇守长城，抵御匈奴为主的游牧部落的侵扰；一波由任嚣和赵佗50万进入岭南的南越地区，准备扫除这片原始土地上的部落势力，进一步拓展版图疆域。大军临行之际，秦始皇亲自给他们下达一封密令“无论出现什么状况，非我诏令，不得北上回朝”。

秦始皇、任嚣、赵佗都没有想到，50万大军驻扎岭南没多久，始皇帝驾崩、公子扶桑无缘暴毙，由于临行前的这道密令，任嚣和赵佗一行人成为一支没有最高指挥的军队，因为他们只能接受始皇帝一人调遣，如今始皇帝和公子相继去世，这支部队该何去何从，连他们自己都深感迷茫。

秦始皇下令“不准北上”的原因

当年，秦始皇给50万人下达密令不准北上，初衷有两个：一是让他们全心全意投入到岭南的边事问题，尽心竭力地稳定好南越边陲；二是这支部队实际上是秦始皇的私人亲信，秦始皇防止有人假传圣谕，利用自己的亲信部队制造秦朝混乱。任嚣和赵佗果然对得起秦始皇的信任，真的坚持“无论中原有何变故，坚决不北上”的密令，眼巴巴地看着秦朝覆灭。很难想象，君臣日后相见，秦始皇对这样忠诚的亲信该表彰还是痛骂呢？

50万精锐去了哪

赵佗虽然没敢抗旨北上，但一直关心中原的时局。十年年，中原经过楚汉代秦，沛公灭楚，大汉建立。百感交集的赵佗，终于决定带领50万精锐扎根岭南，建立南越国，自立为王。汉初，南越国曾与汉朝有过数次小规模摩擦，经吕雉的调停，双方罢兵言和，直到汉武帝时期，南越国才真正并入大汉疆域。

历史有时很奇怪，总有一些看似不合理的事儿，居然戏剧般地发生着。秦国以虎狼的势头，让六国吓破胆儿，结果危难之际竟没有一个正牌军调用，可怜章邯、王离等人只能依靠临时组建的囚徒军四处平叛。若真是如此，大汉实属天命所归。

Answer 3

当然是假的，周文强还说科比姓科呢，他那完全就是把小说当做正史来讲。

其实我挺喜欢看周文强讲历史的，知识普及不普及的不重要，关键是够搞笑。尤其是他讲秦始皇的时候，那可真是天雷滚滚。他说历史上的秦朝之所以灭亡，是因为秦末内乱的时候，秦军主力都在外戍边，没有回师勤王。如果秦朝的百万戍边大军回师，哪还有刘邦项羽他们什么事儿？毕竟当初章邯率领骊山邢徒军，就差点剿灭了义军。

至于为什么秦军为什么不回来，乃是因为秦始皇的命令。秦始皇为了守卫华夏版图，为了整个华夏族群，要求这些秦军一定要死守边疆。为了民族，就算是牺牲秦国，那也不算什么。

秦始皇含着泪说，秦国可以灭，但是华夏族群不可以灭，但是如果你数十万大军回来了，那么南中国再也不属于中国了，这个地方再也不属于我们这个族群，所以为了整个华夏族群，为了整个民族，牺牲我秦氏，又算得了什么。

听着周老师的描述，一般不了解那段历史的人，估计会被秦始皇的民族大义感动得痛哭流涕。但只要稍微认真学过初中历史的人都知道，周文强这完全就是在瞎扯，毫无历史依据。

首先目前并没有任何史料记载，秦始皇曾下过命令，让戍边秦军不得回师勤王。而所谓秦朝灭亡时的百万戍边秦军，更是无从谈起。

在秦始皇一统天下之后，秦军大致被分为四部分，分别是于上郡戍边的长城军团、戍守京畿咸阳的关中军团、于岭南驻屯的南方军团，于原六国故地驻守，维持治安地方军团。

其中长城军团在秦末内乱爆发后，于上郡回师勤王，由秦国名将王翦的孙子王离统帅，负责与章邯一起剿灭义军。在巨鹿之战中，长城军团为项羽指挥的义军所击溃，二十万大军全军覆没，主将王离战死。

十馀年而蒙恬死，诸侯畔秦，中国扰乱，诸秦所徙适戍边者皆复去，於是匈奴得宽，复稍度河南与中国界於故塞。

而关中军团主力则是由章邯率领，出函谷关东征，一路势如破竹，灭掉了包括陈胜、项梁在内的许多义军势力。但是项羽兵锋太盛，巨鹿之战后不久，自觉大势已去的章邯率部投降，二十万关中军团被项羽坑杀。

长城军团和关中军团是秦军主力，结果都折在了项羽手中，这也是项羽能成为灭秦首功的原因之所在。

当然了，关中军团还有一部分驻守在咸阳及周边各县，但兵力不多，被刘邦的义军所击溃。

至于驻守各地维持治安的秦军，早就在内乱之初，就被各地的义军给消灭掉了。比如刘邦攻下了沛县，项羽和叔叔项梁拿下了会稽。里面的秦军要么被消灭，要么就是投诚当了义军。所以，所谓戍边秦军没有回防，项羽他们遇到的不是秦军主力，这样的说法显然是错误的。

事实上，唯一没有参与到这场战争中来的，只有驻屯岭南的南方军团。当然了，他们并不是因为秦始皇的命令而不回来，而是自己割据自立。秦末发生内乱之后，岭南四县之一的龙川县令赵佗，杀掉当地的秦朝官吏，阻断来往内地的交通要道，拥兵自立。

“盗兵且至，急绝道聚兵自守！”因稍以法诛秦所置长吏，以其党为假守，封关、绝道

如果说赵佗是接受了秦始皇的命令，他为何要诛杀秦朝的官吏？而且赵佗还自立为王，将岭南百越地区从华夏割裂出去近百年之久，直到汉武帝时期才被重新收复。这和秦始皇所希望的维护华夏版图统一，完全就不是一个意思。

再还有一点需要强调的就是，这个岭南军团根本就不是什么秦军主力，就算是回师勤王了，也无法挽救秦朝。

岭南军团是当初秦始皇为了征服岭南百越所组建的一支军队，共计五十万大军，由屠睢统帅。

乃使尉屠睢发卒五十万，为五军，一军塞镡城之岭，一军守九疑之塞，一军处番禺之都，一军守南野之界，一军结余干之水——《淮南子》

按理来说，秦朝当初若多添五十万大军的兵力，真的很有希望扭转战局。但是，秦朝灭亡时的岭南军团，早已经没有如此规模。

首先这五十万人并非全是军人，有修灵渠的民夫、也有修其他要塞城池的民夫。而且在征伐百越的过程中，因为百越山民的抵抗，以及当地环境的影响，这支岭南军团消耗颇多，连主将屠睢都战死了。

而夜攻秦人，大破亡，杀尉屠睢，仗尸流血数十万，乃发适戍以备之。”

“南方暑湿，近夏瘴热，暴露水居，疾疠多作，兵未血刃而病死者什二三”

其次，在征服百越之后，秦军的作战任务由征伐改为屯驻，大量的士兵被调离，或者退伍。如此一来，岭南秦军不仅精锐被轮换，人数规模也大打折扣。别说回师救援秦国了，就连守住岭南这块地方都成问题。当时的南海郡尉任嚣就很担心义军会打到这里来。

南海僻远，吾恐盗兵侵地至此，吾欲兴兵绝新道，自备，待诸侯变

最后，也是最为关键的一点，就是岭南军团的组成。为了方便调度，岭南军团大都征发的是南方人，即原楚国一代的百姓。这些人对秦国本身就缺乏认同感，他们若是回去，别说帮秦国镇压义军了，不倒戈相向就已经谢天谢地了。

所以，总结来讲，周文强这个所谓百万戍边秦军不回援的说法，是完全站不住脚的。当然了，这个说法也不是他提出来的，因为以他科比姓科的文化储备来看，他估计也就只知道个秦始皇。

他的依据主要是来自一本叫做《大秦帝国》的小说，其原文是这样写的：

中原但有不测风云，南海军切勿北上靖乱，当断然封闭扬粤新道，不使中原乱局波及南天。将军谨记：老秦人北上，则华夏从此无南海矣！

很明显，咱们周老师这是把小说当历史讲了，这就好比拿着《三国演义》说那是真实的历史一样，不必当真。

Answer 4

别信那人说的，秦始皇的戍边部队，30万长城部队是调回来了，还有20万关内部队，这些部队都被项羽消灭了，50万驻守岭南的部队，是赵佗独立了，不愿意回去支援。我不否认秦始皇是一个伟大的君主，但他爱自己胜过爱一切，不可能说出这样的话，而且那时候的人是家天下，不是现在的民族国家。周文强就是个贩卖成功学的，不要信他的

Answer 5

这不是玩游戏好不好，哪来的粮食滋养百万戍边大军……

长平之战，赵国可能的人口在百万以上，出兵45万抵抗秦军，占据了优势地利和人和。可是打到第二年就已经出现粮食危机了；而秦军出动60万左右，为了打赢这场战争，秦昭襄王多次颁布命令征兵，全国15岁以上的男子都去当兵了，后来干脆一咬牙跑到河内郡，“违背秦法”，直接宣布整个河内郡每人参与战争的人，都加爵一等，才用惨胜的局面赢得长平之战。

打到后面都没有粮食来养活那40万降卒，只能咬牙全坑了，要不这40万，就算不能转化成为军人，也可以成为奴隶，缓解、并解放更多的秦人来参与随后的战争。

另外秦灭楚之战时。

李信跟秦王说要了二十万大军，攻打楚国，结果被项燕一战就杀了7个校尉，也就意味着秦军至少死伤了七万军队【1】。后来秦王请出王翦，王翦要走了六十万，根据史记的说法，王翦说这六十万已经是清空了秦国所有的甲士了。

1、荆人因随之，三日三夜不顿舍，大破李信军，入两壁，杀七都尉，秦军走。

2、王翦曰：“大王必不得已用臣，非六十万人不可。”、“王翦曰：“……今空秦国甲士而专委於我……”

后来，秦灭六国后，分出几个军团（现代的说法）：

其中蒙恬兄弟领导的北方军（现代又称为长城军团），人数约为三十万左右，根据现代考究认为，这三十万可能只有十万多是军人，其余的20来万人可能多为适戍边者；

另外，屠睢、赵佗率领的五十万杂牌军，平定岭南，现代网络称之为岭南军团，而根据考究发现，当时这五十万人，是分为五路的，其中两路是进攻江西一带的闽越之民，只有三路的进入到岭南区域，另外屠睢在闽越反攻时被杀，秦军死伤数十万人，后来只能征调戍卒来充当军队来守卫要塞；

杀尉屠睢，伏尸流血数十万，乃发谪戍以备之

还有，戍卫中央的首都警备部队，分别由苏角，李由等统帅，驻扎在咸阳有卫尉军、中尉军、都尉军三支军队，其中卫尉军是戍卫王宫的，约为一万人左右；中尉军是戍卫咸阳城的，约为两万人；都尉军是驻扎在咸阳外围的警备部队，人数约为十万人左右。合起来也不过十三万左右而已。

若是加上驻扎在六国境内的戍卫部队，整支秦军不过百万，哪来的戍边百万秦军？

北方王离军团被项羽干掉了。

根据《前汉书》的说法，章邯领导的骊山刑徒军团就有70万之巨。

秦令将军章邯。赦骊山作徒七十万人以击之——《前汉书》

章邯虽然统帅大军攻打起义军，虽是屡战屡胜，可是打成了夹生米形态，除了杀了陈胜、吴广之外，反而导致了起义军四散到各地，继续抵抗。而第二代的起义军项梁、项羽也在此时出现了。

根据后来的史书记载，巨鹿之战，其实是为了覆灭或救援，已经复国的赵国。

章邯一战击杀了项梁，认为楚地再无反叛之势态，随后立刻率领大军北上，想北上汇合王离军团，共同合击全歼复国的赵国。

张耳与赵王歇走入钜鹿城，王离围之。——《史记》

章邯军钜鹿南棘原，筑甬道属河，饷王离。王离兵食多，急攻钜鹿——《史记》

史书的记载王离是有一定的差异性存在的，现在唯一能确定的是王离确实率领长城军团参与了中原大战，只是现在无法确定到底王离率领的军队走势，因为史书的记载，王离军曾经阻击了刘邦，随后又在巨鹿出现，这个时间段有问题，可能是王离兵分多路，也可能是记载错误。

唯一能确定的是赵佗率领的“岭南军团”没有回援

根据史记的记载，始皇帝二十八年（公元前219年），秦始皇派屠睢为主将、赵佗为副将率领五十万大军平定岭南，这五十万大军兵分五路：

“一军塞镡城之岭（今越城岭一带），一军守九疑之塞（今九嶷山一带），一军处番禺之都（今广州），一军守南野之界（今江西南部），一军结馀干之水（今江西余干县一带）。”

也就是说，岭南军团只有三路，其余两路均在江西一带驻扎，后来百越反攻，击杀了屠睢，同时杀伤秦军数十万人，秦国只能"乃发谪戍以备之"。

后来赵佗曾经写奏折请求始皇帝给女人：

“求女无夫家者三万人，以为士卒衣补，秦皇帝可其万五千人”

秦军军制是以五进制为基础，每五人为一伍，每两伍为什，每五什为一屯……而秦军军制中什多为有君爵之人担任，也就是最基层的军官。

因此从只有三路进入岭南和赵佗请求始皇帝给女人来判断，岭南军团应该只有三十万左右，因为赵佗要的是三万无夫家之女，这三万人应该是配给有爵位之人，那么应该多为基层领导的什长。

另外史书中只有《淮南子》说始皇帝派遣五十万秦军入南越，可《史记》和《资政通鉴》并不采信这个说法，特别是司马光的《资政通鉴》里说，入南越的多为“发渚亡人、赘婿、贾人……以适遣戌，人数约50万”。

也就是说“岭南军团”中有修灵渠的民夫、也有修其他要塞城池的民夫在内，这五十万人并非全是军人。

因此赵佗领导的秦军，应该多为三十万左右，且多为楚地等征发而来的杂牌军。

另外网络上有些说法，说是赵佗是奉了始皇帝之命，不回援的。其实这个说法是来源于赵佗自己的说法。

汉高祖刘邦曾写信让赵佗投降，赵佗的回答是“奉仙人之命”，随后就选择了投附汉国，后来吕后逼反赵佗后，赵佗称帝，再后来汉文帝即位，赵佗回了汉文帝一封信，上面写了一句话“北面而臣事汉，何也？不敢背先人之故”，随后再次投附汉朝（其内依旧称帝）。

另外，赵佗说是奉命不回援的，大都是南越王国的记载，也就是赵佗自己说的，并没有其他证据来证明是否真有始皇帝命令其镇守南疆的。

图片均来源网络

原创

Answer 6

周文强说秦始皇下令如果秦朝内乱，百万戍边秦军不得勤王不是真实的历史

的，没有任何历史依据

六合之内，皇帝之土。东到大海，西涉流沙。南及北户，北过大夏。人迹所至，莫不臣服。秦德昭昭，秦威烈烈。恩德所至，泽及牛马。

——琅琊石刻(秦相李斯题)

秦始皇在天下一统之后，就安排蒙恬领兵十万驱逐匈奴，后来为了稳固成果修建长城又支援了蒙恬20万大军驻守疆。秦末时期王离奉命率领二十万军南下和章邯囚徒军团会师。结果在巨鹿之战中被项羽和几十万六国联军击败，最后王离军团全军覆没，章邯囚徒军团在关中政治混乱，后勤无法得到保障的情况下向项羽投降，被坑杀于新安。

在公元前214年，秦始皇由命令赵佗率领50万大军出征百越。以各地【发诸尝逋亡人、赘壻、贾人】为主，就是曾有逃避差役记录的百姓，地位低下的赘婿和小商人。秦始皇是征集了一帮当时社会的最底层人士，去武装移民，开拓新的疆土。

，

《过秦论》：“南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君，俯首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。”

当秦朝内乱时，这些征讨南越的军团本身就对秦始皇的苛政有意见，正逢内乱时机自立，你还指望他们去勤王，怎么可能。正所谓：得民心者得天下，失民心者失天下。

Answer 7

非常好的题材问题，我是八哥描丹青，很高兴为您作答：

秦始皇下令如果秦朝国土内乱，命岭南驻军不得北上勤王的言论是周文强老师参考孙皓晖先生的《大秦帝国》而夸大舆论让人熟知的。所以是真是假我们需要先认识一下周文强老师和孙皓晖先生，然后再结合史书记载进行推论。

周文强老师言论的公信力

周文强老师在百度百科的简介是：1987年出生，企业家、畅销书作家、新思想控股集团创始人。2007年首次创业。2012年周文强建立新思想控股集团。2013年新思想第一所希望小学奠基。2017年周文强老师在北京钓鱼台参加“第二届爱国节”演讲。2017年周文强老师出版书籍《中国梦》。 2017年周文强老师出版书籍《财道》。 2018年周文强老师出版书籍《重新定义投资理财》。 2018年周文强老师出版自传书籍《因梦而生2》。从而得知周文强老师最接近文学的称谓是“畅销书作家”，对于历史的判定和观点不代表学术界的认可。当然，每个人都有自己的爱好所研究的区域，也不一定比学术者差，但我们从周文强老师的视频中可以发现，周老师情绪比较高涨，言论略微偏激。尽管是精读《大秦帝国》，在表达的时候其实有把《大秦帝国》的内容误导为实际考究过的史书来传达的，可能周老师更多的在乎《大秦帝国》这本书背后带给读者的感受和明悟。所以周文强老师的言论的历史真假公信力其实是偏弱的。

孙皓晖先生《大秦帝国》的言论公信力

孙皓晖先生在百度百科的简介是：曾任西北大学法律系教授，获国务院首批特殊津贴的专家，2013第八届中国作家富豪榜上榜作家。1993—1997年，基于对中国原生文明的思考，完成136集《大秦帝国》文学剧本的创作。1998年后，辞职专事写作长篇历史小说《大秦帝国》，其中第一部《黑色裂变》入选中宣部第十届五个一工程奖。《大秦帝国》修订后共6部17卷，孙先生参阅并借鉴各种史籍典册、诸子百家、先秦文学，就连一般秦史研究者不太关注的古代科普类书籍，如《水经注》、《齐民要术》、《农政全书》、《梦溪笔谈》等等都是该书的支撑基础，历经16年日日夜夜的长篇巨作。但孙先生也自己曾言：《大秦帝国》是自己对秦文明的一个理解，摒弃了学术著作的形式，用话剧和电视剧的媒介，让老百姓都这样的观点来交谈，才是成功了。所以《大秦帝国》是孙先生为秦始皇平反，虽然有较大的历史史书做支撑，在主观性上还是从内心持有褒奖的偏见的。那么孙先生在《大秦帝国》中的这段言词便做不得真。

那么从其他史书记载的内容我们逐步分析

首先第一个需要注意的陈述是：秦国的由来和历史沉淀，引起秦始皇如此重视南部百越和发出此道命令的理由是充分的。

秦国的嬴姓始祖是舜的贤臣柏益。伯益协助大禹治水功劳甚伟，舜赐其嬴姓，封于曲阜。伯益的嫡系后裔造父于西周中期穆王时期因军功得封赵城（今山西省洪洞县境内）创赵氏，到了西周时期，秦国只是地处边陲的一个偏僻穷仄附庸国。一直到了周平王东迁的时候秦襄公保驾护航才被正式的封为了诸侯国。封地上部西部南部基本上都是西戎人的地盘，一直又过了九世秦穆公的时候才得以灭西戎十二国扩大了秦地。扩大秦地之后发现经常受到西戎人的反攻，打下地盘守不住，没办法就只能迁民，就像王震将军新疆迁民大改造一样，经过时间的磨合，才慢慢的同化掉西戎人变成秦国血统。所以秦国是有这样的历史和经验的。

其次第二个需要陈述的内容是：秦始皇对南诸百越势在必得的坚定一定有着特殊的意义。

秦始皇一统六国后，按说应该休养生息好好搞发展去矛盾。除了政治、经济、文化、水利的统一和发展带来的持续抗性，不应该在军事上再大动干戈，当时六国残余贵族集聚齐国谋划策动，北有匈奴虎视眈眈。秦始皇修筑长城已经够劳民伤财的啦，竟然不顾一切在公元前219年就发动了岭南战争，兵发50万大军分五路进攻百越，再第一次岭南战争时遭遇反攻竟然连统帅屠雎都阵亡了。阵亡十几万秦军的代价秦始皇眨眼都不眨的，第二年又命任嚣和赵佗持续作战，胜利后更是把秦旧地百万老秦民迁徙至南地，可谓是势在必得。秦始皇宁可用自己“大一统”的历史功绩和百姓的持续抗压界限做对赌，可以看出，秦始皇对于此地保留着“华夏一统”的民族情分和帝王孤独的长远视角是常人所不及的。

然后第三个需要陈述的内容是：赵佗的为人和楚汉争霸时期的表现

陈胜吴广起义的时候，星火燎原之势发展的很快，由于赵高把持朝廷隐瞒军情，等北部军团王离南下的时候也已经是公元前207年的巨鹿（就在赵地）之战了。所以赵佗即使北上勤王也需要根据实际军情不可冒然单兵北上东进。就算赵佗先是封锁了岭南各路关口，并吞并了其它两郡建立了自己的南越王国，可是在汉高祖刘邦统一中原后，赵佗竟然忍气吞声接受了刘邦的赐印，大出意外的没有动枪动刀，成为了大汉朝的藩属国，历经五世后，终于被大汉朝彻底分化。我感觉赵佗就是在用时间来换取秦始皇当时的伟大蓝图。

最后再结合孙皓晖先生《大秦帝国》的参照历史典籍的原则，这个观点的可信度是非常大的。希望能够对您的疑问有所帮助。

Answer 8

周文强说秦始皇下令若是秦帝国发生叛乱，守卫边疆的百万军团将士不得勤王。浮梦认为，这个说法是没有任何切实根据的，仅仅算是猜测。为什么呢？

其一，我们可以试想一下，秦始皇嬴政是一个十分自大、十分骄傲的人，统一天下的功劳让他觉得他已经征服了全天下的所有人，他以“德高三皇、功盖五帝”之意称秦帝国的后世统治者为“皇帝”，自己就称“始皇帝”。从这里我们可以知道，秦始皇对自己的基业、对自己的后世子孙是十分信任的，坚信大秦帝国递三世可至万世而为君，哪有需要勤王的地步。秦始皇作为春秋战国漫长战乱期的终结者，坚信分封制是导致大周覆灭的原因，因此他坚定地支持李斯推行郡县制，把地方与中央的联系收紧，使中央能牢牢控制住地方。终上所述，秦始皇对大秦帝国的千秋岁月是保持相当高的自信的。

其二，北疆军团和南疆军团没能勤王的真正原因我们可以来分析一下。先说北疆军团，北疆军团在始皇帝时期由蒙恬率领，奉命北上进军匈奴，并筑造长城防御工程。后来蒙恬被赵高陷害，导致北疆军团群龙无首，这时候赵高找了王离接任蒙恬的位置，但是王离并不具有他祖上王翦的领兵才能，蒙恬的死让将士们多多少少对当权者赵高有些怨念。后来咸阳告急，王离接到命令与章邯联手消灭项羽的起义军，他带走了可以带走的士兵，其他的继续守卫长城，但他并不是项羽的对手，在巨鹿之战中，项羽破釜沉舟，一马当先，将章邯军和王离军打败，这就是北疆军团没能成功勤王的原因。接着是赵佗率领的南疆军团，南疆军团在攻占百越之后，奉命镇守百越，而且还把一些秦国的百姓迁往百越，把秦朝的文化带入百越军民之中。也就是长久地和百越百姓生活，秦朝人和百越人已经亲密无间，不分彼此，不能说是谁同化了谁。因此，当秦朝出现危机的时候，这南疆军团并没有救援的意图，本不必要趟这趟混水，何必徒增伤亡呢？

秦帝国其实一直都很强大，之所以会输给起义军，究其原因，还是输给了自己。内部的矛盾往往会很致命。

注：图片摘自网络，如有侵权，立即删除。

Answer 9

故事是人生的必需品……

毫无疑问，周文强是个善于讲故事的人，但故事不是事实，至少目前没有任何证据，能够明显证明始皇帝曾经下过这样的命令。

始皇帝

肯定秦始皇的伟大，是对的，但把他“脑补”成周文强口中的秦始皇，就有点飘了，完全经不起推敲嘛。我们一起来看看：

漏洞1：秦始皇若能料到内乱，还有项羽、刘邦什么事吗？

秦国一统天下，纵然是始皇帝雄才大略，可更多的是时代发展的必然趋势，到了非要统一的时候了，因为常年战乱，老百姓需要一个安定的生存环境，而此时，秦国在秦始皇的带领下，更加强大，具备一统六国的能力，完成统一后，秦始皇很高兴，到处游山玩水，开始享乐，与此同时，展开了一系列的浩大工程，修建阿房宫、秦始皇陵以及将六国之前的长城连接起来，等等。

他的所作所为，说明，此时他忧患意识并不高，更不可能预料到内乱，他正飘着呢……

众所周知，秦朝的灭亡，根源是长期战乱，民不聊生，秦朝苛捐杂税、徭役、兵役过重，人民不堪重负激起的民变，若秦始皇有先见之明，完全可以防患于未然嘛，刘邦依然做他的亭长，也挺好不是？

漏洞2：刘邦、项羽轻易就拿下咸阳，是因为秦军在守边疆？

这个误会有点大，长期以来确有争论，但我们不妨想一下，刚刚结束战乱的秦国，举国之力全部用于秦始皇的伟大工程了，戍守边疆的将士苦不堪言，所谓百万大军，绝无实据啊，也就是说，百万大军可能是个虚数，据史料，大概有80万，30万抵御匈奴，50万征南越。

至于他们为什么在秦内乱之际，坐视不理，原因很简单啊，良禽择木而居嘛，假使秦始皇真有那么一道命令，他都死了嘛，更何况将在外，君命有所不受呢？若他们真的想勤王，有何不可呢？

实际情况是，秦军早就没有当年的凝聚力，一盘散沙，战斗力很差，面对起义军，节节败退，真正手握重兵的将军，同样无力回天。

巨鹿之战

漏洞3：秦始皇向来喜怒无常，随意说过的一句话算什么？

在周文强眼里，秦始皇伟大如神，无私近佛，可秦始皇在太子问题上左右摇摆，一生都在追求长生不老……这些行为又作何解？

说明，他也是个普通人，私欲旺盛，好大喜功。既如此，他又怎么会下这样无头无尾的命令？若国都没有了，何来边疆？

况且，他常常立场不稳，本来应该立长子扶苏，但他迟迟不下决定，赵高、胡亥才有了可乘之机，另外，赵高平常最能讨他欢心，一次赵高犯了死罪，他把赵高弄给正直无私的蒙毅处理，本意大概是处死，但最后又找借口放了，所以，秦始皇个性多变，以他好大喜功的个性，即使他冲动时，不经意说过这样的话，可能最后他自己都忘了，又怎么能依此左右百万大军？更何况是在他死后？

秦长城

综上所言：这完全是周先生脑补的故事，值得一提的是，故事升华得不错，确有蛊惑人心的功效，每每听他所言，总是振奋一天，而后思之，则不然也。