为什么欧洲那样发达，强国不少，还需要美国来保护呢？

Answer 1

两次世界大战可以说直接把欧洲打成了一片废墟，也几乎毁灭了欧洲文明、第一次世界大战可以说没有美国，协约国肯定会溃败、二战更不用说了，欧洲除了英国跟苏联、大部分都被纳粹攻陷了、纳粹最后的灭亡，虽然有英国跟苏联的功劳、但是没有美国的巨大支持、别说英国了苏联可能都撑不下去、可以说在北非战场、欧洲战场、亚洲战场、几乎都是在美国人的支持下才打下来的。

在当时整个欧洲、可以说，美国人就是救世主一样的存在、战后随着美国的马歇尔计划，帮助欧洲战后重建、欧洲直接成为桥头堡来抵抗苏联的危险、后来美国又与欧洲成立的北约，直接与华约对持，最后可以说是保住了半个欧洲、苏联解体后，欧洲大部分国家对美国可以说是既敬畏又感激的。

传统的欧洲全国英国、法国、德国，英国可以说一直心甘情愿当美国的小兄弟，英国作为一个前世界第一，老牌强国也心甘情愿地为美国利益服务、那欧洲其他国家呢? 法国虽然这几年跟美国一直在闹矛盾，说要退出北约，然而到现在还是没有退出北约，可见美国在欧洲的影响力、那德国呢？可以说，美国就是他的爹、没有美国，德国还是两个国家。

最重要一点、欧洲跟美国的价值观还是一样的、而且同属基督教白人文化圈，有共同的种族文化历史宗教、现阶段欧盟的关系还是牢不可破的，虽然有时候也会闹闹矛盾、但欧洲还是离不开美国的。

欧盟的一体化，也是想把自己经济利益最大化、在政治上，军事上还是跟美国紧紧的抱在一起的、现在欧洲人跟美国的混，生活滋润着呢。

Answer 2

富翁需要保镖一个道理，欧洲虽富有，但他重视工业和科技实力的增强和发展，百分之百地提高经济实力，富国强民，安居乐业。要发展就必须有警察来维护周边的环境，稳定才能促使有效的发展。所以说，美国也只是欧洲国家的保镖收得一定的安全保护费用。

Answer 3

答：这和地痞流氓收“保护费”一样、没有仼何发达国家需要美国的保护，反而是这些国家如果不同意接受美国的保护、就会给自己的国家引来诸多的麻烦。

Answer 4

先定一个基调，可用国土面积是国家强大的必要条件，为什么这么说，因为有一个比较奇葩的国家加拿大，国土面积和中国差不多，但是不强大，至于其他条件，包括文化，政治体制，种族，等等暂不讨论。

我们只拿二战说事，德国日本为什么要发动战争，因为他们意识到，国家小了，腾挪不开，急于扩大生存地域，才会海阔凭鱼跃，德国日本国土就只当中国一省，用数学极限理论，一个省和一个国家对抗，显然不可能，德国打法国英国，还是可以，但德国打苏联，注定失败 至于日本打中国，如果日本单独打，结局不好说，因为那个时候的中国，是事实上的诸侯制度，并没完全意义的统一，分成多个省。日本一个省一个省的打，获胜的概率很大。

日本和德国致命的问题，国土面积小了，战略纵深不够，资源完全匮乏，战争后期，日本飞机使用松节油，不推广冲锋枪，德国坦克缺油趴窝，可见一斑，没得资源和战略纵深，战争打到最后的天平会严重失衡。

以上说的貌似和文章不搭边，接下来说打边的。

整个欧洲的国土面积，其实和美国中国差不到多少，也就是现在的欧盟，如果欧盟是一个完整的国家，他的实力是非常可怕的，但是重点是，他是一个个分离的国家，即便组成欧盟，也只是提供贸易方便，其它军事，外交，研发啥的都分开的，我国领导人说集中力量办大事，要突破一项技术，一个大型工程，举全国之力说干就干，这在欧盟都不要想，参照伽利略卫星导航系统研发。

政治制度的不同也有问题，西方政治制度相当于合伙企业，国家要干事，几个党派和议院商量好才得行，往往一个项目经历很久才能获批，甚至被否决，我国体制相当于独资，说做就做，一个超大型项目，我国能做下来，欧盟连获批都不得行。

欧盟严重缺乏矿产资源

欧洲国家强是事实，关键是强到什么地方，产品精细，技术先进，经济发达，但是别忘了，他们有一百多年的抢劫史，工业化产品技术实力强大不代表国家强大，现在拼的是综合实力，尤其是高精尖的军事实力，民用技术只能表示强，不能代表大，这方面，中美俄才能说大，德英日在第二梯队

所以，欧洲国家发达，但是不强大

Answer 5

欧洲，算得上强国的，恐怕就只有英、法、意、俄。因为他们有核武器。人均GDP还不错。

但是，他们是外强中干。英、法、意，有核武器，但其它的武器都不怎么样，军队势力不堪一击，所以，面对强大的苏联，加入了北约组织。俄罗斯，继承了苏联的遗产，虽然是瘦死的骆驼，但比马大。其军事实力还是够美国喝一壶的。

其实，在目前世界秩序相对稳定的现在，衡量一个国家强不强，恐怕还是要看这个国家的规模大不大。目前，真正意义上算得上强的国家，必须满足如下条件：

1、人口规模至少1个亿以上。

2、有核武器在手。

3、有洲际导弹，能打1万公里以上。

没有这些条件，都是外强中干型。

Answer 6

美国所谓对欧洲的保护是基于二战后，冷战形成的东西方对抗。冷战是以美国主导的北约和苏联主导的华约两大阵营对抗为表现形式的。最终的对抗结果是华约解体和苏~联解体。但是继承了苏~联大部分战略资产的俄罗斯，至今仍然被认为是欧洲和北约的最大战略威胁。美国主导的北约拉拢东欧的前苏国家和卫星国加入北约，并部署反导系统。

实际上，北约东扩不但没有提升欧洲国家的安全感，反而削短了冷战后欧洲来之不易的战略安全期。现在欧洲已经觉醒，希望与俄罗斯之间形成缓和的战略形态，以促进各自的发展并加强经济互补融合发展。有很多欧洲的学者都认为，北约已经是个过时的冷战产物，不符合欧洲的未来发展需要。

在军事安全领域，欧盟希望构建自主防务构架，也就是美国痛恨的欧盟防务自主化和欧洲联合防务力量的建设。欧盟防务自主化不但是欧盟一体化战略中最重要的一部分，同时也会极大地削弱北约继续存在的必要性和未来影响力。也会加快世界多极化趋势的进一步明朗。最终促使美国在欧洲事务中的作用被边缘化。

老美为了继续维持其在欧洲的战略影响力和战略主导地位，唯一的方法就是让欧洲和俄罗斯的矛盾变的尖锐。妖魔化~俄罗斯和继续北约东扩战略就是最有效的战术。而乌克兰危机就是美国近期最成功的运作案例。结果是既让欧洲尤其是东欧国家惧怕俄罗斯，同时又会把乌克兰逐步纳入北约框架，从而实现对俄罗斯与欧洲之间战略缓冲区的进一步压缩。

当前被老美刻意制造的东欧乱局，让欧洲的民众觉得，欧洲国家要对抗来自东部军事大国的安全威胁，必须要依靠美国的传统和现实支持。

Answer 7

为什么欧洲那样发达，强国不少，还需要美国来保护？欧洲这些国家虽然都是资本主义发达国家，过去跟在美国后面，在世界上到处烧杀抢掠，曾经在第二次世界大战之前，美欧组建的八国联军就对我国及亚洲地区进行野蛮的侵略，这些资本主义国家大小不一，到了二战以后，世界形成了美苏两大阵营，以美欧为代表的西方阵营，以苏联为代表东方阵营，欧洲这些所谓的资本主义发达国家全部躲进了美国的保护伞下，统统做起了美国的小跟班，成天靠看着美国的脸色行事，由于这些国家人口太少，土地面积又小，既没有防空领域的先进战机，也没有地面核反导系统，这些国家过去和现在做了许多坏事，怕哪一天会受到敌对国家侵略，统统加入到美国的核保护伞下去享受太平了。

欧洲这些所谓的资本主义发达国家，只有英国，法国两国享有核武器，其它国家都是一些常规武器，一旦受到敌国威胁侵略是招架不住的，有些国家只有千把多万人口，欧洲这些小国家至所以能称得上资本主义发达国家，过去都是靠侵略掠夺好多弱小国家资源的，之后才逐步富裕起来的，到了新世纪这些国家开始都落伍了，只有跟在美国屁股后吆五喝六的，今天打利比亚，明天叙利亚，发一些不义之财，这些国家跟在美国后面，在世界上没有干过多少好事。

这些国家为什么还要美国来保护呢？因为当时世界处于美苏两大阵营，以美国为代表西方资本主义国家，主要以美欧国家在一起为盟友，美国在欧洲组建了北约军事集团，欧洲这些资本主义小国家都相继的加入了北约，跟在美国后面混事，受到北约的军事保护。

另一大阵营就是以苏联为代表东方社会主义阵，主要以苏联，东欧社会主义国家为盟友，苏联组建反制西方北约的华约军事组织，该组织主要是保护东欧社会主义国家，形成了中西方对抗，当时两大阵营统称冷战时期。

由于当时正形成了美苏军事对抗，在意识形态上，社会制度上开始相互竞争，在势力范围上相互产生摩擦，两边阵营随时有可能擦枪走火，这些资本主义国家虽然有钱，在军事上怎敢与前苏联相抗衡，一旦前苏联与西方发生军事摩擦，欧洲这些资本主义国就会遭秧的，所以讲当时欧洲的资本主义发达国家，必须要参加美国的北约组织，在美国的保护下国家才会有安全。

Answer 8

欧洲是很多国家发达，有很多强国，但加起来都没美强大，说的是军事，欧洲国家到现在是美保护，是军事保护，都是二战后美取得胜利，出现了美苏争霸，因欧洲局势紧张，所以成立北约做了西方国家盟主，跟前苏联对抗争雄。

经过几十年对抗前苏联落败，就剩下现在俄罗斯，本来欧洲局势得以缓和，但因很多前华约集团国家跑到美那边，要求美保护，又造成欧洲局势再度紧张，造成俄欧冲突，都是因俄罗斯军事太强大，所以现在欧洲仍然受美保护！

Answer 9

主要是人口基数太小了，德国最大也就是八千万人口，英法人口各六千万左右！