假如特朗普提出和拜登组成联合政府，可以吗？

感谢老友邀请！

特朗普要和拜登组建联合政府，美国宪法应该没有限制，理论上应该没问题 ，就看拜登的心情美不美丽了，两大政治集团通力合作，其实这应该是个对美国、对老百姓、对各方政治团体都有利的多赢局面，但是资本主义的掠夺本性，会支持川普不可能与拜登真诚合作，拆拜登的台自己上位利益独占岂能与他人共享？

这种价值观不是川普的专利，在这方面拜登也不遑多让，资本政治体制下如果不具备这种本能，他抢你让就基本无法生存，这里边不允许发扬共产主义风格！社会主义的大协作模式在此也行不通！所以拜登如果心情美丽，也可以接纳川普的联合政府，让傲慢专横跋扈的川普，在手下当个博尔顿或者福奇第二，需要展示强硬了就让二手博尔顿上，因为金毛也变成了白头鹰；治愈新冠疫情就找这个福奇第二，因为川普就是懂王！整出毛病了还可以让他背锅，博尔顿、福奇那俩倒霉蛋曾经就是川普的背锅侠。

这样子的联合川普干不干？当然不干！川普联合的目标是权利不是锅，更不是被对手任意侮辱！双方的这种掠夺本性让他们不存在的基础，狼群对外扩张领地可以联合对敌，享受猎物可绝不能联合，而是赢者通吃，为了赢也可以不择手段，川普如果想跟刚刚还殊死较量的对手拜登联合，不可能是想甘居人下舔拜登的残羹冷炙，混水摸鱼找机会拆台背后捅刀干倒对手，自己上位应该才是他联合的真正意图，在美国这种政治生态里打滚几十年的拜登，岂能不了解这种鬼画符？

自己以几十年的政治资历，76岁高龄的政治老狐狸，借助川普自私政策制造的美国疫情灾难，被川普种族歧视政策激怒的民众平权运动风暴，经过与川普竭尽全力的选战，以美国大选史上双料得票王的压倒优势，赢得大选的胜利，川普给他制造的如此机遇“千年等一回”，岂能不小心严密守护？岂能与这个对手川普真心联合？不借此机会最大限度削弱川普/共和党的影响力，都是他的愚蠢，还可能跟川普联合让对手借自己的舞台复活，养虎遗患吗？

资本主义制度的掠夺本性，资本政治的尔虞我诈赢者通吃，即使号称温和鸽派的民主党/拜登，也无法摆脱这种价值意识的桎梏，只不过手段更隐秘而已，他不接受川普的联合就算仁慈了。

这基本不可能。因为民主党和共和党的执政理念是截然不同的。共和党主张小政府大作为。而民主党提议政府更多干涉。这是其一。

其二，共和党与民主党对于移民的态度。

共和党，欢迎所有的合法移民。民主党，大规模的接纳移民。以巩固他们的票仓。

第三，民主党与共和党的福利政策也有着很大的区别。

这里讲个故事。有个小女孩，从小就想加入民主党，因为她怜悯世人。于是问她爸爸什么是民主党。她爸爸答：我给你50美元，你把院子里的杂草清理一遍。你再将这50美元捐给有需要的穷人。小女孩：我为什么不直接把这50美元直接给穷人，让他们来清理呢？爸爸：那你是个共和党。

通过这个政策，我们可以看的出来。民主党的政策主张以福利养闲人，共和党则是增加更多的就业机会。

第四：共和党和民主党代表的利益不一致。

现在华尔街的大佬、精英、知识分子，包括美国的主流媒体都是民主党的支持者。而共和党的支持者大多是军人，农民，以及底层的工人。

最后我想说，支持民主党的很大一部分人是只想拿钱又不想干活的，比如黑命贵。而共和党的支持者，更希望通过自己的劳动来改变命运。在民主党的统治下，穷人是很难翻身的。

所以，题主所说的特朗普与拜登组成联合政府绝无可能。

很有意思的提议。其实美国现在就是联合政府，民主党和共和党在参众两院占绝大多数席位。不过拜登和特朗普两人显然都不会愿意。到时美国不是乱3个月的问题，而是天天乱。

这里所谓的联合政府，是不是让拜登和特朗普轮流做总统。一、三、五拜登做总统；二、四、六特朗普上；星期天俩人休息。或者一个做总统，一个做副总统。就算特朗普愿意，恐怕拜登也不会同意。

拜登在1988年和2008年两次竞选总统失败，今年卷土重来终于获得成功，即将登上美国政坛的权力巅峰。如今让他和特朗普一块执政，那他能甘愿和特朗普分享权力，拜登肯定一百个不愿意。

特朗普天天对拜登动辄就以“瞌睡乔”称呼，可见在他眼里对拜登是非常看不起的。他又怎么会甘愿在拜登手下干活，到时俩老哥们隔三差五的来上一架，谁打赢听谁的，那特朗普肯定愿意。

民主党和共和党四年一次竞争上岗，由于两党的政策主张和执政思路往往南辕北辙，导致美国分化为两个对立的阵营。比如奥巴马是积极加入的《巴黎协定》特朗普就坚持退出；奥巴马的前任共和党的小布什也退出关于气候变化的《京都议定书》，现在拜登说上任第一天就会重新加入。两党想捏合在一起干事基本上很难成功。

在美国现在的政治体制下拜登和特朗普想在一块儿执政简直强人所难。不说拜登和特朗普个人不会同意，就是美国的两党和普通民众也不会同意。当然这个思路还是很清奇的，到底好不好用实践一下就知道了，到时候拜登和特朗普天天来个二人转，我们天天就能看戏了。

谢邀！性格决定一切，以特朗普独狼式的治国理政方式，他绝不允许有第二者在他面前幌来幌去，看他四年执政走马灯的换将干脆利络，看他以各种各样的伎俩退群连眼都不眨一下，只讲利益，不讲情谊，只喜独断，不顾和睦共存，除了家人，推特就是其唯一的伙伴。

川普正在挑战美式民主传统选举体制，向支持者吹响了街头夺权的号角，使得拜登有如面对颜色革命的不利尴尬局面，围绕着没有输赢的选举，两党派各说各理，各行其事，双方对立的局面基本形成难以融合，选举赢输的争夺口水战正向川普设计的理想圈套愈演愈烈，也正憧川普浑水摸鱼的下怀。

就算是特朗普和拜登有意各退一步成立联合政府，以川普的个性也是一个缓兵之计，两人不可能同坐在椭圆形办公室里没有笑脸没有商量的办公，不出个月拜登定会被川普换掉，更不用说总统还有正副之分，虽然是个笑话的假设，川普做梦都想集权力利益于一身，别人别想分享沾光。

以上是我个人的见解。

谢邀！经美国选民投票选出认定拜登是美国新任总统，已成世界全知的亊实。按美国宪法规定，等待特朗普执政到期必将总统大权移交给拜登，离开白宫回家削职为民。假如特朗普提出和拜登组成联合政府的话，那是根本不符合美国宪法条例规定而行不通的，拜登他对此也会作出坚决反对的。作为特朗普目前虽有怀着不服输给拜登，还想要翻盘转败为胜最后一拼的打算，能否成功，还得看美国内乱时局的变化程度来决定。

在这个当今世界上！无论是在那一个国家都存在着一山不容二虎的现象？即便是在美国也是如此。

为什么不可能，一切皆有可能。美国某些营销号媒体妖魔化特朗普。实际上这是也可能的。当年奥巴马就是共和党和民主党妥协上任的美国总统。

不可以