南朝四帝：宋武帝刘裕，梁武帝萧衍，陈武帝陈霸先，齐高帝萧道成，宋齐梁陈三武一高南朝四帝哪个能力最强？

Answer 1

我是萨沙，我来回答。

其余三人当然无法和刘裕相比。

刘裕是中国历史上少有的皇帝，雄才伟略，非常厉害。

在整个南朝时期，可以说刘宋的刘裕时期，是南朝最为强大，版图也最大的时期。

刘裕首先攻打盘踞北方的南燕。

当时后燕和后秦交战，国土被分为南燕和北燕，实力大减，是刘宋北伐的绝佳实际。

但南燕的军力还是很强大的，多次主动进攻刘宋，赢多输少。

刘裕率领大军北伐时，判断南燕大将慕容超缺乏战略远见，必然放弃固守天险地形，而只是退守城池。

刘裕以高明的军事远见，急行军首先突破南燕军放弃的山区天险，随后引诱敌军出城作战，一举侧击占领临朐（今山东临朐县）、广固（今山东青州市），斩杀大将慕容超，一举消灭了南燕。、

刘裕本来想乘势攻打后秦，但内部卢循叛乱，他只能被迫回师攻打。

第二次北伐，刘裕从徐州出发，派大将檀道济等进攻洛阳（今河南洛阳市）。

当时后秦内讧激烈，而且屡屡被胡夏攻击，已经无力和刘裕大军对抗。

晋军连克许昌、洛阳。隔年攻破长安，后秦亡。

由此，刘裕的两次北伐，将刘宋的疆土一直北移到黄河流域。

这是南朝历史上最大的版图，随后刘宋的疆土逐步向南移动，到了陈朝时期已经完全退到长江流域。

刘裕是个有着雄才伟略的多面手，唯一缺点恐怕就是杀死东晋皇帝。但皇帝被杀时因为不愿意和刘裕合作，还密谋对付他，在后者看来当然是不能留下。

刘裕其实还有很多政治和军事的亮点，篇幅所限，就不多说了。

Answer 2

我认为是刘裕。

疆域上刘宋最广，而且北伐几乎就成功了，刘裕非常能打，历史上八个被斩首的皇帝，刘裕一个人就干了三个，这是前无古人的战绩。

后世辛弃疾能文能武，出将入相，对刘裕特别推崇，写词寄托对刘裕的崇拜：

千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。

舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。

斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。

想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。

四十三年，望中犹记，烽火扬州路。

可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。

凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否。

Answer 3

南北朝宋齐梁陈四朝，四位开国皇帝都非常有特色，基本上都是各自朝代的巅峰。如果非要说哪位能力最强，我个人觉得还是气吞万里如虎的宋武帝刘裕。

南北朝时最讲究出身，北方南下的士族基本上左右了东晋的政局。琅琊王氏的影响力甚至延伸到梁朝。

但南朝四位开国皇帝的出身，却都是南方寒人。而其中犹以宋武帝刘裕的经历最为曲折，最具有代表性，因之，刘裕无论是境界、成就、心胸，在南朝三武一高之中堪为翘楚。

刘裕早年是东晋北府军的下级军官，在平定孙恩起义作战中，还得自己手执长刀一线冲锋，完全是卖命的角色。彼时东晋尚且是士族把持的天下，类似刘裕式的低级军官绝无晋身的可能。

晋末士族发生内讧，桓氏最后的代表人物桓玄冒天下之大不韪，公然武力篡权，建立伪楚政权，激起了天下的公愤。

但此时当轴的几家大族早已失去挽回政局的能力，王谢诸豪门虽居高位，却全无武力对抗的余地。此时刘裕在京口联络原北府军——此时的北府军已被瓦解——的下级军官，如何无忌、檀韶、谢晦等人，发兵反击桓玄，在艰难的时局中脱颖而出。

击败桓玄、重立晋室社稷是刘裕事业真正起初之时。之后他一路走高，渐渐成为晋室的武力支柱，北府军残余势力也从刘牢之手中转移至刘裕麾下。在诸家士族渐渐去武力化的情况之下，刘裕之地位再也无人能够挑战。

刘裕重建北府军、整顿军力后，乘十六国末期诸国纷立的机会，抓住时机北伐，先后吞灭慕容氏南燕和姚氏后秦，版图扩大至关中和山东。同时对内彻底消灭孙恩卢循和徐道覆等乱军，西边又削平割据蜀中的谯蜀政权，是为东晋南朝版图最大的时代。

东晋与北方五胡对峙以来，虽然百余年间不乏机会，如冉魏与前燕交攻、前秦崩溃等时机，都可乘机北伐恢复中原。但当轴的王庾桓谢四大高姓豪族，既无刘裕的胆气，也没有恢复中原的本心，以至于戎车屡动，却底气不足，从未取得过像刘裕北伐这样的战绩。

刘裕的过人之处，一在于胆气充沛。无论是起兵讨伐桓玄，还是与北方强敌作战，皆是议定则动，不畏困难，故而能屡屡于弱势之中打出强者的气势。

二在于眼界高远。东晋诸大豪族共执政权，却从未有哪一家能力压侪辈，独占鳌头，正在于没有脱出东晋本身政局，忙碌于内斗。即令桓温之辈，也只把北伐当成内斗的政绩，并未真心投入北伐战争，是以屡战屡败。只有刘裕真正把北伐当成事业，以北伐硬碰硬的实力，彻底压倒江左士族的政治影响力，这种眼界，事实上也是胆气所支撑的。

三在于应变绝伦。刘裕一生戎马，但关键的几场战争都打得不一样。打桓玄是仓促起兵，纯靠勇猛敢战取胜；打南燕以步兵远袭敌国，在绝地中以车阵克慕容氏的骑兵；打北魏，突施惊天之手，以却月阵血虐北魏骑兵，成就中古战术史的一段不可复制的神话；北伐后秦，采取多路并进、尖兵突袭战略，打出了南朝绝无仅有的大战役；平谯蜀，内外中水三条路线玩出了迷踪拳，战略战役两个层面完全碾压。南朝诸帝，何曾有这样的水平。

Answer 4

中国南北朝时期是一段我们比较陌生的时代，不仅在历史书籍中很少涉及，在小说、评话等民间文学中也几乎不见踪影。包含东晋在内的南朝，从公元317至589年，历时272年的历史，和唐、明、清等王朝差不多长，就这样湮没了。

不为人知的历史，反而充满了一种神秘感，刺激着人们去了解。这272年中究竟发生了哪些历史事件呢？南朝是一段战乱频繁，政局极不稳定的一段时期。东晋、宋、齐、梁、陈都面临着内忧外患，政权的更迭，总是伴随着战争与和平的交替，如同中国宏观历史的一个缩影。

这样的时代，总是不缺豪杰人物，刘裕、萧道成、萧衍、陈霸先等辈相继出现，叱咤风云，在各自的时代里引领风骚，风头无两。这四人，有很多相似的地方，都处于乱世之中，靠军功逐渐升至高位，然后篡权坐上帝位，都不是一般的人物。因此对这四位进行评判，也是颇为有趣的一件事情。

作为开国君主，若论他们的能力，自然是要从文治武功方面来判断。这四位具体都有着那些功绩呢？

1、宋武帝刘裕（363-422，420-422在位）

武功方面：

• 镇压了孙恩、卢循起义
• 平定桓玄之乱
• 平定刘毅之乱
• 平定司马休之之乱
• 攻灭南燕
• 灭谯蜀
• 灭后秦

刘裕开创了南朝疆域最辽阔的时代。

文治方面：加强集权，抑制兼并，实施土断，整顿吏治，重用寒士，振兴教育，轻徭薄赋，废除苛法，终结门阀专政，奠定了南朝“寒人掌机要”的政治格局，对江南经济的发展，汉文化的保护和发扬做出了巨大贡献。史家誉之为“定乱代兴之君”，也有“南朝第一帝”之称。

2、齐高帝萧道成（427-482，479-482在位）

武功方面：史载萧道成戎马生涯半生，多次在战斗中击溃敌人，取得胜利。

文治方面：革除宋孝武帝以来的诸多暴政，振兴教育，招揽人才，整顿户籍，限制宗室封山占水，与民争利，减免赋役，安抚流民，提倡节俭，反对奢靡。

3、梁武帝萧衍（464-549,502-549在位）

武功方面：

• 两战北魏
• 征伐东昏侯

文治方面：勤于政务，广泛纳谏，倡导节俭，澄清吏治。

萧衍宽纵宗室，带来了负面影响。另外萧衍在位时间较长，后期进取心下降，笃信佛教，造成了朝政昏暗的局面。不听劝谏，收容了侯景，带来了侯景之乱。

4、陈武帝陈霸先（503-559,557-559在位）

武功方面：

• 平定交趾叛乱
• 平定侯景之乱
• 败北齐进犯
• 讨伐叛将王僧辩余部
• 平定萧勃之乱

文治方面：笼络江左豪族，恢复江南经济，厉行节俭，任贤使能，政治清明。

从以上比较可以看出，无论是文治还是武功，刘裕都是表现非常突出的，远超出其他三位。刘裕的北伐，在东西两线都获得了胜利，要不是在关键时刻自家后院起火，几乎就能够收复中原了。后世对刘裕的评价也非常高，南宋辛弃疾的词中这样写道：斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

另外刘裕和陈霸先都出身贫寒，而萧道成的父亲为刘宋时期著名武将，萧衍与萧道成的家族是同族，可以看出刘裕与陈霸先所取得的功绩更来之不易，需要付出更多的努力。这两人由于来自社会底层，上升的动力会更强一些，贫寒的生活对他俩的意志有着更多的锻炼，似乎也可以解释他们在武功上面的成绩远大于二萧。

然而，也不可因此而忽视萧道成与萧衍的长处。萧道成博学，有文采，擅长书法，爱好围棋，有《齐高棋图》问世。萧衍精研经学、史学、佛学，著述丰富，擅长诗赋，对音乐、书法绘画也颇有研究，是一个类似李煜、宋徽宗的多才多艺的皇帝。

当然，作为皇帝，最重要的还是要励精图治，治理国家，安定四方。从这一个角度来说，刘裕无疑是南朝当中最为杰出的一位。

Answer 5

南朝共四个朝代，分别是宋、齐、梁、陈，其开国皇帝分别是宋武帝刘裕、齐高帝萧道成、梁武帝萧衍和陈武帝陈霸先，那么这四人之中哪个能力最强呢？我是历史飞凡观，非常高兴来回答这个问题。

个人认为最强的应该是宋武帝刘裕，除了他是这四人之中年代最早的皇帝之外，也算刘裕的出身最低，据说他是刘邦大哥刘交的后代，不过古代这种出身论，笑笑就好，凡是汉朝之后的刘姓当了皇帝都要与刘邦扯上点关系，刘裕与刘交之间隔了六七百年，后代都不知几万人了，哪里分得清楚祖先到底是谁，反正与刘备的“中山靖王刘胜之后”有异曲同工之妙。

后来刘裕参加了北府军，并且在后来掌握了北府军，在当时的东晋王朝，谁掌握了北府军谁就有话语权，所以刘裕慢慢地掌握了东晋朝廷的核心力量，最后取而代之。

南朝齐的开国皇帝萧道成是刘宋大将，他是个官二代，他爹萧承之就是刘宋的著名将领，所以萧道成的上位比刘裕要简单一些，而后面萧洐和陈霸行差不多就是萧道成的翻版而已。

所以四人之中，白手起家的刘裕自然要厉害一些，而且刘裕曾经组织过北伐，只是因为南朝实力不济且后方有人拖后腿才作罢，再加上当时北方的北魏国还处在上升期，所以北伐也是比较有难度的，不像朱元璋时正好碰到了衰弱期的蒙古铁骑，若是碰到巅峰期的蒙古骑兵，朱元璋也不一定就能够北伐成功。

而且据说刘裕的个人武功非常了得，曾经一个人追着一群人砍杀，这个本领是其他几位帝王没有的，即使萧衍与陈霸先的谥号都是“武”皇帝，而且南朝之中也算刘宋的地域最大，后面几个朝代的疆域就是王小二过年一年不如一年了。

Answer 6

排名分先后，宋武帝刘裕一马当先，陈武帝称霸先紧随其后，梁武帝萧衍当居第三，齐高帝萧道成最后。

评论南朝四帝，如果有人不把刘裕放在最前面，这是我最不能够理解的，无论是从个人功绩、能力还是对汉族政权的贡献来说，刘裕都是当之无愧的第一。

刘裕的能力是毋庸置疑的，不光是放在南朝四帝当中进行比较，就算是放在整个中国历史上，在能力上能够超越的他皇帝可以说是少之又少，唐太宗李世民算一个，明成祖朱棣勉强能够跟他相提并论，至于说魏武帝曹操、宋太祖赵匡胤等人，在个人能力上相较于刘裕要差了不少。

刘裕的治国能力也是极其突出的，取代东晋之后建立的刘宋，在短时间内就能够恢复生机，并且组织起大规模的北伐部队，刘裕的功劳当之无愧。而在军事方面更是极其突出，中国历史上能够从南往北打，取得胜利的不过是刘裕、陈庆之、徐达等少数几个，而陈庆之也是利用北朝内乱的时机才勉强取得一定的战果，但刘裕不同，收复两京长安与洛阳，将南方割据政权的土地面积推到极致，这是他个人能力的体现。

陈武帝称霸先打仗的本事也是值得一提的，在萧梁内乱，且不断受到西魏的蚕食时，陈霸先是萧梁中少有的能够在对外战争中取得胜利的军事将领，且建立陈朝挽救了中华民族，功不可没。

梁武帝萧衍前期绝对是圣主一般的存在，对于国家、百姓来说都是百年难遇的一代英主，可惜老了之后不行了，信佛信到最后迷失了自己，剥削百姓，民不聊生，尤其是后期的侯景之乱，不仅仅把自己饿死了，还害的这个刚刚稳定的国家又陷入了战乱当中，他绝对是首罪之人。

所以说：无论是以能力、贡献来看，南朝四帝当中都是宋武帝刘裕的天下，其他的人相对于来说要差了许多。

Answer 7

先说宋武帝刘裕，东晋至南北朝时期杰出的政治家、改革家、军事家，南朝刘宋开国皇帝(420年-422年在位)。西汉楚元王刘交之后。刘裕为人雄杰，气度宏大，风神奇伟，不拘生活小节，侍奉继母以孝顺闻名。

刘裕"奋起寒微"，以寒门庶族身份，依靠军功和手中握有的北府兵权，登上历史舞台。永初元年(420年)，刘裕代晋自立，定都建康，国号"宋"。执政期间，吸取前朝士族豪强挟主专横的教训，集权中央，抑制豪强兼并，实施土断，整顿吏治，重用寒门，发展生产，轻徭薄赋，废除苛法，亲自听讼，振兴教育，策试诸州郡秀才，举善旌贤，并多次遣使访民间疾苦 ，改善政治和社会状况，终结了门阀专政的时代，奠定了南朝"寒人掌机要"的政治格局。他对江南经济的发展，汉文化的保护与发扬有重大贡献，并开创了江左六朝疆域最辽阔的时期，为"元嘉之治"打下坚实的基础。明人李贽誉之为"定乱代兴之君"，也有"南朝第一帝"之称。辛弃疾名作:斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。刘寄奴就是他了，可见，后人对他评价都是蛮高的。

接着说梁武帝萧衍，他是兰陵萧氏的世家子弟，为汉朝相国萧何的二十五世孙，南北朝时期梁朝政权的建立者。

萧衍打小就很聪明，饱读诗书，博学多才，文化造诣高。萧衍后来之所以能建立功勋，并最终建立梁朝，他的家族背景起了很大作用。萧衍称帝之后，初期的政绩是非常显著的。他吸取了齐灭亡的教训，自己很勤于政务。生活节俭，在这方面，萧衍在中国古代所有皇帝中也算得上出类拔萃之辈。萧衍很重视对官吏的选拔任用，训导他们遵守为国为民之道，清正廉明。和封建社会很多的皇帝一样，萧衍也是猜疑心重，忌惮开国元勋，并没有重用他们。

再来看看陈武帝陈霸先，家世寒微，出身小吏，喜读兵书，长于军事，南朝陈创建者。陈霸先在抵御落后势力摧残，维护社会稳定，恢复南方经济，保护华夏传统文化等方面，做出了历史的贡献，是中国古代的政治家和军事家。 而且，就陈霸先治国、治军、从政、为人的自身品格来讲，更是中华民族优秀文化的杰出代表。陈霸先不仅是一代开国皇帝，他还具有彪炳千古的贤明人格。后人对陈霸先的评价也是颇高的，毛泽东也对陈霸先南征北战所使用的战术很欣赏，晚年时曾要求人们读读《陈书》，了解陈霸先的身世经历。

最后说说齐高帝萧道成，为南朝宋将军，被封为齐王，后受禅为帝，改国号为齐，史称齐高帝。

萧道成是西汉丞相萧何二十四世孙，萧道成的父亲萧承之也是刘宋时期著名武将，萧道成仪表英俊，风姿特异，颡颈像龙，声音如钟，遍体布满鳞纹，将才之能！

萧道成从小就关心百姓疾苦，是一位推动了历史进步的皇帝，即位之后，他革除了宋孝武帝以来的诸多暴政，下诏“修建儒学，精选儒官”，招揽人才，安抚流民，朝政较严明，官民始得安业。他提倡节俭自奉，反对奢靡，并以身作则，禁止民间使用各种华丽饰物，临终前，嘱咐太子萧赜：要警惕晋朝及刘宋皇室手足相残的教训，在治理国家，爱护同室兄弟方面要做好，国家政治稳定，经济就会复苏。武帝遵其遗嘱，继续统治国家，使南朝出现了一段相对稳定发展的阶段。

总结一下，四人都算是好皇帝，深知皇权来之不易都能倍加珍惜，能力也是难分伯仲了，再依后人评价来看，当属南朝第一帝刘裕能力最强吧！

以上是孤魂视界为你解答，望采纳。

欢迎关注孤魂视界，将为你呈现不一样的视角体验。

Answer 8

这四个人里面，宋武帝刘裕的能力是最强的，原因是：

第一，出身最低，人生跨度最大

南朝的主线一直是门阀政治，看似温润，实则血腥无比；这四个皇帝中，齐高帝萧道成，梁武帝萧衍都是门阀出身；本身有钱有势，做事顺风顺水，凡事有人推波助澜，自然水到渠成；陈霸先的出身也比刘裕要好，刘裕其人出生于丹徒京口里，成年后投身北府军，剿灭五斗米教孙恩叛乱起家，消灭内部叛乱，扫平外部割据，遂使南方并一，一合昔日吴蜀之地，与北方势力成南北对峙之势；

第二，刘宋的疆域最大

宋齐梁陈一代不如一代，刘宋的疆域疆域一直延伸到黄河流域，而面积最小的陈，则已经完全退缩到了长江边上。而且长江最上游的益州也丢了。而位于中间的齐、梁的疆域则与东晋时期大致相仿，以秦岭淮河为界；

第三，刘裕的功业最大。

刘裕号称行走的六位帝皇完，功业可想而知，他先杀称帝恒玄，再杀南燕慕容超，蜀王谯纵，后秦姚弘，东晋司马德宗、司马德文；功业之盛远非萧道成萧衍陈霸先能比拟；可谓是走路都带杀气的男人！

’

Answer 9

南朝四帝，从文治武功上看都必然是宋武帝刘裕。

刘宋是南朝最接近完成一统，也是面积最广的朝代。刘裕对内平定孙恩、桓玄、谯蜀，统一整个南方。而处于北方的前秦苻坚被东晋名将谢安 谢玄所败，后为姚苌（建立后秦）所杀，北方各游牧民族逐渐走向分裂。 刘裕先后灭掉了南燕 后秦，在征伐后秦时欲借道北魏被拒，以却月阵，2700水兵大胜3万北魏骑兵。此时北方也只剩下北魏政权。422年在征北魏之前，病逝。如果给与充足的时间的话，刘裕大概率可以完成南北一统。文治方面，因出身疾苦，自身勤俭节约，能体恤基层百姓，减赋税，轻徭役，兴学堂，重新划分土地。从其经历看几乎是个完美的人。‘’金戈铁马，气吞万里如虎‘’，也是辛弃疾对刘裕的写照。

萧道成算是比较合格的皇帝，几乎沿袭刘宋的政策，对内仁政，也不对外战争。

萧衍应该南朝里最糟糕的皇帝，初以战功立国且勤政，晚年行为荒唐，信奉佛教，数次典当自己出家。‘’南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。‘’说的就是这个时候。最可悲的时，也是唯一被饿死的南朝皇帝。

陈霸先是最可惜的一位，战功卓著，平定江南，此时的南朝几乎腐烂到骨髓中，在位仅三年去世，陈朝也是南朝中最弱小。