香港艺人的演技与内地艺人的演技相比比内地差太多了，现在的香港的娱乐圈越来越不行了，香港艺人演技和内地相比较差距在哪里？很多香港艺人想要有好的发展必须要来内地发展。之前记得的一些香港艺人老前辈也是已经渐渐的隐退娱乐圈，比如之前tvb经常看到的周润发、周星驰、刘德华、吴孟达、吴彦祖、舒淇、欧阳振华、郭可盈、佘诗曼等等都是知名的演员艺人。很多的人渐渐老去对娱乐圈不闻不问，有的转行做幕后，不再做艺人。

与其说，香港艺人的演技跟内地演员的差距，不如说是环境方面的差异导致如今的香港娱乐圈比不过内地娱乐圈。论老一辈艺人演技方面内地比不过香港艺人更加敬业。论现在香港艺人和内地比较那是无法跟内地相比的，如今比较火的香港艺人小鲜肉好像实在是没有吧！

大家知道的黄宗泽，小鲜肉也已经不鲜了，如今也没有多少能拿的出手的作品，跟内地娱乐圈艺人相比较差的有点远。

就连，陈小春也是借而已火了一把，还是综艺。在内地演技重要吗？似乎不重要！

香港知名艺人张柏芝，周星驰的星女郎，活在星爷的经典电影里。如今也很少走出观众视野，聊聊隐退。就连她的微博也只有一天动态，也是系统消息。

小时候基本家里的电视台搜到的都是香港的电视剧和电影比较多，比如周星驰的电影也是伴随着我们长大的，童年的记忆。而现在和过去相比，香港可以拿的出来的经典资源就少了，因为老一辈艺人演技可以的已经退出娱乐圈，新一代的香港小鲜肉艺人出现断层，不如香港老一辈艺人的演技。

舒淇可以说也算是老一辈艺人了演技颜值在线，她是当下很多内地娱乐圈的艺人都比较喜欢的香港艺人。

然而内地娱乐圈活跃比较能拿的出手的小鲜肉艺人演技在线的的特别多，内地娱乐圈发展越来越活跃也变得越好，这个是有目共睹的事实！

不是说香港艺人没演技，而是现在是流量当王的演艺圈，可能演技好的也不一定出名，香港艺人不善于炒作，认认真真在演戏，但是很多的内地艺人入门门槛低，只要上一个电影学院毕业后都可以慢慢的在娱乐圈发展，或者从模特起步入行更快，或者长的美没演技依旧可以在娱乐圈过的顺风顺水。相比香港艺人来说内地很多艺人似乎更加的浮躁，只要有名气有流量没演技又如何？所以内地娱乐圈艺人更加的善于炒作。比如Angelababy没演技但是有流量依旧在娱乐圈占据一线艺人的地位。

香港演员和内地演员演技有差距？谁给你的勇气这么说，梁静茹吗？

这种说法绝对有问题，公允的说，应该是香港演员和内地演员各有特色。

其实我个人感觉，有些香港演员的表演范围，比如周星驰的喜剧表演，成龙的动作表演，恐怕内地根本找不到任何一个演员能够做到。

当然，反过来说，内地演员在历史正剧方面，比如陈道明在《康熙王朝》这种电视剧中的表演；以及四大名著中内地演员，六小龄童在《西游记》中的孙形象，香港演员也做不到。

当然要论在世界上的影响力的话，恐怕香港演员还要更厉害一些。

其实演技这个东西，本来是没法比较的。因为一部电影是否优秀，除了演员精彩发挥以外，还需要导演以及其它所有团队人员一起努力。

但是如果你们非要比一下演技的话，咱们还是看看欧洲三大电影节方面获得影帝、影后的演员，来自香港和内地的演员分别有哪些吧。

先看柏林电影节

然后是威尼斯电影节

最后是戛纳电影节

中国电影获得欧洲三大奖最佳电影以及最佳导演的还有一些，但是由于比较演技嘛，所以咱们只比获得影帝、影后的电影。

需要指出的是，张曼玉2004年获得影后的这部电影，不是华语电影，但不管怎么样，影后张曼玉是香港演员。

综合对比的话：内地男演员葛优、夏雨、廖凡和女演员巩俐，共计4人获得过4次3大电影节最佳男女演员奖项；香港男演员梁朝伟和女演员张曼玉、萧芳芳、叶德娴，共计4人获得过5次3大电影节最佳男女演员奖项。

都是4个人获得过大奖，但由于张曼玉获得过2次最佳女演员，所以香港演员5次，更占优。

好玩的是，内地是男演员获奖更多，香港是女演员获奖更多。

当然，我依然要强调一下，获得最佳男女演员次数多少，并不能说明哪个地方的演员演技就更好。这只是一个方面的比较而已。

我还是那句话，无论是香港演员还是内地演员，各有特色，非要比个高下并不可取。

香港地方小，演员也就是那么多，现在碰上青黄不接，怎么和内地比啊而内地演员都是通过专业的学校进行学习的，从这点上看就差距明显只是由于香港题材剧的基本都是围绕香港的文化氛围来进行拍摄，所以演员没什么包袱，给大家感觉很真实，但是真实并不能够说明演技如何有人说内地潜规则，潜规则是有，但是你们看看每年能上位演主角的演员能有多少？好比10000个人能有5个上位就不错了，这和TVB是完全不成正比的，TVB因为就那些人，所以上位比较内地要容易得多之所以大家认为内地演员演技不如TVB，大多数是因为TVB以前诞生了周润发，任达华，周星驰，刘德华，梁朝伟，罗嘉良，欧阳震华，刘青云，吴镇宇等等的巨星，但是毕竟现在的TVB已经不是以前的那个TVB，演员都流失到内地，可以说TVB今天的局面是大势所趋。

张国荣90年代后期就发现未来的电影市场在内地，香港电影迟早要覆灭，因为市场就那么小，地方小就会缺少竞争，没有竞争何谈演技提高啊郑嘉颖来内地拍戏，很多人只会说片酬，和休息时间，而忽略了另外一方面，KC自己说过可以和高水平的演员进行切磋，合作，这是令人兴奋的，足矣说明，内地演员演技普遍高于香港TVB的演员有很多优点，最大的优点就是刻苦，可以连续拍好几天不睡觉，这点内地演员可能受不了，但是说到演技，这真的没什么可说的.

网络上经常会出现“香港演员就是比内地的演得好”这样的观点，而且支持者还不少。

其实，香港和内地演员的演技并没有真正意义上的高低之分，香港有演什么像什么的演技之神梁家辉，但内地也有像李雪健老师一样，上能演及时雨宋江，下能演哑巴父亲的老戏骨。

同样的，内地有只懂瞪眼噘嘴的郑爽，但香港也有声音高八度，永远在演小白兔的蔡思贝。

香港和内地演员真正意义上的不同，在于培养方式。大家都知道，内地十分流行演艺学院，不管是一线小生花旦，还是十八线小配角，大部分都是科班出身。经过几年系统的台词、形体、表情训练以后，才正式出道演戏。最终演得好不好，说不准，但至少还是知道一些演戏的套路。

而香港的培育方式就完全不一样，几乎都采取“散养”的模式。虽然有很少一部分人读过电视台的短期培训，但更多的是通过选美、唱歌甚至跑龙套入行的。很多人初次的荧幕亮相，其实还是什么都不懂的小白一名。

但是，香港的影视产业曾经十分兴旺，巅峰时期年产量达到三百多部，这对于一个七百万人不到的城市来说，这数量简直就是惊人。在这样的情况下，香港的演员，不论是大明星，还是打酱油的，只要你够进取，能演戏的机会非常多。而靠着一部部片子的磨练，很多人从中掌握到演戏的要领，于是即便不是科班出身，但演起戏来却有模有样的演员非常多，譬如TVB那群面熟金牌配角。或许是这个原因，导致很多人觉得香港演员就是比内地的演得好。

谢谢邀请，回答如下：

香港艺人与内地艺人没有差距，只有对表演理论的理解不同而在实际操作中显示风格的不同。众所周知，香港在98年回归前是在英国的管辖下，百年的管辖给这个地区的生活方式，欣赏角度，价值观念与大陆相比，截然不同，比如功夫片，
香港片就是追求場面的激烈，残酷，那真的表现出刀刀见血，枪枪穿洞。同时場面管理也是敬业，通过剪辑，替身，特技使一部片子特点鲜明場面精彩，而演员们大多是培训班出身，啥子尼雪夫斯基之类的东西，他们不屑一顾，他们只有尽最大力量拍好表演，完成票房！利润为终极目

标，因此有意无意制造明星艳闻，当江湖汹汹，擂台下挤満吃瓜群众时，当红艳闻明星再珊珊来迟，当人们观看影视时，早已忘了什么演出原则，艺术来源，台上三，五二下花拳秀腿台下观众把肚皮都拍红了(不是在下乱说，手上拿东西在吃，又要为名星鼓掌，只好一只拍肚皮）当然香港不缺写作枪手，七，八十年代香港写家确是凶，我初读他们的作品，竟然慨叹：原来武侠小说还可以这样写道？作品的繁荣，惠及剧本的丰

富，各类杂志尽是化妆品，美容，奢侈品的广告，夾杂一点名星逸闻，财源滚滚来。

反观大陆，诺大十多亿人口，都蜂涌＂北电＂＂中戏＂＂上戏＂，我曾親到北电跟随众多现场男女参选选手报名，我在北电闲逛，发现64年放映的电影《抓壮丁》居然作为精典教材壁挂教学大楼，该片确是表现社会众生相有值得肯定的地方，但和车尔尼雪夫斯基的表演理论能水乳交溶吗？中国在六十年代是出演员、作品的黄金年代，如《南征北战》中饰演高营长的冯喆，《早春二月》《青春之歌》巜舞台妲妺》巜桃花扇》等等，当年北影，长影竞相推出新作，演员也不
断涌现，每个电影院都挂滿演员们的巨幅照片。观众们甚至在精彩内容出现时集体鼓掌，我在成都生活时，家住电影院隔壁，院中一外号叫＂地主＂的娃娃，居然成了影票黄牛，可见那时的演出是十分受欢迎的。大陆演员追求的是真实，来源于生活而高于生活，所以演员们的表演既有真实一面，也有刻板的不足，至于现在大陆的演艺界也有天才演员，也有不错表现，然而有前途的中生代演员大多已＂黄鹤不知何处去＂空余黄渤演石头。最近听说小刚先生的＂芳华＂电影不错，音乐也说得过去，只不过对于我们这样＂曾经沧海难为水＂的爱与漁翁喝二口的人来说不过是看＂庭前花开花落＂。

谢谢邀请。首先香港艺人是真艺人，演员，他们演的那部戏演技都在线。就说原来TVB里的二三线不出名的人都是如此。反观内地演员，有几个能像香港演员一样敬业的。我不否认内地有敬业的好演员。为了一场戏可以反复拍，直到导演和自己满意为止。可这样人毕竟是少数现在大多是明星而不是演员。就是因为是明星所以给他们惯出毛病来了。动不动就不见人，抠图，替身，流量等等。这些都不是正面词好不好，这是不以为耻反以为荣啊！所以没有可比性。内地演员好的是真好，那不好的是真不好啊！

我想可能是敬業的態度吧，我就說一下我親眼所見的，上周二下午在大埔超級城那裏的日本城看到陳豪和她的妻子，還有一位小寶寶，可能大的要上課吧。陳豪穿著普通，運動裝波鞋，沒有帶口罩之類的，一家人和氣，像普通人一樣在比較東西，選擇小物件，因為我陪孩子去買手套，也要找來找去的，沒有人打擾他們簽名照相什麽的，大家都很自然平和，沒有相互打擾。更值得一提的是陳豪对妻子也很尊重，可以同他們的對話和商量買東西的細節看出來，真的要給這樣的男士大大的贊??。

還有一位就是唐寧，在小區總能碰到她，人也是很平和，直接接送小孩上下課，因為我接送小孩時間剛好能碰到她，很真實，沒有口罩??

香港地方小，總能碰到明星，還有其他幾位，都是很有禮貌，很有秩序（正常排隊買票）

內地我也沒碰到誰，所以不好發表評論，但是總體感覺，他們沒生病也用帶著口罩，出個門總有好多助理跟隨，好像出門害怕碰到人民群眾，所以多少會感覺內地的明星不那麽接地氣

明星也是人，大家看到明星時也給他們足夠的自由空間，不要打擾??

香港演员比大陆演员好多了，生活化，??亲切感，真正的演戏，大陆的小鲜肉就不说了，就算是老戏骨，例如陈道明，陈健斌这些，演什么都是那个样子，变化很小，黄磊也就样子和气质像徐志摩演成功了，其它片惨不忍睹，真正的演员是演什么像什么，让人忘记他以前的角色，而不是演什么和以前区别不大，香港也有一个典型，张伟健，演什么都差不多。大陆比香港胜在制作上，并不是演员。

关注令狐伯光，带你了解影视娱乐大小事！

这个问题上面回答只有回答者颜公子看剧答对一些点，但都不全面。其它的回答大多数不算系统，这里大致总结一下。

一，香港没有影视院线，大陆有专业影视院校。

上面那位回答回答过了，香港只有“无线艺员训练班”，中国内地有十大影视院校。影视表演的专业程度和时间上面，与正规的大学没有什么不同。这个情况下，香港影视教育明显吃亏得多。

但为什么香港早期演员巨星很多，演技爆棚，相反大陆演员不行呢。

二、香港演员明星以经验磨砺是自由派，大陆演员在影视院校受教育为体验派。

香港明星演员有专业教育底子的演员很少，不管是“无线五虎”周星驰，周润发，梁朝伟等等。他们当初都是在tvb演戏，跑龙套，用大量的经验和天分来填补专业教育上的空缺了。

香港演员这种“经验派”，又称作“自由派”，而大陆影视院校师承苏联的制度，有个名字叫作“学院派”，早期表演方式以西方的歌剧表演，和话剧表演形式为主流，或者叫作“体验派”。

香港演员表演方式更像是美国自由派，而大陆演员表演方式更类似欧洲和俄罗斯的体验派。

这两种表演方式本来没有上下之分，但因为下一点，

三、香港曾经作为“东方好莱坞”，演员演戏很多，大陆在当年则是相反，影视产业崛起是最近的十几年。

8090年代是香港影视产业的巅峰，影视文化非常的发达，影视项目极多，演员机会就多，参演影视剧就多。即使从跑龙套跑起，也能逐渐的磨练演技，很多有才华有天分的演员都成为了巨星。

8090年代的中国大陆改革开放才刚刚起步，人民还非常的穷困。当时年轻学子选择读大学，影视院校也不是首要选择和风口。加上大陆影视产业没有建立起来，项目少，机会少，专业教育再好，也没有什么工作的机会。

所以，当时大陆少数老一辈演员才能走到现在，最重要的原因是大陆影视产业非但不发达，相反非常落后的原因。

这个时间界限，则在1997年香港回归过后。

三、香港回归过后，华语影视产业集体北迁，大陆影视产业发展，影视院校学生机会多了，出头机会就更多了，香港因为产业人才北上，所以便越来越凋敝。

中国大陆开启商业片是2002年张艺谋的《英雄》，但当时香港电影还有很大优势。中国大陆女星，无论是双冰四旦，还是当红小生如陈坤，刘烨，邓超等，都有与香港电影合作的作品。

在2010年过后，随着大陆影视产业进一步崛起，大陆明星演员机遇便随之水涨船高。香港演员先是女演员直接断代，张柏芝是香港女演员最后辉煌。新生代杨颖算靠大陆男星崛起，唯一只剩下的可能就只有文咏珊。

香港男星自中生代，谢霆锋，余文乐后就开始断代了。陈伟霆，李治廷等男演员，还有借助大陆影视文化才能崛起，火爆全民，进一步拿下更多的一级资源。

大陆演员就完全不同，主要就是因为产业发展，机会和机遇的量变。无论是老戏骨，中生代，新生代等等。有电视综艺，网络选秀，电影，网剧，电视剧等等，无数文化产业迅速发展提供的平台，机会和项目。

中国大陆专业影视院校每年教育那么多的学生，已经毕业在娱乐圈发展多年的中生代，还有老戏骨。现在有了较多的就业机会，一旦有合适的项目机会，释放力度自然大很多。

所以，现在大陆的演员，不管老戏骨，中生代，新生代。拥有足够的机会磨练演技，经验，演技自然会慢慢成长。相反，香港演员的“无线艺员训练班”教育模式便相对要“速成”一些。现在产业北上，精英人才流失，机会项目减少。演员参演的项目的机会大大减少，自然而然演技和出名的明星也就跟不上了。

Ps：相信一定有观众会提问，大陆有很多演员演技也不行，比如大名鼎鼎的“流量明星”一类，鉴于本贴篇幅够长，有兴趣的观众请看下一篇贴子。

更多关于香港和大陆演员演技的问题，欢迎大家关注讨论！！！

一度粉过港星，琢磨过这个问题，了解有限所以只对比两地电视剧演员，个人观点，不喜勿喷~

感觉两地演员最大的区别就是香港电视剧演员表演起来表情和肢体动作都比较夸张，微表情和眼神戏方面比内地电视剧演员弱~举个例子，本人很喜欢苗侨伟，在港剧里三哥真是男神老戏骨的存在，可是某次无意中看见三哥参演一部内地剧，一群人里，只觉得三哥挤眉弄眼手舞足蹈，吓我一跳~还有港剧里冷静自持的陈慧珊到了内地剧里也一言难尽~

造成这种情况主要因为两地状况不一，首先香港电视剧播出时段都是在港人晚饭时间，大家边吃饭边聊天边看电视，很难专注精力细细咀嚼演员的表演，而港剧集数又短，演员想吸引观众注意，夸张型的表演无疑是效率最高的~内地的黄金档基本在晚饭后，观众看电视就是专心看电视，而内地观众一向喜欢细腻的演技~

其次tvb一向以压缩制作成本著称，而港人亦喜欢热闹快节奏的剧情，所以画面以群戏为主，很少会给演员单独的面部特写，演员若是把表演重头放在微表情和细腻的眼神上，很容易淹没在群戏镜头中~而内地剧集很多面部表情大特写~

第三内地演员出于三大院校科班生的人很多，基本受过四年专业训练，而中国的表演体系传承于前苏联，固然有刻板模式化的缺点，但同时也有严谨细腻的优点~港剧演员一部分出自于无线训练班，三个月速成多半靠个人悟性，另一部分出于选美及招聘，更是毫无小雨文教，全靠片场一点点磨，这两者和内地演员四年的专业训练相比，可谓“野路子”，外放的表演容易学容易见效果，故而成为主体~