当然要掏钱了，哪有随便拿的事，为什么说打仗就是打钱？就是所有的武器装备都需要花钱才能获得。战争状态下的生产机制不同于和平时期，国家可以动员更多的军工企业和民用企业生产所需要的武器装备和作战物资，满足作战需要。但不论是武器装备还是作战物资，都不是现成的，需要有原料、设计、生产制造、而这其中的每一个环节都需要钱。没钱是打不起仗的，因此，打仗就是拼经济，谁的经济实力强，谁的耐力就强。

虽然是本国军队使用本国制造的武器，也不能白拿，例如，一辆坦克，需要设计人员设计，需要使用钢铁，钢铁从哪里来？矿石，而矿石需要开采，开采后要运输、提炼加工、然后才能送到工厂继续深加工，那个环节不花钱也做不到，都需要花钱，也都需要工人，人吃马喂的，你把坦克拿走了不给钱，工厂没钱买原料，工人们饿肚子怎么给你造坦克。所以，即便是本国使用武器装备也都是要花钱来购买的。

其实，军工企业本身就是一个商业性质，武器装备对于它们来说就是商品，它们也是有竞争和贸易的，越是战争状态，竞争越是厉害，武器装备只有在战争状态下才能获得性能的提升。二战时期很多的国家最后失败了，原因就是经济垮掉了，武器装备的原料无法获得，或者是军工企业遭到破坏无法生产出所需要的武器装备。武器装备的生产都属于体系性质，即便是一支步枪，也不可能一家兵工企业就能做出来，需要原料，这些原料都需要花钱采购，而所有的武器装备生产链条都有一个经济利益在里面。

战争状态下人同样要吃饭、生活，没收入就不可能生活下去，也不可能去工作。不过战争状态下国家可以实施战时经济管制，一切给军企让路，但是不花钱是做不到的，每个国家都有黄金储备，也都会有资源储备。例如，石油、粮食、钢铁、武器弹药等等，就是为了战时需要留的后手，这些东西也都是花钱买的。战争是世界上花钱最大的利益争夺了，风险也是最大的，失败就意味着赔本，甚至是亡国。战争也会影响到人们的生活，很多的资源都用于战争，国计民生都受影响，这也是战争都会有很多难民的原因。所以，战争状态下，即便是本国军队使用武器装备也是需要花钱采购的，只不过是价格会低廉，甚至是不计利润由国家划拨资源生产，甚至是砸锅卖铁，受影响最大的就是普通人群。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

在和平时期，军工企业需要承担员工工资、股东收益、原材料购置费等成本开销，表面上看一架战斗机能卖到1亿美元的天价，但如果去掉成本开销的话也剩不了太多，在这种时候如果将产品免费供应给自己国家的军队，企业连工人都养活不了，就算老板、股东可以不拿钱，直接参与生产的普通员工也还是要生活的，他们必须领到相应的工资才能生存，因此无论何时都不可能随便拿。

此外，打仗就意味着要有一大群人脱产，这群原本应该从事生产的人，瞬间变成了吃喝拉撒都需要国家买单的高消费人群，如果战争发展成一战、二战那种级别，全国绝大部分的青壮年都要上前线加入脱产人群，后方的生产工作将全部停止，军工企业有可能都拿不出产品，农业、轻工业也将受到巨大打击，物价飞涨几乎是不可避免的。这个时候，必须增加工资才能维持工人们的生活。

举个例子，在上世纪30年代大举侵华的日本国，就深陷物价飞涨的漩涡，战争期间工人们的平均工资只增加了2倍，但各种新增税收加在一起是战前的12倍，生活物品价格也飞涨了147%，可以想象战争除了给国民带来精神上的振奋，没有任何一点其它的好处。而且工人的工作时间增加到了10个小时以上，还要从工资当中拿出一部分上交国家，以支持旷日持久的战争。

（在工厂做工的日本女孩）

这时候对军工企业巧取豪夺会引发可怕的后果，试想一下：如果工人、工程师连温饱都解决不了，谁还会支持战争呢？一旦他们消极怠工，军队就会不攻自破。日本在二战中后期就出现了很多工人怠工、破坏机器、拖延生产的现象，这还是在极度狂热的军国主义国家，如果是在比较开明的民主国家，政府肯定会被逼下台，威廉二世的第二帝国就是很好的例子。一言以蔽之，国家不可能白拿军工企业的产品，即便是在战时也不可能。

（因为没能让老百姓过上好日子而倒台的威廉二世）

日本侵华战争与现代化战争还不一样，那是一种赤裸裸的不义战争，侵华日军巧取豪夺，为国内供应了大量生产资料、生活必需品以及一些其他财富，这些物资在一开始的时候反而降低了国内的物价，同时也降低了军工企业的生产成本（比如各种廉价劳工），因此企业毫不犹豫地成了侵略战争的帮凶，不管是资本家还是工人、工程师都是受益者（原子弹下无冤魂），但是对被占领地区的掠夺是不可持续的，战争红利会随着时间慢慢减少，甚至会变成无底洞消耗自己的国力。

举例说明，1938年是侵华日军最快乐的日子，也是日本国内相对富足的时光，虽然战争经济没能将掠夺来的资源倾斜到日常生活上，但也并未带来物价飞涨和各种税收。但是到1944年就不一样了，日本国内的各种物资都出现极度匮乏，大米白面相比1938年上涨了21倍、肉类上涨了23倍，别说工人了，就连农民都开始支撑不下去了。在这种情况下，政府必须支付相应的金钱才能交换工厂的武器、农村的粮食，任何巧取豪夺都会引发灾难性的后果。

（日本武器生产线上的女工）

现代化战争往往都会披上道德仁义的外衣，比如在伊拉克战争期间，美军就打着消灭“大规模杀伤性武器”的旗号，占领伊拉克这么多年也没有免费拉走一桶油。换言之，大国之间都不敢明目张胆的巧取豪夺，这就让战争行为成了烧钱的消费行为，战争成果想转化为惠及国民和企业的切实利益需要很长的时间，在这种情况下政府更要全额支付购买武器装备的钱了，另外还要给参战军人高额补贴，否则任何动员都是无人响应的口号。

战争时期，买本国武器要钱吗？当然要钱。

这个钱要谁出，当然是国家。

因为世界各国的军队，除了越南外，是不允许做生意的，也不能搞其它项目创收的。

军队没有经济来源，买武器的钱谁出，当然是国家出了。

俗话说“养兵千日用兵一时”，对于一个正常国家来说，军队是国有的，国家养活的，养的目的为什么，就是保家卫国的。

国家“养”军队不光是单纯只管吃、管喝、管住，还管给养、管训练、管武器装备。

所以从这个意义上说，军队的一切都来自国家，无论是这个国家实行的是计划经济还是市场经济，实行的是一党执政还是多党执政。

而且地球人都知道，无论哪个国家都有国防预算，都有军费开支。

军费干什么，不光是管军人的吃穿和营地建设，也包括了购买武器弹药。

也许你会说，平时武器弹药没有多大消耗，一旦到了战时，武器弹药的消耗成倍增加，这个钱谁出？

要知道每个国家，都有军火储备，怎么会等到开战之后再去生产，那就是临渴掘井，恐怕就远水不救近火了。

但是战争是没有期限的，一旦开战就无法控制，储备的弹药不够用了怎么办？

不够了也不能不花钱，去白拿，追加军费预算，让兵工厂继续生产就是。

以美国为例，宪法限制了总统的宣战权，捆住了他发动战争的手脚。

实质上并不是真的用绳子捆住了，而是国会不给他拨款，不增加预算，让他受到掣肘，没有钱买武器弹药，维持军队开支，以此来达到防止总统胡乱发动战争的目的。

虽然说不管什么体制的国家，武器弹药的钱都是国家来出，但是具体操作过程是不一样的。

像前苏联和朝鲜这样的计划经济体制的国家，什么都是国家的，没有私有企业，更没有私有制的军火制造商，兵工厂是国有的，军队购买武器的钱是国家出，但卖军火的钱还是国家得到了。

这样一来，国家付出的款，其实就是军火的成本，原料费用，研制费用和工人工资和电力等各种成本。

从这个意义上说，国家给军队购买军火的成本非常低，没有包含武器制造的利润。表面上看，兵工厂国有的国家，买武器更划算。

像美国这样的国家，军火制造不是国家垄断，是私有的，正确地说，美国没有国有军工企业，都是私企。

美国著名的军工企业有五家：洛克希德·马丁、波音、“雷神”、诺斯罗普·格鲁曼和通用动力。

政府需要军火，哪怕是一颗子弹、一把手枪也要付款。向谁买，买什么，价格多高，都是政府出面采购、公开招标。

也可以说，军火商生产什么，要看政府需要什么，根据订单生产。

但是政府买什么还看军火商生产出的武器性能怎么样，值不得值得购买。也就是说军火商要想赚钱，必须有拿得出手的武器，让政府不得不买。

军火商生产出性能先进的武器，就能让政府下订单，还能在国际军市场拿到订单。一旦武器获得出口，政府还能从中收税，赚取利润，可谓是两全其美。

而在苏联这样实行计划经济体制的国家，研制武器是政府划拨的经费，生产武器的钱也是政府出，制造出的武器是没有利润的。

那些参与武器研发的技术人员，端的是铁饭碗，没有压力也没有动力，或者说研制武器最多能得点奖金，动力不大。所以前苏联的武器技术含量低，傻大黑粗。有些革命性的发明大多来自美国，军火制造的尖端技术很少来自苏联，苏联也掌握了一些尖端技术，但是也曾经背负“小偷”的恶名。

苏联研制原子弹技术，就是靠间谍科瓦尔偷来的；苏联潜艇制造技术，是从日本东芝那里偷来的；美国科学家罗森堡夫妇也曾因为向苏联泄露美国军事机密被处以极刑。

不管是什么体制的国家，一旦进入战争状态，政府可以统一安排进行军火生产，包括非军火制造业也要服从政府安排，以军工制造优先，让民用产品制造让路。

所不同的是，美国这样的国家，可以安排生产，分配生产数量。比如在二战时期，美国的制造业优先为战争服务，有四分之三的企业用来直接生产武器或者跟战争有关的产品。

尽管如此，政府还是要付款的，不能白拿，也是要人家私企赚钱的。

像苏联这样的国家，无论在平时很战时，只需要支付武器生产的成本就可以了。

战争时期，买本国武器要钱吗？

通常来说，我们认为，向别国购买武器军火，不给钱就交不了货。可是向本国军火商购买武器，还需要交钱吗？

这个问题，并不是想象中的那样简单。

一旦发生战争，本国武器禁止出口或者在国家安排下进行有限的有利的军火贸易，这是必须的操作，可是，如果本国政府购买本国武器，还需要给钱吗？

如果是苏联那样的计划经济国家，是不需要给钱的。

苏联的政府甚至可以直接决定本国企业如何搬迁，如何重建，生产多少，如何生产，如何完善供应链。

总而言之，军火厂家，只负责生产就行，上游的供应链如何完善，工厂安全如何保障，军火配给到那些战场哪支军队，全部都有政府说了算。

包括后来美国援助的军火，也是政府进行分配，价值规律，在这里不允许发挥任何作用。

甚至，即便是在市场经济的美国，也有类似的操作。在政府的指令下，大量民用工厂放弃了更挣钱的产业，转移到利润更低的军火生产上。到1944年,全国约3/4的工业生产能力被用于生产军晶,军工产值已占工业总产值的60%;主要武器的产量超过任何一个国家,其中坦囗克达到8.6万辆、火炮12万门、飞机20.7万架、舰艇8.32万艘、步兵武器1400万件、汽车240万辆。

美国如此大的军工生产能力，是以牺牲大多数国民的基本生活资料为代价的。在战争的要求下，国民的生活资料生产被压缩到了极限，甚至开始了生活物资配给制。吃的果酱面包和黄油，都需要排队领取，而不是想买多少买多少。

所以，在战争状态下，一个国家的经济，会和平时的经济状态有很大不同。

但是，即便如此，买本国的武器，也必须给钱才行。

平时，军队采购军火武器，需要进行竞标生产。到了战时，竞标依然进行，因为，如果大量不合规的厂家和武器进入军队，就意味着很多士兵会承受生命的代价。竞标过程中，军火厂家纷纷以性能最好、价格最低的产品获得军队的青睐，从而获得源源不断的订单和利润。

这种，“认钱不认人”的操作，可以最大限度让军火商去研发性能更好的武器。拿到更好的装备，军队就会在战场上取得更大的优势。

反过来说，如果购买本国武器就不给钱，会出现怎样的情况呢？

1，如果军火商拿不到钱，无法启动新的生产，无法给工人发工资。不多久就会倒闭，最后军队就没武器可用了。

2，如果军火商拿不到钱，他自然会想方设法把武器送给愿意给钱的人，军火走私恐怕会成为大问题。

3，如果政府强力接管军火厂家，军火厂家依然可以以罢工、产品质量下降等问题，最终让国家军队陷入崩溃。

在经济学界，有一条颠扑不破的真理是——免费的往往是最贵的。

印度从俄罗斯那里拿到了近乎免费的航空母舰，可是日常的保养维修和配件的购买，最后发现比买一艘新航母还要贵很多。

历史上，明朝军队设立了大量的军火厂家，匠户们为军火厂家工作，获得生活索取，祖祖辈辈无法改变。明军的军队通过贿赂太监拿到的武器，刀剑容易卷刃，火铳容易炸膛。士兵们纷纷表示，还不如给我们发钱，我们自己找铁匠打造武器呢！

多有疏漏，请多多指教，我是历史知事，期待您的关注！

兵工厂不是靠“吃草就能产奶的牛”，不给钱就要给物资。

以抗战时我军兵工厂为例，我们来说说军队“买”武器的事。就是八路军的兵工厂，也是需要经费的。一是，用来买生产物资；二是，用来发工资。

先说买设备物资。很多设备物资，都需要从敌占区想法购买。例如，制造和修复电台，就需要到北平、天津、上海等城市“采集”各种电子材料。有时需要自己花钱买，买就需要钱，最好是金条，这就需要八路军给资金支持。而八路军的资金来源也很复杂，有抗战人士捐赠的，也有自己税收创收的，甚至还有缴获和国民政府发的军饷（新四军每月军饷为24万大洋）。

有时会有抗战人士赞助物资，比如说杜月笙这样的大佬，就曾无偿支援过八路军物资。

再说发工资。我军兵工厂人员也是有工资的，不过，一般都是发实物----小米。真金白银要留着买物资。高级技术工人拿的多一些，大概每月发小米25.5公斤；普通工人最低的收入只有小米13.5公斤；学徒更少，一个月4.5斤小米。这点“工资”这是不能再低了，也就是养家糊口。

（八路军扒来的电线和铁轨，这也是制造武器设备的重要物资。）

总之，抗战时期，兵工厂都属于非盈利性的。军队只要能给他们提供足够的生产物资，并保证员工能吃上饭，就够了。部队作战缴获物资，如果适合送到兵工厂的，肯定会给兵工厂送过去。就是缴获一段铁轨，也会给兵工厂运过去造武器使用。老百姓也能捡弹壳去兵工厂换粮食。而生产出来的物资，直接归后勤和军工部分配。各部队根据作战需要，按需领取物资补给。

具体怎么分配，只看领导不看钱，肯定有部分部队是“后娘养”的。没办法，对于军队，你搞平均主义可不行。每支军队，都要有自己的王牌嫡系！他们最能打仗，也需要最好的后勤补给！

（文|勇战王聊历史）

战争时军队买本国的武器要掏钱吗？还是随便拿？这要看在什么时期，比如在抗日战争时期，八路军、新四军的兵工厂太少，无法满足军队武器装备，大部分武器靠从敌人手里夺取。即便是兵工厂生产些简单的武器，不会让八路军掏钱的。因为当时兵工厂研制武器的原料都是爱国人士捐赠的，还有一部分是老百姓支援的。所以当时八路军兵工厂的武器是按需分配、不用掏钱购买。

全国解放后发生的几次战争，比如朝鲜战争时期，我国当时是百业待兴，没有能力研制更多的先进武器，志愿军的武器都是从苏联进口，日后中国还账。在后来的中印、中越交战当中所用的武器大多是国内兵工厂制造，这个时期国家就有了国防预算，从国防预算里出钱向兵工厂购买武器。因为兵工厂还得用钱购买研制武器的原料。比如钢材、铜、炸药配料等以及人员工资。这都需要用卖武器的钱来支出这几项开支。外国也是一样，都是从国防预算费中支出，购买兵工厂的武器，装备陆、海、空三军。

综合上述是我对战争时军队买本国的武器用掏钱吗？还是随便拿的认识。

我是萨沙，我来回答。

当然要掏钱了。

大家看过电影《辛德勒名单》吗？

辛德勒就是通过搞好同德国军官的关系，私下行贿拉拢，得以发家致富。

辛德勒出售的是德军必备的军用炊具，所以战争越惨烈，他赚得就越多。

即便是战争时期，德国也是多家工厂报价，德军经过综合评定以后，宣传性价比高的中标。

辛德勒赚了数百万马克，在当时是一笔巨款。

道理也是一样。

即便是解放军也是如此。

资料这么写：早在2015年，解放军通用装备维修器材设备2015年度首批竞争性采购项目中标公告公示结束，5家军地单位成功中标6类采购项目，采购总价比标的金额降低1200余万元。这也是全军武器装备采购信息网，今年运行以来的首批“大单”。

这其实也是仿效西方一样，公开招标方式。

这种情况下，军工企业都会有一定利润空间，以便于企业的自身发展。

毕竟企业也要吃饭，还要发奖金，吸引人才，在国家拨款越来越少的时代，武器卖贵点是必然。

今年2月，解放军也是采购了93万套通用性防弹背心（插板）和46.7万套加强型防弹背心（插板），前者花费了12897.92万元，后者花费了7953.76万元。

两项一共花费134亿。

就这个价格来说，当然是高于成本价了，目的是让生产厂家有一定利润，能够 保持一定的规模和技术水平

至于西方直接是公开招标，最后综合评定武器是不是符合标准，选择性价比高，实战效果更好的武器中标。

这就形成很强的竞争关系，让武器质量更好。

道理就是这样。

战争，是人类历史当中，一直伴随的一件事情，非常残酷，但，这就是“丛林法则”，优胜劣汰，强者为尊。

战胜国，自然享受各种利益。而战败国，常常处于被动的地位。

那么，一个国家如果想取得胜利，靠的是什么？国家的财力，武器的装备，军队的素质。

问题来了，国家机关是行政部门，没有武器制造的能力，那么，在战争状态下，武器是从军工厂直接拿，还是要购买？

战争状态下，所有的武器，都是要给军工厂付钱的

军工厂是企业，不是行政机关，性质和国家行政事业单位完全不同。

在外国，很多军工厂，都是私营的，政府采购不给钱是不可能的。在我国，军工厂都是国有的，即使如此，也是要给钱的。

1、原材料成本是要花钱的。

军工厂制造武器，那是要购买原材料的，不可能变戏法变出来。

采购原材料的成本还是不低的，有些是在国内采购，有些还需要全球采购，不管如何，这一部分钱是省不了的。

军工厂不可能自己造钱买原料，只有通过国家先行付款（或者叫拨款），才能购买原材料进行生产。

2、军工厂的人工成本。

军工厂接了国家的订单，工人会加大马力进行生产，甚至会加班加点。工人的活不能白干，要有收入，要养家。

这一部分钱是万万不能少的，让工人饿着肚子加工武器，势必影响工作质量。如果生产出了一些次品，那么倒霉的就是在战场上浴血奋战的子弟兵。

人工成本少不了，那么采购武器，钱要不能少给。

3、资源消耗。

生产武器，缺少不了电，缺少不了水，这些从哪里来？不会凭空而降，也需要进行付钱的。

只有付了钱，才能源源不断地提供。当然，在特殊时刻，为了国家利益可以延迟交付，但这钱是少不了的。

总之，一句话，战争情况下，国家需要武器，必须掏钱采购，绝不是白拿。

那么，采购武器的钱从哪里来？

既然，国家在战争状态下采购武器要花钱，那么，钱从哪里来？

1、发行战争国债。

对于大规模的战争，发行战争国债是常常采用的方式，通过发国债，聚拢一些钱财，然后进行武器的采购，进行军队的费用支出。

要知道，打仗就是打钱，有钱没钱，可能会影响战争的结果。

2、号召大家捐款。

发行国债太多，国家会不堪重负，这时候就需要全国支援了，号召全国捐款了。

在甲午战争的时候，为什么我们失败了？

其中一个原因，就是因为慈禧太后在大肆挥霍，而日本的天皇在带领大家节衣缩食，并进行积极的捐款。也许，捐的款项并不是大多数，但也是非常有力的组成部分。这可以增加先进武器的增加。

战场上多一个炮弹，多一颗子弹，可能都会决定前线人员的生命。

3、国家印制钞票。

这事不能随意使用，因为一个搞不好，就会引发通货膨胀，即使如此，很多国家在战争状况下采用了这种方式。

不过，有一个国家，在增发钞票时，是有全球为他们买单的，那就是美国。

美国有时候为了应付战争，常常增发钞票。增发的钞票付给军工厂后，美国的军工厂拿着美元在全球进行采购，因为美元是全球性货币，别的国家都认，因此，美国印发钞票引发的通过膨胀，大部分是有全球买单的，美国间接割了全球民众的羊毛。

因此，钞票成为世界货币，益处很大。

不过，全球，也就是美国可以如此了，其它国家如果为了应付战争，大量印发钞票，一定会引起自己国家内的通货膨胀，让百姓生活大受影响。

综合来说，战时情况下，从军工厂采购武器，必须是付钱的，不能白拿。白拿了，军工厂受不了，工人也受不了。

而国家从军工厂采购军备物资的金钱，来自于三块，一是发行国债，二是号召捐款，三是发行钞票。

不掏钱你让兵工厂工人吃什么？兵工厂拿什么去买钢材、电子器件啊？随便拿该不痛快啊，但你让国家经济如何良性运转。这跟杀鸡取卵没什么区别。

这)个钱当然要给，但是这个给钱并不是我们传统意义上面，你说一块钱，我就给你一块钱，有的时候这个东西是打一些折扣的，或者说会有其他方面的含义！

首先得要搞清楚的一点就是，在工厂里面，即便到了战争时期仍然是需要工人的，这些工人是谁呢，有可能是没有上战场的男人，但是绝大多数情况之下就是妇女，或者有的时候就直接是儿童！

这一点比比皆是，打仗的时候男人冲在前线，但后方就只剩下老人孩子在那工厂里面上班，这个时候这些老人妇女孩子需要承担的是整个家庭的压力，有可能一个家庭出一个人到工厂去上班挣钱，挣到钱之后还要拿回去给他们那些家里面的人吃喝用度！

你打仗的时候对于一个家庭来讲是很崩溃的，为什么真正的精壮年劳动力在前线打仗根本赚不了钱，这个时候只能够靠你妇女来承担整个家庭里面的压力！话说回来，如果说你打仗，你买自己国家军工厂里面生产出来的武器不给钱，造成了一个后果，当然就是工人拿不到工资！工人拿不到工资，那你就算只管工人吃饭，他工人还有家庭啊。家庭里面他也是要吃饭的，那有人就会说了，让工人带着全家老小到工厂里面吃饭不就行了吗？好是好，但是每户人家人多人少都是不一定的！你要轮到中国医护人家派一个人过来打工，然后让其他的人一起过去吃饭。一下子带来20几口人，你受得了吗？哪个不是七大姑八大姨的？

所以统一分配统一给劳动所得这工厂必须要做的一件事情，这也就是为什么工厂的工人能够肯到你工厂里面来上班。军工厂也是如此！

那工厂必须要给工资，那么工厂到哪里去捞钱的就是靠军队里面给你钱！军队不给钱，那对不起，我这真没法做，我工人要开工资，你就算光给我原料，那我生产的东西全部被你给拿走了，(今日头条漩涡鸣人YY首发于问答)我上哪去拿钱去？我总不可能拿这些原料去分给我那些工人，把那这些工人拿到这些原料，也不知道该往哪个地方花呀！

所以钱是必须要给的，但是这个里面的确实可以稍微打个转折，就是也不一定必须要给钱。有的时候给凉水或者是给物资，这都是可以的，有的时候前线打了一个胜仗，拿出来很多物资就可以分配下来作为某种交换的东西，比如说罐头啊，食品啊，食物啊，日常日用品啊！

尤其是日常的日用品，大家都知道在纳粹的集中营里面用人来做什么吗？肥皂，人皮用具，头发的用来做编织物，这些日常用品在战争时期那都是很紧俏的物资！从这个东西来作为交换的话，人民老百姓也愿意去换的！

不过呢，话又说回来，本国在购买自己本国军事工厂生产的武器的时候通常都会进价，可能这一点对于二战时期的前苏联或者是我们国家来讲这一点比较遥远，但是在西方这基本上是一个常识！每次打仗之前都会有一次武器的竞标选择，也就是你们几家公司每个人推出自己的产品也可以合作，互相推出一个产品，总之就产品放在一起，我要进行竞拍，我要进行挑选，挑出那个性价比最高的，那这款武器就是归我军队所有，我就购买你这款武器，并且按照你的进价付钱。

说实话，军工厂他也是一个产业，所谓的产业是需要投资元的，你如果光让他只产奶不吃草，那这个军工产业迟早也会死掉！所以良性的市场循环与竞争，这是保证一个武器生产商的竞争力的一个重要的。表现！我不是说军工厂要陷入到这个把自己生产出来的东西投放到市场之中，这种事情并不是必要的，我所谓的市场竞争是指多家公司之间进行一种良性的市场竞价和竞标！五只不能一家独大，要多一些选择，多一些技术储备！