不符合规则。

球场上裁判的判罚是有分工的，一般来说分主裁判和两位副裁判（CBA和NBA），主裁判负责第一个开场响哨（扔跳球的那个），控制比赛尺度，比赛开始后，三个裁判会根据三角形的站位负责跑位，一个负责底线，一个负责边线，一个负责中线，看比赛攻防转换，角色来回切换，共享视角，拒绝盲点，如有盲点，录像回放帮忙。

比如说底线的裁判，就负责三秒，底线球出界判定，和篮下（板）低位的犯规；弱侧边线的负责观看无球球员，也协助底线裁判；中线裁判负责跟踪快攻，看看有没有人违体什么的，每个回合按照每个回合裁判的站位负责各自的区域，如果同时响哨并且出现裁判意见不同，那就要三人围在一起商量了。

（就是这一下，杜锋激怒了裁判）

这场焦点大战，三位裁判没有在一起商量。

吹罚杜锋技犯的两位都是副裁判，56号和54号裁判吹罚的时间间隔不到1秒，有意思的是，当时两位裁判中的底线56号裁判是距离杜锋位置比较远的，按理来说，站在边线离杜锋最近的54号裁判吹了也就吹了，没想到56号也来参合一脚，54号先吹，56号跟着也吹，其实主教练这块他不用负责盯哨的，有点抢哨子了，不难看出，估计他也实在忍受不了杜锋了，这会就能看出，谁是本场比赛对杜锋意见最大的裁判了。

倒是本场比赛的主裁判28号汪梅这会选择沉默了。

这会他是可以取消其中一个副裁的技犯的，但他犹豫了，站在56号身后，看着他和技术台报告杜锋吃到两次技犯出场，让他get out！

底线裁判越职，主裁判失职，造成了杜锋被罚出场的悲剧，这还不是滑稽的事，最搞笑的问题在于杜锋时隔不到1秒连续吃到两个技犯，中间留给他喘口气的机会都没有，杜锋估计当时也是很懵，他那会气的应该是为什么不提前警告，其实他也知道长期这样干会吃技犯，但没想到吃了第一次技犯后裁判完全不给他警告的机会。

56号裁判吹了技犯后事了拂衣去，留下杜锋和主裁判28号汪梅在一边理论。

越职就算了，事了还把锅丢给主裁判，关于汪梅同志，感兴趣的可以去查一查，黑料不少，56号裁判韩栩（在抖音上说soma步不走步），包括54号裁判宋厚禄，感兴趣的也可以去查查，去年他俩就合作吹了杜锋2次技犯，导致他被罚出场。

这件事事后篮协也没有解释，看来这件事也就不了了之了，这点CBA做的不好，NBA倒是一有错漏就立马出一份裁判报告，指明哪哪错了，望球迷谅解，后续改进，当然了，错误就是错误，已经发生了，指明出来也改变不了比赛结果，就是做个态度，下回该咋样还咋样，CBA就干脆很多了，不承认，不认错，不负责。

那杜锋有没有错呢？

我想最大的错误就在于脾气控制不好（事实上CBA大多数教练都跟裁判关系很差），以及出门没看黄历，不知道那天遇到的是“老朋友”。

根本就是乌龙！还什么规则。只不过是因为这场比赛太精彩了，三个窝囊的裁判怕没人关注他们，所以才整出这场闹剧！他们整场球都在吹哨子，头晕晕的，所以就有了两个裁判同时个T，现在只不过是篮协不敢出来承认罢了！

不用稀奇，创新而已。交警叔叔说了对他们工作很有启发，以后裁判的车子违章，多少个交警看到了就开多少张罚单？

这是一个惊世骇俗的错判，以及目前联赛裁判极度不专业的缩影。在本赛季CBA更加精彩的同时，裁判已经是制约联赛向更高层次发展的短板。解决这个问题，CBA才有可能向NBA水平靠拢！

首先，回到1秒双T这个问题上，无论NBA还是欧洲联赛都没有出现过，可以说是世界首次了。两个裁判分别给主教练一个T，然后没有向全场用麦克风解释是因为哪两个规则依据，所以要分别给T。根据直播镜头交待，很可能是基于同一个原因给的T，只是两个裁判之间没有沟通好而出现的失误。

出现失误不可怕，然而广东队助理教练申诉的时候裁判却没有回看录像的意思，要知道这场是联盟的榜首之战，广东队正在追分阶段，此时以这种方式罚下主教练，很可能比赛就会一泻千里，让球迷失去一场精彩绝伦的对决！

最后，直到此刻广大球迷要求交代判罚依据的时候，裁判组却仍然保持此时无声胜有声的沉默，实在是太不爷们了。

联想到李春江叫球员们别说话被吹T，以及很多场次裁判选择性地看录像，比赛双方球队要求并没有一视同仁对待，只能说现阶段裁判比球员们要差多了。

很好回答！中国裁判只要是把哨子吹响了，那就一定要给这个哨声一个说法。哨子不会响错的。至于判罚对不对他们不管！！

球员教练都懂得规则，明明知道自己的行为违规却还要那样做，自以为是的认为应该“先警告，再处罚。”对明知故犯就应该严厉处罚，维护规则的严肃性，不给投机取巧机会。