樊振东连夺三次世界杯，是否意味已经成为国乒领军人物？

只能说堪称领军人物，距离真正的领军，还有一段路要走，他还要继续向龙队这个榜样学习。

世界杯决赛，樊振东4-3战胜老大哥马龙，夺得冠军，这是杯赛史上首个三连冠，是小胖赛事第四冠，且对马龙实现四连胜，小胖，有一哥样子了。

领军人物，权衡指标是什么？没有明确的界定，一般来说，要从大赛荣誉，在国乒的作用和扮演的角色。

从荣誉来看，小胖还差点火候。现阶段，马龙是大满贯选手，小胖拿了四个世界杯，却没能拿到世锦赛和奥运会冠军，尤其是世锦赛单打，去年输给梁靖崑，让小胖郁闷了好一阵。

在马龙面前，小胖的大赛荣誉，还显得含金量不够足，如果能在来年奥运会拿到单打冠军，自然就是胖领军了。

从对队伍的作用看，马龙不仅是队长，还是乒协运动员委员会主任，包括女队在内，马龙是主任，这足以说明他在整支队伍中的作用，依然不可替代。

马龙是一面旗帜，刘国梁主席把马龙身上所体现的精神，给概括为“马龙特有精神”，值得整个乒乓人去学习。这是很高的评价了，马龙特有精神，确实是一笔财富，这是年轻选手需要学习的，在传帮带上，马龙是大哥，包括樊振东在内，还需要再带一带。

樊振东对阵马龙，战绩上是占据了上风，但是在大赛中的统治力，小胖还差点意思，他是一个高手，到这个高手还欠缺稳定性。一个明显的例子，以去年世锦赛为例，小胖输给了梁靖崑，而马龙在关键硬仗，很少掉链子。

一个选手，要成为一支队伍的领军人物，需要有大赛荣誉，需要有在这支队伍中起到的作用。相对于马龙来说，樊振东还差点火候。

马龙打出了对乒坛的统治力，而小胖则还没到位，马龙在队内队外，实力都强劲，很少输球，而小胖则不一样，他在对阵梁靖崑等选手时，时常输球，这是不足。

所以，樊振东若达到真正的领军人物，还需要在荣誉上继续收割大赛冠军，在队伍中扮演的作用上，还需要加把劲。

从最近两年的趋势看，马龙时代走在落幕的节奏中，而樊振东时代已经有了开启的曙光，现阶段是交替时刻，至于多久能完成，需要樊振东让自己变得更强大，在国乒队伍中，扮演至关重要的作用。

小胖真正领军，还要时间来证明与检验。

做为领军人物，成绩是主要的。但其他方面也要出色，如人品，颜值，情商，穿着，气质等。

领軍人物需要三个条件：一是成绩，主要是国际比赛特别是三大赛成绩（奥运会，世锦赛，世杯赛），二是在团队起到核心作用，包括组织能力，威信，团结协作精神等；三是在国际国内乒乓界有较高的影响。因此我认为就目前来说应该马龙还是男乒领軍人物，但樊振东无疑是马龙的最佳接班人。

领军人物就是个概念，关键是自己一定要出成绩。

希望有绝对的高手团队包装。。。品牌是创造出来的。不仅在成绩，品行，还有很多。。。

必须是，现在还有谁比他强

小胖基本上堪称是个扛队旗的领军选手了。