为何一些人首先选择去照顾子女的孩子，而不是去照顾自己的父母？

Answer 1

你的问题，也曾经有过思考。那是丈母娘偏瘫之后最初的时日。2012年夏天开始，丈母娘入住我们家，那时他已经82高寿了。就在她90高龄的2020年6月间的一个中午，下班回家，丈母娘告诉我：我的右手怎么抬不起来了，然后摸摸她的手，手冰冷，然后扶她起身，右脚已经不能站立，脑海里瞬间闪出老娘中风了，必须立即送医院。随即通知老婆，并电话我那在医院工作的女儿赶快回家，送外婆去医院。

去了医院，医生初步诊断：脑梗，可能会瘫痪。随即办理住院，做了一系列的检查（体检），接踪而至就是护理问题来了，后来商定请护工，白天有空的就到医院，因为我们家空时间相对较多，且离医院较近，所以，白天的看护以及每天早上接受医生的查房询问、一日三餐等“全承包”。到了出院的时候，这个说儿媳妇要生产了，那个说要送孙女上学，谁都不愿领老娘回家，一门心思的要送丈母娘去老年公寓请人护理。这时，我那敢说敢当的女儿说话了（本不该她言语），外婆在你们每家住四个月，送去老年公寓不太适合。七月以来，丈母娘一直住在我们家。最后，我们女儿安慰说：谁家都有具体情况，为自己的亲人付出为我的外婆值得。如今的丈母娘，因为是身体右边堵塞，除了吃饭和上厕所不太方便，穿衣，走路、睡觉等都可以自主，既没有在她的子女间轮流照护（考虑到年事已高，宜静不宜动），也没有请保姆，但从来没让她独自一个人在家里。

Answer 2

社会的变态，个人私利的体现。

没天哪有地，没地哪有家，没家哪有你和我！

父母才是我们心中的活菩萨，不敬父母，天理不容，因果报应，毫厘不爽！

上敬父母，下爱子女，奉献社会，善莫大焉！

Answer 3

人的一生中总会经历上有老下有小的人生旅程，这是正常的。至于是去看孙子，还是去照顾年迈的父母，本人觉得，如果是在同时都需要照顾的情况下，我还是选择去照顾父母。因为，当你有了孙子的时候，应该说你的父母也已经到了耄耋之年，他们这时候在生理上年老体弱多病，行动不便；在精神上害怕孤独，向往有儿女能够给他们予以照顾，这都是再正常也不过的事情了。他们在没有人照顾的情况下，往往显得是那么的无助。所以，但凡是有良心的人都应该舍去一切，去照顾曾经给予我们生命，并含辛茹苦把我们拉扯大的——父亲、母亲。用自己的时际行动去实践“百事孝为先”的古训。孙子没有爷爷奶奶的关照也一样长大。而一旦是因为照顾不周，导致我们的生身父母不幸早逝，那将会使我们遗憾终生！

Answer 4

看了网上的些答问，很多人义愤填膺，指责那些以子女为重，而不照顾自己父母的人。

如果这是一种社会普遍现象，你又能指责谁呢？

我们每个人曾经是儿女，也会是父母，上述社会现象岂不是一种循环，轮回？

说的是别人，而自己又何尝不是如此？

那些得不到儿女照顾的老人们，当年他们焉知不也是这样去照顾自己的孙辈去了吗？

反到是从另一个侧面，说明了父爱母爱的执着，痴念。

人的能力有大小，在儿女，父母之间选择，何其难也！

不要过分求全责备，如果真的父爱母爱如山如海，即使如提问中那种行为，自己的父母也是不会责怪的吧！

毕竟，对夹在中间这一代来说，他们行使的也是一种爱，那么上一代如果出自爱，也会支持这种行为的。

当年，每一代不都是这样做的吗？

Answer 5

这个问题提的好，首选照顾父母还是儿女的孩子，是一道真孝与伪孝的命题。
这个题选择那个都没错，可以找出很多理由力争，但是，据我看只有一个理由，首先要照顾好重病在床的父母，其次才是选择儿女的孩子。
原因也简单，父母年令大了，身体差了。而儿女的孩子在成长期，今后有得是时间，而父母在世时间己经有限。所以我首选的是父母，是这样说的，也是这样做的，这的确是人，真孝假孝的试金石，也是孝至深者的真情表现。

Answer 6

这个问题是普遍现像，如果25岁生孩子，自己的孩子又生孩子，那么自己也50岁了，自己的父母也己70多岁了，如果父母身体尚好，能够自理，多回家着看即可，不用每天回家围着转，老人有老人的空间，脾性，呆的时间长了会打乱各自的生活节秦，也会互相厌烦，就会闹矛盾。给子女看孩子，他们白天不在家，孩子由自己带，自己就是主人翁，想咋的就唯的，累是累但没矛盾不生气，再说有几个爷爷奶奶，姥爷姥姥不心疼孙儿孙女，外孙外孙女的呢？这个对自己晚辈和长辈感情好像还是有区别的，这个解释不清楚，你说是不孝吧，也说不通啊，如父母生病了也会跑前跑后伺候的，父母生活有困难也会给钱的，还是感情问题吧，你是父母生养的，是父母身上的肉，是父母把你辛辛苦苦培养成人的，父母该心疼你，子女是你生养的，是经过十月怀胎，一把屎一把尿辛辛苦苦带大的，昰你的身上的血脉，所以感情是不一样的。

Answer 7

父母是生养我们的人，恩大于天。子女是我们生养的人，爱大于天。照顾父母是我们义不容辞的责任，就像我们小时候，我们赤身裸体来到他们身边，他们照顾我们任劳任怨。就是一份浓浓的爱支撑着他们的付出，就是一份养儿的快乐驱使他们把我们养大，同时也是一份希望带给他们巨大的力量把我们培养教育。就是这些动力的使然，不仅把我们养大，还教会我们做人，让我们有能力立足这个社会。就冲这个我们为人子女在任何时候都没有理由和父母讲条件，特别是父母年迈需要照顾的时候要尽量的满足他们的要求。

当然在这个世上人各不同，父母也会千差万别。所以我还是不赞成这句话:人都说天下没有不是的父母，但是现实生活中也确实存在一些父母做事不考虑子女的感受，自私自利，从而伤了子女的心。

照顾父母是在报恩，给子女带孩子是出于对孩子的疼爱！很多时候是具体问题具体分析。如果老人有人照顾，姊妹多，就可以出些钱。去照顾孩子的孩子。如果子女的孩子有人照顾，就可以去照顾父母。尽量做到父母和儿孙都可以生活的很好！

Answer 8

因为孩是有很长远的未来，不仅是一个家的未来，一个国的未来，也是人类的未来。

Answer 9

这个问题提问的非常好。

重幼轻老已经是社会普遍现象，所谓“十个孩子不嫌多，一个老人没处搁”，我身边就有太多人是这样的。

抛开道德层面，我考虑有两个原因。

一、尽最大努力照顾子女的孩子，有一个因素是希望子女在自己老了不嫌弃自己，不落埋怨。儿女和再下一代是自己的指望和依靠，老人却是自己的累赘，不嫌弃就不错了，还要啥自行车？殊不知，社会风气长此以往，将来子女还要照顾他们子女的孩子，他们依然会重幼轻老。

二、不太老的人，体会不了真正老了的人的难处。等自己老了，知道难了，也晚了，谁会关心即将被淘汰出局的人呢！事情往往就是这样，循环往复。

社会在发展，我们也要与时俱进，转变养老观念，不能一味指责重幼轻老现象，而是大力发展养老机构，互助养老模式等，慢慢发展到不再以家庭养老为主。