1

棍棒底下出人才,不是指小孩得经常打。指的是小孩得严厉教育,不能娇生惯养。以前的私孰先生敢打戒尺,现在的老师一动就成了体罚学生,这不好

最佳贡献者
2

谢邀请。答:因人而异吧。必要的棍棒还是要的,但能讲清道理就必须停止。一个人的出息关键还在儿子自身,引导好了可能是才,反之可能失得其反。那么多孩子玩游戏估计没少骂少打,而问题没解决。好多孩子从来不打成了才,所以,教育孩子也要因人施策。提醒:孩子叛逆期,当妈的少啰嗦,谁威信高谁交心可能好些。

3

我不赞同这个观点。我儿子从小就没有刻意管教过。但是在学习上,他始终自己很自律。现在儿子大二了,我不知道这算不算“有出息\"?

4

儿子打的越多,你到老了就会越小心翼翼

5

我在孩子小的时候因为学习打了孩子,孩子当时挺害怕的,成绩一直保持中等,现在孩子大了,变得很叛逆,个子高了,我都够不到他,也不听话了,成绩还是那样,我都后悔小时候打他了,得跟孩子做朋友,孩子才能理解我们的苦心,否则,大了,中间也会有隔阂。

6

不是。

经常打儿子跟古代暴力统治没本质区别,最后老百姓不敢跟管斗了、社会表面和谐了,但朝代更替更快,百姓内心跟国家越来越没关系了。

棍棒底下出人才是歪理。棍棒即使出来人才,也是魔鬼。

但并不是说小孩不能打,人是系统存在,每个小孩情况不同,首先了解自己的孩子,再采用正确方法教育。

7

“棍棒底下出人才”的理念是错的!儿子不是越打越有出息,在于正确引导和教育。相反,不问青红皂白地使用棍棒,孩子会被打出许多毛病来,或逆反、或抑郁症、或撒谎成性。所以唯有正确地教导才能培养出一个有出息的孩子。

8

还有句俗语;父母不慈,儿女不孝!做父母的须要识其子,但不可一概而论。因材施教。不然就是适得其反。

9

我听上辈讲,有个孩子特别贪玩,做什么都一事无成,父母多次教训都无济于事,父母怎么说都没用,父亲狠了心捞着扁担就打,确实说把扁担打断了。后来孩子记得那次的痛,就从不贪玩用心学习,结果考上状元做了官,衣锦还乡,对他父亲说如不是挨您那顿重打,我也不会那么用心读书,更不会有今天这样的我。你听了这个故事,是不是棍棒之下出人才?(但过重打孩子不可取,适当教训是可行的)

10

如果此观点成立,家长们以后比赛打孩子就可以了,看谁打的欢,看谁打的狠。打骂不是教育的唯一途径,应当与鼓励支持等结合起来。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款