建文帝削藩：朱棣不一定会造反；
建文帝不削藩：朱棣没有理由造反。
削藩这件事，原则上没有问题。朱棣造反成功后，他也在削藩。就连朱元璋在洪武后期也在削减藩王权力。
但是朱元璋和朱棣的削藩，强调的是削减藩王的权力；朱允炆则是将藩王削爵为民，爵位俸禄一并削除，往里死逼。
所以，逼迫朱棣造反的，并不是所谓的削藩政策。而是朱允炆对他的态度，削藩只是一种手段。朱允炆的目的是让这些叔叔们都去死，或者生不如死。
在朱标死后，朱元璋对册立新天子的意图很明确的：
册立一个新天子，而这个人和藩王与功臣集团之间，没有任何关系，确保天子的威严。
所以，藩王是不行的，与功臣集团有关系的人也是不行的。册立朱允炆为皇太孙，就是这个目的。
可能有人要说了，这不是废话吗？册立朱允炆为皇太孙不是理所应当的吗？
其实还真不是。
朱标有五个儿子，符合继位条件的只有朱允炆和朱允熥。朱允炆只是庶长子，只因他的生母吕氏成为继妃，年纪比正牌嫡子朱允熥大，才被册立为皇太孙。
册立朱允炆，有个好处，就是不会有外戚干政的问题。而册立朱允熥就不行，因为他的背景太复杂。他的生母常氏是常遇春的女儿，而蓝玉是常遇春的小舅子。常氏和蓝氏家族作为明朝开国的军功集团，而且又是朱允熥的外戚。如果立朱允熥为太孙，大明会不会覆倒东汉外戚干政的悲剧？
所以，只有册立朱允炆才最合适。因为他跟军功集团没有什么联系。朱元璋的意思，很明显就是针对藩王的。朱棣娶了徐达的女儿，他也不符合继位的条件。
解决了正统的问题，朱元璋又干了两件事。
第一是，削弱藩王的权力。大幅度削减藩王的俸禄，只保留原有俸禄的五分之一；藩王职权也大幅度削减，兵马和钱粮收归布政司和都指挥使，藩王和官员相互监视。而不是藩王统辖地方官。
比如朱棣起兵时，他的封地也仅有北平一地而已。统辖三卫兵马，还不到两万人。就这都算是强的了，中原和江南的藩王还不如他。
第二是，破坏功臣和藩王的关系网。主要的手段就是杀功臣，毕竟儿子都是自己的骨肉，舍不得杀。
前面提到的蓝玉，不仅跟朱允熥有关系，并且还是还是蜀王的岳父。留着蓝玉，他会不会造反搞掉朱允炆，拥立朱允熥？或者蜀王？这是有可能的！朱元璋在册立朱允炆后，立即就处死了蓝玉，在斩首时还特意让蜀王从成都赶到南京观刑。难道这是朱元璋无聊吗？非也，杀鸡儆猴罢了，警告藩王而已。
还有冯胜，他是周王的岳父。周王曾因私下离开就藩的开封到凤阳与冯胜会面，导致朱元璋大怒。留着冯胜，他会不会拥立周王，搞掉朱允炆？
还有傅友德，他是晋王的亲家。晋王在藩王中排行第三，仅次于太子和秦王。秦王不被朱元璋宠爱，而晋王则是仅次于朱标的第二顺位继承人。朱元璋杀掉傅友德，警告晋王，同时也警告了朱棣，要摆正自己的位置。
经过朱元璋这么一折腾，朱棣其实已经没有能力造反了，即使要造反，也要掂量掂量。
但是朱元璋这么干，他是希望藩王都有自知之明，认清自己藩王的身份，老老实实的辅佐朱允炆。同时也希望朱允炆能够跟叔叔们和谐共处，大明朝要想稳固，没有藩王的支持，也是不行的。
只不过被朱允炆这么一闹，平衡被破坏了。而他又没有能力摆平这种失衡状态。
纵观整个靖难之役，朱棣的处境非常被动。从建文元年到建文三年，朱棣能掌控的区域仅限于在河北，藩王中也只有宁王支持他。
朱允炆以绝对实力压制朱棣，朱棣拿什么跟朱允炆斗？如果不是朱允炆压制的太狠，尤其是湘王自焚事件，朱棣是不敢造反的。绝对实力摆在那里了。
但是，朱允炆做的太过火了。虽然号称“仁孝之君”，实际从他身上，却看不到半点的“仁孝”的影子。朱允炆干的事，明摆的就是要逼死朱棣。朱棣造反是死，不造反也是个死。朱棣岂能不反？
更为关键的是，朱允炆重用的那些人，都不是干正经事的料。如果真的要削藩，就应该下决心，先拿掌控蒙古骑兵的宁王、燕王下手。而不是听黄子澄和齐泰的意见，拿无关痛痒的代王、周王、湘王等藩王开刀。
朱棣能盘踞河北三年，就敢不需要任何后勤，绕过山东直插南京。完全是因为他掌握了朵颜三卫，大明最精锐的骑兵部队。
更不应该新君登基，就把朱元璋留给他的老班底，拆的干干净净。导致最后，全国武将坐视朱允炆与朱棣争斗，连太监都不支持他，岂能不败？
所以，如果朱允炆什么都不干，维持朱元璋的制衡策略，朱棣想造反，其实是很难的。他根本就没有那个实力造反。
朱棣盘踞河北，连他自己都有点绝望了。而朱棣能造反成功，完全是因为摊上了朱允炆这么一个庸君。
庆幸，赢的太侥幸了。
