1

毋庸置疑,李元霸是隋唐第一好汉,同时也是力气最大,双臂有四象不过之力,两个锤子是八百斤,能接他住一锤的就是相当了不起的高手!而“四猛”之首罗士信是唯一一个能与之拼力气的人物

李元霸和罗士信还真的比过一场,是纯粹拼力气!“锤震四平山”时,李元霸看到罗士信,二人是王八看绿豆,对上眼了!李元霸用锤,罗士信用大铁枪,于是乎锤来枪往,来来回回,互不相让。而二人各是棋逢对手,实力相当,难得遇到这么大力气的对手,可是卯足了劲击败对方。而后,罗士信一枪刺来,李元霸用双锤卡住,用强力压住罗士信的铁枪,于是罗士信拼命拉扯,李元霸使劲儿压住坚决不放手,二人反复使力多次,罗士信始终拉不开铁枪,李元霸也不敢松懈一丝一毫!相互僵持,呼天喊地,吼声震天,但就是谁也胜不了谁,谁也不服谁!二人僵持了老半天,力气也在一点一滴的减弱,这时,“枪法一绝”的罗松看到二人难以挣脱,就用铁枪挑开了两人的武器,罗士信和李元霸力气突然松开,双双向后倒地,各自晕了过去。

可见罗士信的力气绝不在李元霸之下,能够正面与李元霸“角力”的人而不输于他的也只有罗士信一人!

而罗士信的力气不能说胜过李元霸,但绝对也是数一数二的存在!



罗士信的力气是很强大的,肯定是强过宇文成都的,如果与宇文成相斗,孰胜孰负呢!我认为宇文成都有三大优势,罗士信有三大劣势:

第一,宇文成都武艺高强

宇文成都在李元霸出山之前一直都是天下第一,号称“天宝将军”,在大隋也是战功赫赫无人能敌,直到晋阳宫金殿比武输给李元霸才跌落神坛!而他的战绩确实是自己一场一场的打出来的,故而他的武功确实很强,技巧性十足,极少有人敢于挑战。

第二,宇文成都经验丰富

一个身经百战的大将,经历过太多生死之战,而宇文成都一一经历,而且极少有败绩!这种超高的战绩可不是一般人能够做到的,至少他的经验之丰富让一般人望尘莫及!

第三,宇文成都没有太明显的漏洞!

宇文成都是武艺,力量还有技巧结合最好的一位,他的力量可以排第四,他的武功可以排第二,没有太突出的长处,也没有绝对的漏洞,故而想要击败他也非易事!

相比宇文成都而言,罗士信有三大劣势:

第一,罗士信武艺低微!

罗士信除了力气大之外,几乎没有任何武功,所以他基本就是三下五除二解决对手,如果对手长时间用巧,他就很难战胜!

第二,罗士信没有趁手的兵器!

罗士信的兵器是长枪,还是从来护儿那儿抢来的,我感觉罗士信这种天生力气大的人最适合的兵器绝对不是枪,毕竟用枪的技巧性很强,绝对不适合罗士信这样的粗人!而力气大的最适合像李元霸和裴元庆,用锤子是最有杀伤力,所以罗士信没有合适的兵器。

第三,罗士信是步兵!

罗士信基本不会马上作战,他会冲锋,但不会骑马对他而言也是很大的劣势,特别是在战场上步兵和骑兵相比,速度肯定是差了很远,而且别人跑也很难去追!



故而我认为罗士信是绝对敌不过宇文成都的!

罗士信最好的战绩就是和李元霸拼力气不分胜负,以及活生生拧下第九条好汉“花刀大帅”魏文通的脑袋!

而宇文成都虽然不敌李元霸,但是能够击败雄阔海,伍云召,伍天锡三大高手的联手,可见非同小可!而秦琼甚至在他面前走不了一招,雄阔海也是明显不敌!

相比而言,宇文成都的战绩更有技术含量,而罗士信的战斗就是三下五除二趁其不备速战速决,如果谁能避开罗士信的前几下,胜算还是很大的!这样我还是认为宇文成都要胜过罗士信一筹!

可能罗士信是不敌宇文成都和裴元庆的,但是相比雄阔海,我觉得罗士信要强一些,故而罗士信应该可以进前四!

坚持原创,我是忠肝义胆岳老三,欢迎关注!

最佳贡献者
2

隋唐有四猛十三杰,其中四猛之首就是今世孟贲罗士信,而十三杰之首就是西府赵王李元霸,之所以他们俩能成为四猛和十三杰之首,完全是因为他们俩都有着“恨天无环、恨地无把”的力量。

所谓“恨天无环、恨地无把”意思是:如果天有个环,凭着他们的力量可以把天拉下来,如果地上有个把手,凭着他们的力量可以把地拽起来,虽然说比喻的有些夸张,但也足以说明他们力量之大无人能比。

“恨天无环”的李元霸;

演义中,李元霸的形象是一个面如痨病鬼,骨瘦如柴的小孩,虽然说他的形象非常不堪,但是他却天生神力,在晋阳宫跟宇文成都比武,李元霸力挎双虬,以压倒性优势击败只能搬动单虬的宇文成都。之后,“金锤挂凤镋”两人比试兵器,李元霸两锤便将宇文成都打成重伤;

隋炀帝杨广开汴河下扬州,所乘龙舟下河有一段旱地,李元霸仅凭一人之力就将龙舟从旱地拉入了汴河。在四平山一战中,李元霸三锤击跑了裴元庆,并以一人之力将十八家反王的百万大军,砸得死伤大半。

大破铜旗阵时,李元霸不费吹灰之力将8根大铜柱子砸断4根(剩下的4根,裴元庆用尽全力砸断3根,秦用砸断1根),在紫金葫芦口一战中,李元霸和宇文成都再次相遇,二次“金锤挂凤镋”,李元霸直接将宇文成都手撕而死。之后,李元霸抛锤砸天,结果被落下来的锤子砸中身亡。

“恨地无把”的罗士信;

演义中的罗士信有“四样长一处短”,四样长分别是:天生一双雌雄眼,白天看得远,晚上看东西如同白昼;天生神力,能力分双牛;滚山不死,从高处滚下来,只要护住头就摔不死;奔跑如飞,罗士信跑起路来能日行800,夜行500,他的速度虽说不如千里马,但是却能胜过普通战马;罗士信的一处短:罗士信的短处同时也是他的致命弱点,那就是傻,因为傻,所以他不能单独在战场作战,每次出战,罗士信都是由秦琼带着。

靠山王杨林头打瓦岗时,罗士信在秦琼的带领下,一棍将八马将辛文礼砸成重伤;之后又以同样的方法,砸断了靠山王杨林的水火虬龙棒;瓦岗众将下五关时,罗士信二砸辛文礼,直接将辛文礼砸得不治而亡。后来,辛文礼的妻子东方玉梅替夫报仇,用计将罗士信引诱至荒郊野外,并用带毒的飞刀将罗士信杀死!

由上所述我们可以看出,李元霸和罗士信虽然力量都很大,但是两人还是有差距的,李元霸能单独作战,并且身有武艺,而罗士信却空有一身蛮力,且不能独自应对敌人,而这也就成为了罗士信最大的弱点。

么,罗士信对战宇文成都结果会是如何呢?

宇文成都在隋唐十三杰中的排名仅次于李元霸,作为大隋第一勇士的他身经百战,可以说他的战场经验非常丰富,当然由于实力的悬殊,因此才会接二连三地败给李元霸。

如果宇文成都跟罗士信对战,虽说宇文成都的力量大不如罗士信,但除此之外宇文成都样样都比罗士信强,用计或者用其它手段,宇文成都完全可以击败或将罗士信致死。

傻小子罗士信的“傻”成为了他致命的弱点,因为他的傻,罗士信才没能被排进隋唐十三杰,同样是因为他的傻,罗士信才只能被当作“秘密武器”使用,如果他单独跟人对战,只能说是凶多吉少!

3

这个不好说,只能说:难。

罗士信力气虽大,可不通招式。

宇文成都则是力量与招式并存的存在,而且身经百战。

而战场PK,力气与招式同样重要。否则罗成的排名也不会排名第七条好汉了。

4

我的答案是能,武侠演义里不变的定律就是“一力降十会”,《隋唐演义》中李元霸几下干趴宇文成都,同时罗士信和李元霸争枪两败俱伤。

西府赵王李元霸是隋唐十八条好汉之首,面如病鬼,骨瘦如柴,两臂有四象不过之力,无人能敌。使一对铁锤,四百斤一个,共重八百斤,坐骑为“万里云”,日行一万,夜走八千。金殿中比武打败天宝大将军宇文成都,四明山一战击败十八路反王,奠定了李唐江山的威信。紫金山一战更是杀死宇文成都,双锤锤倒百万大军,使得各路反王纷纷投降纳表,获得传国玉玺,李唐江山从此稳固。

罗士信是隋唐四猛第一猛,外号“今世孟贲”,有一对飞毛腿,使一条大铁枪(一说镔铁棍),天生神力,水性过人,但生性憨傻,“吃饭不知道饥饱,睡觉不知道颠倒”,原为王君可放牛,后被秦琼收为义弟,当时罗士信正力撼双牛,后来更是在济南府两战徕乎儿,如同逗小儿,四平山大战李元霸,双锤碰铁枪,两人具懵,可谓旗鼓相当。

宇文成都虽然是隋唐第二条好汉主要还是说他综合武力第二,如果真和罗士信一较高下的话,罗士信会赢。原因就是宇文成都会和罗士信公平打斗,如果宇文成都像他爹一样坏的话,那罗士信就输定了,但演义里宇文成都其实是个好汉,他力保大隋江山,却无力回天,在死前说出的“国事千钧重,头颅一掷轻”,可见其英雄气概,对罗士信他不耻于用别的方法取胜,凭武力比拼,他必败。

5

什么招式不招式 真打起来了还按套路来吗 打起来都是瞎抡 谁劲大 谁厉害 技巧是相对的 两人力气差不多 技巧有用 一个四五岁小孩你招式再好 能打过大人吗?他俩的差距就这么大 况且罗士信整天在山上放牛 身体灵活 能飞石打鸟 所以打宇文成都分分钟的事

6

罗士信和宇文成都没有过直接交手,所以这个假设性的对比结果见仁见智,个人认为,如果生死相搏,罗士信大概率会败给宇文成都。

《隋唐演义》中的人物武力设定

很多人对李元霸的印象是捻铁如泥,双臂有四象不过之力,一对大锤八百斤,宇文成都接不住他一锤。

其实这个设定是《说唐全传》中的,在单老的《隋唐演义》中,虽然李元霸依旧排名第一,但优势已经大不如前。比如在最终与宇文成都的决战中,虽然李元霸的实力高过宇文成都,但依旧酣战了八十合才将其斩杀,并非《说唐》中的一锤秒。

而与罗士信的力量比拼的结果是二人平分秋色,被罗松一枪破开双方武器之后,双双短暂昏厥,而李元霸的优势是恢复的更快。

但是这里也存在一个问题,就是裴元庆和罗士信比拼力量时虽然处于下风,但罗士信也没有太大优势,而李元霸却在力量上碾压裴元庆。换言之,比拼力量,李元霸略胜罗士信一线,罗士信略胜裴元庆一线,但是李元霸却碾压裴元庆。

这其实是单老评书中习惯性的不合理,倒也无伤大雅。

罗士信对宇文成都

按照力量来看,罗士信对比宇文成都是有一定优势的,但不大,他之所以可以与李元霸、裴元庆都打得五五开,主要是两人年纪小,喜欢逞强,中了徐茂公的计,与罗士信只是互砸比力气,而非武艺。

都说“一力降十会”,的确,在碾压性的力量面前,任何技巧都是枉然,但是罗士信对宇文成都或许存在优势,但不足以将这种优势转换成胜利,毕竟宇文成都并非泛泛之辈,来护儿和魏文通之所以死于其手,主要是因为力量差距太大,一两下就被打飞了兵器。

但是对比宇文成都,罗士信存在两大不足之处。

第一:罗士信的一个致命缺点就是他只有力量,完全不会武艺,而宇文成都是成名已久的大将,凤翅鎏金镗堪称天下一绝,只要宇文成都不犯傻只跟罗士信互砸,想要取胜并不难。

按照数值直观一点比较:

罗士信,力量98,武艺0

宇文成都,力量96,武艺98

我觉得,两人的战斗比拼基本没有任何悬念。

罗士信想战胜宇文成都、裴元庆,甚至于海云锡和罗成,唯一一个办法就是只比力量,不然这些排行榜上的高手,完全可以凭借技巧将其斩杀。

这也是不到万不得已徐茂公、秦叔宝和秦母都不让罗士信上战场的原因。

第二:用现在话说,罗士信是一个弱智。宇文成都则早就过了争强斗狠的阶段,何况他是著名的天保将军,他需要的只有胜利,只有胜利才能维护他天保将军的名声,为了胜利可以无所不用其极。

如果是真正的沙场对决,随便用个什么计策都可以让罗士信中计上当,比如最简单的拖刀计一类。



所以说罗士信力量虽大,但是对战宇文成都这样的沙场宿将,完全没有取胜的可能。

7

王占军的招数多,花架子多,获奖多,名誉多,看似牛逼哄哄,在二愣子许晓冬的叫阵下,吓的连屁都不敢放。所以,别说宇文成都武艺精,经验多了。真实的教量其实就是:横的怕愣的,愣的怕不要命的。

8

(原创)不能。因为比武争斗不能绝对靠力气,李元霸的一对铜锤有八百斤,算隋朝第一条好汉,但同时他也是武艺高强之人,经过严格培训过的;宇文成都是隋朝第二条好汉,也是经过严格训练的武艺高强之人,他的不足之处在于力气沒有李元霸大,所以他对阵李元霸时败下阵来。再看罗士信,他力大无穷,可以和李元霸硬杠一下,但他武艺不精,只是个莾夫,只能逞匹夫之勇,对阵李元霸他必败,对阵宇文成都,过了他的三片斧,他也要败。所以一个人力气最大只能算莾夫,没多大用处,对方稍微用点智谋他就必败无疑。

9

罗士信是打不过宇文成都的。

首先,罗士信是四猛之一,力气确实很大,但是武艺不行,只是有力气,跑得快,会飞石打鸟。宇文成都不单有力气,而且武艺惊人,再加上他有宝马良驹在身,优势自然比罗士信大得多。

其次,经验上来说罗士信不行,没怎么打过仗,而且每次还要秦琼在身边,生怕他吃亏。宇文成都则不然,战斗经验丰富,从小随军出征,有大将之才。

第三,罗士信智商不行,这是硬伤啊。没脑袋怎么打仗?宇文成都可以说在隋唐里面是文武全才,精通兵法战略。

10

宇文成都号称“横勇无敌将,天宝大将军”想必十八般武艺样样精通。

罗士信人称“今世孟愤”,武艺未知,技能;力拔牯牛,夜辩牛螨,飞石打鸟。

宇文成都遇到李元霸,几乎撑不过三回合,而罗士信却和李元霸斗了个旗鼓相当。

这是否说明罗士信能胜宇文成都?

首先,李元霸与罗士信纯粹是以力气较量并不能说明什么,罗士信在瓦岗寨被封为镇殿大将军,但几乎从不上战场,在秦琼等人遇到力气极大的武将时,让他跟在主将后面,出奇不意,给敌将一击,只有遇到李元霸这位脑子不好使的主,才让他去迎战。

所以说,如果对方武艺高强,或者不与罗士信力拼,罗士信是很难有胜算的。

李元霸使用的武器是大锤,罗士信使用的武器为铁枪,宇文成都使用的武器为凤翅鎏金镗,在打斗中 ,使用锤之类的兵器很容易抵挡镗之类的兵器,所以几乎都得和人力拼,看看宇文成都遇到李元霸,裴元庆就知道了。

而枪是需要很高的技术的,罗士信显然没有这种技术,只能靠惊人的力气去挥,砸。由于枪身比较细,所以,要躲过也较为容易,只要宇文成都不硬接罗士信的枪,那么罗士信是无法打赢宇文成都的。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款