对于军用枪支来说，停止作用和穿透力哪一个更为重要？

我们不要陷入非黑即白的误区，现代军用步枪弹在穿透和停止之间是有平衡的，我就拿5.56mm步枪弹来举例子。

美军在越战时期换上了M16，当时它发射的是5.56mm M193型普通弹，它是一种弹丸较小的铅芯铜被甲弹（下图第三种），其目的就是靠质量相对较轻的弹头达到尽可能高的初速。而较软的铅在射中人体之后能立马碎裂，以达到非常强的动能释放和弹道毁伤。

下图是M193和毛子的5.45 7N6弹对比。可以很明显看到，M193用碎片毁伤，而7N6是钢芯弹，射入人体后不会碎裂，但它走的是翻滚路线。从停止能力和毁伤能力来说，M193更强，但也由于它射中任何东西都会碎裂，因此穿透性很差。尤其是打穿哪怕车窗玻璃之后，子弹就会碎裂解体，因此对掩体后的目标伤害很差。

到80年代，北约抛弃了M193，选用了SS109，也就是被美军称之为M855的5.56mm普通弹。这种子弹后部是铅，但弹尖部分是一坨钢。

同样因为高初速，它射入人体后，较重的铅体部分会挤压前方的钢芯，然后整个子弹破裂，铅和铜被甲造成传统的碎片毁伤。但钢芯还是保持形状，因此M855的穿透力比M193强大了很多。

但以上两种弹都只是针对全面战争，当美军在伊拉克和阿富汗整天陷入治安战之后。他们开始觉得打击薄掩体后或者车内的敌人的概率更高，虽然说M855有了一定穿透能力，但在击穿掩体之后，钢芯弹头部分的存能还是太少，杀伤力不足。

因此他们有研发了M855A1弹（下图右边两个，左边的是老M855）

它的钢制弹芯部分更多，而且外露，子弹后部采用了纯铜填充。这样一来，虽然弹头的碎裂能力下降（可以理解成停止力下降），但穿透力有很大提升（比全威力的7.62x51mm M80普通弹还要强）。

所以我们可以发现这么一个问题，从美军对小口径的改进来看，确实是越来越强调穿透。但这个穿透并不是针对防弹衣的（它打仗的地方别人也都穿不起防弹衣），而是作战的地形越来越多的都是城镇，所以越来越强调穿透薄掩体之后，弹头还能维持一定杀伤。

当然，这也只是美军的做法。在实战当中，每个国家都会根据自己的假想敌、假象作战场景而对武器进行专门的设计，并不存在单一的穿透和停止。

AK47的7.62×39毫米子弹击穿钢板的图片。

对于军用子弹来说当然是对穿透力的要求要高于停止作用，要不然为啥绝大部分步/机枪子弹都设计成了尖头弹？就是要在子弹发射药气体的推动下可以减小飞行阻力和减少枪口动能的损耗。

早年间由于连队武器装备品种很少，有几挺“马克沁机枪”就很不错了，这个时候就需要步枪去完成很多的任务，它的标尺射击距离甚至要2000米这么远，有军迷会问步枪打到500米还能击中目标就已经是特等射手了，绝大多数士兵做不到为啥还要讲标尺射击距离设定的这样远？

一战时期的步兵“步枪队”都使用大口径大威力步枪，比如说：莫辛纳甘、李.恩菲尔德、春田1903、M1898K…等等，子弹口径都是7.62×54R、7.7×56、7.92×57…等等这些大威力子弹。

通常在执行包围任务时，比如说：几个营或者一个团的步兵要夺取一个村落，就在一千多米外将村落四面包围，要道用“马克沁机枪”封锁，然后一个团3000多步枪手标尺设定开始射击，3000多支步枪一分钟的战斗射速也得有3万发子弹出膛，密集的子弹就行下雨一样！几轮齐射之后估计村落里没多少活着的人，然后再进村搜剿残敌…步枪标尺设定在2000米就是干这个用的。

春田M1903步枪的标尺居然设定到2700米，这个距离人就和一粒米的大小差不多，没有精密光学瞄准器材的条件下根本打不到，只能是营团级部队对固定目标进行集火射击，但不能精确射击不代表子弹的穿透力不强，7.62×63毫米子弹也需要在2~300米的距离击穿一般的砖墙或者一般厚度的土木公司，其威力要超过7.62×39毫米子弹！

二战之后，军用子弹很长时间都是7.62×39毫米中间威力弹和5.56×45毫米子弹并存，前者被认为是低技术部队使用的枪械，需要口径更大穿透力更强，但通过试验表明后者的综合性能要比前者略高一点，并都要求在100米内具备穿透5毫米冷轧钢板的能力，也就是说要具备击穿头盔甚至防弹衣的能力（通常是钢芯弹），所以军用子弹要求穿透力要求高于停止能力。

相对于军用子弹要求的穿透性强，停止能力对于警方很重要，毕竟是对内处理内部矛盾的，大多数情况下要求的致伤而不是致死，但为了让犯罪嫌疑人停止继续作案和继续反抗，需要子弹打上去之后其撩倒所以子弹口径要大并且削尖处理，否则就透心凉了，当然这是对手枪弹和霰弹而言的。

美国警方用的“停止弹”弹丸头部空心处理，子弹出枪口之后就呈“开花状”，虽然也有一定的穿透力，但主要还是以致伤为主，弹头这样设计飞行阻力加大、飞行速度降低，但能量仍然超过250焦耳，也有很高的致死率。

警方的警用手枪虽然说以停止作用高为使用原则，但美国或者其他治安非常差的国家特警力量也同时使用军用枪械，比如说图片上的美国特警，使用的都是M4卡宾枪，也是使用5.56×45毫米尖头弹，因为有大量的犯罪嫌疑人所使用的武器装备性能更加，甚至有防弹衣，如果发生激烈的枪战就需要子弹的穿透力强，伤及内脏一枪毙敌，而停止作用子弹在这种情况下显然是意义不大的。

粗一些，是14.5毫米子弹、略细的是12.7毫米子弹，它们的头部都很尖锐，弹芯可能都是图碳化钨材质的，这有这样才能击0.5米厚的土木工事和10毫米以上的钢板（400米距离）。

总得来说，不论是军用弹或者警用弹穿透力放在第一位，停止作用只是一部分特定的需求，一般的违法行为罪不至死，击伤就可以了，但是敌人或者是悍匪则必须用穿透力强的子弹将其击毙，否则就是后患无穷。

当然是穿透能力比停止力更加重要了，首先要清楚一件事，那就是作为军队而言停止作用其实并没有多么重要，因为军队想要什么东西停止，手中的轻武器做不到那干脆就呼叫支援来轰炸，所以说重视停止作用的往往只有负责城市内部的警察部队。

由于警察部队负责维持城内治安，而且歹徒或是目标物大多数也都是没有配备防弹背心的，所以说治安部队所使用的子弹更偏向于停止作用更大的圆头弹，也就是9mm手枪弹，或者是能够进行片杀伤的霞弹枪，更有甚者使用现代枪来发射橡胶独头弹。

可是军队就不需要操心这个问题，即便现如今的防弹衣防护能力原来越强，但也不是穿上就等于刀枪不入，同一个位置中弹两三发也是会击穿的，而且防弹衣只能保护上躯干的主要脏器区域，对于四肢或是下体是没有任何保护的，在受到密集扫射过后，防弹衣防护不了的敌方中弹敌人同样会失去战斗能力。

也正是基于此，从二战至今陆军士兵手中的轻武器普遍适用的都是尖头弹药，因为再好的防弹衣也有撑不住的时候，也有防御不到的敌方。只要火力够猛，早晚能把敌人给打死。另外还有一个问题无法忽略，那就是虽然防弹衣能有效防御子弹的穿透力，但对于子弹的动能确实无法有效抵消的，换句话说只要子弹本身的动能足够大，即便没有打出穿透也可以造成内出血或是内骨骼断裂，最终导致敌人倒地身亡。

汉阳造停止力强，可以造成大的损伤和死亡，但射程短，正规战场吃亏。

三八大盖穿透力强，射程远，打仗占便宜，但杀伤力弱。

抗日战争中，八路军战士缴获一支三八大盖立功。大家喜欢三八大盖。我远距离让你失去战斗力，你汉阳造打不到我，够不着。

对于军用枪支来说我不太了解，但只要从字面看，穿透力应该更历害，你想想，文字是表达思想内容的或直接对某事物进行描述的，“停止作用”字面上看有点留情意味，不那么彻底。而穿透力具有直接的，残暴的破坏性，不计后果，这么说可能有点望文生意了。

从军事武器发展看，有导弹就有反导弹，有坦克就有反坦克，总是魔高一尺道高一丈，在反坦克和导弹攻击方面有一种威力叫穿透力，这种穿透力能把坦克及其中的人员给予最大的破坏和人员的死亡以达到战争的目的。能把几十米厚的人工掩体击穿。

所以，穿透力更历害。

侵彻力更重要，战场有大量的遮蔽物，单兵防御装备也不差，需要可靠贯穿遮蔽物才行。

个人认为，对于军用枪支来说，穿透力和相对的射程比停止作用重要。

首先阐明一个概念，这里的军用枪支指的是军用步枪，反器材步枪和自卫武器不在这个概念之内。

反器材步枪大家都知道，一般都是12.7毫米的，口径和威力大到这个程度，对于普通人体来说，停止作用和穿透力都可以忽略了，因为一旦挨上一发，人基本就两半了。

自卫武器需要首发命中率和停止作用，这个也无需多说。

但书普通的军用轻武器（步枪）其穿透力和相对的远射程是很重要的，毕竟在战场的敌人即便是没有个人防护装备，在很多时候也都有掩体或者其他物体做掩护，军用步枪没有一定的穿透力根本对这些目标造不成威胁。

至于停止作用，也完全不用担心，现在军用步枪都是自动武器，发射的时候以短、长点射为主，一旦命中，一般就是两三发，一个窟窿不够，两三个总够了吧。

并且步枪带来的空腔效应实际上比我们认为的大的多，停止作用也是很不错的。

唯一的一点抱怨来自于马岛战争，英国陆战队士兵曾经埋怨5.56毫米的弹药停止作用不够，完全挡不住玩儿命的阿根廷士兵。

但在越南战争中，越军中曾经流传“黑枪打大洞”。

到底是怎么回事，比较靠谱的就是去做凝胶弹道测试了，毕竟上述两个例子都是来自于街边的军事科普杂志，很多编辑都没机会摸过枪呐。

军用枪支要的是穿透力。反器材武器应运而生。参看美国电影《机械战警》。

现在全面普及防弹衣了，自然穿透才重要

一枪打死什么的...都是小白们的意想...意淫...军用武器的现实设定都是考虑穿透的同时造成更大空腔效应！！至于停止作用什么的...唉...厂商忽悠的伪科学！现实中人体的反应，可谓是千奇百怪的...所以各国专业军人训练时，教官绝对会讲相同话:一定记得补枪...