刘备有五虎上将，有诸葛亮的辅助，为什么没有实现匡扶汉室统一天下的梦想？

Answer 1

似乎只是历史的体现

Answer 2

刘备是有点可惜，按照现在的话来说，没有经营好。

刘备称帝后，大业已成，应该蓄势养兵，图发展，但刘备并没有这样做。

首先，下令关羽攻襄樊，最后败失荆州，关羽身首落地。

接着，张飞暴跳如雷，不幸被害。

然后，刘备起大军为关张报仇，没想到被火烧连营，大败而归，最后命丧白帝城。

这样，蜀国已经气势大丧，马超镇西南不用了，黄忠老矣，赵云也不年轻了，到诸葛亮出祁山时，军中已无大将了。王平，姜维算主力了。

朝中刘禅不理朝政，远贤臣，用宦官，诸葛丞相鞠躬尽瘁，到他五丈原去世时，军中将相不和，已无力征伐了。

姜维避祸屯田在外，朝中大事无相干，如此被偷袭阴平，蜀国危矣。

Answer 3

谢水到渠成8155邀请。

赤壁之战，奠定了三国鼎足之势。从三分天下看，刘备地少人寡，偏安西隅。而曹魏雄踞北方，孙吴坐拥江东。

无论势力和财力，刘备都不占优势。虽然刘备有五虎加魏马，文只有诸葛丶厐统和法正，但已经是全部家当。不幸厐丶法又早逝，留下诸葛一卧龙。

反观曹操也有五良将，更兼有曹丶夏侯本家兄弟，战将成百上千，还有许多包括黄巾军丶袁绍青州丶刘表荆州等无数投诚的将领。可谓是战将如云。

曹操"挟天子以令诸侯"，尽收北方名臣谋士，谋士众多也称得上如雨。

两相比较，优劣可见。而关羽败走麦城，刘备一气之下不听诸葛之言，向东吴宣战，竟又损张飞。在没有关张和诸葛三英的相助，刘备被火烧连营，全军覆沒。

待刘备残兵败将逃回白帝城，刘备已气急败坏，危在旦夕。无奈托孤，就此刘关张三英从此销声匿迹。

刘备出自草莽，能三分天下，已是万幸，统一天下缺少天时丶地利丶人和。刘备死后，诸葛六伐中原也只是以攻代守。诸葛之后姜维九伐中原，也莫不如此。

诸葛虽有隆中对，但无奈回天无力。史上评价：诸葛虽得其主，但未得其时啊！

Answer 4

前言：

身为汉室后裔，毕生以兴复汉室为目标的刘备，以及具有崇高政治理想的蜀汉集团，最终尽皆落得悲剧结局，难免惹人叹息。

那么，正如题主所问，为何刘备拥有诸葛亮与关张赵等名臣良将的辅佐，还是不能一统天下呢？原因，恐怕有以下四点。

其一、刘备的出身过于低下，无法在创业初期凝聚势力基础

众所周知，刘备的政治号召或者说政治大纛就是汉室后裔的身份与兴复汉室的大旗，可是，当时汉室衰微，人心向汉者虽有，可已经是逐渐缺乏，且刘备出身低下，既不是豪族、更非当世官僚之家。

他的父祖虽然做官，可不过郡县级别，几十年过去，他们的影响几乎可以说，已经不复存在。

因此，刘备一没有人脉、二没有资本、三没有声望，这三者在创业初期，刘备与曹氏家族和江东孙氏基本是无法相提并论的。

曹氏家族里，曹操祖父曹腾为阉宦首领之一，其父更是当朝太尉，家里不仅有人脉，更多的是财力。

虽然曹操的出身被当时的士族所不齿，可是不可否认的是，在沛国谯郡一带，曹氏宗族与夏侯氏宗族，也是响当当的豪族。

曹操刚刚起兵，一有人脉、二有资本，加上宗族子弟的投靠，以及与袁绍等人的关系，所以使得，其基础，便是强过刘备一大截。

至于江东孙权，其父孙坚虽然最终败亡，但是其兄孙策开创江东基业，所遇对手尽皆孱弱无能，因此孙策可以快速的的得到淮泗集团等的支持，滚雪球般的壮大起来，等到孙权继位时，江东之地已经是相对稳固，拥兵十万了。

故而，单纯从这一方面来说，刘备不具备相应的基础，想要与曹操、孙权达到等同的地位，只有靠时间与打拼。

可是，在刘备奋起直追的时候，其他人也不会原地踏步，其结果就是刘备强大了，曹操、孙权也是愈发强大了。

其二、三国纷繁，人杰辈出，三方形成了人才均势

世人皆认为，诸葛亮一代良相，关羽、张飞皆为熊虎之将、万人之敌，赵云、马超、黄忠也是一世英豪，这种认知，的确不错，可是，三国时期，人杰辈出，不单单是刘备集团有着大才，曹魏与东吴集团的人才，比诸刘备集团，更要多！

三国的历史走向，其实很大程度上使人谋的因素，故而人们把目光集中到诸葛亮的隆中对上，可是殊不知，比隆中对早八年，江东鲁肃与孙权便是提出了全据长江、建号帝王，北与曹操相抗争天下的指导方略，这也就是说，最早有三分思想的，是江东集团的孙权、鲁肃。

此后，二人也是孙刘联盟的主要促成者，此后，周瑜更是提出西取益州、北并张鲁、进联马超，夺取关中的宏伟战略规划。

因此，就集团指导方略来看，东吴集团并不弱于蜀汉，至于军事人才，东吴前有孙策周瑜、中有鲁肃吕蒙，后有陆逊执掌，良将如甘宁、程普、朱然等，丝毫不弱于蜀汉集团。

这还仅仅只是东吴，曹魏集团更加是汇聚当时天下英杰，郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱、蒋济、满宠、司马懿等人，既有奇谋画策又可安邦定国，曹仁、张郃、张辽、徐晃、乐进、夏侯兄弟都是当世良将，丝毫不弱于三方中任何一方的武将。

所以，这三方面的人才汇聚起来，不管做什么，想要吞并其中之一，都是万难之事，因为每一个集团的人物才华都是互相补充的，江东集团鲁肃眼界宽，但是做法保守，不善奇计，吕蒙。陆逊填补这个空缺。

曹魏集团，郭嘉善奇谋、荀攸精画策，但内政稍弱，荀彧、程昱弥补这个不足，因此，在这样的人才均势下，刘备想要统一天下，除非占据压倒性的实力优势，否则，那便是难上加难。

第三、三国时期的经济、军事均势，使得刘备一统天下，只能是生平幻梦

在建安二十四年（公元219年）十二月，东吴彻底的占领荆州之后，三国的地理均势基本彻底形成，两年后，曹魏黄初二年、蜀汉章武元年（公元221年），根据赵文林、谢淑君的《中国人口史》估算，当时的魏国有103万户，682.4万人，占当时总人口的百分之六十。

而当时的吴国有47.8万户，315.5万人，占当时总人口的百分之二十八。蜀国则有20万户，132万人，占据当时总人口的百分之十二。

按照土地面积来说，根据《中国历代疆域面积考》，曹魏的占地面积约为291万平方公里，占有九州之地，东吴的面积约为145万平方公里，占据三州，而蜀汉面积则大约为106万平方公里，仅仅占有益州一个州。

所以，从上不难看出，刘备集团的土地面积、人口数量是三方之中最为弱小的，土地面积是东吴的四分之三左右、曹魏的三分之一多一点，人口史东吴的三分之一多一点，曹魏的六分之一多一些。

明显可以看出，蜀汉与东吴相加，人口才占据当时的百分之四十，土地面积还比曹魏缺少四十万平方公里，这样的实力，又怎么能统一天下呢？

第四、刘备并非一流的战略家，多次失策导致天下一统失之交臂

张大可先生在《三国史研究》当中认为，刘备是优秀的政治家，但是他与孙权一样，在政治眼光上无法与曹操相提并论，为诸葛亮的战略眼光虽在，可是夷陵惨败之前，他无法做到根

据现实情况进行实际调整，颇为有些因循保守。

那么，这就不得不提一个问题，那就是，刘备集团曾经有机会一统天下吗？

答案是，有这个机会。

时间点就是在建安二十四年（公元219年）七月，刘备进位汉中王的时候，彼时，刘备集团的甲兵、土地达到了极盛的状态，连曹操都不得不暂时退让，至于东吴在势头上更是被比下去。

可也就是在当时，关羽贸然发动襄樊之战，最终荆州军全线覆没，荆州丢失，刘备错失了有可能一统天下的良机。

为什么？

原因很简单，那就是刘备、诸葛亮没有正确的分析当时的形势对比、实力强弱，错误的判断了汉中大战后，敌我态势的对比变化，更是轻视或者忽视了孙全集团的夺取荆州的决心与野心。

尤其是荆州问题，从建安十五年（公元210年）刘备借南郡北部，到建安二十年（公元215年）的湘水划界，再到建安二十四年（公元219年）闰十月东吴偷袭荆州。

十年不到的时间里，东吴偷袭荆州两次，几乎五年一次大动作，按理说，刘备诸葛亮早就应该适当的在自己夺取汉中之后，联络东吴，解决荆州可能存在的隐患。

可是，二人并没有，反而是错误的估计湘水划界的稳定性，最终，在孙权的野心与背盟下，追悔莫及。

因此，就战略决策的角度来说，刘备并没有充分合理的去把握与判断，如此一来，想要统一天下，自然是生平幻梦，镜花水月般难以实现了。

故而，考察三国史，并不是单纯的以一国看三国，那样难免有失偏颇，而是要以三国看天下，三方对比，才能更加明悟其中奥秘，所以，刘备想要统一天下，有可能，但是他错失而过，想要与这机会再续前缘，就三国鼎立的局面来看，再无这种可能了。

参考资料：

1. 《中国人口史》

2. 《中国历代疆域考》

3. 《三国史研究》

4. 《三国史》

Answer 5

小时候看三国演义，总觉得刘备很厉害，因为刘备表面上像刘邦一样无能，实际上却能有很多天下奇才的跟随，比如武有五虎上将，这可是三国演义中除了吕布之外最厉害的五员大将，再比如文有卧龙诸葛亮、凤雏庞统，这可是三国演义中神机妙算、料事如神的谋士，但最终刘备仍然没有统一天下，总感觉刘备挺可惜的。

长大后了解到历史，才明白三国演义不是历史，想要了解历史，就得看史书，看着那一篇篇枯燥无味的文言文，才明白，统一天下是何其艰难，原来刘备没有五虎上将，但三国唯二的万人敌关羽和张飞归属刘备，誓死不离，原来诸葛亮对于刘备，也不是想象中那样亲密，原来庞统那么早就战死沙场，心中一直有一个疑问，刘备不能统一天下的原因是什么？

刘备

一、时势

刘备不能统一天下的第一个原因是时势，刘备没有在正确的时间里做出正确的事，错过了抢地盘搞发展的最好时机。

东汉末年，自从何进被杀之后，乱世就真正开始了，袁绍、袁术等人杀尽宦官，却不想军阀董卓进京控制朝廷，开启了董卓乱政的年代，接着就是以袁绍为首的十八路诸侯联合讨伐董卓，在当时的环境下，只要攻打董卓就是政治正确，只要反对董卓就能获取名声，所以袁绍、袁术、曹操开始崛起。

之后整个天下就陷入混乱和争抢地盘的黄金期，从公元189年到公元200年官渡之战前，是抢地盘的黄金期，曹操从中原的兖州开始发家，袁绍从河北的冀州开始强大，袁术从江淮的淮南开始起家，孙策从江西渡江打遍江东无敌手而立业，无主之地或者主弱之地全部被抢，而刘备在一轮地盘争夺战中，一无所获，不仅分寸未取，反而四处逃亡。

公元190年：抢地盘最好的时期

刘备并非没有机会，至少他曾经拥有过徐州之地，作为天下十三州之一的徐州，特产丰富，人口众多，当年陶谦就是依靠徐州壮大的，徐州同时也是曹操的垂涎之地，陶谦在去世前将徐州让给了刘备，可是刘备领徐州不过短短一两年，就被吕布轻松夺取，而且几乎是兵不血刃，这就是刘备的失败，对天下大势把握的失败。

刘备的徐州在当时是孤立没有政治同盟的，刘备想要长久占据徐州，唯一的方法就是在政治联盟其他势力，想想看，当时曹操如此厉害，都要依附于袁绍才能生存，刘备何德何能，能独自占据徐州呢？

丢失徐州是刘备一生中最大的一次失败，错失了12年的黄金发展期，直到赤壁之战后，刘备才再次有了自己的地盘，可天下的地盘已经被抢完，刘备想要发展壮大，就得对现存的势力动手，可是，能活到现在的，又有几个是软柿子？错失发展的黄金期是刘备不能统一天下的第一个原因，也称为时势原因。

刘备、曹操、孙权

二、人才

正史中的刘备没有五虎上将，早期刘备打天下创业时只有关羽和张飞两个万人敌，虽说少了点，但是关羽和张飞两个人至少抵得上曹操手下的五子良将五个人，谁让关羽和张飞是三国时期公认的万人敌呢？这也是刘备早期创业尽管不断打败仗，但是从来也没有诸侯看不起刘备的原因，因为刘备确实能打仗，虽然败，总能提前发现危机，提前解决。

光有关羽和张飞是不行的，打天下需要一系列的各行各业的人才，除了武将之外，刘备还有什么？就算是诸葛亮和庞统这样的战略人才，那也是公元207年之后刘备才得到的，可这个时候曹操已经有数十倍于刘备的人才，巨大的人才差距刘备如何才能成功呢？

刘备、关羽、张飞

看看刘邦的创业就知道，谋略有张良，后勤有萧何，打仗有韩信，说客有郦食其，等等一系列的人才，各行各业的都有，刘备有什么？除了关羽、张飞、诸葛亮还有什么？看看人家曹操，光是顶级谋士就有5个人，中级谋士和低级谋士不计其数，就算是武将，曹氏、夏侯氏再加上五子良将以及及非五子良将，比起刘备来多了几十倍都不止了。

现在说科技以人为本，古人成就大业同样是以人为本的，没有人才，刘备如何统一，不说曹操，光是孙权手中的人才也是数倍于刘备，人才在早期的乱世和争抢地盘的混乱中已经站队投靠了，而刘备却没有在这一轮的人才争夺战中取胜，所以刘备没有机会统一天下。

三、出身

不知道大家有没有注意，刘备所建立的蜀汉政权，是一群屌丝和没有背景的人建立的，和曹操、孙权的组成是完全不同的，曹操是以宗族和士族为基础建立的政权，曹氏、夏侯氏是宗族，荀彧、荀攸、陈群、钟繇、司马懿是士族，这些人都是有权有势有钱有人的大家族，正因为有着巨大的资源，所以曹操能够统一北方，是有原因的。

刘备与诸葛亮

再看孙权集团，同样是军阀集团和士族组成的政权，比如周瑜、程普、黄盖这样早期跟随孙策的武将，和后来加入孙权政权的朱、张、顾、陆吴郡四大家族，这些人都是在地方上占据领导地位的大家族，所以割据一方相对来说容易些。

而刘备有什么？

刘备本人出身没落皇族，这还是说得好听一点，实际上就是穷苦的以织席贩履为生的普通人，家里没有背景，没有钱财，没有人脉，没有资源，只能靠个人魅力与软实力到处拉投资，搞赞助，就连刘备首次起兵，也是靠商人张世平和苏双资助的钱财起家的。

刘备称帝

关羽是流落他乡的底层百姓，张飞也是普通百姓，能有什么资源呢？跟随刘备打天下，除了一身武艺，别的啥也没有了，诸葛亮同样是没落士族，3岁丧母8岁丧父，17岁时连唯一带他的叔叔也去世了，只能靠自己的努力和能力生存下去。

其他的像赵云、马超、黄忠、魏延、孙乾、简雍这样人，不是低层百姓出身，就是没落士族出身，之所以没有豪族愿意投靠刘备，最根本的原因就是刘备的出身太低了，豪族们是看不上刘备的，在当时也讲门当户对，没有豪族支持的刘备只能率领一批屌丝打天下，所以刘备打天下是最难的，远远比曹操和孙权难得多，同时这也是刘备不能统一天下的原因之一。

Answer 6

问答，有问有答，我是小蜗，我来答题。

引言

刘备自称是是汉中山靖王刘胜之后，以一织席贩履之徒，割据两川之地，成就霸业，成功之处自不必说。

诸葛亮号称“卧龙”，自比管仲、乐毅，躬耕于南阳，从一个落魄士族，跻身于三国时期的名门望族，诸葛亮居功至伟，协助刘备完成“隆中对”的政治规划，虽然没有完全实现，但也成就了三国鼎立之态，诸葛亮的能力也不必多说。

蜀汉“五虎上将”，关羽、张飞、黄忠、马超、赵云，无论是武艺还是能力，都是出类拔萃，顶尖的存在，是刘备集团的武力巅峰，其能力是公认的，也是不必多说。

然而蜀汉集团，最终却没有完成统一大业，归其原因，不外乎操作上出现了失误，而最核心的就是刘备的操作失误。而正是这些失误，给予蜀汉集团造成了不可逆转的损失。正是这些失误，在一定程度上，也使得他“匡扶汉室”的志向难以实现。

继承人的选择不当

公元184年，二十三岁的刘备，在镇压“黄巾起义”的过程中崭露头角，被封为安喜县县尉。自此登上了争霸天下的历史舞台，可谓是戎马一生。

虽然半世颠簸，但也育有三子，刘禅、刘文、刘理，刘婵为甘夫人所生，是刘备最年长的庶子，而其余二人生母不详，多半为姬妾所生，论传承刘婵为嫡传后代。

除了亲生儿子外，刘备还有一个义子刘封。刘封自刘备沦落至荆州起，就被刘备收为义子，跟随刘备征战天下。刘封在火烧博望坡、赤壁之战及西川之争中均建立了卓越的功勋，更为突出的是，汉中之战中，单挑曹操手下战力最强的“虎痴”（许褚），胆略可见一斑。所以说，如果按嫡庶长幼的常理，传承给予刘禅无可厚非，但论能力及蜀汉未来，刘封才是最合适人选。

刘备在晚年考虑继承人的问题时，深知这位同他摸爬滚打多年的“义子”的能力，但是刘封毕竟不是嫡传亲生的，汉室正统的思想让刘备犹豫不定。他曾询问诸葛亮，诸葛亮的回答也是很冷血，说：“刘封胆识超群，立他为继承人也是个英明的选择；如果不立，就要除掉他，因为他战功比较大，会对您的继任者构成极大的威胁。”刘封的结局就是不立则死。

于是刘备又派人到荆州，询问义弟关羽意见。关羽认为刘封不是嫡传的亲生儿子，立场非常坚决，回复刘备，刘封万万不可立为储君。自此刘封的继承之路彻底断绝，刘封与关羽的仇恨走向明处。

公元219年，关羽久攻襄樊未克，被吕蒙偷袭荆州得手，在曹军和吕蒙的夹击之下大败，荆襄九郡尽失，困守麦城。于是向刘封求救，刘封想起继承人的怨恨，但对于救援关羽也是犹豫不定，本想增援，但经孟达提醒，仇怨战胜了理智，决定见死不救。关羽也因此失去了最后的希望，被东吴军队擒获。

刘备因继承人的选择争端，导致蜀汉的败亡之路的开端，刘封这位功勋卓著的将军，在随后的争斗中败亡。刘备最后，接受了诸葛亮的建议，赐死刘封。所以才有了刘备死后，诸葛亮掌权，刘婵行若傀儡般的存在，这对于追随刘备的人才来说，是不可接受的，刘婵虽然处于弱势，但也不乏追随者。蜀汉集团内部的分裂正式拉开序幕，这也是蜀汉衰败的开端。也正应了一句古语“地在人失”，人才匮乏成为蜀汉最大的困局，也是失败最大原因。

意气用事，导致国力大损

刘备以荆州为基础，与东吴建立联合，夺得益州，并在汉中之战中，正面抗争曹操，最终以曹操的败退而告终。蜀汉政权如日中天，虽然得到了一座空城，但是汉中对于刘备的地理位置也是至关重要的。

人常言“盛极必衰”，蜀汉也是如此，关羽进军襄樊，震惊天下，刘备在汉中已经取得胜利，如果关羽再次在襄樊胜利后，刘备发展成为三国最大的诸侯，也并不是不可实现，匡扶汉室的梦想也是有可能实现。但是梦想往往败给现实。关羽没有创造奇迹，关羽在久攻襄樊后，被多方夹击下败亡。

如日中天的蜀汉，在荆州失去后，孙刘联合的形态，再次回归到了起点，蜀汉的崛起以失败而告终，魏强而孙刘弱。但是关羽的死亡，是刘备没有办法接受的，也许是刘备真的老了，感情和义气超过了他匡扶汉室的梦想。

荆州失利后，刘备不顾诸葛亮、赵云等人的劝阻，以“为关羽报仇”为名，兴举国之兵讨伐吴国。然而悲剧之后，剩下的就是凄凉，刘备在“夷陵之战”中，不但没有为关羽报仇，而是被陆逊火烧连营七百里，损失大批蜀国精锐，文臣武将折损严重，其中马良就在此役中损命。刘备恼羞夷陵之战的惨败，一病不起。公元223年，刘备病逝于白帝城。

有识人之能，但无用人之才

在三国争霸时期，刘备的起家史，和刘备的招揽人才的能力是分不开的，就连曹操对于此也是甘拜下风。但是刘备的协调能力却存在着不足之处。

首先，刘备身边贤才虽多，但却不能像曹操那样，正确的协调好人事关系。例如“凤雏”庞统和“卧龙”孔明不和，致使庞统负气争功，身死落凤坡，刘备损失了最强的军事谋臣，独剩诸葛亮一个支柱，但是诸葛亮的长处在于统筹和内政；另外让孤傲的关羽坐镇荆州，致使荆州地区的内部矛盾激化。关羽由于性格孤傲，又不懂协调之道。刘备在明知关羽性格的前提下，没有有效预防和干涉，造成关羽与驻防公安、南郡、上庸重镇的将军糜芳、付士仁、刘封等人的关系都很僵，这直接直接加速了荆州孤立局面，

其次，没广泛选拔后备人才，也没有处理好荆州集团与益州集团的矛盾。刘备在荆州士族的支持下，最终攻占益州。刘备集团分为除了关羽、张飞的核心外，荆州集团和益州集团，在其内部行成三足鼎立的形态。但是刘备为了稳固益州，所以除了诸葛亮等极少荆州人之外，刘备并没有及时对其他士族委以重任。这就造成了荆州人士流失，造成了人才的日渐枯竭，随着荆州的失陷，蜀国人才也就受限于益州一州之地。从而导致出现诸葛亮北伐时期“蜀中无大将，廖化作先锋”的困境。

再者，刘备虽然封了“五虎上将”，但是封号与权利明显存在不符，除了关羽、张飞外，其他三人并没有得到重用，都成为了刘备提防的人。其中，曾令曹操割须断袍、闻风丧胆的马超，虽然被刘备封为“五虎大将”之一，但在刘备处始终未被重用，马超自投靠刘备后，彻底失去了往日的风采，直至埋没而终。而赵云论武功谋略，也是不下于关羽的人才，追随刘备出生入死多年，但是在刘备当权的时代，从未独领一军，地位甚至不如魏延。谋臣尽失，武将上升无路，虽然招揽人才无数，但没有用武之地，流失也就成了主流。

实力悬殊

关羽“大意失荆州”，给诸葛亮的“隆中对”画上了句号。刘备的“夷陵之战”为蜀汉的衰弱埋下了伏笔。外加用人不当，导致人才流失，最终成为以诸葛亮为代表的荆州集团主政，虽然内政得到治理，但是军事能力却逐步下降。而诸葛亮北伐的目的，也多为出于缓和内部矛盾的手段，失去战略手段，后期的蜀汉也仅仅是刷刷存在感，在三国后期就是一个最弱的存在。

曹魏占据中原九州，人才辈出，而且人口经济繁荣。东吴虽不如曹魏，但也是富庶之地，均非蜀汉可比。蜀汉之所以能够存在，一为地利天险，二为东吴与曹魏的平衡博弈。统一天下的梦想，是遥不可及的，随着机会的流失，梦想也就彻底破碎了。

结束语

刘备在占有荆州、益州时，达到鼎盛状态，是匡扶汉室一统天下唯一存在的契机，但是由于刘备的失误，造成内外部矛盾加剧，最终蜀汉走向衰弱，统一天下的愿望也成为了泡影。诸葛亮虽然北伐的口号打的很响，但是更多的是弱者的咆哮，可怜也可悲，徒增伤感而已。

（本文图片为电视剧《三国演义》剧照，如涉侵权，请联系删除）

- END -

我是头条小蜗，更多精彩内容请关注@小蜗窥文史

Answer 7

时也势也命也，蜀汉的问题不是有这么多人才还不能统一天下，而是有这么多人才蜀汉怎么在天下三分的情况下最先被灭。

刘备的地盘太小

刘备的蜀汉地盘只有四川大部分以及云南小部分，这点地盘够干啥？兵源、财源等等都受到严重的制约，

反观其他两股势力，东吴的地盘相当于现在的半个南中国，虽说那会儿江南还没有成为天下经济重心，但是抵不过人家社会稳定，几乎没有经历过大的战争，受到的破坏比较小，孙氏又很会经营，虽然比曹魏弱，但绝对比蜀汉强；曹魏自不必说，北中国基本都在他手里，虽说当初经济受到的破坏不小，但是抵不住恢复快啊，那么大的地盘，虽然跑了不少人去江东，但对兵源财源的冲击比较小。

盟友不靠谱

其次刘备的盟友不靠谱，东吴和刘备是盟友，但是在政治家的眼里，盟友是可以用来出卖的，

孙权一会儿和刘备“纠缠不清”，一会儿又和曹魏“眉来眼去”，反正是跟这个搞搞暧昧，跟那个抛抛媚眼，蜀汉没办法只能徒呼奈何，五虎上将关羽和张飞直接或间接都折在这个不靠谱的盟友手上，而且孙权守土有余进取不足，配合诸葛亮北伐结果被打了个落花流水，这战斗力也不指望他牵制曹魏了，只求不在背后捅刀子就阿弥陀佛了。

主暗臣弱，后继乏人

刘备伐东吴失败就死了，留下个扶不起的阿斗，大事小情都是诸葛亮做主，他又不是神，这么操心，累都能累死他，蜀汉有点水平的大将或谋臣要么去世，要么还没有“成熟”，诸葛亮六次北伐（《三国演义》的说法）都已失败告终，这虽然是国力的问题，但是也和蜀汉的地形分不开，毕竟别人不好进来，他们出去也费劲。

诸葛亮死后继承他遗志的蒋琬和费祎，都致力于发展本国经济，没有进取之心，虽取得一定成就却死得早，（蒋琬累死，费祎被刺杀），这回蜀汉就没人了，刘禅再怎么闹也没人管了，用了一批祸国殃民的败类，蜀汉不亡天理难容啊！

公元263年，蜀汉灭亡。

Answer 8

用水镜先生的话来说就是：虽得其主，不得其时。

虽然刘备有五虎上将，但当时汉朝的气数已尽，各方诸侯割据，其中以曹操势力最大，东吴孙权其次，蜀刘备最后。当五虎上将正盛时才争取了三足鼎立。但是虽然五虎上将相继老去和去世，加上后继无能人辈出，而反观曹操后辈依然人才济济，东吴仍能割据一方。再后来刘备讨打东吴失败，而后诸葛亮死于北伐途中，可以说当时蜀国群龙无首，亦无良将贤臣，进而出现蜀中无大将，廖化做先锋的无奈。所以说刘备虽有五虎上将，又有诸葛亮辅佐，但最终也没有完成匡扶汉室的大业。也可以说时也命也啊！

Answer 9

谢邀！

刘备在取得两川之地，称“汉中王”之后，封许靖为太傅，法正为尚书令，诸葛亮为军师，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将。此时的刘备，有多智近妖的诸葛亮辅佐、有气吞如虎天下无敌的五虎大将，却为什么不能匡扶汉室统一天下呢？

联吴抗曹的统一战线不稳固

形成三国鼎立的局面后，都害怕任何两家的联合进攻，因此互相之间为了各自利益勾心斗角，形成了暂时的平衡。

在这个表面平衡下，刘备借荆州不还的矛盾日益尖锐，孙权已感受到了刘备取益州后对自己的威胁，在刘备屡屡不还荆州的情形下，便开始与曹操眉来眼去。一个要取汉川、一个要取荆州，协议就这么在背后达成了。

诸葛亮联吴抗曹的目标，在关羽这儿没有深刻领会，以傲视的态度对待东吴，完全不在两家结好上下功夫，单刀赴会、拒绝和亲等等，好个人英雄主义，未从联合大局上有所建树。联吴战线不稳固，刘备不敢出兵。

节外生枝的襄樊之战损失大

魏吴利益上的联合，诸葛亮没有引起足够的重视，只是认为让关羽攻打樊城即可让两家计划瓦解。

此计有一定的科学性，但关羽在执行中却有了功利心，尤其在夺襄阳又水淹七军后，让曹操震动。按理说，效果已达到，可就此谈判或据守襄阳对峙。

攻城掠地顺利的关羽被胜利冲昏头脑，想一举拿下樊城，打开进攻中原的突破口，完全忘了自己孤军深入、势单力薄的实际，还有背后虎视眈眈的孙权。

樊城久攻不下，关羽又无生力军补充，终于在徐晃和曹仁的夹击下败走，而吕蒙已悄无声息的夺了荆州。至此，关羽政亡人息，让刘备出兵中原的“桥头堡”都没有了。

暗藏野心的夷陵之战伤根本

应该说，三国鼎立后最大的变局焦点是荆州的归属，在荆州问题上，曹操、孙权、刘备各有主张，水平高低立现。

曹操明确要求樊城解围后，大军不追，让孙权与刘备继续打；孙权对荆州以拥有为快，不惜代价和戏本；刘备对荆州只说不做，坚决不还。最终，刘备人地皆失！

荆州易主，成了刘备统一汉室的内心动‘因，有了这个动因，诸葛亮等谁也劝不听，并且刘备也试图当一下盖世雄主，御驾亲征、亲自指挥，起举国之兵七十五万伐吴。

借为关羽报仇之名伐吴，名正言顺；自长江上游攻下游，顺风顺水；魏强吴弱，灭吴即可形成与曹操势均力敌的局面。

而此时的五虎大将们，死的死、老的老，刘备又不带反对他伐吴的赵云，五虎大将的时代已成为过去。

雄主伟业，不是那么容易的！刚愎自用的刘备，被东吴陆逊一把大火，烧连营七百里，让刘备大败，兵力损伤殆尽，动摇了蜀国的国力根本，再无实现一统天下的能力。

结语

刘备虽文有诸葛亮，武有五虎大将，可以打赢局部战争，却无打开全局的能力。魏吴也有谋士强将，都在励精图治，并非刘备凭着那五六个人就能统一天下的。