二战中，意大利军队为什么表现那么差？

Answer 1

我是萨沙，我来回答。

用墨索里尼对希特勒的一句话就可以解释：我亲爱的元首，你不了解意大利人，他们不愿意打仗！

自然，意大利存在军队数量不足，武器性能不足，工业能力不足，资源严重不足，高层自保等等因素，但意大利人不愿意拼命也是重要原因。

早在一战时期，意大利就曾经中途倒戈，投靠不同阵营。

二战期间，意大利军人普遍不愿意打仗，他们觉得现在过得就很好。

另外，说白了意大利也不算是真正的列强。

二战主要是打资源，大家看看意大利的资源如何？

1940年，当世界各大国开启国家机器，支撑全面爆发的世界大战时，前任世界霸主英国的产钢量为1318.4万吨，世界头号强国美国为6076.6万吨，第二大国苏联为1900万吨，轴心国集团的头号强国德国为1914.1万吨，意大利有多少呢？只有226万吨

其他战略资源，意大利的产量也是非常之低，如石油，当美国的石油年产量突破1.5亿吨时，意大利的石油年产量只有约630万吨，甚至还不够支撑战争。

因为资源不足，导致各方面产能低下，军队编组也有很大问题。

1940年6月10日，意大利正式参战时，陆军仅有约74个师共计约45万人，只有20个师是真正满编的。

这区区45万人，能干什么。

被大家瞧不起的波兰，也有100万大军。甚至德国的小兄弟捷克斯洛伐克，也有四十五个师近百万军队。

1941年6月罗马尼亚加入德国，第二年在苏联境内的罗军数量达到70万人。

看看，说白了，意大利军队也就是罗马尼亚、捷克斯洛伐克差不多。

之所以被称为轴心国三巨头，主要还是希特勒人为拔高墨索尼里，毕竟都是法西斯政党。

Answer 2

意大利军队从北非到西西里岛登陆战役，整体表现都十分低下。除了装备落后，士气低迷，没有信仰以外，墨索里尼在二战前一系列愚蠢的政策其实也在很大程度上意大利军队“神一般的操作”。

图为投降的意大利军队

法西斯主义起源于意大利，希特勒的“向柏林进军”和“啤酒馆暴动”就是模仿的墨索里尼，意大利比德国更早的从经济危机走了出来，更早的完成了法西斯化。但是，问题就出在这里。由于意大利率先从全球危机中脱身而出，意大利很快的就进行了整军备战，甚至在30世纪初，意大利就重新“武装”了军队。

墨索里尼“革命”的太早

然而，过早的将武装部队不仅导致了意大利军队几乎常年闲着没事，还将本应用于经济建设的资金投入了军事发展，这导致了意大利在介入二战之前，兵员过于“老龄化”，整体国家的工业实力也非常不足，也就是所谓的动员过早，到真正大规模战争时应对不足，这可视为意大利军队作战能力不强，二战存在感弱的根本原因。

意大利军队仍然没有脱离一战思想

除此之外，在意大利本身实力就非常有限的情况下，还经常低估自己的对手，无论是对埃塞俄比亚的进攻，还是对希腊的入侵，都可以称为惨胜，这极大的打击了意大利军队的士气。而且最重要的是，意大利的国家基础体系和军队结构都是为了近代化战争准备的，像堑壕战这样的消耗战才是意大利军队的擅长，而机械化部队，事实上一直到战争末期，都是一个遥不可及的梦想。

Answer 3

二战中意大利军队的表现着实不符合它“轴心国三巨头”的称号！当时的意大利在强国林立的欧洲仅仅属于二流国家，被惯上“巨头”的称号过于抬举它了！

做为盟友德军和日军都曾经横扫一时，唯独意大利军队窝窝囊囊 ，给人的感觉就是意大利逢战必败！32个意大利师跟6个半残法国师打了个旗鼓相当！那么为什么意大利会如此不堪一击？咱们往下分析！

战略资源匮乏：

1938年意大利钢铁产量237万吨，捷克都170万吨，同时期的美国5000万吨，德国2300万吨；石油产量意大利更是惨不忍睹，每年产油几十万吨，战时消耗每年就要800万吨，几乎所有的石油都要进口，只要被盟军封锁，意大利军队就没石油了，什么坦克、军舰、飞机通通趴窝。到意大利真正参战的时候，意大利国内的战略资源储备就基本消耗完了。

没错这是意大利的坦克

军事准备不足：

意大利参战的时候陆军仅有45万人，74个师，全部采用二二制，只有不足20个师处于满编状！这74个师大部分都是步兵，装备极为落后，武器很多都是一战残留，从火炮到步枪大部分都是一战的“老爷”。意大利陆军拥有1200辆坦克，百分之91以上的都是3吨重的CV33轻型坦克，连个火炮都没有，上面的主战武器还是机枪，那铁皮薄的甚至步枪都能打穿，最关键的还没有人高整个一个小绿豆。

战略战术指挥落后：

墨索里尼最大的特点就是好大喜功，喜欢炫耀武力，不懂军事，却剥夺了总参谋部的军事指挥权，报喜不报忧，独断专行。齐亚诺曾经说过“没必要反对他，那样只会更糟”。

意大利人民更爱艺术：

最关键的是意大利人民不想打仗，意大利人骨子里更喜欢艺术，他们没有普鲁士统一德国时的波澜壮阔，也没有日本武士道精神的“自杀式冲锋”。墨索里尼的狂妄跟他的人民格格不入。最终墨索里尼被他的人民推翻。

我是铁血步兵1927，感谢您的关注与支持！

（图片来源于网络，如有侵权务必联系删除）

Answer 4

原因是多方面的，意大利其实直到德国进攻波兰开始二战都没有参战的想法，早在此前德国外交部门以及官员信誓旦旦对意大利表示不会发动战争，以此团结意大利，阻止其和英法之间关系的缓和，进而获得这个重要的战略盟友。而当时的墨索里尼也对形势判断不明，可以说意大利参加二战几乎就是仓促上马，是一个反应性的举措。

而正是因此，意大利并没有像德国那样早在数年之前就开始了战争的准备工作，意大利从高层到民众都没有战争的想法和准备工作，而匆忙进入战争状态，这就为后来意大利的失败埋下了巨大的隐患。

首先说武器装备，意大利的军工技术整体而言无法和英法德等国相比，只有在像海军等方面有一定的技术优势，而在像航空、装甲兵器等等方面毫无先进装备。比如二战中意大利最强的P40型重型坦克，其实最多算是英美等国的中型坦克，但是即使是这样，意大利装甲部队的主力依然是CV33这样的超轻型坦克，只配备有机枪，几乎就是敌人的活靶子。

而在航空方面，意大利还是有一部分先进装备的，比如MC202战斗机，BR20轰炸机等，虽然产量不高并且在战争后期已经开始落后，但是也聊胜于无。不过意大利为了挣取外汇，向外国出口了不少宝贵的飞机、发动机等等，这直接限制了意大利空军的发挥。

而除了装备技术差距，意大利的战争决心不大，很多人实际上是不想开战的，但是由于意大利法西斯分子等的强制，很多人不得不走向了战场，由此产生了厌战心理，而这种心理不仅存在于基层士兵，不少高层指挥官也有。当时美军进攻西西里岛时就有很多部队做了象征性的抵抗便投降了。而与意大利军队形成对比的则是意大利游击队，其取得了不小的战果，而且极为英勇善战，这很大程度上就是其精神意志的原因。

Answer 5

墨索里尼是有一个恢复罗马帝国的伟大梦想，但我们知道，现代及近代的意大利人，总的民族属性相当自由散漫，在欧洲，意大利是靠历史和地理优势，混在一线国家，欧洲的顶级争端里，没人特别在意和提防意大利。经济上，意大利还能混个准一流，战争综合实力，准二流都显得吃力。从一战到二战，以及战争之前之后，意大利从来没有认真对待过战争，国家发展真是自由的过份，谁上台都是一副爱谁谁的思路，很难发现意大利这个国家有什么明确的国家发展计划，尤其是有长远一贯以之的那种战略计划。而德国和日本，无论我们怎么讨厌反感日本，但是德国从普鲁士时期，开始的战略野心，和全民无论战争军事或和平生活当中所表现出来的纪律性。日本从明治维新开始，同样所表现出来的服从性，那一个不令世人惊叹？！更重要的是两国政府，无论怎么变化，那种调动全民，用战斗为自己民族夺取利益的野心，从来不变，从上到下，从官方到民间，几十年如一日的，极其苛刻的严厉要求着自己，到二战时，德国的武装党卫军，日本的全民意识，为国家牺牲自己，完全是不用考虑的东西，甚至是在变态的追求这种奉献自己的机会！在这种基础上，德国国防军，日本的第四师团更进化到思考如何让牺牲换取更大利益价值，或不牺牲能否同样获得利益！意大利呢？

墨索里尼就是如今常见的那种政客，善于运用政治手段朝上爬，但是对国家利益，只会利用宣传，粉饰和吹嘘来对国民进行政治欺诈，没能力进行真正解决。战争前，从来就没有对军队做过认真的武装，训练和动员，意大利军队的战斗意志，和战斗心理准备，即使在欧洲那些从来没有什么战争野心的国家里，都不具备出众之处，战争发生时，怎么可能有良好表现？现代战争，所拼比的第一条，就是国家社会组织严密度，具体到军事上的战略战术都得朝后靠，意大利这一条上，差不多就是个反面典型了，别的还指望什么？开着武装装甲车，都干不过非洲用冷兵器的黑人，在非洲大陆丢老牌殖民者的脸，就独意大利一家，所以尽管意大利人，其实也有海军打过漂亮战的勇武和机灵，但是经不住将熊熊一窝的巨坑，很容易理解。

Answer 6

意大利军队表现不好，一个非常重要的原因是装备太差。1940年，意大利1个陆军师只有2个步兵团和1个炮兵团，人员12900人。装备270挺轻机枪和80挺重机枪，还有30门81毫米迫击炮，126门45毫米小迫击炮，8门30毫米高射炮。8门47毫米反坦克炮，还有16门65毫米步兵炮，24门75毫米山炮和12门105毫米榴弹炮。意大利的1个步兵师2个突出缺点，一个是步兵太少，根本不禁打。损失千把步兵，就全师失去战斗力了。而且，意大利很多火炮，都是一战时代的产物，有些还是奥匈帝国留下来的大炮。同时，意大利兵力还少，才64个师，其中48个师装备低劣。说起来，意大利陆军实力其实还不如抗战中国，中国从35年开始建立60个国防师，但是到1937年只完成了20个师，到1941年才可以完成全部60个师。一个师为11000人，三个步兵团，336挺轻机枪，74挺重机枪，还有24门迫击炮，以及36门各种火炮。而38年，在苏联援助20个师武器情况下，又成立了18个苏械师。包括第1,2,5，74,85，71等军都变成了苏械军。到了战争后期，我国又建立了45个美械师。如果再加上其他300多个师普通部队，以及百万八路军游击队。实际，在抗战时期，我国陆军实力大大超过了意大利陆军的实力。意大利1个装备标准的师，其火力水平，与当时我国1个主力师差距不大。

Answer 7

我们知道二战中的意大利军队表现其实可以说是非常差的，以至于网络上流传出了许多意大利军队的搞笑段子，而意大利军队之所以表现糟糕我认为主要有这三点原因。

首先第一点就是意大利人是被墨索里尼裹挟作战的战斗意愿不高。其实墨索里尼的国内号召力远不能和希特勒和日本裕仁天皇相比，许多意大利人都对这个吹牛皮大王嗤之以鼻，因此意大利军队并不想为墨索里尼卖命，这样一群本就不愿意打战的人战斗力怎么会高呢？

在意大利人拍的电影《地中海》里就充分反应了意大利人的厌战情绪，这些去占领希腊岛屿的意大利士兵认为战争只不过是为了实现他们国家领导人的个人野心而已，因此基本上都是在消极磨洋工，所以最终当意大利节节败退的时候早就不想打战的意大利人就干脆把墨索里尼赶下台囚禁起来了。

然后第二点就是意大利人在近代以来并不是很会打战本身战斗力堪忧。意大利之所以能够统一首先还得感谢法国帮他们赶跑了奥地利帝国统治者，当然了还得感谢好不容易横空出世的加里波第，后来普法战争法国战败后撒丁王国终于驱逐了法国势力一统意大利，所以说意大利的统一其实最主要是靠外部势力帮助和利用了国际形势。

意大利人本身的战斗力并不强以至于成为了腐朽的满清王朝唯一不惧怕的列强，当意大利派出军舰想要强行租借我们的三门湾时却碰了一鼻子灰悻悻而归，入侵埃塞尔比亚时在阿杜瓦战役中竟然还几乎全军覆没了被迫赔款1000万里拉沦为列强中的笑柄，至于二战中打不赢希腊和埃塞尔比亚游击队等诸多拙劣的表现就更不要提了。

最后第三点就是意大利号称贫穷帝国主义国力和军力其实都非常羸弱，意大利资源匮乏工业基础非常薄弱，钢产量也只有区区200多万吨在列强中属于是垫底的存在，其硬实力也就比当时的中华民国强而已，可是如果二战期间我们的对手是意大利的话恐怕做梦都会笑醒了，国力羸弱的意大利军力自然也就强不到哪里去了。

意大利陆军和空军装备都非常差只有少部分还算可以，比如说空军真正可堪一用的飞机在二战开战时还不到1000架，这对于那些动辄数千乃至数万架飞机的其它列强来说简直是不够看的，不过意大利海军虽然没有航母好歹还有4艘排水量3万多吨的战列舰还算可以了，只不过最终也被英国海军打的七零八落，因此可以说二战意大利军队战斗力差初了前面两个人的因素外和其自身国力军力羸弱也有很大关系。

Answer 8

首先我觉得最主要的原因是意大利军心涣散，不愿打仗。要知道当时主张二战的墨索里尼其实也没有在意大利本国获得绝大多数人的支持，很多人是不愿跟随德国参加二战的，甚至很多人要墨索里尼下台，国内局势都如此动荡不稳定，军心自然不稳，军心不稳，哪会用心打仗呢？

还有就是墨索里尼不得人心，很多一部分人都是被逼来打仗的，压根都不想为墨索里尼效力，强扭的瓜不甜，都不愿为他打仗了，那还不如敌人杀过来了就投降算了。

当然还和那里的环境有关，意大利在近代是个重商主义国家，商贸发达，是个奢饰品的大国，都是些生意人，生意人打仗哪会战斗力高呢？

最后我觉得意大利军事较为落后也是一重要原因。意大利做做化妆品还在行，却不擅长做武器，当然意大利有钱可以买武器，有一些部队可以装备精良。但不是每个部队都能装备好，一些部队也要用自制武器装备，而意大利自制的武器质量很差，就连自己的盟友德军都嘲笑意大利货三缸，意思是意大利人为了省钱，就连卡车发动机都只装三个缸，动力不足，质量奇差。

意大利军队本来就军心涣散、不愿打仗，又多是商人从军，军事落后、自制武器质量还差，这样的军队能打赢仗才怪呢……

欢迎关注我的头条号，一起讨论历史。

Answer 9

主要在于意大利军队本身就没有参展计划，仓促之间参战，很多士兵根本没有打仗的意愿，而且意大利的战争准备也十分不足，直接制约了意大利军队的表现。

二战开始前，意大利可是没有偏向德国的，不过由于希特勒的胁迫和巨大利益的引诱，墨索里尼最终还是选择了搭上德国这辆战车，但是此时距离二战爆发已经仅有数月时间，意大利根本就没有做好相应的准备工作。

比如意大利的工业水平，可以说和德国、英国等这些国家有巨大的差距，制造的战斗机、坦克、火炮等根本无法与其相比。而欧洲战场以及北非的战事，恰恰又是极其依赖这些高技术装备的，再加上后勤补给水平低下，将士们士气不高，因此以步兵为主，同时又缺乏技术装备的意军，自然无法取得好的战绩。

不过即使这样，意大利军队在在二战中也是有很多王牌部队的，取得了赫赫战功。比如费格尔伞兵师等等这些部队就给盟军造成了巨大的麻烦，同样属于二战劲旅，只不过由于意大利整体的羸弱，因此鲜为人知。