这个问题问我算是问对人了。陈律师在从事律师行业之前已经开始打羽毛球了，这些年参加过的羽毛球比赛大小也有好几十个。曾经获得过的主要荣誉有：

• 以法学博士生的身份代表中国人民大学获得2013年北京市高校赛普通组团体赛冠军；
• 以法学博士生的身份代表中国人民大学法学院获得中国人民大学第十届与第十五届白羽惜别团体赛冠军；
  
• 以律师身份代表北京市律师协会获得过第七届与第八届“六省市律师协会羽毛球团体赛”冠军；
• 以律师身份获得第二届北京市朝阳区羽毛球比赛混双冠军。
• 以个人身份获得2017年天速龙凤杯城市羽毛球混合团体赛季军。

作为一名羽毛球运动爱好者的律师，我有义务和责任对广大球友分享一些关于羽毛球运动场上的法律知识。

• 首先，回答关于“球场上猝死”的问题，球友因为自身健康问题导致死亡的，无论是其对手或搭档均不需要承担法律责任，至于比赛活动的组织者如果已尽到提醒和告知的义务，如“心脑血管疾病患者不适合参加剧烈运动”，也不承担任何责任。但没有尽到必要的提醒和告知义务时，则有可能承担一定的补偿责任。
• 其次，提供场地方的球馆负有一定安保责任，如果因为场地的原因造成比赛选手受伤或者死亡，则球馆应在其责任范围内按比例进行赔偿。

• 最后，在比赛过程中，被对手或搭档的球及球拍击伤，则要视情况而定。在大部分情况下，司法实践中倾向于按无过错责任来处理类似案件，即认定双方都没有过错，所以一起来分担合理的损失。特殊情况下，会判决承担赔偿责任，即明显以故意击伤对方为目的击打，当然，这类情况比较罕见，可以忽略不计。

---

还有一点需要强调的是：有些球友想以球场上站位的正确性来证明过错在对方，这种观点一般法官不会采纳，因为对于业余羽毛球爱好者而言，要求每个人都清楚正确的站位本就不易，更何况每个人的站位理念还有所不同，在一些结合部上发生身体碰撞或运动器械碰撞都是在所难免的。另外，即便有些人的站位明显错误，导致搭档将其击伤，也不能说明站错位的人就应自负责任。理由很简单：搭档无论站在多错的地方，该收拍时还得及时收拍，不可能因为自己站位正确就不注意挥拍时是否有可能打到人的危险吧？

陈律师认为，作为一项业余爱好，球友们应记住一个大原则：那就是健康第一，友谊第二，比赛第三。所以在任何情况下，都应把身体健康权放在第一位，在有些球可能出现撞拍或撞人时，应及时收住击打动作，丢掉一分没什么大不了的。失分还可以再追回来，发生身体上的受伤可不是一时半会就能好的。最后祝所有的球友们都能在安全的情况下享受羽毛球这项运动。

欢迎关注陈律师，与你分享更多有趣的法律知识

支持陈律师请多多点赞！

竞技体育是以挑战人类各项体育技能极限、争取更好成绩为目的的体育活动。竞技比赛非常激烈，每位选手都使出浑身解数，尽量将自己的水平发挥极致，因而极具观赏性。

对抗性竞技比赛尤为突出，选手们为了克制对手，经常看准对方弱点，一次次迅猛击打过去，直至彻底击败对手，赢得比赛胜利。

羽毛球比赛也不例外，世界顶级高手林丹和李宗伟的对决精彩连连，他们击球的球路相当刁钻，不是靠近边、底线，就是贴身或贴近网前，不给对方半点喘息机会。大赛既是球技的比拼，也是体能的考验。

题主说的业余羽毛球比赛，情况有所不同，是以健身为目的。羽毛球运动强度大，选手身体素质参差不齐，应该本着友谊第一，比赛第二的原则。特别是好友之间的比赛，要多关心对方的身体状况，出手不要太狠。万一对方猝死，法律责任不用负，经济责任难免。

在打羽毛球的过程当中，如果对手猝死，首先要对对手猝死的死因进行鉴定和甄别。

如果对手的死亡完全是基于其自身的内因而导致的，那我是不需要承担法律责任的。

如果对手的死亡原因是由于其自身的内因，但是是因为某个外部的客观原因诱发而导致死亡的结果突然发生，那相关者也要承担部分责任。

比如说，该死者是酒后到球馆打球，突然的高强度的剧烈运动导致其猝死，那么在喝酒过程当中，劝酒的人以及有责任和义务对死者的酒后运动进行合理劝导的人、甚至怂恿其酒后进行剧烈运动的人都应当承担相应的民事赔偿责任。

按照这个问题可以再问一个，我与别人在公园里打篮球，一个大爷猝死，我们所有人需要负法律责任吗？大家都是成年人，即完全民事行为能力人。自己身体有问题还要做剧烈运动导致死亡，不是和你打球的人的过错。如果判你有责，那么以后没人去打球了！你的打球行为不是直接致其死亡的原因，是他自己自身的原因！如果对方告，法院应该不支持。你也无需赔付，又不是打拳签生死状死了不用负责！