1997年国足在大连金州主场迎战卡塔尔，戚务生为什么换下李铁？

本来呢打算零零散散写点，现在愈发有点朝专辑化发展，原本是想把5.19前后写完，既然已经提问了，那我想想从什么时间点入手比较好说吧。因为这个问题看似简单一个问题，包含东西有点多。

这里也对大家有一个请求，这个问答属于兴之所至参与，但是其中牵涉到金钱奖励，您要是觉得我胡说，一笑了之。您要是觉得言之有理呢，随手一赞点个关注，为啥呢？因为我想攒够五千块，给一些学校的学生送点足球，要是您身边有偏远的学校资源，麻烦给我联系，我保证个人分文不取，至于信不信您的事，我只是这么一提，有您的参与我这进度不是加快点不是？

想了下来个倒叙吧，那是整个十强赛完毕，中国命运注定了，需要个说法。这时候我记得是何慧娴代表官方给了一个说法，其中有一处当时引起了球迷极大的反响：“中国足球二流论！”对，当时她代表官方将中国足球定格为了“二流”，不是世界二流，是亚洲二流，其实如今分析起来其实给了戚务生一个台阶，从一个侧面反应了事实，那就是中国足球此次冲击失利的主体绝非戚务生，更重要的是怕一根筋的大戚压力过大说了不该说的话。

1994年广岛亚运会，中国足球继1984年之后第二次闯入了洲际大赛的决赛，虽然依旧是亚军，但对于已经展开职业化的中国足球来说，于球迷是强心剂，对官员则是政绩！职业化元年多少球迷现场观战，收入多少，对于中国足协只是数据样面上的突破，真正的硬指标则是中国足球进过几次奥运会，几次世界杯？中国足球洲际大赛有无摘金夺银，这就是硬指标。这种情况下，戚务生依旧没有得到真正的认可，很奇怪对吧。其实戚务生历代国足主帅命运里真不算好，倒数几位还能找着人。“当年他辅佐的老曾，不也是亚洲杯亚军！”老曾，曾雪麟也，当年戚务生恰恰是曾雪麟的助手！

奥运会预选赛，国奥队打平即可出线栽了；亚洲杯场上球员内讧，默契球打砸了，差点小组没出线；淘汰赛被沙特大逆转，要知道亚洲杯可是中国足球为数不多的遮羞布，这比赛一打可是奇耻大辱。有心人一定记得，当年亚洲杯赛后，中国足协大张旗鼓的进行了赛后总结，连同媒体对戚务生口诛笔伐，甚至对于其解释球员没执行其战术意图的言语，也是大加批判。但很少有人知道：那会圈子里内部流传着这样一句话“大戚也是遇着时候了，这帮有钱的爷谁能管？”说白了，大家伙都知道怎么回事，但就是不能公开，5.19都能背锅，这点小风小浪挺挺不就过去了。

戚务生不是没有想过辞职，但结果是被组织批评了，罪名是“不顾大局”真是足协的人心慈手软吗？显然答案是否定的，第一国内牛逼哄哄的教练无人敢接，包括如今大家推崇的教父，还有北京的，大连的那两位。第二外教谈判不顺利，关键点别人认为时间少了，要价高，足协不得已而为之只能将戚务生咬住不放。但偏偏成立个有史以来最为庞大的国家队教练组，从守门员教练到体能教练，以及大家熟悉的金志杨与迟尚斌组成教练组“智囊团”。甚至在球员召入的问题上，戚务生说的话不灵光了，足协后面的“高参”都比戚务生选人权利大，这里透个底当年右后卫毛毅军的入选，戚务生压根不同意！甚至当年中途替换门将区楚良都不是他本意。

切回正题，究竟97十强赛大连金州主场与卡塔尔一战是不是戚务生换下李铁，我的回答是肯定的，这是戚务生下的命令别人执行填写的表格。但是这是不是主教练本人的意思，如果有条件的朋友，回看下换李铁之前注意场边的画面结合一些媒体当时的照片，就能找出答案，我只能告诉你一个奔跑的男孩永远在教练席后与看台下之间游走。至于什么有人撰文说领导中途打电话叫换人扯蛋事，这种一拍屁股想出来吸引流量的事，也只有二货才会相信。另外补充一点，大连足球城不假，但是当年十强赛，那真的叫做懂球没钱你滚一边，有钱球盲也是爷！什么良好的主场氛围，这都是虚构的！至此相信大家心底有个谱了吧，不是藏着掖着，而是这个问题不是千把字就能让你明白一切，说不完，说不清楚，等着我写完5.19，一定写一个97金州——戚务生何错之有？

中国的足球人在重大比赛期间总是显得既自卑又自大，而“换李铁”只能说是这种既自卑又自大的心态的集中体现。

当时在主场对阵卡塔尔之前中国队的形势是：刚刚在德黑兰伊朗队的恐怖主场被狂灌四球结束了预选赛中的两连胜。可怕的不是两场比赛被对手攻入八球，而是在德黑兰的客场比赛中被打的毫无还手之力。

所谓的“恐伊症”，很大程度上就是那两场被打出来的。

所以结合中国队第一循环小组赛的感受，中国队认为这个小组伊朗肯定会小组第一出线的，而中国队的目标应该是压倒沙特力争小组第二，所以倒数第二场客场对阵沙特队的比赛才是关键，在那场比赛中至少要保证一个平局，然后主场再拿下科威特，中国队就出线了。

大家可能注意到了，在这个计算里中国队实际上已经默认自己主场对阵卡塔尔一定会全取三分，把这三分提前计算进去了。

如果以第一循环卡塔尔队的实力来看，这么计算其实没错，因为第一循环卡塔尔一平三负。但中国队忘了，卡塔尔唯一的一场平局就是从中国队手中抢到的。

那时候中国队落后的侦察系统更没有注意到，卡塔尔休赛期间更换了主教练，规划了好几名非洲球员，实力已经有了飞跃似的提升。

所以在比赛开打前，自卑的中国队就认为如果后面三场比赛拿不到两胜一平，甚至对卡塔尔队拿不到大优势的净胜球，中国队是一定会被淘汰的。

但同时自大的中国队又根本没把卡塔尔放在眼里，据说队中的口号都是至少要赢三个，以备万一客场小负沙特的情况下计算净胜球用。

就是在这种既自卑又自大的心态下，中国国家队开始了与卡塔尔队的比赛。

所以你如果能认真体会这个心态，然后把自己代入到戚务生的角色中的话，其实是能理解这次换人的。

当时换人前的情况是，中国队开场的三板斧很快取得了进球，然后场面逐渐由中国队压住卡塔尔狂攻变成了双方互有攻守的拉锯战。

而这个时候卡塔尔对中国队的中场压力比较大，导致中国队一段时间内都无法组织起有效攻势。

在这种情况下，主教练一般有两个选择：

要么就是再派上一个防守型中场，加强中场拼抢，死守一球优势；

要么就是派上一个控球好，有进攻能力的攻击性中场，继续向对手施压，将对手的反扑再压回去，力争更多进球。

套的现在的比赛中：

如果是巴塞罗那主场踢皇家马德里的话，我估计主教练会大概率进行第一个选择；

如果是巴塞罗那主场踢马拉加呢？我估计主教练大概率会进行第二个选择。

中国队当时的想法可是主场要至少赢卡塔尔三个球的！

在那种情况下即使领先也肯定还是要继续进攻啊！

所以换一个屡屡出现传球失误组织不起进攻的中场，换上一个能控球能传球有攻击能力的中场也就顺理成章了。

当然结果大家都知道了。

李铁下场后本来就摇摇欲坠的中国队中场彻底崩溃了，被卡塔尔连进三球，魂断金州。

但更令人感到可笑的是，卡塔尔紧接着又赢了在此前被中国队自卑的认为在小组里所向无敌的伊朗队！

也就是说，即便中国队输给了卡塔尔，即便中国队两场比赛被伊朗血虐八个，只要中国队能客场战胜沙特，依然能够压倒伊朗队出线。

只不过那一场中国队的既定方针依然是之前的“保平争胜”……

最终如愿以偿打平了，然后中国队提前一轮被淘汰了……

谢邀，先来简单说下这个事，事情经过是这样的：97年十强赛中国对卡塔尔2比3输了，李铁在中场表现还算可以，但是有两个致命失误导致丢球，所以全场观众高喊换李铁，最后主教练还真把他给换下去了。最后，中国队无缘世界杯。

当时有人的言论是“技不如人”，“二流球队”。但是我们看看当时对手。中国队小组赛的4个对手，只有伊朗实力明显克制中国队，沙特、卡塔尔和科威特明显场面上占不到中国队任何便宜。中国当时绝对是出线热门。但是却被定位为技不如人。

我觉得当时换下李铁有两个因素。一个是迫于观众所给的压力。然而正是这次换人，中场屏障一下子没了，卡塔尔的进攻反击屡屡刺穿国足的防线，半场结束前，中国队后防的一次失误让对手将比分扳平。 最终国足中场失势彻底崩盘。二是：主帅能力较差，心理素质不好。戚务生因这场球赛被称为毫无主见的庸帅，但其实或许戚务生也不想，是总局领导打电话要求戚务生换下李铁。从此之后，原本作为在健力宝留洋队伍当中技术最为出色的球员，李铁从此变得缩手缩脚，完完全全转型为一个防守型后腰，总是显得畏首畏尾。 米卢是力排众议，坚决支持李铁的。李铁不仅在米卢手下成为国足中场的主力，还被神奇主帅称为上天赐予中国队的礼物，而且世界杯之后完成了留洋英超的壮举。教练没有战术，让球员背锅，这不合适。教练无作为，丝毫没有一个教练该有的心理素质，也没有做到相信球员。所以导致输球。

作为中国足球历史上的一件陈年往事，1997年世界杯亚洲区十强赛中国队主场与卡塔尔一战，的确值得大家多年以后再来说一说。毕竟，回顾历史，反省历史是可以帮助我们更好地前进。以史鉴今嘛！

1997年10月30日，中国队十强赛第六场在大连金州主场迎战刚刚换帅的卡塔尔队。当时中国队所在的小组中卡塔尔是公认的弱队，主场拿下卡塔尔队对中国队的世界杯出线具有十分关键的作用，能掌握更大的主动权，也是全国球迷特别期待的一场比赛。从心理上和实力上说，拿下卡塔尔成了球迷们认为中的一件理所应当的事。

然而，注定中国足球要经历比别人更多的磨难！事与愿违，中国队主场以2-3落败，最终中国队也没能小组出线，梦断法兰西！


提起这场关键的比赛过程，其间有不少的教训是值得中国足球吸取的。那场比赛原本国足踢得很顺，第21分钟范志毅就助攻高峰头球破门，让球队取得了1-0的领先。但当时年仅20岁的中场队员李铁出现了数次不该有的传球失误，结果大连金州现场的球迷开始起哄和发出嘘声，很快就有人喊出“换李铁”的口号，最后演变成了数万人一起高喊“换李铁”的景象，通过电视转播也能非常清楚地听到。球迷的喊声让李铁变得压力更大，技术动作都有些变形。国足主教练戚务生在上半场踢了30多分钟，就用彭伟国替下了李铁，但事后证明这是一大败笔。少了李铁这个中场屏障，卡塔尔的进攻反击屡屡刺穿国足的防线，直接导致了后面比赛被翻盘的结局。

事情就是这么一个大概。如今再来说戚务生换下李铁的原因，虽不能对历史有所更改，但吸取的教训还是值得后人深思的！

首先，主教练戚务生缺乏主见要首担其责。作为一名主教练在用人上一定要坚决，“疑人不用，用人不疑”，这是中国历史上成功领袖们常说的一句话，足球也一样。半场时间不到，就把奔跑积极，中场防守出色的李铁换下，这叫队员们如何想？这严重地影响了全队的军心士气啊！后来，据说是有总局领导电话的示意才让戚务生做出换人的决定。这也说明戚务生不具备主教练的抗压能力。古话有云：“将在外，君命有所不受！”如果戚务生有主见的话，就不会出此昏招了。

其次，现场球迷的不理智和起哄也有很大责任。作为球场第12人的球迷对比赛也是有影响的，尤其是对主队。好的主场氛围，无疑有助于主队队员的临场发挥，会呈现积极正面的效果。反之，则会出现消极负面的影响。金州之战，不该给中国的球迷们一些反思教训吗？

事情虽然过去二十多年了，但今天的回顾不就是为了明天更好的发展吗？

（欢迎关注“好彩飞扬”的回答！）

我敢说李铁是球队里跑动最积极的！没有之一！谁没失误，就是当时现场的观众瞎叫，只看到李铁失误，没有看到救火！满场飞奔.......全场齐叫“换李铁”，多少的壮观呀！知道这对运动员和教练员是多大的压力吗！这是对他们极其的污辱和不尊重！换了李铁以后才知道他的作用，结果输了，球迷又反过来骂教练瞎指挥，这就是我们所谓的“专业球迷”.......平心而论，中国足球沦落到今天，我们的球迷，我们的媒体难道没有责任吗？答案是也同样负有不可推卸的责任！特别是那些整天只知道骂足协，骂教练，骂球员的喷子们！.....

当时的中国队实力较强，水平超出卡塔尔一大截，但是面对决定是否出局的一战，中国队教练好像并没有好好珍惜这大好机会。面对较弱的卡塔尔，中国大意了，卡塔尔顽强拼搏，连续进球，愈战愈勇。中国队慌了，球迷怒了，然而此时，教练组并没有拿出有效的备选方案，战术混乱，没有主见，场上发挥较好的李铁被戚务生换下，情况是越来越乱，结果当然是应该到手的鸭子飞了，多灾多难的中国队第六次冲击世界杯失败！

我当时在现场，中国队上半场整体踢的畏手畏脚，李铁有两个失误，球迷就开始不断的喊换李铁，看台上的领导和教练组迫于压力把李铁换了下来，李铁一下场中场开始失控，这时球迷又开始喊王俊生下课。大致就是这么个经过，总而言之，那时候教练组得听足协领导的^_^

九七年大连金州，是球迷心中永远的痛。那时戚务生带队打十二强赛，主场对伊朗，开场不久，中国队就二比零领先，场上形势对中国队很有利。这时候，年轻的李铁在传球上有几次失误，场上球迷便高喊，换李铁。戚务生也头脑一热，做出了现在看来多么愚蠢的决定，李铁下，彭伟国上，从而中场少了一道防守屏障，伊朗队进球一个接一个，四比二逆传了中国队，由此看来，一个有大.赛经验的主教练对比赛是多么的重要。中国队当时的教练和队员都没这方面的经验，结果教训是非常惨痛。

没经历过你不知道当时的压力，山呼海啸的球迷，身边的高参，再加上97年的李铁在单后腰的位置上的确优劣明显，能抢断，但很多时候团队配合抢下来的球被他一脚离谱的长传转移出了边线，伤士气。那时球员的基本功比现在好得多，再加上是一个海归年轻球员，很难被身边老球皮们容忍。但从育人的角度来讲，当年的戚务生没能顶住压力是不那么厚道的。

换下李铁的彭伟国前一年亚洲杯还是国足的中场核心，可能老教练总认为不放一个前腰心理不踏实。

当年阵容里的中前卫只有：李铁、隋东亮、彭伟国，最后因为缺人范志毅不得不前提。

其实以当年万达的状态，主力阵容直接上万达阵容加上谢峰、范志毅、马明宇、李铁，可能结果更好一些。

记得主场跟沙特，范志毅因为判罚跟主裁判吵起来，李铁赶紧过去给裁判鞠了个躬裁判才放过去。