97年十强赛首战，国足在主场先赢后输，最重要的原因还是过高估计了自己的实力。

1998年法国世界杯亚洲区预算赛，是中国足球职业化之后国足首次冲击世界杯决赛阶段比赛。

1994年开启的中国足球职业化，让足球这项运动火遍了神州各地。客观上说，职业化对中国球员的技战术水平和职业素养都有了一定程度上的提升，但是，还远远没有达到质变的程度。

但火热的职业联赛，已经94/95两年间多次战胜世界强队的的商业比赛，造成了从足球从业者、媒体到球迷一致对国足实力的高估。

这从时任国足之教练戚务生对十强赛对手的判断就能看出一二。在他眼中，同一小组中，实力在国足之上的只有沙特和伊朗两队，科威特和国足实力相当，卡塔尔则明显弱于国足。但在后来的比赛进程中，正是对卡塔尔的低估，造成了灾难性的后果。

当然，这是后话。

客观上分析，1997年十强赛国足的分组结果，是最近数届世界杯预选赛中比较差的一次。国足和四支西亚球队分在同一组，需要四次劳师远征飞往西亚，而对手只需要长途飞行一次。西亚球队之间一直以来的默契，也将对国足非常不利。

这届十强赛，在国际足联的决定下，采用了之前预算赛极少采用的主客场赛制，这虽然和联赛赛制有相似之处，但在国家队层面上对国足来说是个新的挑战。

在高估自己适应能力的前提下，国足教练组决定临战变阵，将一直以来的442打法换成451，并启用于根伟和姚夏两名新人。新阵型在热身赛上表现尚可，但到了压力倍增的正式比赛，并没有发挥出应有的效果。

刚刚开始职业联赛四年的中国球员，其实适应能力很差，足协和教练组自视过高，造成了严重的后果。

在大赛前，按照正式比赛的节奏安排热身赛是惯常的做法。当年的世预赛，除了轮空的轮次外，没两场比赛之间的间隔一般是一周左右。但为了预防热身赛造成伤号不能及时恢复，国足把最后一场热身赛和首场比赛的间隔拉大到了12天，对球员适应能力的高估，造成了首场比赛在压力之下体能过早透支，比赛最后阶段被对手拖垮。

另外，当年足协的情报工作可谓一塌糊涂，既没有正确获得卡塔尔队实力的情报，连小组赛最强对手之一的伊朗队主力情况都没有搞清楚。以至于比赛中被马达维基亚打了个措手不及，赛后教练和球员都没搞清楚对方这个厉害的“2号”是从哪冒出来的。

现在来看，1997年十强赛的失利是十分遗憾的，当时国足正处在上升期，如果能正确估计自己和对手的实力，做好细节工作，中国足球冲出亚洲可能会提前四年。

这场比赛距离现在已经超过20年，现在回忆起来记忆有点模糊，但作为当时在电视机前面亲自观看过直播的老一代球迷，我觉得还是可以发表点个人感受。

那个时候，我们并没有网络和手机，体坛周报成为我们了解比赛动态的唯一方式。我记得体坛周报还用了很大一版介绍伊朗的阵容，提到了三驾马车代伊、巴盖里和阿齐兹，也顺带提到了边后卫马达维基亚。当时，赛前基本的预测是一场遭遇战，双方实力五五开，中国队是主场，略占优势。

比赛开始后，上半场双方互有攻守，整体保持均势，都没有很好的机会。上半场快要结束时，中国队获得一粒点球，带着1比0的优势进入休息室；下半场，右边锋李明一个凌空抽射，把优势扩大为两球。当时，我们一大群学生围在商城的电视机专卖区前面欢呼，险些让商场的工作人员赶走。谁知道，没过几分钟，伊朗也获得了一个点球，然后，马达维基亚一个远射，把比分扳平。这样大起大落之后，气势已经明显不在中国队这边。80分钟后，伊朗又连进两球，最终将比分定格为2:4，中国队首场失利，也间接导致了最终无缘世界杯决赛圈。

其实，现在回想起来，我觉得这场失利应该有如下几个原因：

1）中国队临场比赛经验存在不足，两球领先后，似乎思想有所变化，伊朗点球把比分缩小后，似乎更加加重了中国球员的精神负担。而且，60分钟后，中国队主场的兴奋劲过了，似乎有点疲惫，没能摁住马达维基亚，而他那个时候爆发彻底改变了比赛走势；

2）主教练经验存在严重不足，没能及时阅读场上形式，没能在关键时候做出调整。我记得整个十强赛，当时的教练戚务生都似乎承受着巨大的压力，一些换人总是被人指责，而他自己好像也没有特别坚定的想法。主教练的气质也决定了球队的气质。其实，当时如果是米卢做主教练，以他丰富的经验，我觉得结果应该不会是这样。

3）当然，伊朗人的铁血和坚韧也是值得赞赏。在客场比赛，面对亿万球迷的山呼海啸，面对两球落后的局面，伊朗人能够按照既定的技战术，把比赛扳过来，也说明了这个球队的底蕴和能力。

这场比赛也是中国队历史上比较痛苦的回忆之一；其实，二十多年后，我们在回想起来，为什么会觉得中国足球总是这么悲惨呢？也可能是中国文化中太在乎输赢，太在乎结果了。而这种在乎又传递给了球队和球员，造成了巨大的心理负担；如果中国人的娱乐精神多一点，不要把比赛胜负看的这么重，结果会不会反而更好一些呢？

一晃过去了23年，小编还清楚地记得当天下午和老师央求——我们男生是不是可以不上课，真的想去看国足的比赛。那场比赛先喜后悲，最终以2比4输给而来伊朗队。实际上，按照球队实力来说，中国队输球没有任何脾气，也应该输球（我们客场比赛甚至输了一个0比4）。只是我们2比0领先，结果还被逆转翻盘了。这场比赛中国队是以弱者心态来准备的，完全没想到可以以2比0领先。黎兵后来接受采访时表示：“当时我们队员腿肚子是攥筋的”。事实上，中国队员是非常紧张的。

在2比0领先后，队员的思想是不统一的，那就是到底是守还是攻？如果防守，全线回撤也是一个办法。可是就是在犹豫中，对手的反击开始了，神奇的马达维基亚成为了中国队的梦魇……被逆转的原因，第一球队紧张；第二是球队能力确实也不如对手；第三是球队整体上战术思想不统一。

再多说一句，那就是2比0是足球场上一个比较常见的比赛。不过，对于球员来说是一个比较令他们容易犯错的比分。尤其是，中国队开场后，早早地就取得了2比0的领先。

1997年9月13日16点，中国国家足球队在大连金州体育场迎来了法国世界杯预选赛亚洲区十强赛的首个对手伊朗队，上半场比赛结束前，张恩华为中国队创造了一个点球，队长范志毅一蹴而就，中国队在上半场取得了1比0的优势，下半场易边再战！李明接到孙继海的传球凌空抽射为国足打进了第二球，但是没过多久，伊朗队就利用点球搬回一分，这时！本场比赛最为出彩的那个人出现了，伊朗队边后卫马达维基亚连过3名防守队员在禁区线附近推射右上角命中！将比分扳平，几分钟后有如神助的马达维基亚再次上演世界波！他距离中国队球门35米开外拔脚怒射皮球直入死角，伊朗队实现反超，此后中国队彻底的陷入了慌乱中，第85分钟，伊朗队利用中国队解围失误再进一球，最终以4比2逆转取胜。

这是本人第一次观看世界杯预选赛，这场号称“金州惨案”的世预赛，给我留下了无法抹去的记忆，但是随着时间的流逝我逐渐的看清了这次输球的问题本质，当时中国足球虽说已经经历过了3年职业化的洗礼，但是仍就属于世界足球的荒漠，国脚们在联赛中很少接触高水平外援，也很少有高水平外教给与灌输先进足球理念，更谈不上科学的训练方法，这就造成了我们的球员的心里素质差，战术素养低的问题。在如此重要的比赛时，球员们在跌宕起伏的比赛中无法把持心态平衡，加之主帅临场指挥不利，造成了最终被对手逆转的结局。

很荣幸，那场比赛看了直播，可以说，2:0领先的时候，心里是真的激动，可实力上的差距很快就体现出来了，这不是一两个人之间的差距，也不是斗志上的差距，跟现在的国足相比，不说观赏性，就是精气神都不一样，但唯一不变的，还是从领先到被扳平，再到落后，心理上的落差放在世界上任何一种比赛中，都会留下阴影，比较著名的就是欧冠决赛的伊斯坦布尔奇迹夜，AC米兰大翻盘利物浦，相同的过程。

所以，从个人角度看，这场比赛国足失利的原因主要有以下几点:

1.整体实力上还是跟伊朗有差距，主场作战，开场三把斧，很快取得领先，但伊朗人并未心态失衡，看着几位核心球员的串联以及整体的组织逐渐控制了比赛节奏。足球比赛就是这样，谁控制了节奏，谁就有更多的机会，再把握住机会，结局也就不难想象了。

2.国足的教练水平还是低了，戚务生作为国字号教练，水平还是跟国际教练有差距，尤其在那个年代，足球的整体技战术水平往往在低水平球队中体现的很重要，俗话说的个人能力能力不够，就需要整体来凑，莱斯特城英超夺冠的奇迹就充分证明了这点，当时莱斯特城夺冠，队中有超一流球星吗？？没有，但球队整体实力均衡，技战术应用得当，整体配合默契，将足球这个团队运动的魅力发挥的淋漓尽致，而这场国足比赛，虽然场面比现在的国足好看的多，但从伊朗队的进球来说，还是将后防线的问题暴露无遗，说明国足的整体配合还是有明显问题嘛。那么这集中起来还是体现在教练的水平上。

3.就是我们强调的如何在逆境中作战，恕我直言，国字号运动队伍，无论足篮排还是其他运动，一旦落后，思想状态一崩溃，一个人会传染给整支球队，这个也是我们国字号运动团体项目的通病，不是一两个人的问题，这里不得不表扬一下c罗，世界杯上3:3绝平西班牙就充分展现了总裁的意志品质，真的是力挽狂澜，整支球队都因为他坚持了下来，这也就是亮剑精神，现在的国足，更不想说了，心理更脆弱。

综上所述，个人观点，肯定不全面，而且个人意识较浓浓，欢迎热爱国足之人查漏补缺。

首场比赛国足取得梦幻开局，先是获得一个点球，范志毅罚中1:0领先，随后李明门前劲射球进2:0，这么顺畅的比赛是任何队员教练和媒体都不曾料到的。随后国足的老毛病又犯了，领先不会打，遭逆转也没有良策应对来取胜。下半场姚夏受伤是一个转折点，范志毅出脚过大，被巴盖里打进一个点球，队员教练心慌了，以前被姚夏压制的小将后卫马达维吉亚大胆插上进攻，连进两球，特别是他的第二个进球，三十米远射令守门员区楚良防不胜防。至此国足算彻底蒙了，戚戌生也没见过这场面，是攻是守也没主意，队员们更不统一思想了，经过六十多分钟激烈拼抢，国足体能到了极限，多人抽筋，趁国足疲态被阿里代伊打进一球，以2:4遭大逆转。

我认为失利原因有：1.主教练水平跟不上当时的国际潮流。

主教练都是运动员出身，没有学习过先进的足球思念，真正的国际大赛经验不多(尤其胜利经验)。他自己没有拿主意的担当，听从观众的换李铁的呼声，导致中场防守力度直线下降。合理安排体能强的队员先依次出场也行，还有蔡晟，宿茂臻的头球优势也没有利用。我们屡次遭遇黑色X分钟，主教练执教能力欠缺，应对突发情况毫无办法。在进球后适当地加大针对防守是正确的，体力已透支。

2.伊朗队当时实力比我们强一些，黄金一代阿一代伊，阿齐兹，马达都是德甲主力，身材高大，战术素养高，体力分配合理，国足应该适当用力量性队员冲一冲，消耗他们的体能，我们只是等着幻想对方体能耗尽，国足要有合理配制能胜。

别忘了伊朗有后法制胜的传统，在96年亚洲杯上韩国以2:1领先，代伊大爆连进球，以6：2大胜，实力是胜利保证。

3.咱们的情报工作做得太差了，连马达的信息一点也没有，对方情况不清楚，自己高估自己的实力了，没有能力特强的领头羊人物，想赢对方太难了。

总之，西亚人的国与国合伙把国足挤出去了。还是实力，指挥水平，战术按排都有问题，胜卡塔尔一场也出线了，许多如果不可能重来，各方面工作没做好，换米卢，里皮级的教练肯定出线，和伊朗只差一分，太可惜了。

97年的记忆对于我这个末代80后来说已经依稀而又渺远。但是对于很多资深老球迷来说，足够刻骨铭心。总之中国给人留下的大多数是苦涩的记忆。 97年那届国足说实话比起02年那届水平差不太多，感觉国足背上了想赢怕输的包袱，包括现在，国足的心理依然是很脆弱的，以至于02年世界杯请了专门的心理专家咨询师王雪琴，而快乐足球的理论也是风靡一时，米卢教会了我们“快乐踢球”，享受足球，而97年无论从教练到队员都背上了心理包袱，领先后思想不统一而对手则是老江湖波斯铁骑伊朗队记住了那个飞奔如赤兔的马达维基亚，输给了巅峰期的马达维基亚和他的伊朗队，当然输球没有什么可丢人的，因为那时候的伊朗如日中天，实力对比确实不强，无论心态和实力都是技不如人，情理之中的结果，法兰西世界杯离我们渐行渐远。

那场比赛从2:0领先到2:4落后，当时都指责主教练戚务生，客观说，有这几个原因。

首先，当时伊朗队实力强于中国队，有翻盘的能力和可能。

其次，中国队利用战术变化、主场优势及伊朗队不适应，取得2:0的领先，当时主教练应对局面调整球员有失误，使对方马达维齐亚充分发挥，导致失败。

最后，伊朗队有体能优势，当时中国后半场往往不易顶住，其实在之前亚洲杯输给沙特队就表现出来了。

做了马达维基亚封神的背景板而已

第一，赛前准备不足，低估了自己的实力。没有想到上半场就会2比0领先伊朗，因此，赛前没有作出对应性的战术部署安排，如果赛前想到开场就可以2比0甚至3比0领先对手，部署好领先后如何打，伊朗插翅难逃。

第二，现场指挥受到球迷干扰。球迷高声、齐声喊：“换李铁”、“换李铁”、“换李铁”，也许是怕赛后担责任，就真的把李铁换下。但是，李铁是中国队跑不死的中场钢铁长城———拦截型后腰，意志品质顽强，虽然传球水平一般，但不能看表面现象，特别是到了双方拼斗呈焦灼、体能几近枯竭的关键时刻，李铁这样的球员跟得上、顶得住、打得赢！现场大多数球迷都是不懂球、感情用事、看热闹的，教练组怎么能被球迷干扰？

第三，过于敬畏对手，缺乏必胜的坚定信心、信念！中国队绝对是亚洲最强的球队，但是，我们却往往认不清自己，不敢相信自己的实力，没有勇气承认中国最强，以至于中国队强大的实力和脆弱的自卑形成强烈反差！导致那么快2比0领先伊朗后，竟然不相信这是真的，自卑心理作怪，陷入了梦游。如果赛前就定下4比0拿下伊朗的目标，牢铸坚定信心、坚定信念、并且有针对性的部署，伊朗不可能全身而退。

第四，战术训练水平还是不行，没有把中国队那么多优秀球员的潜能发挥出来。那届中国队要身体有身体，要速度有速度、要技术有技术，如果像徐根宝倡导的那样“抢逼围”———全场紧逼、高位压迫、贴身抢断、层层围堵，加上主场球迷的浩大声势，会打得伊朗找不到北。