1

难道乾隆不是千古罪人吗?

就他拒绝和西方交流,闭关锁国,不思进取,自以为是,以天朝上国自居导致国家落后西方就已经是千古罪人了。

还没说他制造了一百三十多起文字狱,摧残文化,国民精神被打压,奴才文化盛行,百姓跪在地上爬不起来。这些到现在还是历史遗留问题,仍有残余,遗害后世。

广大网友为什么不能认为乾隆是千古罪人?好像法律没有规定不能这么说啊。爱新觉罗家的嫡系正支子孙也没有发出声明,不能这么说。

反倒是一些旁系血脉,大杆子打不着的人,成天以遗老遗少自居,以皇族后代为荣,整天出来这个不能说,那个不能写。居心何在?用意何在?

难不成还要恢复前清的文字狱?还要恢复腐朽没落,已经进入历史垃圾桶的清王朝不成?

而且关于乾隆是千古罪人这不只是网络上,而且史学界众多人也是这样的认为的。

张宏杰:他固步自封,错过了了解西方世界的最佳机会。乾隆时期,一方面是中国史上最大的盛世,另一方面,也是中国历史被世界甩下的时期。西方世界这艘新式战舰,正是在乾隆自我陶醉之际,与中国擦肩而过,迅速超越。

吕思勉:清朝的衰机,可说是起于乾隆之世的。高宗性本奢侈,在位时六次南巡,耗费无艺。中岁后又任用和珅,贪渎为古今所无。官吏都不得不剥民以奉之,上司诛求于下属,下属虐取于人民,于是吏治大坏。

阎崇年:乾隆晚年,志骄意满,思想僵化,喜谀恶谏,懒于进取,老人御政,宵小环绕,做了许多错误事情,积累了严重的社会矛盾。

易中天:乾隆是个王八蛋。

这些都是史学界对乾隆的认识和评价。

最佳贡献者
2

中国近代落后挨打,与乾隆的鼠目寸光,缺少政治家的敏感和远见分不开!康熙、乾隆统治时期曾被称为“康乾盛世”,这一说法现在已被移出了中学历史教科书,因为它不过是中国封建社会日落前的最后一抹余晖——盛名之下,国家早已腐朽落后。


盛名威名,其实难副

我们评价盛世的标准通常是:社会安定、政治清明、经济发展、文化繁荣,可乾隆时期国家的实际情况是怎么样的呢?


乾隆统治前期,社会还算安定,但是到了乾隆后期,四川、湖广、陕甘、云贵等地都爆发了农民起义,乾隆晚期,为了镇压这些农民起义,耗费巨大。到了嘉庆时期,甚至有起义军直接冲入嘉庆皇帝的紫禁城内。

政治上

乾隆统治时期吏治腐败,贪污成风。“三年清知府,十万雪花银”,所谓上梁不正下梁歪,乾隆皇帝自己奢靡无度,下面的官员自然纷纷效仿,贪污成风。比如王亶望贪污一案,被革职拿问的甘肃原任、现任的大小官员有100多名,全部被抄家。据说,王亶望为孝敬乾隆,投其所好,想进献一只价值4000两白银的玉如意,可他觉得这还不够精美,又在上面镶满了大大小小的珍珠:四分重的大约可值四、五千两白银;五分重的约需六、七千两;如果是像龙眼大小的则至少价值白银二万两。王亶望出手如此阔绰,除了俸禄,自然是贪污了。

还有乾隆喜欢的大贪官和珅就更不用说了,他号称“天下第一贪”,富可敌国。为了藏钱,和珅费尽了苦心。据说,他将钱财藏进房屋的柱子和卧室的墙中。被抄家时,负责查封的官员都惊呆了,只见那些柱子被撬开后金光闪闪,而卧房里的中空的墙里,都是码放得整整齐齐的金条。嘉庆皇帝派人足足清点了六天六夜,然后又花了七天七夜才将这些财宝搬进国库,所以就有了“和珅跌倒,嘉庆吃饱”的说法。

经济上

由于明末福建商人陈振龙从菲律宾引进了红薯,康乾时期开始大面积推广,加上玉米的引进和种植,使乾隆时期人口大增:从乾隆继位到退位的54年时间里,人口从1.4亿增加到了2.9亿。所以,有人说“康乾盛世”其实就是“红薯盛世”,只是因为推广高产作物使人口多了一倍。


所谓“康乾盛世”,实际上是乾隆在吃他皇爷爷和皇爸爸的老本罢了:康熙平三藩、收台湾、解决噶尔丹等叛乱势力,基本上已经解决了清朝内外的不稳定因素;乾隆的父亲雍正也是个异常勤勉的皇帝,他励精图治13年(据说雍正就是累死的),推行了摊丁入亩、养廉银、密折制、军机处等新制度,为乾隆政治统治奠定了基础。更为重要的是,雍正退位时,国库中给乾隆留了6000万两的白银,所以,只要乾隆不是个大昏君,做好守成之君,将清朝统治推向顶峰是个大概率事件。但实际上,这么丰厚的家底,乾隆却没有让大清经济迈上一个新台阶,工业产量由明朝时期占世界的一半下降到6%,GDP由明朝的占世界40%下降到30%。


文化上

乾隆大搞文化专制。乾隆年间,文字狱多达160多起。编纂《四库全书》时毁书无数:查缴禁书达3000多种,15万部还多,焚毁的图书超过70万部,禁毁书籍与《四库全书》所收书籍一样多。甚至连《天工开物》《物理小识》《武备志》《明将军传》等记录中国明朝科学成就的书籍也被列为禁书。实在是中国文化典籍遭到秦始皇焚书之后的一次空前浩劫。它使乾隆达到了文化专制的目的,但导致了思想禁锢、文化不兴、科技落后的恶果。


所以,乾隆时期,盛世之称显得有些名不符实,表面繁荣之下,早已暗藏危机,而乾隆却还乐得做个守成之君,安心自在地当他的太平天子,大清走向衰落,实自乾隆始。


盲目自大,没有政治眼光和韬略

康熙、雍正为乾隆打下了盛世基础,可是乾隆却没有把手中的这把好牌打漂亮,反而让清朝盛极而衰,甚至导致中国错失良机,近代被动挨打。


1.奢侈无度,好大喜功,导致国库亏空

乾隆皇帝执政后期非常奢靡,比如办“千叟宴”、“六下江南”。据统计,乾隆南巡的随从多达2500余人,每人配单马或双马,另外还有400辆骡车、800匹骆驼,纤夫达3600人,6次南巡花费达到2000万两。沿途官员为了巴结逢迎他,借机敛财,大肆搜刮,百姓苦不堪言。加上修建圆明园,喜欢古董字画,靡费甚巨,所以乾隆把雍正攒下的6000万两家底都败光了,到了他退位的时候,清朝国库已经开始出现亏空。



2.闭关锁国,闭目塞听

清朝从乾隆皇帝开始,实行全面的闭关锁国的政策,一开始是四口通商,到后来只开放广州一口对外通商,且由十三行垄断进出口贸易。1792年,英国特使马戛尔尼率700余人乘坐“狮子”号等五艘船出发,来访问中国,希望清朝对外通商,但乾隆以“天朝上国,无所不有”拒绝了英国使者的请求:

  “天朝物产丰盈,无所不有,原不借外夷货物以通有无。特因天朝所产茶叶、瓷器、丝帛,为西洋各国及尔国必需之物,是以加恩体恤……” ——乾隆致乔治三世敕谕


乾隆的傲慢与自大,使中国失去了通过对外贸易,接触和学习西方先进思想文化和科学技术的可能性。就在乾隆还沉浸在“天朝上国”的美梦之中时,英国的工业革命早已如火如荼地进行着。


马戛尔尼在来中国之前,对中国这个古老神秘、传说中黄金遍地的富有国度充满了向往,可是,当他们来到中国,亲眼看到真正的“康乾盛世”时,不免大为失望:

“不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里,没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明……房屋通常都是泥墙平房,茅草盖顶……事实上,触目所及无非是贫困落后的景象。”

他们还看到,清政府雇佣来为他们端茶倒水,扫地做饭的老百姓“都如此消瘦”,“每次接到我们的残羹剩饭,都要千恩万谢。对我们用过的茶叶,他们总是贪婪地争抢,然后煮水泡着喝。”“在普通中国人中间,人们很难找到类似英国公民的啤酒大肚或英国农夫喜气洋洋的脸。”触目惊心的贫穷,刷新了他们对盛世中国的看法,而吏治的腐败,更使他们看清了这个王朝的不可救药:

但他在南下的过程中,却发现清政府的贪污腐败已是病入膏肓。比如乾隆帝批准给使团的招待费,当时算是一个骇人的巨款(每天五千两白银),但大多数已被经手的官员克扣中饱。——《这才是晚清:帝国崩溃的三十二个细节》


失望,继而是轻鄙和被刺激起来的侵略野心:

马戛尔尼说:“清政府好比是一艘破烂不堪的头等战舰,……而它胜过邻船的地方,只在它的体积和外表。” “中国不过是一个泥足巨人,只要轻轻一抵就可以把它打倒在地。”


3.缺乏远见,错失良机,成为历史罪人

1794年乾隆八十三岁大寿,英国派马戛尔尼使团带来了600多箱礼物献给乾隆,除了祝寿,更多是为了展示英国发达的科技和强盛的武力:天体运行仪、赫歇耳望远镜、帕克透镜、气压计、蒸汽机、棉纺机、带有减震装置的马车、榴弹炮、迫击炮、卡宾枪、步枪、连发手枪、装备有110门火炮的巨型战舰“君王”号舰艇模型、热气球……  

可是,令他们失望和感到自己的智商受了侮辱的是,那些他们用来炫耀国力的礼物,竟然没有一件能入乾隆的法眼:“天体运行仪”,乾隆认为没啥了不起,跟八音盒差不多;帕克透镜,英国人表演了如何用它熔化中国钱币后,只被当成打火机用来给和珅点了一回烟斗;而乾隆皇帝在看了一眼气压计后,终于撂下一句:“这些东西只配给孩子玩。”兴味索然地转身走开了。


那些原本最应该让乾隆重视,意识到中国与世界的差距、为中国国防安全担忧,进而未雨绸缪,奋而学习的武器和大炮,则被拉到了圆明园,搁置在那里,落满了灰尘,未曾使用,一直到1860年,英法联军火烧圆明园时,英军发现了它们,把它们又拉回了伦敦。


乾隆的无知自负,贪图享乐和鼠目寸光,让清朝错过了最后一次通过自醒和学习追赶西方的机会,他对鸦片战争的爆发有不可推卸的责任,近代中国的百年沧桑和屈辱,实兆于此。

3

中国是汉人为主体的国家,只要从汉人与国家发展角度着想的人,都是很讨厌乾隆的。乾隆的平定噶尔丹部落叛乱、《四库全书》、开创康乾盛世,都被后人认为是伟大功绩。

但是,乾隆在世的时候,实施文字狱,扼杀思想。英国马嘎尔尼在乾隆晚年时候来中国,提出与大清通商,都被乾隆皇帝拒绝,使大清最后丧失了一次主动开放,与世界工业化与近代化接轨的机会,造成了鸦片战争的到来、中国近代的落后。

关键乾隆对汉人也不好,对汉人也是一种种族歧视。文字狱也遏制了文人思想,杀了很多汉族文人,强化了皇权制度,对皇帝与满清爱新觉罗家族是有利,对老百姓与国家发展是很不利。而且,康乾盛世如马嘎尔尼使团描述,是一个贫富悬殊极其严重的社会,“朱门狗肉臭,路有冻死骨”。

很多人都喜欢把乾隆皇帝与美国华盛顿相比较,最讨厌是晚年时候乾隆带给国家的衰败,没有如美国华盛顿一样建立一个近代化国家。

4

网民说的话能信?

你知道吗,中国网民之中只有1%是本科学历,剩下全都是没大学上的,甚至小学、初中学历的网民占比量极大。

我是老师,教历史课的,实话说教的不是太好,学生在课上不是说话就是睡觉,你问他什么是闭关锁国,他一愣,不知其然,亦不知其所以然,只知道有那么个名词,仅此而已。

网上很多人基本上都属于这一水平,你还指望他们去评价乾隆?他们对乾隆的认知,基本上来自《戏说乾隆》《还珠格格》《铁齿铜牙纪晓岚》等。

所以,当他们看到英国人张铁林吹胡子瞪眼哈哈笑的时候,就认定乾隆肯定是一个只会吃喝玩乐寻花问柳的败家皇帝。这都不是千古罪人,那谁才是千古罪人?

这问题只能这么多,你说我还能说啥,因为这简直太荒诞了。

5

由于编剧和小说家对乾隆的偏爱,得以让他成为大众最熟悉的皇帝之一,在影视剧中出镜率更是非常高的明星皇帝。与此同时也真应了那句俗话:“人怕出名猪怕壮”,对于乾隆的谈论,必然也就成了茶余饭后的热话题。

明星奴才毁名声

和珅的名气不比乾隆差,说到贪官想到和珅都成了顺理成章的事,好像“贪”这行前三把交椅里必有和珅。和珅响当当的坏名声,直接影响了乾隆的光辉形象,乾隆用人不当的帽子必须戴结实,由和珅这位宠臣的陪衬,也难免后人对乾隆同志追责问责了。乾隆对和珅的溺爱和纵容,从侧面也可以看出乾隆昏庸的一面,乾隆利用和珅的圆滑,代替他解决些上不了台面的事,乾隆他老人家要的就是坐享其成的结果,至于和珅那些见不得人的过程,就只能选择睁只眼闭只眼了。和珅最后翻大车跌倒,随着那一幕幕不堪回首的往事被揭开,让乾隆尴尬的一面同时也放在阳光下,不得不让人浮想联翩。


荧幕形象太高傲

近些年乾隆在影视剧中的形象塑造较单一,基本就是趾高气昂的高傲像,不过话说回来了,至高无上的皇帝那个能低调,卑微屈膝的那是奴才。历史上乾隆也非常高傲,好像主政大清朝的他才是世界的主宰者,以至于多年闭关锁国的政策,让清政府逐步和西方的差距越来越大。人不能听取他人意见的时候,就是开始走下坡路的时候,不能正视自己存在的问题,用取长补短的方式发展自己,那么离结束也就不远了,这个道理同样适用于皇帝和普通人。尤其是乾隆中后期,不可一世高傲的表现更甚,乾隆前期还是个励精图治的好同志,干了不少可圈可点的正经事,比如免税减轻农民负担、大力发展农业、平边疆叛乱等等。不过您这里以千古罪人为主题,咱们就不细说他的功了,只重点说说乾隆后期的过错。


享乐主义终堕落

后期的乾隆可能感觉不能白当次皇帝,皇帝这个角色每天还是很累的,并不是三宫六院每天游山玩水。国家方方面面的大小事务都要照顾到,乾隆这皇帝当的并不轻松,所以享乐思想成了乾隆后期的主线。乾隆的后半生大兴土木,花钱如流水一般,而且还经常出门游山玩水,电视上的乾隆微服私访,在现实中可是行不通滴。乾隆每次出门都会摆很大的排场,为他搞服务的队伍相当庞大,其中所消耗的费用非常巨大,那时候的乾隆还非常热衷于出游,终于成为清朝出门游山玩水次数最多的皇帝。


硬手段打压百姓

乾隆后期农民起义现象已经出现,乾隆不去究其根本原因,而是采取军队单一打压的方式,这样让社会矛盾更加复杂,曾经稳定发展的局面不复存在。再就是历史上贯穿多个朝代的“文字狱”,在乾隆手上不让书生自由言论变的更激进,甚至正常的文字都会被曲解,宰相刘罗锅那个“文字狱”的桥段虽有些夸张,但乾隆残酷“文字狱”的事实真实存在。晚年的乾隆做了太多错事,当然用“千古罪人”来说他有些太严厉,毕竟每个人都不会是百分百的完人,用比较中庸的评价,功过相抵也许对乾隆来说比较合适。

6

文不惊人死不休,很多人是故作惊人之语以表达自己的独到之处,甚至刻意要唱唱反调、无事生非来炒热声量,这是一种宣传策略,但是却背负了混淆是非黑白的根本罪过。历史可以评论,也可以抨击,但是不能用激烈的语言来挑拨关系传递仇恨,制造矛盾。因为很多观众没有受过历史学的专门训练,很多时候都是凭借着自己朴素的情感观点来判断一件历史事件,很容易被操纵左右。而在一些人的眼中,这看起来没什么,但是如果放到了国际的视角中看来,这就成为了重要的事情。因为这代表了中国民间的舆论导向,在西方世界中这是有说服力的。很容易造成一些实质上的危害。比如2005年,韩国成功申办江陵端午祭的世界非物质文化遗产名录,理由中就有“中国民间的纪念气氛不强,和韩国的纪念规模不同”一条。也是在此之后,我国加大了对于传统节日的纪念程度,也从法律层面规定了传统节日假期,这样我们的端午节才在2009年申遗成功。



先不论乾隆是不是千古罪人,我们先来说一说乾隆乃至满清的法统一旦被舆论分化瓦解,产生了足够的声量。就好像前几年的“崖山之后无华夏,明亡之后无中国”谬论一样。一旦清朝的法统动摇,新疆这个在清朝时期正式建省的行政区划的地位也会随之撼动,这也是“疆独”分子在不断鼓吹的。而且,台湾这个也是在清朝时期正式建省的地区也会出现松脱,这个道理很简单。如果“清朝不是中国,那么清朝时期建省的台湾、新疆也不是中国”。这就是很多人打着的阴险的算盘,很多群众也正是被这些似是而非的理论所误导,成为了分裂分子的工具。


最后,乾隆皇帝就和历史上众多皇帝一样,有功也有过。如果抓住过失不放,那很多皇帝都称得上是“千古罪人”。这很明显是有失偏颇的。乾隆皇帝平定大小金川和和卓木叛乱,这很有力地维护了我国西部的安稳。而针对四川和金川的改土归流更是把行政权收归中央,这对于维护边境的稳定有基础性功劳。这些功劳如果不计算在内,不仅对于乾隆不公平,对于中国历史也不公平。


7

这不是网络上认为,而是事实,乾隆是一个自大,自以为是,自我感觉良好,听不进权,掌控欲强的皇帝!

他受益康熙,雍正,得了大好河山,可谓是家底丰厚,没有外忧内患的富三代,然,乾隆并不珍惜,他随行,霸道,好大喜功!只要是稍微了解乾隆的人都知道,他多次驾临江南,花费巨资,到处建游玩的庄园,各种贡品故事,都跟他有关,吃,喝,玩,乐,各个精通,可谓纨绔子弟中的极品!

为了有钱供自己玩耍,他任用大贪官和珅,虽然短期不显隐患,但是动摇了国本,所以乾隆后,清朝马上衰退!别说什么和珅治理有方,还不是层层剥削,其实古代不是没钱,而且,都贪了,藏了,所以国库空虚,穷的是百姓!

对外,盲目自大,虽然说闭关锁国是清朝入关后就执行的国策,然,康熙,雍正,都有针对性海战,海军,对外有了解,沟通,到了乾隆这里,迷之自信,天老大,地老二,他老三,自顾自己过得好,那管国家如何,所以康熙,雍正留下来的底蕴,被他挥霍一空!

最后,不注重传承,在继承人上面,他不用心培养,极端自私,只在乎自己,熟悉的五阿哥大家有印象吧,其实是虚的,他的皇子,没有一个有名气,有能力,能在史书上留名!这样的后果,直接影响了清朝以后所有的皇帝!做了太上皇还死死的压住他自己的儿子新皇帝!

所以,别看影视作品很多关于乾隆,然事实上,他真是一个奢靡无度,挥霍无度,自大无度,好不负责的皇帝!

8

因为清朝的确是从乾隆皇帝开始走下坡路得。

首先从乾隆皇帝的性格说起,这个人喜欢好大喜功,总是自以为是。他爹于他爷爷奋斗出来的大好河山被他慢慢的在败光。

接下来说说他在位时期做的事。

1.乾隆皇帝在位年间,自己花销巨大,几下江南将国库银子花的所剩无几。还总喜欢建林园,总使得财政困难。

2.乾隆皇帝大兴文字狱,因为诛杀了很多人,甚至一些很有才华得人都被以莫须有得罪名杀了。

3.著名的闭关锁国政策就是乾隆皇帝制定的。总是觉得自己的大清朝是最好的,其他国家都是蛮夷之邦,总是以天国自居。觉得使得自己国家越来越退步,其他国家越来越强盛。

4.宠信贪官和珅,导致贪污严重,吏治越来越腐败。

综上所述,乾隆的确被人所不喜,也被人誉为千古罪人。

9

因为网上谣言甚霄所至,使人产生错误认识,比如说满清杀人甚多,难道秦始皇不杀人?刘邦不杀人?朱元璋不杀人?说满清罪恶滔天怎么会有百万明朝军队成为清军?明朝的官员怎么会全部跑到满清的衙门上班去了?你的煽动宣传和历史事实对比不觉得滑稽可笑吗?

10

乾隆是史称“康乾盛世”的终结者,

从以以后,满清王朝从强盛走向衰落,再也不复往日荣光。但是,如果将中国历史第一罪人的帽子扣在乾隆的头上,就有点言过其实了。

中国几千年历史传承下来,从来不缺万人敬仰的盖世英雄,也不缺遭人唾弃的千古罪人。乾隆皇帝算不上什么英明神武的明君,但也不是中国历史第一罪人,顶多只能算一个好大喜功的败家之君,将祖宗留给自己的一点家底败个底掉儿。据史书记载,康熙皇帝给雍正留下了七八百万两白银,而雍正则给乾隆留下了八千多万两银子,足足有十倍之多。这些银子都被乾隆挥霍一空,最后甩给给嘉庆的,除了亏空的国库,凋敝的民生,就剩下一个走向衰落的帝国。

乾隆皇帝自称十全老人, 还给自己编了本十全书,夸耀自己平定准格尔和回部,扫金川靖台湾,降安南缅甸等等。其实一眼看过去,无非就是说自己八方征战,荡平四夷,诸国臣服,天下归心,文治武功不输圣祖康熙。实际上,正是因为他到处用兵,好大喜功,耗费了大量的人力财力,致使国库空虚,民不聊生。各地民间起义不断,尤其是白莲教,声势浩大,在山东山西安徽湖北四川甘肃等地非常活跃。

乾隆的家底,在国土疆域方面,大部分是爷爷康熙留给他的,经济财政方面,是老子雍正攒起来的。乾隆有点像今天的富二代富三代,躺在祖宗的铺好的龙椅上,享受着祖宗余荫和红利,坐吃山空,而且是一座六十多年,将整个大清王朝的家底败个精光。然后给儿子嘉庆留下一堆烂摊子,自己拍拍屁股去找爷爷康熙和父亲雍正讨论谁是千古一帝去了。

乾隆好大喜功,做着天朝上国的美梦,闭关锁国,阻止了中国与世界接轨的最好时机。从此以后,中国始终落后于世界,一直在追赶。这个锅乾隆要背着,正是他的禁海令,让中国失去了与世界交流的机会。当时的欧洲,正在如火如荼的进行革命和改革,国力迅速得到增强,而大清王朝正躺在过去的功劳簿上睡觉,没有进行技术革新,军队战斗力下降得非常厉害,为以后的鸦片战争失败埋下了巨大的祸根。

乾隆自称十全老人,除了在武功方面大展拳脚以外,当然也不会放过文化教育事业。他自己就非常喜欢写诗,据传一生写诗两千多首,简直是中国皇帝中写诗最多的人了。乾隆还主持修编《四库全书》,表面上是对古代文化典籍的收集整理和保护,但实际上,却是对古文化的一次阉割和篡改。乾隆在编纂中实行狭隘的文化方针,销毁了很多文化典籍,可以说是一次文化浩劫也不为过。很多经典毁于一旦,再无重见天日的可能。另外,乾隆大兴文字狱,诛杀牵连甚广,为后人所诟病。

所以,总的来说,乾隆皇帝并不像他自己所说那样英明神武,也不可能和自己的爷爷及父亲相提并论。所谓的康乾盛世,都是祖宗给他留下的遗产,而且,他也将这些遗产挥霍一空,是个彻底的败家子。乾隆算不上千古罪人,但也不是什么千古名君。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款