前段时间，英俄因一个间谍之死而闹掰，搞的世界非常惊诧。随着事件的发展，不光是英国，就连整个欧洲乃至西方都被卷了进来。随着美英法德四国联合声明的出炉，这场间谍案已经成为前段时间欧洲最火热的政治事件，并且仍然在持续发酵。
这可能是大部分人事先都没有料到的，甚至这件事本身，都十分有悖政治常理。尤其是在四国声明中，把这个事件升级到是二战以来，欧洲首例发现的严重事件。使用神经毒剂对英国的攻击，从而是俄罗斯对英国领土主权的侵犯。这种政治定性，无论从哪方面看，都显得过于夸张了。 而这件事之所以会闹到今天这种地步，英国可以说是功不可没。正是英国的紧抓不放，拼命热炒，才有了后来的全球皆知，才有了现在的欧俄怒怼。
这当然是扯淡！
首先，这个案件本身，到现在都是扑所迷离。英国咬定此事乃俄罗斯所为，但它却没有抓到凶手，更没有供词。英国所谓的证据，不过是这个间谍曾经出卖过俄罗斯的旧怨；以及所谓的苏联时代研发的毒剂而已。
凭这个就能断定此事乃俄罗斯所谓？当然不能！这个间谍确实背叛过俄罗斯，但仅凭二者之间有宿怨，就断定毒杀乃对方所为，这搁在任何一个正常的法庭，都不可能做出这样的判决。
何况，这个被毒死的间谍，当年事发后还被俄罗斯逮捕过，如果老毛子真认为此人所为性质恶劣，必须除之以儆效尤，那当年就已经把他弄死了，根本不会拿他来做什么交换，让他平平安安的到英国享福。
至于毒剂乃苏联秘制，且不说到现在为之这只是英国自说自话，就算果真如此，也不能断定是俄罗斯下的手——毕竟苏联都亡了快30年了，谁保证它研发的毒剂和药方，现在就只有俄罗斯才有？
总而言之，英国所公布的所为证据，到现在为止，最多只能作为探案过程中的疑点而已，离实锤还十万八千里！
退一万步说，就算真是俄罗斯干的，那又有多大的事儿？杀一个出卖祖国的间谍，这实在是太稀松平常不过了。这种事儿别说俄罗斯，英国难道就没干过？不光英俄，美国、法国，这个地球上上的了台面的国家，锄奸都是再正常不过的行为。那么多间谍和叛徒惨死在锄奸特工手里，最后也都是死了就是死了——毕竟这本来就是这行当的规矩，还从没听说过哪个国家为间谍而公开找对手麻烦的。至于为了一个间谍，惹出这么大一件国际纠纷，那更是闻所未闻！
可明知没有实锤，明知不合规矩、甚至不合情理，英国却偏偏就霸王硬上弓，死活抓着这事儿不放，这当然就不能用什么讨公道来解释了（何况以这间谍曾经对俄罗斯干过的那些事儿，英国也没资格讨公道）。要解释英国的这番小题大做，就只能从政治角度入手。
那么，英国这么做，有什么政治目的呢？
最直接的原因，就是当时举行的俄罗斯大选。
英国热炒间谍被杀，与俄罗斯大选几乎同步。只要不是傻子，都不难看清楚二者之间的关联。
当然，英国倒不是想借此影响俄罗斯大选的结果——毕竟在大选之前，全世界都已经知道，普京赢定了。英国这么做，实际上是在为接下来的6年（普京下一届总统任期）做准备。
自2014年乌克兰危机，普京吞并克里米亚以来，欧俄关系就急转直下，开始了新一轮对峙。本来，欧洲启动大规模对俄制裁，希望借此逼迫俄罗斯妥协。只不过，俄罗斯却始终毫不让步。
俄罗斯之所以能够强撑，与普京的强大统治力是分不开的。普京用铁腕整合体制，将国家大权牢牢把控于己手——这使得西方通过制裁和施压，让俄罗斯统治集团内部分裂的企图落空；同时，普京通过乌克兰博弈，成功的撩起了民众对西方的民族主义情绪，把自己打扮成俄罗斯国家民族对抗西方的领袖代表——这意味着西方通过经济制裁，让民众因生活困难而反抗政府的期盼也化为乌有。
四年过去，俄罗斯虽然在制裁和对峙中损失惨重，经济陷入困境，但普京的支持率却始终居高不下——民众不仅没有因生活困难而反抗政府，反而在民族主义和爱国主义情绪的引领下，一致认定，西方才是造成这一切的罪人。
这就让欧洲很尴尬了。毕竟欧洲并不是单一主权国家，而是一个主权国家联盟，每个国家都有各自的利益，并不是在所有时候都能够齐心协力。尤其是在与俄罗斯对峙这么大件事上面，这些欧洲国家基于自身地缘环境、经济结构的不同，出现差异是很正常的。
当然，鉴于美国在欧洲的太上皇地位，以及欧洲与俄罗斯在根的结构性地缘矛盾，当美国强力推动对俄制裁时，大家还是能够遵从的。但随着时间越拖越久，那就未必了。
如果能很快就把老毛子整趴下，那也就罢了；可制裁了四年，俄罗斯还是不倒，自己因为欧俄对峙，付出的资源越来越多，跟俄罗斯的关系也越来越差（这也意味着将来一旦出现变故，自己被俄罗斯报复的可能性越来越大——而老毛子的报复，从来就是不好受的），这样一来，一些国家——尤其是欧盟的老大德国，跟俄罗斯战略和解的欲望就越来越强烈。
而俄罗斯大选，又间接增强了这种和解的欲望。这次俄罗斯大选，事前大家就已经知道了结果——普京铁定当选。这意味着，接下来六年，俄罗斯政府依然大概率的会跟欧洲继续扛下去。
四年就已经够受了，再加六年，那就是整整10年！这么长时间的对峙，对欧洲同样是巨大的伤害。某些欧洲国家——比如德国，就会权衡这种对抗再进行六年，对自己来说到底值不值得——而权衡的结果肯定是不值得！这种情况下，德国摆脱美国政策约束的欲望和动力就会在这个节骨眼上大幅增长。
这是美国绝对不允许的。它好不容易借着乌克兰争端，把欧洲强绑上了对俄制裁的战车，现在德国想半途跳车，那怎么行？所以，他必须干涉。
只是，美国毕竟不是欧洲国家，作为外来的太上皇，他直接干涉欧洲，很容易引发欧洲整体层面的反感——毕竟特朗普上台后，美欧关系、尤其是美德关系已经大幅降温。所以，不到万不得已，尽量还是不要再加剧与欧洲和德国之间的矛盾。
美国不想直接介入，但又必须阻止欧洲——尤其是德国跳车。这种情况下，美国就必须找个欧洲代理人出面。
而英国，无论从哪方面看，都是最好的选择——英美之间的特殊关系自不必说；就话语权而言，英国虽然在世界范围内是有些不行了，但在欧洲，它的态度还是很有分量的；此外，英国是欧洲主要国家中，与俄罗斯地缘关系最为疏离的一个——这意味着英国受欧俄制裁的负面影响最小，所以也更有动力去帮美国站台。
这就是英国热炒间谍案的原因所在。一个屁大点的事，就因为它正好爆发在俄罗斯大选前夕，在这个普京即将连任，各国担忧对抗长期持续，而心生退意的当口，所以被英国拿出来一顿疯狂热炒，其目的就是借这件事，表明自己态度的同时，逼欧洲各国也同时表态——到底是跟美国，还是跟俄罗斯。
英国的出头，对欧洲鸽派是一个很大的打击。对俄和解就意味着违抗美国旨意——这个后果本来就已经够严重了。这时候英国再跳出来表明立场，那意味着如果真的跟俄罗斯和解，不仅要忤逆全球霸主，还要得罪本区域内的综合实力第一强国——这意味着欧洲分裂的进一步加剧。当对俄和解的弊端，因英国的表态而骤然增加后，关于这利弊得失该如何权衡，就很明显了。
所以我们看到，虽然德国一开始扭扭捏捏，但随着英国对俄罗斯怒怼程度的不断提升，它最终还是放弃了中立的想法，站在了英美一边。
而对英国来说，它在这个关口跳出来狂喷俄罗斯，不仅是履行英美特殊同盟关系的义务，同时对自己也大有好处。
从美国那收获的报答就不说了。哪怕是在欧洲，英国也能从对俄制裁的延续当中获利不菲。
自脱欧公投后，英国与欧洲的关系就变的很尴尬。想不脱吧，公投都已经投了，没法反悔。可要是脱吧，脱欧的代价实在太过昂贵，搞得现在梅姨成天头大。而且脱完后，英国与欧洲的这种剥离，也会对英国的许多长远利益造成伤害。
那怎么办？最好的办法就是半脱不脱——对英国不利的约束条件，利用脱欧给剥离掉；对英国有利的利益关联，继续保持。
但天下哪有这么便宜的事？欧盟又不是棒槌，啥好处都让你英国占尽。
所以英国必须要想办法。而维持对俄制裁，甚至进一步加剧欧俄对峙，就是维护英国在欧利益的不错手段之一。当欧洲无外患，那剥离一个英国，对它的负面影响还相对较小。但欧洲不得不跟俄罗斯这个强大对手长期对峙时，英国作为欧洲综合国力排名第一的国家，它对欧洲的利用价值就会凸显。
为了拉拢英国，让它投入更多资源来对抗俄罗斯，欧盟就有必要在英国脱欧方面做一些让步。这样一来，梅姨在与欧洲关于脱欧的一系列谈判中，就能获得更多的筹码。基于这种逻辑，英国也乐见欧俄对峙长期持续下去，甚至更激化一些。
美国的授意、以及英国自身利益的需要，这内外两方面因素，共同激发了英国的怼俄意志。尽管拿一个小间谍的死大做文章，这怎么看都有点夸张。但在俄罗斯大选，各国心态或将生变的节骨眼上，英国一时半会儿找不到其他更好的素材，也只好将就着凑合用了。这才有了我们看到这一场奇葩间谍政治大戏的粉墨登场。
不过近期，形势逐渐又发生变化。世界杯开赛前，英国呼吁欧洲各国政要抵制，不去俄罗斯现场看球。但世界杯开赛至今，我们发现，其他欧洲各国，除了球队表现差劲，早早打道回府的德国外，其他的比如法国、瑞典、西班牙、克罗地亚等等，各国领袖基本上都出现在了世界杯赛场上——或者承诺要参加。
这就让英国很尴尬了。
为什么各国政要改变这么快就改变了对俄敌视态度（间谍案爆发后，这些国家基本上都参与了对俄罗斯外交官的驱逐），转而借世界杯的契机，去捧俄罗斯的场呢？
这其实与这段时间国际政治，尤其是美欧、美俄政治格局的重大变化密不可分。关注微信公众号：云石，云石君会根据形势发展，持续追踪解读。
本文为云石海外风云系列1816节。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请关注本微信公众号，持续收看全部云石君原创文章。
