1

不知道题主认为的医患矛盾究竟发展到哪一步了?是你死我活还是不可调和?是永不需要还是相互厮杀?只要是一个与社会接轨有思想有行动的人,都有可能和与自己相关的任何职业的从事者发生矛盾,矛盾的焦点肯定就是双方的看法不一致,其中一方的需求没有得到满足而产生的。同样家长与老师之间的矛盾也是因为孩子的教育问题而产生了矛盾,这些矛盾的产生只要这种师生关系存在就会一直产生,就比如牙齿与舌头之间也会发生咬伤,但都会随着这种关系的结束慢慢趋于平静,只是家长面对的是教师一个人,或许会一直耿耿于怀难以消除,但教师职业旅程中家长只是一个过客,因为他教的学生太多,面对的家长形形色色,处理的事情大同小异,除了个别不计后果处事极端的家长以外,基本记住的不多,而且随着教授又一轮新学生的开始,过去的事情也就会烟消云散,如果都那样揪住不放,教师岂不是要累死?

而且教师这个职业是要从事一辈子的,没有那个教师会与一些家长死磕到底,倒是一些教过的学生和学生家长因为一些过往的事情铭记于心,有些还会伺机报复,比如二十年后掌掴老师的常某,只能说明这些人心胸狭窄,成不了气候,怎么就很少见到一些成名人士成年后做出这些极端行为呢? 毛泽东主席见到自己七十多岁的启蒙老师都会快步上前搀扶入座。

家校之间的矛盾一直处在焦点中,其根本原因都是因孩子教育而起,随着这种关系的结束矛盾也就戛然而止了,理智的人会选择忘记,因为后面很可能还会有新的矛盾要面对,狭隘的人才会反复提起,甚至失去理智图一时之快加剧矛盾,后果要么两败俱伤,要么赔钱了事,要么接受法律制裁。

所以呢,题主放心,没有任何矛盾是不可调和的,医患关系是因为金钱而起,要么人财两空,要么无钱等死,要么花钱救命,家校关系还不至于到那一步去吧!

最佳贡献者
2

为什么私立学校的教师和家长不会有矛盾?为什么公立学校的教师和家长的矛盾这么严重?

责任就在谁的身上还不明显?

所有你能想到的和想不到的人性中的恶,都在公立学校教师身上淋漓尽致的表现。这才是矛盾产生的根源。

如果国家还在包庇袁灯美一类丧心病狂的人渣恶师,相信不久的将来,医患矛盾的血腥场面,在校园必定重演

3

会,如果还不改变,成为必然。

4

不会的,因为孩子在老师手里攥着呢,家长不敢,如果真的到了那一家长和老师水火不容的那一天,中国的生育就结束了,所有的中国老百姓都不会生孩子,罪魁祸首就是水火不容的老师造成的,希望这一天永远不要到来

5

肯定会,这是必然趋势,老四如果不补课,会和家长成为朋友,老四如果强制开班,让学生去补课,永远和家长成不了朋友,而且他教的学生也永远不会感激他,只会心里默默的憎恨他

6

现在人与人之间信任危机,好多家长不相信老师,家长和孩子心理很脆弱,以前幼儿园小孩子被其他孩子咬伤或者抓伤就会找老师要说法,现在孩子脸上非常正常,一点点痕迹没有,孩子告诉家长自己被其他小朋友把脸打得很疼,家长就有找老师兴师问罪,老师向家长百般解释今天根本没有任何人动过你孩子的脸,九月开学的新小班连遇两起,家长心里怎么想不得而知,真是活久见,还有全职妈妈带的正常孩子4岁还不会脱鞋的,在幼儿园从业30年的朋友告诫大家这个工作以后太难做了,幼师慎入行!

7

家长与老师以经有矛盾了,只是家长不敢说,如果不改变现在的教育政策,就会有暴发的一天

8

不会。因为就医是临时的,而学习是长期的。就医不满意闹翻了可以再不见那个医生,不必担心打击报复,而和老师闹翻了很难换学校,孩子仍然被老师管理着,所以即使老师对孩子有多不好,家长心里对收红包有偿补课有再大的不满,表达出来的永远只是极个别的,矛盾不会像医患纠纷那样普遍。曹操挟天子以令诸侯,一个道理,为了孩子,不是太过分,不是孩子被殴打辱骂造成严重后果,家长只能忍。我邻居孩子学习很好,很老实,没去老师的补课班,老师找茬收拾他,把妈妈叫去了在办公室当妈妈面打孩子耳光! 邻居和我们说心里可难受了,还得和老师陪笑脸。

9

把教育商品化了,而且交易中不是公平的熊不出现问题吗!孩子去学校学习,老师上课不讲主要课程,背后要求家长让孩子参加老师的校外有偿补习班,不参加老师校外补课班的考试时考不出高分数,因为所考的知识点都是课外补课班老师讲的内容!

10

已经是了

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款