奥运会最重要的不是胜利而是参与，正如生活中最重要的不是成功，而是奋斗，你们怎么看？

奥运精神重在参予，沒有错。是广交朋友，为发展友谊而来的。无论成败，都要不骄不馁。
但是，任何竞赛也是以成败论英雄。运动员代表了国家参战，要表现出优秀的才艺和风貌，可以为国争光，就一定选拔最好的运动员，去争取最好的成绩。
在竞技中也是全力以赴，去过关斩将，去夺冠摘金。
体育虽然是和平状态下的竞赛，但也反映出一国人民的精神风貌丶竞技水平和意志品质。
在旧中国，东北汉子刘长春在少帅张学良的资助下，才孤身一人代表了中国队参加了奥运会百米赛跑，第一轮就打道回府。
却被外人讥为"东亚病夫"。这个状况一直到新中国参加奥运会，许海峰“一枪打破零的纪录"丶中国连夺15块奥运金牌，才彻底封住了老外的嘴。
北京奥运会，中国勇夺百枚金牌丶团体第一时，全国人民都无比骄傲与自豪，海外华人奔走相告丶热泪纵横，赢得了全世界的赞叹和祝贺！
国力强，民众强，体育强！
中国为世界和平与友谊而来，中国更为强身与胜利而来！

奥运会赛场必须是为了争胜，人生也犹如赛场，也必须争胜成功。

众所周知，奥林匹克的格言就是“更快、更高、更强”，而奥运会的创始人顾拜旦为了解释奥运会的核心格言，曾经说过“奥运会最重要的不是胜利，而是参与；正如在生活中最重要的事情不是成功，而是奋斗；但最本质的事情并不是征服，而是奋力拼搏。”但是，顾拜旦的这就话的理解是建立在“更快、更高、更强”的基础上的，应该全面理解，不能断章取义。

奥运会的性质决定了与会运动员必须全力取胜。因为奥运会是国际奥林匹克委员会主办的世界规模最大的综合性运动会，每四年一届，是世界上影响力最大的体育盛会。

既然奥运会是全世界的运动会，就会动员世界个国家和地区参与。对设置的每个参赛项目，都有具体的标准。为了照顾到尽可能参加较多的国家，除了设置达标的标准以外，对于体育发达国家，也有参加人数的限制。例如，100米短跑，奥运标是10秒20，如果一个国家全国最快的人在最近1年里只有11秒的最好成绩，而那么这个国家在100米这个项目上就没有一个运动员有参赛资格。也可能有些发达国家，有很多运动员达标，也是有人数限制，不可能全部参加。

这些标准的设置，就是为了诠释“更快、更高、更强”的核心目标，说明奥与会不是谁都可以参加的，而是为了争金夺银。相反，谁都可以参加的话，也就违背了奥运的原则。

从人生诠释“物竞天择，适者生存”的哲理来看，也决定了必须争胜。各种生物包括人类互相进行生存斗争，由天（自然）来选择，适应自然变化就存活，不适应的就灭亡。

这个“适”，就是指人生的成功。最基本的就是自立自强，靠自己的双手解决温饱。在当今知识爆炸的时代，那就是要树立终身学习理念，不断的充电，不断提高生存的能力，通过更强的本领，来获取端饭碗的能力，也就是靠自己的能力，把饭碗牢牢端在自己手中，否则，只靠过时的经验，若是指挥者也是瞎指挥，若是生产者也是出次品和废品，很快就会被社会淘汰。

综上，奥运会是赛场，人生犹如赛场，前者是为了国家荣耀，后者是为了生存。必须争胜成功。

个人观点，仅供参考。

楼主或许是和于丹教授一样、是一位专业熬制加工心灵鸡汤的营养师……吃瓜群众日常不能只是满足于单一的吃西瓜、这样容易导致精神营养不良…还要经常補充一些抽象的、虚头巴脑的心灵鸡汤…吃瓜群众一生最重要的不是什么成功，而是没有结果的苦苦奋斗挣扎…过程远比结果更重要呀！我们的终生目标或许就是享受没有结果的“励志奋斗”……在人生谢幕之时感慨…我没有虚度人生，当我回首往事时；似乎一生都在沒有结果的穷折腾中苦苦的“奋斗”…我希望我的后代也和一样，子子孙孙都在奋斗…与天斗、与地斗、与人斗、其乐无穷……

我不赞成此观点，自古以成败论英雄，俗话说得好，胜者为王，败者为寇，如果一生只有奋斗没有成功，那有意思吗？

不赞同。

说法有毛病。不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。说话太务虚。不胜利你训练干嘛，不胜利你参与干嘛。没有结果你奋斗干嘛。

如果只是单单参与，那什么人都可以，就没有上进心，正如生活不去奋斗就不会有成功的机会。顽强拼搏、不屈不挠、为国争光，是中华民族坚忍不拔、自强不息的民族精神，同时也是现代奥林匹克运动所倡导的不断进取、永不满足的奋斗精神。生活中也要有顽强拼搏的精神，一次不成功继续，总有成功的时候，不要劳劳无为，为奋斗而奋斗。