我不懂什么叫“科技实力比肩欧洲”，因为欧洲不是一个国家，是一坨国家，等于说要中日韩这三国去打一个州，这未免也太玄幻吧，中国还好，比较大，日本1亿2人口，韩国5000万人口，韩国人口就跟西班牙差不多，这怎么比？

既然硬要比，那就比一下吧。

传统行业，机械，化工之类的

这方面，日本，德国是绝对的强，这是毫无疑问的，这两个国家都是最最传统的制造业强国，比如说汽车，德国汽车很好，日本汽车也不差，只是在豪车这一部分，可能欧洲比较有优势，但是看看美国汽车销量吧，除了前三名的美式肌肉车，其他车子，基本上都要被日系给霸占了。

紧密仪器，化工方面，德日也很强。

韩国产品虽然不如德日，但是便宜，好用，韩国汽车在美国很快就站稳脚跟，说明还是有自己优点的。

造船类的，欧洲基本不造船了，中日韩包揽世界90%的造船业务。

化工方面，德日都很强。

新经济，互联网

毫无疑问，中国一骑绝尘，整个欧洲加上日本，加上韩国，也不是中国对手，实际上世界互联网就两个大派别，一个中国，一个美国。不信你跟我讲两三个欧洲的互联网公司。

新能源，比如说电池方面，东亚占据绝对优势，其中锂电池有三分之二产自中国。

越是新的东西，越是发展没多少年的东西，中国优势就会越大。

这主要还是因为中国过去历史欠债过多，一旦有了新东西，大家站在一个起跑线上，这时候中国体量优势就出来了，最典型的就是互联网。

智能手机什么的，基本上是东亚的天下，中国制造，日韩提供零配件，没欧洲什么事。

别跟我说诺基亚，诺基亚早就被卖掉了。

军工

毫无疑问，欧洲比较有优势。

中国比较全面，但是要追历史欠债。

韩日基本上还处于接受美国技术转移的阶段，尤其是日本，我记得当年心神战斗机吹了十几年，结果整出一个所谓的“技术验证机”，然后草草下马。

欧洲，尤其是法国，瑞典，在这方面很有建树，德国主要是受制于战后对于德国军工的束缚。

如果把眼光往前看，未来肯定中国是比较有优势的， 哪怕在中国最传统，也最弱势的传统工业上，比如说汽车，国产的汽车慢慢起步，慢慢也有了很大的进展，至少表现在买家愿意去购买国产汽车，而不是几年前，十几年前，一谈到国产汽车就一脸鄙视，这些年国产还是很大进步的。

中国的科技实力，实际上属于完完全全的第三世界里的一流水准级别，但是离真正的世界顶级一流还差得很远很远，残酷的现实情况是，中国到现在也制造不了任何流通的高端产品，几乎所有的中国高科技企业，从软件系统也好，还是硬件核心关键零部件也罢，严重依赖从西方国家的进口采购才能维持公司的正常运行，无论中兴还是华为还是其他的公司都是这样……

韩国在芯片，电子，造船等某些领域有着世界一流的技术……

日本从教育，科技，自然科学等领域来看，整体科技可以和欧美国家能做到平起平坐，综合而言，日本的整体科技实力在全球范围内也仅仅逊色于美国????和英国????这两个国家……

感谢邀请！

就科技实力而言，中日韩与欧洲应该是各有所长吧。

欧洲是工业革命的发源地，在很多科技领域都有着漫长的积淀，例如德国的汽车工业，就有着上百年的历史。其基础科学研究十分扎实，底蕴雄厚，虽说近些年欧洲呈没落之势，但在很多科技领域，欧洲还是占据着领先的地位。德国的机械，法国的核电，英国的发动机，瑞士的精密加工，都举世闻名。此外，欧洲的教育十分发达，人才培养体系较为完善，这方面是目前中日韩乃至整个亚洲都不能与之相提并论的。

就中日韩而言，三国在科技领域互补性很强。日本的电子科技和机器人工业，韩国的半导体，中国的工程技术及传统重工业都有着很强的国际竞争力，此外造船业基本被中日韩三国垄断。而在网络科技领域，中国则一骑绝尘，遥遥领先于欧洲和日韩。从教育和人才培养方面来看，中日韩在制度和底蕴上比之欧洲或许有所不及，但儒家文化传统上就重视教育，尤其是中国的教育事业发展迅速，科技发展和人才培养后劲十足，这也是欧洲无法企及的。

就未来趋势而言，信息科技的发展将敲开未来新一轮科技革命的大门，日本的自动化工业，韩国的半导体工业，中国的信息网络技术等都带有鲜明的时代先进性，而欧洲出于对个人信息的保护，在信息科技面前裹足不前。此外，日本与韩国是单一民族国家，社会结构稳定；中国则有强有力的中央政府，具有集中力量办大事的制度优势；而欧洲则因为欧盟一体化，难民危机等闹的不可开交，陷于内部事物而无法自拔，再加上欧洲社会完善的福利体系，普通民众缺乏勤劳奋斗的精神，欧洲的衰落之势将不可挽回。而欧洲在科技领域也将坐吃山空，将老本耗尽，最终丧失在科技领域的领先地位。

这个问题挺奇怪的，但是还是很有创意的，如果真要比，那就来好好比比。

1.世界500强

500强榜单更多的体现的是一个国家的综合实力，包括市场、管理、科技等等，因此，这样一个榜单其实还是可以在一定程度上体现一个国家的科技实力的，我们也比较津津乐道，一起来看一下：

可以看到，榜单中中日韩一共181家企业上榜，欧洲一共142家企业上榜，单从数量角度看，中日韩胜出，从利润上看，中日韩也不差。但是中国这115家企业有多少是国字号？有多少是地产商？他们赚取的是科技利润还是纯垄断利润？这里就不多说了。

在这一点上，仅从账面上看，姑且认为中日韩胜出。

2.创新指数排名

创新意味着科技，所以要谈科技，看看创新指数排名也是必要的。

这份来自联合国“世界知识产权组织”的榜单显示，韩国、日本、中国分别排名世界第12、13、17位，而排名前20的国家中有11个是欧洲国家，其中前10名里有8个为欧洲国家。

当然，这份榜单是按照“人均”这个概念综合了各方面因素得出的，中国以如此大的人口基数能排到第17绝对是让人惊喜的。

但欧洲国家对排行榜的垄断更加可怕，从这一点上看，小编认为欧洲胜出。

3.专利数量

其实专利数量已经包含在第2点的结果里面了，但为了有个更加直观的感受，我们将专利数量单拉出来看看。毕竟，从近现代科技发展来看，专利数量很能代表一个国家的科技水平。

从上面的榜单来看，中日几乎可以吊打欧洲，仅仅中国的专利数量就可以和整个欧洲平分秋色，看来在这一点上，中日韩是完胜的节奏。

那么冷水又来了，中国这么多的专利真正的生产力转化率有多少，据小编所知，少得可怜。小编手上就有专利，但那仅仅是个小证书而已……

4.大学排名

科技当然离不开大学的支持，某种程度上来说，大学的质量其实是一个国家科技水平的决定因素。

2018年的最新QS大学排名榜单显示，世界排名前100的大学中，欧洲有33所，中日韩有20所。上图显示的前25名大学中，欧洲7所，中日韩3所。前10名的大学中，欧洲5所，中日韩0所。

大学质量上，欧洲完胜。

5.诺贝尔奖人数

用已经有百余年历史的诺贝尔奖来衡量一个国家的科技水平看起来有点不妥，但小编认为其实是最具说服力的。

因为诺贝尔奖更多的关注点在物理、化学、生理学等基础科学领域，基础科学是所有科技的基础，基础科学不行，科技就如同根基不深的大厦，随时都有坍塌的危险。有很多多年以前的诺贝尔奖表彰的科学研究至今对人类社会产生着重大影响，也为之后应用科学的发展奠定了坚实的基础。

从上面这份截止2016年的榜单可以看到，中日韩被欧洲按在地上使劲地摩擦……且日本是一个遮羞布一样的存在。

总结

为什么小编时常要说点自己国家的不是呢，因为我们还是个发展中国家，在有的方面，账面实力并不能说明问题，尤其在科技领域，水分还是不少的，我们更多的是依靠垄断、依靠刷数据才得到了一些比较令人满意的排名，这些仅供参考。

小编认为，中日韩的科技实力还比不过欧洲，尤其是中国，还处在世界科技五个级别的第四梯队，任还很重，道还很远。

就拿我们津津乐道的移动互联网来说，看似中国公司风光无限，但其实根子上，除了苹果，就是安卓＆arm联盟，而arm是一家英国公司。

中日韩与欧洲从科技领域PK，我有以下几个观点:

1.从小科技方面中国、日本、韩国、欧洲各有所长。

2.从大科技方面中国一家独大除了美国以外中国可以碾压全世界，为什么？

①什么叫小科技？就是材料加工学、精密器件加工学、半导体加工学等等。

②什么叫大科技？载人航天、军事装备、5G等等。

③为什么说中国除了美国可以在大科技碾压全世界？因为日本、韩国、欧洲表面上很发达，但是它们都没有主权，主权全部被美国掌控，所以美国不允许它们掌握大科技，所以它们所掌握的全部都是小科技，只能加工一些材料、零部件之类的玩意，不像中国可以独立加工大型高科技成品。

3.在工业化领域中国在全世界独步天下无人能敌，特朗普那么狂妄对中国发动贸易战也只是加征关税，但是特朗普也不敢一刀切直接切断中美所有贸易往来，为什么？

①中国如果失去美国经济上会少一些收入但是对生活没有任何影响。

②美国如果失去中国可能在一个星期之内出现暴乱，一个月解体，这绝不是危言耸听，如果美国失去中国没事按照特朗普的风格早就一刀切了，根本不会跟你加征关税磨磨蹭蹭。

③美国政府发动贸易战的真正目的是彻底搞垮中国的发展，根本不是什么知识产权、制度，这些通通都是借口。

不仅仅只在科技方面，中日韩三国的综合实力其实远超欧盟，只是黄种人不团结罢了

日本和欧洲差不多，有些还强于欧洲，韩国也基本赶上欧洲，我们还相差很多

其实.中国.科学家.一直在创新.这是中国的.精气.神.必经.比其他国家.后起步.有今日的.成就.中国也应该.高兴才对.相信.中国的.科学家.会赶上.更会超越.大中国.一起加油.有一天.我们不做世界霸主.但也不愿做.任人宰割的.鱼肉

中国在大工程，新经济互联网都是统治地位。

其它日本欧洲差不多。

东亚吊打欧洲的状态。

如果整合东亚资源。不光欧洲。

东亚可以吊打欧洲加北美。

世界的中心立刻东移。他们没活路了

别的都能比，基础科学还是不行，只能日本拉出来比，韩国更不用说，一个韩裔的诺贝尔都没有。