2020年美国大选到底有没有舞弊行为？为什么？

Answer 1

特朗普说如果他败选，就只有一种可能，这就是民主党舞弊操控了选举。

现在特朗普败选了！

按“国王”特朗普一贯的说一不二！美国大选当然有舞弊行为，有也有！没有也有！

特朗普是美国迄今为止最不要脸的总统，输了选举居然还要再输人品。

特朗普不仅不大度承认败选，并向拜登表示祝贺。反而污蔑民主党操控选举，偷走了属于他的胜利。特朗普还自行宣布自己获胜，并摆开要赖在白宫打持久战的架势。

特朗普的风度，居然还不如四年前输给他的女性希拉里。

美国这次选举有舞弊吗？答案应该是否定的！

美国选举由联邦选举委员会监督，由50个州的州务卿具体组织。另外还有欧安会派出观察员组来美国现场监督。

美国联邦选举委员会宣布；没有发现操控选举舞弊问题。

美国45个州声明；他们组织的选举公正透明。另还有4个州申明，他们州的选举没发现重大舞弊行为。

欧安会观察组发表意见；特朗普自行宣布获胜不合规矩，特朗普要求停止计算邮寄选票不可接受。

联合国秘书长、美国的主要盟友英法德加等国领导人，已经祝贺拜登获胜！“英国特朗普”鲍里斯干脆称特朗普为前总统。

情况表明，美国选举公平正常。国际组织和西方主要政府也已承认，它们绝不可能集体看走眼。

特朗普说美国选举舞弊，那就是有舞弊。

特朗普筹款数千万美元聘请数千名律师，挖空心思寻找民主党在大选中舞弊证据，甚至共和党控制的得克萨斯州副州长丹·帕特里克悬赏100万美元，收集选举舞弊的证据。

重赏之下必有能人！肯定会有人如特朗普愿，找到所谓的舞弊证据。不排除会发现几张废票被纳入统计，投票统计数字有小疏漏（前提是这些统计和疏漏对特朗普不利）。

美国这次大选投出了1.598亿张选票，这点小疏漏和统计小误差在所难免，属于不影响选举结果的正常情况。

但这会成为特朗普耍赖依据，并会没完没了纠缠美国司法部和联邦、相关州最高法院为他主持公道！使拜登迟迟不能接管白宫。

特朗普为何坚决耍赖不认输？有如下分析说法；

①，特朗普不拿工资为美国打总统“义工”，且为了美国占大多数的穷人钱袋鼓起来而努力工作，美国人没有理由抛弃他。他想不通！

②，特朗普获得了7000+万张支持票，居然成为美国历史上得票最高的竞选失败者，而且输给了一个睡意惺忪的耄耋老头。他不服！

③，特朗普励志要成为历史上名列前三的伟大总统，居然没获得连任，这太丢脸！这是突如其来的新冠疫情抹杀了他的伟大，他不甘心！他需要再用4年再次证明他的伟大。现在决不能离开白宫。

④，特朗普下台，可能要面临多项刑事指控；包括；性侵女性；支付艳星“封口费”蒙蔽选民；夸大家族企业资产骗取银行贷款；隐瞒家族企业营运收入偷逃税款；利用公权力和公款、为他的私人酒店会馆牟利等。

能够赦免他的只有总统特权，他现在绝不能卸任总统。

笔者认为；特朗普耍赖的真正原因是担心遭到刑事指控而入狱。

因为即使是傻瓜，也愿意呆在白宫而不是监狱。

特朗普通过耍赖要挟拜登，要拜登与他达成交易；“拜登进白宫，特朗普不进监狱（拜登承诺赦免他）！”

Answer 2

2020年美国大选确实有舞弊行为，禁止其他政党的监票人进入点票中心，在没有监票人在场的情况下清点选票，已经违法了。

Answer 3

2020年美国总统大选是世界上最重要的一件事，吸引了所有人的目光。最终拜登以290张选举人票击败特朗普，离入驻白宫更近了一步。

这届美国大选到底有没有舞弊行为？这不是我等屁民所知道的。特朗普一口咬定民主党在选举过程中存在舞弄虚作假的行为，但是没拿出有力的证据来佐证自己的观点。

我觉得特朗普之所以笃定拜登作假，很有可能他当年就是这样操作成功的，只是不好意思说出口。若是这样，那希拉里就太亏了。本来处于领先地位，结果被特朗普翻盘了，功亏一篑。

特朗普在任期间得罪的人太多。如果卸任后，他就没有豁免权，很有可能被清算，这一点他应该是很清楚的。所以他拼了命的想要保住总统职位，既是家族利益的需要，又是保命的护身符。

空口无凭，凡事以事实为依据。特朗普落败后，上诉法院，要求彻查民主党选举过程中涉及的舞弊现象。美国是三权分立的制度，法院不可能因为他是总统而有所倾斜，定会秉公办事的。

目前还没有证据表明拜登所在团队存在造假行为。大嘴怪特朗普习惯于信口雌黄，颠倒黑白。这一点全世界都知道。即便拜登赢得了大选，也难以将特朗普这个无赖赶出白宫。后者还会制造更大的阻力来拒绝权力的交接。

Answer 4

这只是特朗普的一面之词，并没有官方正式宣布这次总统选举有舞弊行为。

特朗普信誓旦旦的在推特上说，这次选举发现了不少死人投票。有的人更是搞笑说拜登已逝的亲人也投了票。拜登会有这么傻吗？大概不会。

拜登曾是奥巴马总统的拍挡，如何拉票，奥巴马比谁都清楚，有了奥巴马的帮忙，拜登应该不会做如此下策的事。

为什么说拜登舞弊？就是特朗普不甘心自己刚刚坐热的位置就给了别人。

现在全世界都承认拜登当选了，包括美国前总统小布什、奥巴马及特朗普的女婿、妻子，不少国家还纷纷发来了拜登当选的贺电。

奥巴马也在电视上表态，这次选举很公平公正。美国各大州也已明确表态，这次总统选举没有舞弊现象。

当然有没有舞弊现象@英雄拒绝黄昏 也希望美国能查个水落石出，让特朗普输得心服口服。

据报道，美国的司法部门已经介入了此次选举有没有舞弊案，相信很快就会真相大白了。

Answer 5

如果没有舞弊，特朗普白闹，如果有舞弊，特朗普胜，有人还因此坐牢。

我觉得不可思议地事特朗普后期一张选举人的票214张，就没涨过，后期拜登票数摇摇领先290票，就是太假了。

这作假水平太假了，死人票，没有选举权的票，这都是小数目，如果软件把投给特朗普的票给拜登，软件可以改变数据，这最为关键，目前说是查到软件故障。

特朗普不是按照套路出牌的人，民主党以为票数多就胜选，这回倒好，舞弊事是丢脸的行为，谁能承认，谁敢承认！

Answer 6

舞弊肯定有，只是严重的程度是否确实影响了选举或者没有影响的问题！

Answer 7

美国大选肯定有舞弊行为，先下手的为强，在全国抢票，错记票的，制造假票的不在少数，托下那么长有足够的造假时间。

Answer 8

什么叫舞弊行为呢？帮老人填选票，邮递不存在的人员选票叫舞弊，那么红脖子守在投票站门口强行“帮忙”又算不算舞弊呢？所以说民主党不干净，共和党自身也不干净，五十步笑百步而已。

如果将范围扩大，绝大部分的民主制国家投票都存在舞弊行为（不敢说百分百，毕竟要是三五个人自行成立的所谓小国，舞弊的可能性很小）。而之所以如果在美国被闹得如此不可开交，主要有以下几点因素导致：

一、双方都输不起。

特朗普如果输掉本次大选，不仅其自身和家族面临巨大风险，共和党也很可能在未来一蹶不振；反观民主党和共和党建制派这边，如果拜登输掉大选，不仅美国建制派大概率彻底退出美国历史，而且也极大的威胁到自身利益。所以双方都同样面临不能输，也输不起的尴尬境地。

共和党“教父”

二、民意对立很难调和。

现如今美国国内民意对立十分严重，本次大选将决定着美国未来的走向，一方要求开放公平，另一方要求自我保护，除非出现改革派进行“手术”，否则难以消弭矛盾，只可惜改革派的桑德斯被民主党内部挤掉了，也就注定本次大选结果将会难产。

美国大选结果分布

三、共和党及其支持者较民主党要更为极端。

2000年小布什和戈尔竞选，在最终佛罗里达州选票差距仅为2000票，却被法院判决继续计票。反观如今，宾夕法尼亚州已经不再计算部分选票。此外，16年大选希拉里落败、美国国内多次种族游行等无疾而终的情况都表明共和党及其支持者更为极端。

共和党狂热支持者

说白了，一个骗子和一个痞子竞选，你问到底有没有舞弊，当真意义不大，倒不如问谁当选能改变美国处境吗？骗子饮鸩止渴，痞子破罐子破摔，结果都是一样的，可笑的民主制。

Answer 9

可能有问题，马上就有结果了