张国荣和张学友的唱功有多大差距？

张学友 84-92 音色比较好, 声音浑厚有力, 但是唱功上显得比较毛糙 ,92-97张学友进步最大 ,不管是在音色上还是在唱功上都是华语歌坛的大哥大 ,他唱歌已动情出名，中音把握很好显得非常有力，在技巧上更是出神入画，在颤音上张学友的颤音是最全面的，颤音分为东方式颤音也称慢颤，频率在2~5/秒。

而西方式颤音也称快颤，频率在8~10/秒。所以他即可以唱出〈楚歌〉里的慢颤，也可以唱出〈忘记你我做不到〉最后一段的超级大快颤。不过学友大部分歌还是以快颤为主。而现在的学友驾御声音的能力已经达到了炉火纯青的地步了。不在是以歌而顶了。尤其在现场的演绎。所以学友的颤音的确是质量最高的。

97年以后因为身体上的原因一度淡出娱乐圈。但是99年以后 又重新发片 在技巧上更追求多样性，在歌路上追求多样化

张国荣 给我的最深印象就是就是在演唱会的一颦一笑一举手一投足，入魔般的表演似乎是到了另一个境界 凭借张国荣浑厚而又富有磁性的的嗓音迷倒的千万男女 在加上他对歌曲本上的情感把握和对音乐的理解可以让一首很平凡的歌曲插上飞翔的翅膀。

张国荣略带沙哑的嗓音的却很有磁性但是在唱功上却和张学友和谭咏麟相差比较大，包括各种演唱技巧上更是欠缺。。

首先，两位都是我非常喜爱的歌星，在我心中，他们在粤语歌坛的地位超过了所有人，亦无分彼此。说到唱功的差距，本人还是有点发言权的。我本身就是个音响发烧友，我觉得想听好一位歌手真正的声音，必须要一套上好的器材，你戴着耳机听着手机播放器放mp3然后来讨论唱者的唱功如何，是很可笑的事情。对于两位歌手的唱片，我从黑胶，到CD，再到SACD，再到无损格式硬盘播放器，我几乎囊括了两人的个人专辑，几乎他们每一首我都反复不下几十次听过，对于两位的唱功我是很了解的，张国荣是天生的一副磁性嗓音，极富感染力，对歌曲感情的把控能力恰到好处，尤其在他举办退出乐坛演唱会那时间，达到个人巅峰，而复出后因为身体原因，嗓子有问题，影响了声线，有点大不如前的感觉，估计这是引致张国荣忧郁病的原因吧，张国荣的歌唱技巧如果细听，其实也相当不俗，但他不怎么爱那种炫耀歌唱技巧的方式，他是一种用心去唱，达到人歌合一，将自己融进歌曲去的感觉，最最明显就是他在退出演唱会唱的《千千阙歌》，唱过后原唱陈慧娴说自己以后都不敢再唱这歌了，从中可见一斑。再说张学友，他的歌唱技巧完全可以写进教科书，高中低音的运用，假声颤音的技巧，全部炉火纯青，可以告诉所有人，流行音乐，就该这样唱！张学友的事业从出道到现在，也经历了光辉--低落--复苏--巅峰的过程，而他的歌艺也在不断进步，到现在，他可以轻松驾御所有类型的歌曲，无愧歌神的称号。但也因为张学友的歌艺太出色，却忽视了对歌曲感情上的演绎，最明显的就是在《活出生命》演唱会上，这个演唱会，被音乐人仕评论为拥有极高艺术价值，他在这演唱会中唱了很多其他歌手的歌，绝大部分都被认为比原唱唱得更好，但就是唯一一首唱张国荣的《追》，在听感上就稍稍不如原唱了，或许《追》这首歌是张国荣自己主演电影里的插曲，他对这歌感情的把控非张学友能理解吧！两位歌手，一位能将自己融进歌曲里，一位是歌唱技巧展示的大师，如何比较，在乎你喜爱那种类型，我就觉得他们一时瑜亮，难分伯仲。

本人也是hifi发烧友，70后广东人。对这两位歌手也是极其熟悉。这么说吧，粤语男歌手，张国荣与张学友的唱功都是顶级的，张国荣的歌声情感自然流畅，以中音/中低音为主；张学友的歌声则音域更宽广，有一点点炫技的感觉。两人的声音有厚度有亮度，能激情能婉转，都非常悦耳耐听。只是不知何故，张国荣的歌曲作品的录音，稍不如同时期的谭咏麟，更比不上九零年代的张学友。然后，张国荣的演唱风格，变化较大，从早期的激情动感、中期的成熟温和到后期的过分自我，有喜欢的也有不喜欢的。张学友的风格则比较一致。

这是一个非常愚蠢的问题，张国荣不如张学友?能唱张学友的歌并以假乱真的全中国有很多，我就见过一个东北财经大学毕业好像叫李梅林，建校49周年时登台献过唱，东财2000年之前毕业的可以作证。能模仿张国荣神韵有吗?

单纯比唱功，请你到艺术院校找，美声的、民族的都比二张高明百倍。
张和张，其实不是两辈人，张出道的时间和张是差不多的，当张决定退出歌坛，结束谭张争霸的四大天王统治，这里备注一下，真正的按照四大天王宣传，应该是谭、张、林、陈时代，而不是你们所知道的后四大天王张、黎、郭、刘时代。当张决定退出歌坛，做一些自己喜欢做的事，比如拍电影、开咖啡馆的时候，香港歌坛为了延续辉煌，硬生生的重新打造了后四大天王张黎郭刘，而知道内情的应该有印象，后四里边张和刘都是老人，并不是新人，张是在四大天王淫威下勉强活着的歌手，刘是基于自身兴趣和公司包装三栖巨星的要求而强推出来的歌手，郭是舞者，黎是形象突出，所以，后四里，也就张是唱将，其他三位远没达到前四大天王的水准和魅力。还好当时的香港娱乐圈还是鼎盛时期，实力雄厚，通过曲目的轰炸成功推出了新四大天王，并包装成功成绩斐然。
单独讨论唱功的话，其实有一个很坦然的标准，你们去听一下这些天王的现场演唱会，leslie可以深情、可以高亢36场巡回现场没有急喘没有走音，还分出很大时间与看台互动，场面还有奔跑急唱，这种功底新四大天王也就张能做到，而张的演唱会靠气息的歌曲很多，急歌急舞占比例很少，运用技巧很多，说声炫技不为过，能像leslie那样轻松演唱眉宇不减的基本找不到第二个人。
废这么多话扯这么多，纯属说一下音乐上的东西，其他方面就不要再翻leslie出来比较了，让世人安静而去，缅怀他的无敌。

《张国荣与张学友唱功比较》

一、张国荣属于先天天才型歌手；张学友属于后天苦练型歌手。

二、张国荣的震音，是我听过最好的华语歌手，比如《倩女幽魂》；张学友唱的歌，个人觉得相对成熟型，他的歌迷也是心态比较成熟的，比如《情已逝》。

三、每个歌手都有适合自己唱的歌和不适合自己唱的歌。张国荣与张学友，我没听过同一首歌他们都唱过的。

四、听张学友的《我等到花儿也谢了》《等你等到我心痛》，感觉他的形式演绎是绝对完美的。
听张国荣的《当年情》《风继续吹》，感觉他对歌曲的意境体悟是绝对深刻的。

五、可以看出，张学友是为表演而唱歌，张国荣是为表达而歌唱。前者由外而内，后者由内而外。两人纯属不同的个性，延伸出来的歌曲欣赏艺术价值就殊为迥异。

六、我个人佩服张学友，喜欢和欣赏张国荣。唱功方面，他们是很难比对的。各人随喜随性听算了。

怀念哥哥，希望他在天堂一切安好。

不懂音乐的人才会那他们俩作比较，他们的歌曲各有各的风格，但是我知道，他们俩任何一个人的唱功都可以超越谭咏麟，我们内地小时候听过最多的是梅艳芳的夕阳之恋，然后就是张学友和张国荣的歌。我觉得论唱功梅艳芳更胜一筹。但是他俩我也都喜欢，不懂音乐才会把他俩做比较，文无第一。就像西红柿炒鸡蛋一样，两样必须一起放。不能光吃一样，还有看了其他的回答好多人说是谭咏麟的粉丝提出来的，说一句公正的话，我不认识谭咏麟。我的那个年代音乐播放量凤凰传奇的更多。谭咏麟我可能听过他的歌吧，但是我不认识他，也不知道他的代表作

还有俩人我都特别喜欢，歌神张学友可能更招异性喜欢吧。不过我知道他俩都是歌影双杀，手谭咏麟比不了的。

唱歌??不是唱技巧……是用心歌唱！就凭这点学友还是稍差那么一点的！但这不妨碍他歌神的美名！“哥哥”属于典型的用心歌唱，绝对能唱到你心里，打动你……“哥哥”最后的抉择在他的歌声里是能感受到的！“他就是他，颜色不一样的烟火”他就在那……任凭世人评说

都很好，一个走肾，一个走心。张学友是香港歌坛唱功最好的明星，没有之一，是名符其实的歌神，在表演上也很有技巧，比大多数影帝都要强。张国容是唱歌演戏最投入，感情最丰富、最细腻，带入感最强的明星，没有之一。当然，他的成就更偏重演技，绝对香港第一影帝。

不知道现在许多人为什么要评论歌星们的唱功和嗓音!难道不清楚1000位歌星有1000种不同的歌声吗?正如你说话和唱歌跟你身边的人都不一样,你喉咙里发出来的声音那是只属于你的声音,歌星们也是一样。因此在世界上既然独一无二,世界上就根本没有唱功和嗓音最好的歌星,只有唱功和嗓音合适大家听的歌星!就比如刘德华和张学友。许多人说刘德华唱功一般,嗓音也一般,远远比不上号称歌神的张学友。但是刘德华的情歌,如果让张学友唱,唱功再好,嗓音也再好,但是永远唱不出刘德华唱的那种味道。不但张学友唱不出,世上其他人都唱不出。词曲家们为刘德华专门写的经典情歌,就只有刘德华一人唱才有味道。而世上没有人会说,刘德华唱的歌不怎么好听的,他的许多歌传唱很广。因此对于歌星们,大家争论他们的唱功和嗓音有什么意义呢?多此一举!还是那句话,不同的歌星,有不同的歌曲!既使是唱同一首歌,唱出来的也是不同的味道!