为什么现在的一些电视机没以前耐用，没几年就坏了？

我认为，你的认知错了。

现在的电视机，比以前的耐用多了，并且小故障也少得多。

以前的电视机，用显像管，就得有高压，大电流行偏转电流，90%的故障集中在行输出部分。对电视机组装以及配件厂家的技术工艺水平依赖度很高。

现在的电视机基本都是液晶屏的，液晶屏不是随便一个小厂能生产的，就只有屈指可数的那几个大企业能生产。屏本身质量不会有大问题。

组装厂只是生产电源，信号处理和解码驱动。

而液晶电视本身没有高电压大电流的东西，所以，组装厂与配件厂对整机影响不大的。

正常使用最高故障只不过是电源部分，现在电视机的开关电源是比较少功率的，成熟的很，故障率比电磁炉的低得多。

只要不是人为损坏，现在电视机很耐用的。

现在电视机，真正损坏换机的原因是把屏打烂了。烂屏的就基本没有修理价值了。

我上星期家里的猫打架，就把屏撞烂了。

比较一下，86年买了一台彩电，日本原装进口的。当时很少人有，所以天天放，一大群人来一起看，足足看了八年，但从未出故障，不用找售后的麻烦。后来还以原价的8成5转手给别人，继续使用。早几年以7000几大洋买了一台中日合资的等离子电视机，看了一年多，坏了。在保修期内，通知售后上门维修，说被雷电感应，不在保修范围内，需要更换整块板，价钱1200元。无法，只能这样了，半个月才给修好。看了一年多，又坏了，换了另一块板，又去了1000元。又看了一段时间，这次干脆是整块屏有问题，几十条粉红色的竖线，窗帘一般。售后说是屏有问题，要换屏，这次大剂了。于是毅然决定不再维修，卖给收废旧的，给了120元。以前电视讲质量，所以买了可看十几二十年。现在电视讲数量，厂家才有利润赚，几年修几次。如果现在的电视也能十几二十年不坏，那厂家真要喝西北风了。

原因主要有：1、液晶屏比显像管脆弱，显像管只要不碰漏气，很难坏，碰极还可处理，老化寿命至少10年，而且可激活，小孩砸不坏，所以寿命一般都在10年以上，甚至20几年都不坏，很多电视都报废了但显像管还是好的，导致很多翻新机上市。液晶屏薄，稍碰就裂，且屏容易短路，漏电，断线，COF排线容易接触不良，一但出故障，很难修复，压屏机很贵，一般维修师傅不具备压屏条件，换屏同等电视机价格，所以一但屏坏电视机就报废。2、大屁股机一般故障都可以换件维修，维修费用都在200以下，换小件维修费就只有几十元钱，即使雷击，损坏严重，换板也只要300左右可修好。液晶机技术更先进，集成化程度高，一个集成芯片几十上百个脚，大部分维修师傅不具备拆焊水平和拆焊条件，所以一般都是换板维修，维修成本偏高很多，换板费用在300至500之间，甚至更高。而电视机不断降价，所以很多用户弃修换新。

以前的电视机，特别是上世纪9年代以前引进的电视机，都是国外成熟商业化的电视机，设计的电路以经被优化改进过了，质量相当稳定，所用的电子元件那个年代生产前，必须要经过高温的老化处理后在筛选，所以那吋的电视质量要自然正常供电的情况下，要用很多年。那个年代这类的电视机，大多是由小规模集成电路和分离元件组成的，维修相当麻烦，但维修费用相应要低，因为只换维修的单元电路的元件。

今电视机的技术虽先进，采用了大规模集成单片电路，设计简单大多数就是在电脑上设计完成后，就可投入了生产，所以质量寿命相对要差，但维修起来方便，特别是液晶电视，大多数都是直接换板子，一块电源板，一块视频板，以前的还有二块高压驱动板，相对维修费也较高。

一是质量问题，二是没计年限决定的。

松下2188.结婚买的。现在孩子都23了，还在服役。

现在电视更新换代快，用个5年就不错了，一个家庭买一个电视用个20年，厂家快倒闭了

我就喜欢索尼电视，质量好，效果显著，又耐用，而且在行业上价格最高。索尼就是也质量求生存。不像国货只要数量，不讲质量。

康佳还是不错的，我手机和电视机都是康佳牌。后来更新换代手机才改别的牌子，电视机还是康佳牌，10多年了没出过毛病。电子设备总被淘汰就是坏的太快，不抗使。关键部件耐用性特差。可也是哈，都那么抗造货物都积压了还往哪卖呀??？

现在的电器产品质量肯定是过关的。只要是正规厂家生产的产品，都没有质量问题。

我怀疑你买的产品是冒牌货或者是翻新的产品。

所以购买电器产品要到正规的专卖店或者大商场购买，这样都比较放心。