这个问题有点不舒服！CBA开董事会讨论决定有点驴头不对马嘴。请耐心看完：
外援能不能上场有多种情况：
一是伤病。球员如有伤病，能不能上场球队医生说了算。
二是违纪。球员如果违纪累积够一定次数，能不能上场规则说了算。
三是名单。每个队都有近20名球员，谁该上谁该休场，教练说了算！
还有啥情况？忽略一下，言归正传。
经治疗后血液仍呈阳性的外援能不能上场？不是你CBA公司说了就算的事。既然你联盟公司不敢做主，那就只能是联盟开董事会形成决议报请国家卫生防疫部门来裁决。
而不是甩锅给联盟各俱乐部成员（董事会成员）来投票决定的事！董事会成员决策的是日常三重一大经营管理事情。这个问题涉及到防疫工作的特殊性，有必要报呈国家有关部门去检测研究后决策。
不知道大家有没有注意到一个有趣现象，虽然CBA在新赛季加大了限制外援的规则，可是在大部分球队中，依然是外援主导比赛。即便强如广东宏远，在昨晚与浙江的巅峰对决中，也唯有马尚一人能够撕开对手的防线。威姆斯打，威姆斯打，威姆斯打完，马尚打，其余队友的任务就是帮忙挡拆和防守与定点投射与跑位。
可是整个联赛，球队的外援数量又是千奇百怪，有三外援的上海、双外援的广东、单外援的辽宁以及全华班的吉林。倒不是舍不得签下外援，而是CBA不打算放人，而被困住的外援数量就达到了5名以上。CBA给出的理由是：“核酸检测虽为阴性，但lgG抗体却为阳性”。这句话是什么意思呢？外援在之前感染过新冠，不过得到了康复，所以lgG的抗体才会显示阳性。
可是既然核酸结果都为阴性了，CBA为啥还不放人？因为他们担心外援复阳的可能。复阳的例子并非没有，虽然几率不高，哪怕只有0.01%的可能，官方也不敢担责。既然一个人扛不住，一直困住外援也不是个事儿，万一他们上告fiba限制人身自由的话，那就遇到真麻烦了。所以官方就想了一个法子，那就是通过CBA股东大会进行投票，到时候哪怕出了事儿，在座的各位，一个都跑不了。
那么问题来了，马尚这个“特例”会被遣返回国吗？答案是存在可能的，因为钻了规则上的漏洞，马尚得以回到广东宏远。于是CBA立马制定新的规则，但凡再发现在国内确诊的外援，整个球队全部受罚禁赛。讲道理，都是确诊后康复，为啥只有马尚可以打比赛？当其他队伍将这个难题摆在CBA的面前，马尚就只能收拾收拾行李回家了。
什么漏网之鱼？人家回来了你都还未定规则，文件连稿都还没有呢！
漏網之魚，為什麼 ？新冠病毒是人類的公敵，如果是為什麼還讓上場比賽 ？如果不是誹謗是要承擔法律責任的。
先遣返武球王吧！
