秸秆禁烧是对还是错？不焚烧了，都还田了，可结果呢？烧？还是不烧？

农民现在种田也是非常不容易的，每年种植的粮食只够自己的温饱，而且因为现在国家是越来越重视农村的环境问题了。

自古以来，农村的作物秸秆，除了割回家当柴火外，就地焚烧是最省事最快的处理方式。

可是随着国家政策的加紧以及环保意识的加强，很多地方已经出台政策禁止燃烧秸秆了。为了所谓的环保，在一些专家的建议下，将“秸秆还田”作为一项硬性规定来执行，百姓也确实贯彻实施了。

但是几年下来，发现秸秆还田有很多的弊端，然而奇怪的是，当面对这些问题时，专家却集体失声，闭口不谈，表示不愿意“背锅”，就有老农表示专家的话坑人啊！

秸秆还田这个方案，远没有我们想的那么完美，大量的秸秆还田，会带来这些危害：

1、病虫害

秸秆中，尤其是玉米杆中，含有大量的幼虫卵和带菌体，粉碎过程中很难清除，被埋入土壤后能很快成长，成为病虫害的一种隐患，这些年病虫害的加重可能也有这方面的因素。

2、减产

还田的秸秆过多，会造成表层土壤空隙加大，农作物籽种无法与土壤紧密贴合，因而影响发芽率，进而影响产量。另外，秸秆还田后，微生物与种苗争夺养分，会导致死苗、黄苗等现象。因此，秸秆还田会导致第二年的农作物减收。

3、增加负担

秸秆还田需要机器粉碎，大多数农民不会自己去买机器，就只能雇人来或者租机器，这也是生产成本的增加。再加上来年农药使用量的增加，无疑是给农民增加负担，怎么想这都不划算！

那么美国农民是怎么处理秸秆这个问题呢？

实际上，美国农民采用深埋和休耕的方式。

美国农民在翻地的时候，翻的特别深，将秸秆深埋在土层之下，这样播种的时候，就不会发生种子落在秸秆中，从而无法发芽的现象。

美国耕地资源特别丰富，一般会采用种一年休一年的方式来轮流耕种。这样除了可以恢复土壤肥力，还可以让埋在土壤里的秸秆有足够的时间腐烂，从而不影响第三年的播种。

美国人采用深埋和休耕的方式来解决秸秆返田，深埋的方式我们可以学习，但是休耕我们很难做到。毕竟我国耕地资源紧张，每年撂荒一半的土地，我们的农业承受不了这个代价。而且就算深耕，也会提高农民的种地成本，会进一步影响农民的种地积极性。

秸秆还田虽然对空气质量有一定影响，但不至于成为环境问题的主要根源。相比城里来往的汽车、冒着黑烟的工厂，焚烧秸秆真不算啥事。其次，农村焚烧秸秆都是有季节性的，不像汽车、工厂24小时不停地向外排气。

只有适当规范秸秆焚烧行为，才会对保护环境有帮助，这一点农民也都清楚。专家们与其天天喊着禁止秸秆焚烧，还不如认真研究一些切合农村实际的秸秆处理方式。

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”专家们不要整天坐在办公室想一出是一出，多到农村走走看看，了解农民最关心的事，真正为农民着想才是。

身为一个种地三十多年的老农，我要实话实说。秸杆还田有百害无一利，其原因如下：1，污染环境。因秸杆还田造成大量病毒，虫卵，草籽留在土壤中，下一季病虫害势必暴发，农民就会加大农药和除草剂的剂量和喷洒频率，以而造成空气，土壤，水源的严重污染，秸杆在腐烂过程中会产生一些有害菌弥散于空气中，造成众多人害皮肤病，粉碎秸杆用大功率柴油机的排放污染等等，2农民的种地成本增加，包括粉碎秸杆费，增加的化肥，种子，农药，除草剂费，增加浇水费，增加了用工量，3，农作物普遍减产，因病虫害增加，出苗率减少，抗旱抗倒能力减弱，这几年的产量逐年递减。4，间接污染，因农药用量大，农药厂必须加大产量，从而又产生了工业污染，还有中毒事件时时发生，害处多多，举不胜举，

西门观点：是利是害农民自己最清楚，如果是利，用不着专家建议，如果是害，你专家再说也无用。

长期以来，环境污染的确十分严重，治理环境污染成为国家的头等大事，关停环保不达标企业，汽车限行，发展新能源电动汽车，于是，农村秸秆处理也提到议事日程。

由于我国是农业大国，农村秸秆焚烧的确对环境有一定污染。另外，焚烧秸秆还会带来其它害处，比如，焚烧秸秆产生的大量烟雾影响道路行车安全，影响航班安全，还会发生火灾等。

因此，专家提出禁止焚烧秸秆，实行秸秆还田。但经过实践，秸秆还田给农民带来很大不利。首先，由于秸秆还田，会导致滋生病虫害，因为埋得不深，时间短，腐化不了，影响种子发芽，秸秆还田，需要大型机械深埋，加大耕作成本，农民无钱深埋。

而焚烧秸秆，除了污染的坏处外，也有好处，焚烧后的草木灰是一种很好的肥料，还可以把草籽和病虫害的卵烧死。

我就想，专家如果能站在农民角度考虑，能不能换个角度，想办法既能焚烧，还不会污染环境的处理秸秆办法呢？为什么不制造一种焚烧秸秆的机器，然后国家出一点钱，免费为农民处理秸秆呢？

谢谢您的关注，期待您的看法！

身为一个农民对秸秆还田的说法最有发言权。1，我这里是黑龙江地区，冬季寒冷，整个漫长的封冻期，根本不能让秸秆发酵和分解。2，经过秋季整田的旱田，来年播种以后出苗率极差。3，水田秸秆还田以后，水稻移栽到田以后，由于秸秆在平整过程中聚集，移栽以后的稻苗会大面积死亡和浮起。4，病虫害爆发性发生，可以说从种植开始到收割前，整个生育期都是病虫害的严重期，农民只能是大量使用杀虫剂，使粮食农药严重超标。5，有些人以为秸秆还田就会腐烂，提高割地的地力，其实不是的，很多秸秆，特别是水稻的秸秆，根本就没有腐烂，只能通过特定的时间，使用氮肥，使其降解，这样就会使水稻徒长，失去了抗倒伏能力。6，更严重的是，由于东北地区的特定气候，田间的秸秆会衍生大量的老鼠，从而导致鼠疫的大量发生。秸秆还田是有一定前提基础的，有些人总是说美国，澳大利亚等农业发达国家如何，可是他们忽略了一点，人家是农场式经营，机械化率特别高，另外人家有完整的农业保护机制，休耕面积特别大。另外，现在的很多秸秆还田，其实是把秸秆移田，然后堆放在河道，路边等等，这些更是环境污染的隐患。个人观点，欢迎评论，喜欢我的，加关注吧，谢谢。

随着我国对“三农”工作高度重视，许多社会资本不断在“三农”领域加大投入，各种新型农资产品纷纷面市，农民因缺乏科学指导，滥用化肥、农药，导致土壤结构变化；同时，环保政策越来越严，禁烧秸秆成为禁令。我是【乡村关中】，职业农民。农业政策解读，农村民俗见闻，农民喜怒哀乐，种养殖经验，土地耕种时令，全在我【乡村关中】。

在这个节骨眼上，许多号称农业专家的人士提出并指导农民“秸秆还田”。经过前几年的实践操作，现在由过去的隐性矛盾转化为现在的显性矛盾，因秸秆田产生的问题接二连三，农民对此叫苦连天，怨气四起。

【乡村关中】在田间作业，或指导农民秸秆还田时，发现了以下非常严重的问题：

第一，直接导致大量病虫害。

秸杆还田时，许多病毒秸秆埋入土壤，没有腐烂的秸秆滋生大量病毒、虫卵，这些未腐烂的秸秆成了病虫害健康成长的温床，并不断加大繁殖，使土壤的病虫害逐年提升。

第二，严重的破坏了土壤结构。

土壤中的病虫害急剧增加，非常严重地残食着土壤中的微生物群，导致土壤结构中微生物生存链断裂，土壤肥力和微量元素急剧下降，农作物营养供给严重不足。

第三，导致农作物普通严重减产。

秸秆还田未能腐烂 ，或者成为半腐烂的有机肥，再次腐烂释放巨大热能，导致下一季作物烂根、吊苗、苗黄，以及大量病虫害，严重影响农作物的产量。

第四，直接导致农民滥用农药。

农民面对大量病虫害，只有加大农药用量和频次，滥用农药又加剧了土壤污染，形成恶性循环。

第五，直接造成农民耕地成本上升。

为防治病虫害，增加土壤肥力，农民不断加大农药使用量和喷洒频次，又加大化肥用量；因秸秆还田土壤密实度差，要进行浇地、镇压土壤等投资，粉碎秸秆的费用、因种子经常“吊苗”，农民不断加大播种下种量……导致农民耕作成本不断上升。

第六，直接造成土壤疏松。

不利于水分的保持，致使部分苗芽吊死或生长不旺。

第七，秸秆腐烂缓慢。

秸秆腐烂需要一个过程，且在腐烂过程中要消耗一定的土壤养分，同时，又散发大量有毒气体，危害农作物幼苗，又直接污染环境。

第八，秸秆在土壤中腐化并没有增加土壤肥力，与沤化秸秆形成的有机肥的肥力完全两样。

第九，间接导致环境污染。

农民大量喷施农药和化肥，严重污染土壤；同时造成农药厂、化肥厂，及其他配套工业生产，导致生产运输销售等中间环节的工业污染加剧。

因此，经过【乡村关中】多年秸秆还田的实践，前些年指导农民的专家纯属伪科学。

面对秸秆焚烧禁令，农民处理秸秆确实是个大问题，【乡村关中】在指导本地农村处理秸秆时，是将秸秆堆集在田间地头，让秸秆自然腐败变质沤熟后，施于下茬农作物当基肥使用，近年来取得不错的效果，土壤结构逐步恢复，农民耕种成本大大减轻，收到实实在在的好处。

但是，近多年来，当初倡导“秸秆还田”的专家看到这个现实，听到农民叫苦连的反映后，总是语不惊人死不休：说农民没有严格按照要点操作，没有将秸秆深埋土壤，没有浇灌还田后的田地，没有按比例施用化肥，没有按要求粉碎秸秆……理论总是一套一套的，但为何伤害的总是农民呢？网友朋友们，你们还有何高见？我在下面留言评论区恭候。

欢迎大家点击关注【乡村关中】，喜欢的朋友请点赞、转发、留言和评论，我创作更多优质“三农”资讯分享朋友，敬请关注。（文字原创，图源网络，侵权必删）

本问答权属【乡村关中】，未经允许，严禁转载。

本题作答：职业农民、农技培训师基哥。

本题责编：【乡村关中】团队二秃子。

秸秆还田，在我们南方农村并不是一个新鲜的技术，是农民千百年来一直在用的栽培方法。在我老家广西农村里，农民经过这么多年实践到现在还一直在沿用的办法，在我看来，是利大于弊的。

我们老家里，秸秆的种类有很多，玉米、水稻、大豆、甘蔗等都会产生秸秆。这里，主要从水稻的稻秆来分析利弊。

稻秆还田，实践证明是可行的。但是稻秆还田，也需要有一定的条件才能实现正常腐烂转化为有机肥。

一是稻秆下半部才会留在地里直接还田。我们南方的农村，水稻种植大多为每年两季。这两季里，水稻收割后都会产生不少的稻秆。

连稻谷一起收割回晒场的上半部分稻秆，在农村里一般晒干了用来喂牛，有时也偶尔用来作厨房烧火用，农村里也不讲究那么多，只要是能烧的东西都可以当柴火用。

而割断留在田里的下半截稻秆，比较硬粗，就只能就地还田了。这么多年都是这么过来的。

二要有足够的水泡。如果是晚稻，收割后留在地里的稻秆，很多农民都会犁地翻地，将稻秆翻过来压到地里，这样过了一冬，再加上冬季阴雨连绵，在我们南方一般也腐化得差不多了。

如果是早稻就有点麻烦。因为收割早稻后，只有十几二十天时间，必须马上将早稻秧苗插下去，否则晚稻生长时间就不够。这么短的时候里要想让稻秆腐化还田，还真的不容易。

我们老家的做法是，收割后，马上进行犁耕田，将地翻起来，用耙将稻秆耙散平整后，放进一定的水，以泡过稻秆为准，通过水泡加速稻秆的软化腐坏。

至于有的朋友说会让水发臭有污染，这个说法有点搞笑，这么多农作物需要禽畜粪便作肥料，难道不臭吗？难道不污染吗？

三要高温暴晒。稻秆的腐化，仅有水泡是不够的。还好夏天的南方，烈日当空，猛烈的太阳会将田里的水的温度升得很高，中午人下田双脚都会烫得发红甚至不敢下田。

在高温的水泡下，稻秆腐坏速度大大加快，一般有四五天就大部分软化了。再通过犁耙，将泥浆泛起来盖过软化的稻秆，再插晚稻秧，就不会影响晚稻生长了。

每年的稻秆都还田，我认为是可以有效增加田里的有机质的，这对提升稻田的地力只有利多于弊。至于稻秆里的病虫害，早稻的稻秆经过高温泡浸也同样可以将病虫烫死了，晚稻稻秆嘛，如果有病虫也应该冷死了。你说呢？

更多三农问题分享交流，请点击关注“桂农通”，谢谢围观，谢谢点赞！（鸣谢太平洋摄影博客小Bee的图片）

猴子帽2！

焚草为肥几千年，持续连种到今天。师傅架沙身上穿，命令徒儿不烧田。秸秆还田不污染，留在地里肥了田，离开师傅正五年，花果山上搞还田，桔秆还田笫一年，产量下降不如前。接二连三到今天，比你念咒还要难。还田违反大自然，自然温度腐烂难，桔秆没温不发酵，漫漫腐烂毒气传，先从地里留坏水，污染土壤坏秧田，流入河里鱼翻眼，生态水源食用难，腐烂桔秆毒气升，污染大气毒更浓。师傅变脸态度来，怒问毒气哪里来，回答不上咒语来。老孙实验听明白，桔杆还田要吃喝。大地营养本不多，投入化肥和农药，滿地桔秆随便造。秧苗无雨泪莲莲，桔秆为啥夺我权。大地有我才存在，是谁还田这么坏，桔秆本是奇生物，虫卵病毒土里住。自然温度往上升，虫卵病毒养成形，侵害秧苗不留情。秧苗根下少营养，让我怎么能成长。师傅怒消多打药，自然和我都受害。

师傅闭眼装睡觉，老孙继续往下唠，还田桔秆须要碎，废车废油又受罪，地翻不平像蛋窝，机械插秧困难多，插秧之前活又多。插秧田里草太多，只能人力挪出窝。堆在田埂害处多，风吹晒干又回窝，压的秧苗不再活。小秧苗泪语说，插在秸秆我咋活。

秧苗替代老孙说，烧我为肥多快活。大地腐熟我才活，土壤残留怕火多，病虫草害全烧尽，春回大地暖心窝。师傅闭眼不搭话，老孙秧苗泪多多。

这个问题非常搞笑，那些专家提出来秸秆还田，经历了这么多年的时间，究竟是利还是弊？

这个问题并不是专家提出来。

针对于秸秆还田，并不是所谓的专家提出来的哦。而是针对于我们农村里面，一直沿用着这个方法。

秸秆还田是我们农村里面处理这些稻田里面的截杆的一种方法。这个方法在南方来说，种水稻是有两个季度的。

一年种植两季的水稻，针对于我们以前农村里面养牛的时候。冬季的水稻秸秆,是需要拿回家储存起来的。因为要做这个牛的粮食，给它过冬的粮食。

所以我们冬季的水稻秸秆，基本上会合理的利用完整。当作牛的饲料，给它过冬的时候食用，在农村里面每家每户种三五亩田，基本上这些秸秆会利用的完成使用。

因为这个时候呢，我们夏季的秸秆不使用的时候，这个时候就使用做还田，嗯，经过发酵以及处理之后，它可以当做一种肥料来使用。

烧了秸秆也是还田。

其实我们并不明白为什么很多专家要提出来禁止焚烧这个问题，但是在我们南方这边依然在夏季的时候会把这个秸秆为了更快速的处理掉，肯定是要经过焚烧的。

所以经过焚烧之后，剩下来的灰渣也是可以当做肥料来使用的。

然而在田里面焚烧，然后直接用于还田，增加一定的这个肥料以及下一季度种植的营养。

是利是弊，这个不太清楚。

针对于秸秆还田是利是弊，其实没有太明显的差别，因为现在使用的肥料基本上都会同样使用统一的肥料。

所以针对于还田以后，它的效果是否有明显的差距，在我们观察以来就没有显现出来太大的差距。毕竟现在卖肥料的，基本上一个村子里面就一两家在卖这个肥料。但是中田种植水稻使用的肥料基本上都是相同的肥料，所以真对比而言差别不会很大。

【关注懂农帝就是关注农村的状况，懂农帝与大家一起关注农村】

秸秆还田的出发点肯定是不错的，但是从现在实行情况来看，还是出现了一些问题，可能与当前一些秸秆还田处理方式等有关系。

秸秆还田的不规范处理方式

秸秆还田，应该是通过腐熟剂等将秸秆进行腐化，最终实现秸秆的无害化，成为田中改善土壤有机质的重要力量。但由于劳力紧缺等原因，很多所谓秸秆还田只是吧秸秆撒在田中，后期不再处理，这样导致了一系列问题出现，这其中主要还是病虫害严重发生。

这几年发生严重病虫害

主要还是南方的二化螟，二化螟是本地越冬害虫，如果有秸秆的庇护，能够安全越冬的二化螟越冬体基数还是较大，这两年湖南、江西二化螟爆发，可能都于这些因素有关，还有就是今年细菌性条斑病爆发，也与秸秆处理有一定关系。

结束语

秸秆还田总体而言，对于环境和生态还是非常有利的，只是在实施过程中，我们要尽量引导农户进行正确操作，也要考虑到农民的实际困难，例如没有青壮年劳动力之类，这样才能使得这项工程正常有序进行下去。

专家提出的秸秆还田已经实行多年了，禁止焚烧麦秸杆是为了生态环境，保护我们的生态环境。但是随着这么多年的实践，秸秆还田的弊端也逐渐显露出来的。

焚烧秸杆时，燃烧秸杆会释放灰尘污物等物质会污染环境。而且如果燃烧过程中没有控制好，燃烧后的灰烬等都有可能会引发火灾。麦秸返田，不会发生这样的事情，减少了火灾发生的概率，而且还不会污染环境。

焚烧麦秸杆后的灰烬草木灰可以当做肥料，可以增加土壤的肥效。但是焚烧的同时也会对土壤结构造成一定的影响。

秸秆回田，将打碎之后的秸秆重新施入田间，理论上是可以靠秸秆的腐烂增加土壤肥效。但是它的腐烂速度很慢。

长期积累的秸秆碎在土壤中降低了土壤的团粒结构，严重影响了植物根部的营养吸收。长期秸秆回田还会导致植物根际环境发生变化，不利于生资。

焚烧麦秸杆污染环境，存在安全隐患。而秸秆回田对土壤不好，而且花费还大，对农民来说弊端较多。相比较，秸秆回田也不是很好的解决方法，希望以后会有专门的机构收购秸秆，用于其他的加工生产。 （农业引擎之忆风）

白雪公主草莓苗和四季草莓苗接受明年预定，优质草莓苗母苗供应！

农业引擎规划咨询团队，农业投资机会研究、农业园区规划、农场运营管理咨询，助力乡村振兴战略规划。