哈哈哈，这个问题，挺好玩的！

第一，卖给谁？

这个问题的本质是什么？是万亿市值的茅台，真的值万亿吗？

无非就是一场资本市场的游戏而已。万亿市值，不值万亿！

说白了，现在茅台会上涨无非是几个原因：

1、股价过高没人接盘；

2、内部的少量机构持有着绝大部分的筹码；

3、估值失真；

所以，现在的茅台，看似涨很多，市值很高，但是难点在于没人愿意接这个盘！

第二，能买下英特尔吗？

不可能的，英特尔的股权捏在人家大股东手里，人家不卖你，你怎么买？

这其实又回到了茅台的这个道理，筹码集中度高，越买，后面的价格越高，并且人家依然还是有绝对的主导权。

不过，有一点你说对了！

中国缺少芯片龙头企业，健康龙头企业，科技龙头企业，军工龙头企业，这些才是未来的“明星”！茅台市值在搞无法强国，但是如果有科技企业，健康企业出现了世界的龙头，有很多资金进入，那，是可以强国的！

关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。

亏本的买卖我们不做。世界只有一个茅台，intel不是唯一，还有AMD，IBM…肯定不跟他们换啊。茅台酒是能换钱的，越老越贵。你送礼送用十个i9，十年后能保值吗？

美国人不需要茅台，但中国人需要芯片……哪怕中国房地产已经可以把整个美国买下，但人家对水泥森林是一文不值……

谁来买这个被国人吹捧、炒作上天的中国第一高价股？

再说你就算有再多钱，英特尔能卖吗？美国人、英国人能同意吗？

茅台在国内那得被供着，出了国，人老外不好这口，不如喝点红酒。

只有科技强国，没有靠喝酒强国的，只有像韩国三星那样高瞻远瞩奋发图强、靠国家大力支持，才有了今天的三星芯片；只有像华为这样的企业，默默搞科研，才能让敌人害怕，才能有尊严。

中国是不可能把这瓶神酒卖了，而美国也不可能把这块芯片卖了，所以这笔交易是不可能实现的。

首先，中国为什么不卖茅台呢？其实道理很简单，茅台一年能创收多少利润和税收吗？为什么要把这个金宝盆卖掉呢？

加上茅台已经牵扯了多少人的利益，并非想卖就可以卖的，大股东和二级市场很多机构都在茅台有这么大利益，这些人会答应吗？已经抱着一颗发财树，谁愿意把放弃发财树呢？

但话又说回来，即使中国想卖茅台，现在茅台都是虚高的市值，完全是泡沫，谁会傻傻地高价买个泡沫公司回来呢？所以尽管想卖，按照当前市价肯定卖不出去，没有人愿意买。

然后，关于英特尔这家公司，这是美国一家非常优质的科技公司，美国的科技龙头企业。

既然是美国的科技龙头企业，请问你想买就能买的吗？你想买美国还不想卖，这就是最直接的答案，美国一定不会放弃这块肥肉，不会把控制权卖给我国的。

要知道变卖国有资产一样的性质，国民都是不答应的，国民都会坚决反对卖国有资产给他国。

最后，通过上面分析，这个问题答案很明显了，中国是不可能卖茅台买英特尔的，而美国也不可能卖英特尔的，尽管两家企业市值差不多，都无法达成等价交易，永远不会实现这个交易。

认清形势，放弃幻想。就算把贵州茅台卖了，也买不到英特尔。这个想法非常有意思，但绝对无法实现。

把贵州茅台卖掉，能不能买下英特尔？

贵州茅台目前的总市值1.77万亿人民币，英特尔的总市值2528亿美元，折合人民币1.79万亿人民币。可以发现贵州茅台和英特尔的市值确实差不多，理论上是可以买得到的，但实际不可能。

贵州茅台要卖给谁？

不要看茅台的股价涨到1000多元，市值有1.77万亿。但市值终归只是市值，和握在手里的钱完全不同。就算把卖贵州茅台卖掉，最后也不会真的值上万亿。而且现在贵州茅台的股价过高，不会有人傻到在高位接盘，这是一笔亏本买卖。也很少有人或机构能接下这么大的盘子，如果在二级市场卖掉股份，只会让股价一跌再跌，最后到手的钱也根本买不起英特尔，再说贵州茅台这家企业也不是随意可以卖掉的。

英特尔也不会随便卖

即使能凑够1.79万亿，但是人家英特尔也不会卖给你。英特尔是美国一家以研制CPU为主的公司，是全球最大的个人计算机零件和CPU制造商。作为一家高科技企业，美国是不会同意随便出售给美国以外的个人或者机构。这样的企业本身就不缺钱，凭什么要卖掉？就算要卖，想要买的人何其多，最后买下的人也不一定是我们。归根到底不是有钱就能买的，还要看人家肯不肯卖。就像近段时间大家讨论比较多的EUV光刻机，难道我们买不起吗？并不是，是人家不卖给你。

科技强国，如果能够用贵州茅台来换一个英特尔，我相信这笔交易并不亏，还赚大了。但这些想想就算了，还是需要培养高科技人才，自主研发，早日打破垄断，追上别人的脚步。

为什么不把茅台买了买入英特尔？这个提法没有什么意义，第一，茅台是国资持有，不会卖，第二，茅台对比英特尔其现金价值和回报比英特尔稳定，且价值高，第三，涉及中美不同的资本和政治形态，没有任何可能——一个不想卖，一个不想买。

很多人都会认为科技公司高大上，事实上，以“资产价值”角度来看，讲的是“稳定”和“回报”。当然，从产业角度来看，产业价值和“资产价值”不可同等。

比如，苹果在iPhone4开始崛起，到iPhone6开始成为世界手机和移动终端的垄断者。而巴菲特为什么在iPhone7-8以后才开始买入并且大量长期持有？因为“资产价值”在7-8以后才开始出现——现金流巨大，盈利稳定且垄断，没有对手替代风险。

而茅台和英特尔正是这个巴菲特逻辑的典型:

英特尔是PC时代的芯片巨头，而目前在PC端已经被AMD几乎完全取代——不仅仅在市场研发能力，市场占有率以及高低端的市场定位，都已经被完全颠覆——几乎等同于诺基亚被颠覆的时代，从芯片产业角度去看英特尔，几乎是一个“弃儿”: PC端干不过AMD，移动端干不过高通，只剩下专利价值。

反过来看，茅台，其稳定增长，现金流水平以及投资回报，股东稳定性，每一个指标都是我国最优秀的公司。当然，假设我国最优秀的公司不是“茅台”而是“科技公司”比如华为或者其他什么芯片产业类似“台积电”这样的企业，我们在“自主”和“可控”的方向自然不会受到目前的压力。这个是什么好事和多数民众希望的。但是却是不切合实际的——因为我国基础学科研究能力差，投入不足，缺乏国家规划，必然导致了我国诸如芯片产业不会成为世界的“茅台”，而只能是茅台成为“茅台”。

不仅仅是芯片产业，包括了软件产业，新药创新研发能力，我国基本上只有“微创新”——大白话就是抄袭，或者在国外理论和创新的基础上做出改善型研发，这是事实也是国情决定的。

对比日本，美国，在芯片产业，芯片设备，芯片材料上，有些深厚的基础研究和战略性布局，前瞻性非常高，具备了各自的垄断优势。仅仅以软件来看，缺乏任何欧美软件，我国的科技，芯片以及制造业，工业互联网，几乎完全瘫痪。而国家喜欢投入一些“可见”的实物资产，比如设备，比如专家总数，或者研究院总数，对于“不可见”的专利，技术，基础学科，一来没有足够投入，二来，投资无法透明，无法考核，难道，上级领导来看你投入研发的软件你给他看一堆的电脑——类似网吧？

从国内外产业最优秀，或者市值角度去看问题，只能简单假设没有实际意义，而从投资角度讲的是“结果”——也就是实际回报水平和稳定性，可预见性。而从国家科研实力角度，则讲的是规划和基础学科研究以及教育体系，这些，都不是一天形成或者一天可以改变的。

这个建议很好！

把茅台卖出去，然后去把英特尔买下来，这样的买卖确实是感觉挺划算的，但是这个只是想象，茅台可能也卖不出去这么高的价格，英特尔人家也不会卖的。

谁会买茅台？

茅台这么高的股价，到底谁会买呢？

刚才查了一下茅台，茅台股价1416元一股，市值已经飙涨到了17792亿元，茅台这样的市值涨幅确实是比较快的。

现在的茅台市值，已经超过了建设银行的1.595万亿美元的市值，与工商银行市值1.86万亿人民币，只有一步之遥了。其实前几天的时候，茅台曾经在盘中短暂超过了工商银行的市值。

但是茅台的收入和利润情况呢，2019年茅台收入为854.29亿元人民币，净利润为412亿人民币。

那么这么高的市值，对应的是412亿元的净利润，这样来看，可能是没有人会真的拿出1.7792万亿元去买茅台的。

因此，茅台现在这么高的股价，可能买家真的不多。

英特尔不会卖的

英特尔作为世界上PC机领域内占据霸主地位的芯片生产商，已经占据了几十年的霸主地位，是美国的高科技企业之一。

现在英特尔的市值为2670亿美元，折合人民币为1.869亿人民币，确实是跟茅台的市值差不多。

我们来看一下英特尔一年的收入和利润的情况，英特尔2019年营收为720亿美元，折合人民币5040亿人民币，净利润为210亿美元，折合人民币1470亿元。

因此，从英特尔的收入和利润来看，分别是茅台的几倍之多，因此，英特尔市值这么高还是有一些道理的。

但是英特尔是主要生产芯片的企业，也是美国的核心高科技企业，美国可能也是不会卖的。

结论

综上所述，茅台这么高的市值，可能是没有人会买的，而英特尔作为美国的核心高科技企业，人家可能也不会卖的。

目前英特而尔的市值是2527.7亿美元，大约是17700亿人民币，截止2020年6月12日，茅台的市值是17,792.4亿元，相当于英特尔的市值跟茅台的市值差不多是一样的。

看到这估计很多网友都脑洞大开了，我国最不缺的是白酒，缺的是核心的芯片，所以很多人可能建议把茅台卖掉，然后把英特尔买下来！这个问题确实是够异想天开的！

但是即便我们愿意把茅台卖出去，人家英特尔也不愿意卖的！

首先、英特尔跟茅台根本不是一个量级的企业

1、技术级别不一样。

茅台作为一个白酒生产企业，说白了其实没有什么技术含量，它就是靠茅台镇特殊的地理环境生产出来的而已。

但是英特则不一样，英特拥有很多先进的专利和技术，这里面有很多技术都处于全球领先水平，而且很多技术都是英特尔花了大量的研发费用，经过多年的发展才搞出来的。

2、盈利能力不一样。

2019英特尔营业收入为719.65亿美元（约5040亿人民币），净利润超过210亿美元（约1470亿人民币）。

同样是2019年，茅台实现营收854.3亿元，实现净利润412.06亿元，茅台的营收只相当于英特尔的1/6左右，利润只相当于英特尔的1/3.56左右。

3、增长空间不一样。

茅台股价最近有点飘，当前的股价相对于2020年初已经上涨了一倍以上，这个股价的上涨跟茅台的业绩增长其实是不匹配的，所以茅台未来能否保持这么高的股价还是个未知数。

英特尔则不一样，英特尔是一个高科技企业，芯片的增长空间仍然很大，所以英特尔的市值增长空间还有很大的余地。

其次、英特尔作为美国拥有核心技术的企业之一，美国不可能卖给中国。

大家别忘了，英特是一家美国企业，也是美国最具有代表性的高科技企业之一，而且涉及芯片技术方面，美国等西方国家一直对我国进行技术封锁，所以即便中国有意愿想要买下英特尔，美国也不可能卖给中国的，就算卖给其他国家，他们也不会卖给中国。

最后、要解决芯片的问题，还要靠我们自己，而不是靠买过来。

很多人可能想着通过把茅台卖掉把置换出来钱拿去购买英特尔的芯片技术，买过来这种想法很美好，但是现实很骨感。

即便美国有意愿把英特卖给中国，但是按照目前中国的人才储备以及技术储备来算，买过来也不一定能够招架得住。

所以想要实现我国芯片独立自主唯一的出路，就是靠我们自己，实际上目前我国在芯片设计方面并不比英特尔差。比如华为目前已经具备设计7纳米和5纳米手机芯片的能力，华为在手机芯片上的设计能力已经跟高通、苹果、三星等差不多处于一个水平。

目前真正制约我国芯片发展的是芯片制造业，因为我国即便有能力把5纳米或者7纳米芯片设计出来，但还是要委托给台积电生产，目前我国芯片制造业是没法制造7纳米以上的芯片的。

所以不要想着通过购买英特尔过来就可以达到我国芯片独立自主的目的，这种想法太幼稚了，想要实现我国芯片独立自主，只有我们脚踏实地去做好基础研究，把芯片制造的核心零部件，比如光刻机、镜头等搞出来，这样我国的芯片才有希望。

贵州茅台是上市公司。贵州茅台的股票可以随时在股票交易时间卖掉，但是贵州茅台公司作为国有企业，其将近60%控股权不可能会放弃；茅台酒是中国驰名全球的民族品牌。

就目前而言，贵州茅台公司的股东截至日期：2020-03-31 十大股东情况 A股户数:100851（十万） 户均流通股:12456。中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司 持股72853,20万股，占比 58.00 %，贵州茅台总市值1.78万亿元( 更新时间：2020/06/12 15:00:00 )。以下是截止6月12日股市的收盘数据：

美国英特尔公司市值2527.70亿美元(更新时间：2020/06/11 16:00:00美东时间）。2020年3月28日 - 股东名称 持股数： 领航集团有限公司 7.30% ，贝莱德集团公司机构 6.30% 。按照2020年6月12日北京时间16点计算：美元兑换人民币中间价为7.0760；即英特尔的市值大约17880亿人民币，确实与贵州茅台市值相差无几。

全部出售贵州茅台的股票需要大大小小的股东，包括散户股民心甘情愿。所以即使要出售茅台公司，也只能卖掉茅台公司的控股权。即使按照20%控股权的份额的计算，茅台公司的新的买家需要3560亿的巨额资金。

作为战略投资者没有必要出手阔绰，去跟国家作对争夺茅台公司的控股权。从投资的角度来计算，收购贵州茅台公司的盈利空间也有限。如果有些战略投资者实在青睐贵州茅台，完全可以在二级市场逢低吸纳一些贵州茅台的股票。

从全球经济的长远发展来看，科学技术才是第一生产力。贵州茅台股票经过近18年的上涨,股价已经翻了239倍。2001年8月27日贵州茅台的发行价是31.39元，进过多次分红送股，贵州茅台的复权价已经高达7513.50。截止6月12日收盘，贵州茅台收盘价为1414.52元。

至于争夺英特尔公司的控股权，可能同样比登山还难。作为全球科技巨头公司，英特尔发展空间无可限量。如果真的有战略投资机构拥有足够的现金，也无法去收购英特公司。

英特尔公司的股权只能通过二级市场进行交易。如果有买家大量在二级市场购买英特尔公司的股票数量达到一定的份额，是需要信息公开披露的；其结果必然会导致英特尔公司的股价越来越高。

即使英特尔公司原先的大股东，愿意放弃英特尔公司的控股权，在买方资金的推动下，此时英特尔公司的股价可能已经翻倍。就是说把贵州茅台公司全部卖掉所得的资金，估计只能购买英特尔公司一半的控股权；甚至可能仅仅获得1/3的英特尔公司的控股权。

英特尔公司是全球最大设计和生产半导体的科技企业。提供微处理器、芯片组、板卡、系统及软件等产品，研究领域包括了音频/视频信号处理、基于PC的相关应用；并竭力推动未来微结构和下一代处理器设计的高级编译技术和运行时刻系统研究。

标题可能只是一种假设的推理。资本市场叱诧风云的都是人中之龙，本文的问题可能是一个国际玩笑，出于娱乐目的。在6月11日美国三大指数再次垄断之际，讲个笑话放松一下沪深股市散户的紧张情绪。

插图选自网络，侵权必删。