2020年10月26日，犯罪嫌疑人在西安未央出租房内先后将两名女同事杀害并分尸。

随后把尸块装入纸箱内运到车上，并于10月28日驾车返回安徽老家抛尸，抛尸后返回西安。

犯罪嫌疑人于11月5日被警方抓获，对于杀害两人的犯罪事实供认不讳。

防火防盗防闺蜜，还要防同事？

案发当日，犯罪嫌疑人让两位死者帮忙拿东西到自己的租房处，然后其中一个死者跟随犯罪嫌疑人上了电梯，进入其房间。

此时，另外一个死者在楼下等上去的女同事下来，计划一起离开。

谁知在房间内，犯罪嫌疑人突然兽性大发，意欲强奸上来的女同事，遭到女同事激烈反抗。

除了肢体上的反抗，还伴随有呼救声。犯罪嫌疑人眼看罪行即将败露，随即产生杀人灭口的想法，残忍将女同事杀害。

接下来他想到楼下还有另外一个女同事，如果上楼的女同事长时间不下楼，势必引发楼下女同事怀疑。

于是他又诱骗楼下女同事上楼，进入房间后也将其残忍杀害。

很明显，两位女同事对于犯罪嫌疑人都没有任何防范之心，这为犯罪嫌疑人实施犯罪行为提供了客观条件。

第一次行凶临时起意可能性较大，第二次则是主观上有预谋的实施犯罪

从两名被害人跟犯罪嫌疑人的接触轨迹来看，她们根本不会想到这个同事是个披着人皮的恶魔。

从帮忙搬东西，到随之进屋，再到楼下女同事被骗上楼，都可以证明犯罪嫌疑人在两名被害者面前伪装的很好。

根据我的推测，犯罪嫌疑人想要侵犯先上来的女同事，这样的想法可能存在很久，一直没有得到机会而已。

只是他没想到，女同事的反抗如此激烈，他很清楚事情败露出去之后所要面临的后果，为了制止这种即将出现的“后果”，他选择了将女同事杀死，想当然的想要逃脱罪责。

截止到这里，犯罪嫌疑人的心理是一个连续发展的状态，并且继续延伸。

如果说意图强奸，遭反抗杀死上来的女同事是临时起意，那么杀死后上来的女同事则是有预谋有目的的行为。

他的目的很简单，就是让所有可能知道此事的人都开不了口。

一个谎言需要无数个谎言去掩盖，一个错误就需要无数个错误去弥补

犯罪嫌疑人最初的目的可能只是想要强奸女同事，在犯罪未遂的情况下，如果他及时收手，那么他面临的刑罚并不会特别严重。

但是人就是这样，当一个谎言说出了之后，想要圆谎就需要接下来无数个谎言去圆。

错误是一样的，发现错误之后，如果及时纠正，后果还是可控，但是想要用错误掩盖错误，只会错上加错。

所谓一步错，步步错，就是这个道理。

有相当比例的刑事案件都是这样，起初并非不可挽回，可犯罪嫌疑人放任某种状态的持续发展，当他认为“形势不可控”的时候，就会越陷越深。

犯罪嫌疑人涉嫌强奸罪（未遂），故意杀人罪，基本上可以说他面临的将是死刑，这是他罪有应得。

只是可惜了两名受害者，不识身边人，误入葬身屋。

同时也提醒广大女性，面对单身男子，还需提高警惕，尽量不和单身男子共处。虽然害人之心不可有，但是防人之心不可无，坏人脸上不会写明“我是坏人“。

先来了解一下案情：

案发于2020年10月26日，犯罪嫌疑人是西安一装饰公司的男员工。当天，他找来两名女同事让她们帮他将装修材料送到其所租住的小区内。男子与一名女同事将材料搬进出租屋内后，突然兽性大发，想要强行与该名女同事发生关系，但却遭到对方反抗而未遂，在两人纠缠中，男子将女同事当场杀害。随后，他又打电话给楼下的女同事，将其叫到出租屋后又将其杀害。

下面我来谈谈我对整个事件的分析：

激情犯罪可能性较大

从整个案件的经过来看，我认为嫌疑人预谋犯罪的可能性不高，激情犯罪的可能性比较大。如果是有预谋的犯罪，他不太可能会叫上两名女同事帮他搬东西，他完全可以想办法制造与第一名受害女性单独相处的机会进行下手，毕竟在人少的情况下事情败露的可能性也会相应降低。

但是，这不代表嫌疑人没有动过这方面的心思，他可能在脑子里对于类似的情节已经思考多次。嫌疑人在得到与心怡女性单独相处的机会之后，脑情绪突然激动，但在遭到拒绝之后，大脑突然发热。产生了过激行为。

与异性同事保持距离。

这次事件对于一些年轻女性来说是一次警醒。与男同事之间还是要保持一定距离，尽量不要与不熟悉的男同事在非公众场合单独见面。俗话说知人知面不知心，大家同事一场，平时工作上可能交流较多，但是私底下究竟对方人品如何，性格如何，我们真的很难看到底。因此，作为对自己的保护，建议年轻女性在办公室之外还是与男同事保持一定的距离。

对待感情不要过度执着，更不要想当然。

从嫌疑人的犯罪行为来看，他属于一个极其偏执的人，在情感方面可能存在沟通障碍。他对于其中一名受害者应该是仰慕已久，但却吃吃不肯表白，对方同意帮他帮东西之后更是会错了意，以为对方对他有意思。在他突然行动遭到对方拒绝之后，他可能一下子就失去了理智，表现出了兽性。我认为对待感情时过度执着是很容易产生偏执的，感情没有什么必然性，不是你喜欢对方，对方也一定会喜欢你。坦然接受现实，才能走出感情的挫折。