这个不是善待不善待的问题吧,自从高洪波把国足带进12强赛之后,也很少有媒体黑他吧,但是不黑他,不代表他的问题不能说。
高洪波在第一次执教国足的时候,创造了3-0赢韩国,1-0赢法国,世界排名达到60多名,创造了2001年十强赛出线后国足的最高排名,在带队征战2014年世界杯预选赛20强赛带到一半,被足协强撸,让位给了卡马乔,他也没有任何怨言,甚至说出了“下半场”的名言。
而2011年的亚洲杯失利,并不是高洪波的锅,因为足协明确指出那届杯赛没有成绩要求,就是为了2014年世界杯预选赛锻炼队伍,如果事后拿这个去指责高洪波,那就太不厚道了。
2016年初,高洪波接替佩兰,二进宫再次执教国足,不过这次他一开始被定义为一名“临时工”,只需要带国足踢剩下两场40强赛。
那时候国足在40强赛上两平香港,下限再次被刷新,佩兰被千夫所指,下课顺理成章。虽然国足在2015年12月就开始向全球选帅,但是最终还是高洪波顶住巨大的压力,接下了这块烫手山芋。
在40强赛最后两场比赛,高洪波带队4-0马尔代夫,主场2-0击败卡塔尔,同时凭借其他亚洲兄弟的帮忙,国足成功以4个成绩最好的小组第二之一搭上晋级12强赛的末班车。
这时候,舆论对高洪波的赞扬之情达到顶峰,说什么“此生不黑高洪波”,高洪波“苟利国家生死以,岂因祸福趋避之”,反正就是一个民族英雄。
如果这时候足协不把高洪波扶正,那么一定会被千夫所指,而足协果然也没顶住压力,继续选择让高洪波带队打12强赛。
结果大家都看到了,4场比赛1平3负,而且征召3个月没球踢的任航打主力,让郑智去打中卫,还让快40岁的杜威首发。
大家其实更多批评的是高洪波的业务能力,如果这都不让批评,那么媒体还有何存在的必要?