弱国无外交，更加没有什么主权可言！当年在日本马关，差点没被一枪打死的李鸿章以一种近乎哀求的姿态向伊藤博文讨价还价，可到头来价还下来了吗？并没有！国家羸弱，谁会把你当道菜？！又或者说，谁都把你当成了一道菜了……国与国之间的交往从来都是用实力和“肌肉”说话，所谓国际法只能管住小国、弱国，从来也管不住大国、强国。当年美苏冷战时，国际法是管住美国了，还是管住前苏联了？谁也没管住。需要了，那就国际法如何如何；不需要了、碍事了，那就“去他N的国际法”！所以说，国与国之间的相互吞并，从来就没有什么法理依据可言，实力就是最大的“法理依据”。
就说前段时间俄罗斯吞并克里米亚，普大帝跟乌克兰去讲“法理”了吗？并没有，也不需要！单方面搞一个所谓公投，堵住国际舆论和美国的嘴，这就足够了。至于乌克兰愿不愿意，又或者国际法允许不允许，普大帝无所谓……这就是实力，普大帝兜里虽然没有“小钱钱”，但人家手里握着那么多“大炮仗”“二踢脚”，随便扔一个都够乌克兰喝一壶的，不怕乌克兰翻出什么浪花。反观乌克兰，除了跟俄罗斯打打嘴炮，也只能认怂了，不是吗？您让普大帝把当年自家卖给美国的阿拉斯加给吞并一个试试？借他一万个胆子，他也不敢。
自古以来，只有被强行吞并的国家，从来就没有主动、上赶着要被他国吞并的。远的就不去多说什么了，上世纪四十年代波罗的海三国“加入苏联大家庭”是自愿的吗？包括上世纪二十年代加入前苏联的哈萨克、塔吉克、吉尔吉斯和乌兹别克，就真的那么心甘情愿吗？恐怕也未见得吧？还有外蒙古，当初要不是有中国的存在，恐怕外蒙古也早已经成为前苏联的第十六个加盟共和国了。可即便如此，前苏联不还是把外蒙古从中国版图上抹去了吗？难道说，国民政府和老蒋就真的那么愿意吗？没有实力，就只能任人宰割……
再退一万步讲，就算某些小国的民众愿意被并入某个大国，这些小国的政客们愿意吗？国家再小，这些人好歹也是能自己做主的。并入其他国家，他们算什么？什么也不是！全民公投？您还真以为那玩意儿可以代表所谓民意？那不过就是西方各国政客们手中的玩具罢了。您见过几个通过全民公投独立的小国背后没有西方大国的身影？可即便如此，也依然还是公投独立的多，通过所谓全民公投被吞并的几乎没有！回过头看看上世纪四十年代外蒙古的所谓全民公投，您也就明白所谓全民公投到底是怎么一回事了，那不过就是斯大林和乔巴山的一块“遮羞布”罢了……
再回到所谓国际法，国际法是什么？大国之间妥协的产物而已，小国、弱国从来就不是国际法的制定者，游戏规则向来都是由大国、强国制定的。在弱肉强食的国际社会里，强国只会考虑自己的地盘不要被人忽悠分裂出去，谁会去关心小国、弱国会不会被吞并，又或者说“自愿”被他国吞并？因此，所谓“小国自愿放弃主权加入大国法理上允许吗?”这个问题无解。因为根本就没有相关国际法可言，你自愿加入也好、被迫加入也罢，谁管得了？俏兔子说：“没有签过的纸就是厕所里的屎。”白头鹰对此深表不满：“签过的纸，只要本尊不想认，它也照样是厕所里的屎！”请记住，大国博弈，国际法从来都是工具，不是准则、更加不是唯一准则！
