俄国将阿拉斯加720万美元卖给美国，按照如今国际形势亏了吗？

Answer 1

都是历史遗留的问题了。

按照阿拉斯加171.7855万平方公里的面积，相当于伊朗一个国家还要大出10多万平方公里，不说亏了还有什么可以安慰了的措词？这在1853年仅仅只合到2美分一亩田啊！

但由于彼得大帝和叶卡捷琳娜的多年征战和克里米亚战争的结果，加上沙俄的工农业落后，经济衰退的原因，沙皇无力保得住阿拉斯加这块隔海的飞地。

因为沙皇在侵略土耳其的克里米亚战争中，面对的却是强大的英法联军，此时的英国工业革命，早已林立于世界之巅，英国有能力夺下阿拉斯加这块飞地。因此，沙皇将阿拉斯加卖给美国也就出于无奈而不得已之举。沙俄一贯的征土掠地是他的本质，且别说这么大一块领土了呢？

有谁愿意将这么大面积的阿拉斯加以720万美元卖给美国呢？恐怕历史上这是仅有一次的赔本买卖了。

Answer 2

19世纪时的阿拉斯加，几乎算是一块没有人要的苦寒之地。将这幢没啥大用的物业砸在自己的手里，还要支付大笔的物业费去维护，那还留着它干嘛？再说了，最近手头有点紧，干脆贱卖了算啦。

19世纪中叶，正处于殖民时代的晚期。老牌的帝国主义国家，如英国、法国、荷兰、西班牙和葡萄牙等国的殖民地，在世界范围之内已经连接成片。既然相互之间已经达到了鸡犬相闻的程度，很自然，面对面的争夺和对抗就逐渐趋于白热化了。

其实，在此之前，以新兴的沙皇俄国为代表的迟到者们，不甘落伍，也纷纷加入了战队。俄国的领土横跨欧亚大陆，企图融入欧洲，是沙俄宫廷的一贯策略。不过，沙俄一旦向西扩张，就会受到英、法等国的迎头痛击。比如，1856年结束的克里米亚战争，沙俄就遭到了失败，损失惨重。

好吧，既然没赶上吃顿热的，那咱就四处寻觅一些残羹冷炙吧。就这样，长期以来，与向西扩张的举步维艰相反，沙俄势力向东挺进的步伐，一直比较顺畅。因为，西伯利亚腹地地广人稀，所以，除了雪雨风霜之外，几乎不存在什么像样的抵抗力量。

在高层的支持之下，大批沙俄政府资助的冒险家，沿着俄罗斯大草原，向东直奔属于亚洲的西伯利亚而去。由于向南有蒙古高原和外兴安岭的天然阻隔（加上满清等的抵抗），这些冒险家只好一路向东，直至抵达白令海峡。

沙俄冒险家们占领远东地区以后，他们的所站立的位置，就与阿拉斯加隔海相望了。接着，他们驾驭帆船或者雪橇，横跨白令海峡，陆续抵达了阿拉斯加以及阿留申群岛等地。

1784年，俄国人在科迪亚克岛（位于阿拉斯加湾内）建立了第一个永久定居点。然后，他们继续向前推进，进而登上美洲大陆，再建立了若干个永久定居点。至1799年，沙皇俄国正式设立了俄美公司（俄罗斯美洲公司），开始了对阿拉斯加地区的殖民统治。

阿拉斯加地区的陆地面积约150万平方千米，加上附属岛屿，共计约170多万平方千米。不过，这一大片广袤的区域，在19世纪，对于殖民者来说，几乎没有什么利用价值。

阿拉斯加，原是因纽特人的家园。俄国人来到之后，主要从事狩猎和皮毛贸易，特别是当地特产的海豹的皮毛，是国际市场上的抢手货。

俄美公司，是半官方的殖民地管理机构，其职能类似于当时英国设立在印度次大陆的东印度公司。俄美公司对阿拉斯加的专营权，基于沙皇的授权。其代价是，在承认沙皇俄国对阿拉斯加拥有主权的前提下，俄美公司的经营利润的三分之一，需上缴沙皇。

可见，殖民掠夺，是新老帝国主义国家一致采取的手段。对殖民地的统治，首先考虑的是，自己能否获得巨额的商业利润；至于领土扩张的意图，往往是依附于前者的。如果达不到预期的利益目标，那就可以想见，殖民者们甩掉这块烂山芋的时候，其纠结的程度往往也不是很高。

关于这一点，与我们现在的“祖宗留下的土地一寸也不能少”的观念，是有很大分别的。因为，本来这块地方就是抢来的嘛。

从1790年代到1820年代的2-30年间，俄美公司的经营没有什么太大的起色。另外，为了抗击土著因纽特人的袭扰，就连定居点中的妇女，也不得不扛起了长枪。

更加雪上加霜的是，随着美国对外贸易的崛起，国际皮毛市场的竞争愈演愈烈，导致俄美公司的利润越来越少。最后，几乎到了入不敷出的地步。就这样，阿拉斯加，越来越像一块食之无味、弃之可惜的鸡肋了。

与英、法等国争夺克里米亚失败之后，沙俄进一步陷入了首尾不能相顾的窘境。相对而言，放弃阿拉斯加较为容易，不能让主要对手因此占到任何便宜，就反而显得比较困难了。

思前想后，隔着老对手英国的殖民地加拿大，把包袱甩给新兴的美国，也许可以起到一石二鸟的效果。当时的美国，也正在独立战争之中与英国等欧洲列强苦苦对抗。敌人的敌人，显然就是朋友。因此，俄美两家一拍即合。

1867年4月，俄美双方关于转让阿拉斯加的协议，最终以720万美元成交，价格仅仅约合1平方千米2美分左右。双方约定，正式移交阿拉斯加主权的日期是1867年10月18日。所以，现在，10月18日被美国阿拉斯加州定为“阿拉斯加纪念日”。

时过境迁，现在的人们，似乎已经无法理解这笔交易价值。卖得太便宜了吗？就当时来讲，也许未必吧。必须说，以今人的眼光，是无法正确判断旧时的有些事情的。

Answer 3

按照现在的行情俄罗斯确实是亏了，毕竟那么大一片领土（152万平方公里），油气和漁业资源又那么丰富，再加上它作为北美桥头堡所具有的巨大战略价值，当时720万美元就拱手让人，现在怎么算都得不偿失。

不过话又说回来，就像中国人常讲的那样货卖当时价。在当时阿拉斯加对俄罗斯而言就是一个烫手的山芋，这块土地作为俄罗斯孤悬海外的一块飞地，除了出产少量皮张货物以外其他产出很少，俄罗斯也没能对它实现有效管治，时值英俄战争之际，俄国人担心英国人利用阿拉斯加做跳板攻打自己，所以就连哄带骗的卖给美国，没想到美国着着实实捡了个大漏。

Answer 4

导读：一场交易是否划算这是一个难解的命题。都说一千人心中有一千个哈姆雷特，俄美谁最划算很难说清楚。至少在当时克里米亚战败的的状况下这点钱稳定了沙皇统治，沙俄统治体系没有崩盘；而美国则老大不愿意、觉得用巨额资金买了一个“大冰箱”，甚至签约的美国国务卿威廉·西沃德还受到了弹劾。谁也没有跨越时空的能力能预计到阿拉斯加蕴含的矿藏，由此可见当时的交易沙俄一点都没吃亏。720万美元看似不多，但是别忘记一百多年前百万美元的购买力可是非常恐怖的。当然要从现在阿拉斯加的的地缘优势和丰富的矿产资源来看，俄罗斯显然做了亏本的买卖。

一个多世纪前的这场交易，可以说是周瑜打黄盖-一个愿打一个愿挨。因克里米亚战败统治即将崩溃的沙皇用一无是处的“负资产”（阿拉斯加）拿到了720万美元，从而稳定了统治；而当时国力蒸蒸日上的美国也不差这点钱，正在热衷扩张的美国顺利拿到了这块后来被普遍认可的肥硕之地-阿拉斯加。

当时没有技术勘探矿藏的阿拉斯加是沙俄的负资产，只能出产动物毛皮的阿拉斯加让负责北美殖民的俄美公司一直亏损

沙俄对于西伯利亚东部的探索发现了西伯利亚，当时沙俄对于西伯利亚以及阿拉斯加的疯狂主要因为珍贵的动物毛皮资源。庞大的西伯利亚和人迹罕至的阿拉斯加几乎成为取之不竭的财源，所以初期阿拉斯加对于沙俄非常重要。随着大航海时代造成巨额财富涌入欧洲，富裕的西欧贵妇对于皮草大衣的疯狂追逐让珍贵读物毛皮堪比黄金。这既是经济低下的沙俄向阿拉斯加等高纬度进军的动力，无数的哥萨克、退役军人组成探险队开始对勘察加、阿留申以及阿拉斯加进行疯狂掠夺。最疯狂的时候沙俄财政收入的三分之一的税收来源于毛皮交易，珍贵动物紫貂等每年都被捕杀数十万只以至于灭绝。但是动物毛皮经过疯狂掠夺毕竟会逐渐枯竭，所以殖民阿拉斯加的俄美公司逐渐亏损成为沙俄政府的负资产。由于当年的勘探技术根本无法发现丰富的矿藏，所以没有动物毛皮的阿拉斯加就是一个冰天雪地的无用之地。

克里米亚战败后沙俄经济几乎崩溃，沙俄为了挽救统治急于甩掉负资产阿拉斯加；况且卖掉阿拉斯加既可以防止北美的英军抢夺，还可以让美英彼此牵制为沙俄赢得安全屏障

英法为了遏制沙俄对黑海沿岸的侵略进入土耳其一方对抗沙俄，克里米亚战败让沙俄付出了巨大代价。国内经济几乎陷入崩溃，为了筹钱来稳定局面的沙俄政府甚至可以断臂求生；更何况是负资产阿拉斯加，于是沙俄就有了售卖阿拉斯加筹款的计划。但是在西方沙俄几乎没有朋友不可能筹到钱稳定国内局面，况且英法等宿敌还虎视眈眈。英国虽然和沙俄不接壤，但是英国在北美殖民地加拿大可与阿拉斯加毗邻。沙俄害怕此时北美英军出兵攻占阿拉斯加，所以急于卖出还钱。当时能够提供巨大资金并且和英国有矛盾的只有美国，美国对于内战期间支持南方政府的英国非常痛恨。所以沙俄打算让美国来承担牵制英国，保护沙俄侧翼安全的重任。

如何实现这个战略构想，筹码就是阿拉斯加。此时的美国国力蒸蒸日上不欠缺资金（在30年后就超越英国成为全球GDP第一），而阿拉斯加卖给美国也可以在英属加拿大与俄国本土之间楔进一个由美国领土所构成的缓冲地带。而南北战争结束后的美国正在追求扩张，所以用720万美元买下了阿拉斯加。所以按照当时的国际局势，俄美关于阿拉斯加的交易是周瑜打黄盖。

再说720万美元在当时也是一笔巨款，不能按照现在的购买力体现。当时美元的货币供应量远没有这么大，购买力依然坚挺。别说19世纪的美元购买力，就是一百年前的20世纪初叶1美元都能买到一双高档皮鞋。当时整个美国的货币供应量才70亿美元，所以经过百年的疯狂印钞后现在1美元只能购买一首下载歌曲。所以沙俄才能凭借这笔巨款来稳定国内经济，否则10倍金额也无法解决当时的沙俄国内问题。

随着各国资源争夺的日趋激烈，背靠资源丰富的北极的阿拉斯加成为宝地；不但自身矿产资源丰富，而且与俄罗斯隔海相望的敏感地缘优势成为美国的战略要地

随着科技的发展和人口的膨胀，各国在资源领域的争夺日趋激烈。在勘探技术越来越成熟的今天，资源竞争已经深入到大洋海底、南北两极。阿拉斯加丰富的油气资源收入占据州政府收益的一半，森林密布提供了丰富的木材资源；而锌、铅、金、银、煤等丰富的矿产储量丰富，阿拉斯加已经成为美国的聚宝盆。除此以外，阿拉斯加毗邻北极也成为美国争夺北极资源的重要支撑点。有了阿拉斯加，本就处处充当世界警察的美国可以名正言顺的介入北极事务。此外阿拉斯加敏感的地缘优势成为美国的战略要地，在美俄争霸时代阿拉斯加是美国距离俄罗斯最近的国土。美国在阿拉斯加部署的军力，牢牢牵制俄罗斯的精力；让沙俄不能把全部精力放到欧洲。如果从这几点来看，卖掉阿拉斯加对于俄罗斯来说绝对是亏本生意。

一家之言，欢迎评论

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正

Answer 5

任何买卖，当然得算交易时期的情况，从没有计算一两百年后局面的道理。

当时，输掉克里米亚战争的沙俄已经穷困得要死，国内正在进行农奴制改革运动，一个死地的阿拉斯加不仅不能产生效益，还得倒贴钱去驻军管理，怎么看都亏损的，所以才有出售的由来。何况当时俄罗斯鞭长莫及，害怕英国吞并这块土地。

同样，美国国内对于拿出这么大一笔财富去购买不毛之地的阿拉斯加也很争论，1867年720万美元价值不菲—仅黄金含量就是今天的70倍，还不要说物价水平最少一二百倍。

不能和今天比，阿拉斯加有丰富的黄金石油产量，渔业资源丰富，战略地位更是难以估计价值，北美防空司令部依靠阿拉斯加对苏做出防御，还不要说苏联陆军出现在毫无人烟的加拿大西部，冷战就该美国人坐卧不安了。

Answer 6

亏大了！无论从资源还是战略地位来说那点儿钱连九牛一毛都算不上！

Answer 7

俄国也实在太大了，荒无人烟，守着也没意思。

Answer 8

绝对亏了。

Answer 9

肯定亏了，无论从战略上还是资源上。